https://forum.vgd.ru/232/36773/ ru https://forum.vgd.ru/232/36773/p4774520.htm#pp4774520 https://forum.vgd.ru/232/36773/p4774520.htm#pp4774520 Добрый день, уважаемые форумчане! Подскажите, как узнать, была ли церковь обновленческой или нет. Я получила из архива УФСБ по Вологодской области следственное дело священника-тихоновца. Он говорит на допросе, что его забрали незаконно на лесозаготовки, а когда он вернулся через 10 дней, его место было занято псаломщиком... Такое по канонам никак не возможно. Возникает мысль, что ОГПУ отдало приход живоцерковникам и быстренько рукоположило псаломщика в дьяконы, а потом священники. Но это лишь догадка. Речь идет о Деминской церкви Никольского района Вологодской области в 1930 году. Amarvel Sun, 26 Nov 2023 14:03:46 +0300 https://forum.vgd.ru/232/36773/p2204584.htm#pp2204584 https://forum.vgd.ru/232/36773/p2204584.htm#pp2204584 <br>Konstantin Ivanov написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Кроме 1) тихоновцев, поддержавших патриарха Тихона, предавшего анафеме советскую власть, были ещё созданные усилиями ОГПУ 2) живоцерковники, и 3) григорианцы, посчитавшие патриарха Тихона недостаточно решительным в осуждении безбожной власти.<br>Церковной канонизации подлежат тихоновцы и григорианцы.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Насколько я знаю, это не совсем так. При жизни патриарха Тихона будущие лидеры григориан с ним прекрасно ладили, а вот после его смерти перегрызлись с митрополитом Сергием и его сторонниками на почве борьбы за власть в Церкви. Ныне григориане, как и обновленцы, канонизации не подлежат. РПЦ канонизирует лишь тех оппозиционных церковных деятелей, которые отошли от митрополита Сергия позднее - после появления в 1927г его декларации о полной поддержке Советской власти ("непоминающие", викториане и т.п.).<br><br> AK-63 Wed, 29 Jun 2016 15:21:12 +0300 https://forum.vgd.ru/232/36773/p937893.htm#pp937893 https://forum.vgd.ru/232/36773/p937893.htm#pp937893 <b>Konstantin Ivanov</b><br>Спасибо, Константин. Сколько всяких тонкостей в простом, как могло показаться бы, вопросе. mari2347 Sat, 25 Jun 2011 15:34:41 +0400 https://forum.vgd.ru/232/36773/p937835.htm#pp937835 https://forum.vgd.ru/232/36773/p937835.htm#pp937835 Кроме<br>1) <b>тихоновцев</b>, поддержавших патриарха Тихона, предавшего анафеме советскую власть, были ещё созданные усилиями ОГПУ 2) <b>живоцерковники</b>, и 3) <b>григорианцы</b>, посчитавшие патриарха Тихона недостаточно решительным в осуждении безбожной власти.<br>Церковной канонизации подлежат тихоновцы и григорианцы. Живо(ново)церковники не подлежат канонизации в РПЦ (МП) независимо ни от чего. Konstantin Ivanov Sat, 25 Jun 2011 14:20:55 +0400 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931237.htm#pp931237 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931237.htm#pp931237 <b>Анатолий Большаков</b><br>Спасибо за комментарий. Буду иметь ввиду, что сюрпризы тоже могут быть. mari2347 Thu, 16 Jun 2011 21:55:48 +0400 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931218.htm#pp931218 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931218.htm#pp931218 <br>mari2347 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>Меня что смутило, что в этом списке церквей есть церкви со староцерковным культом ( куда ранее была приписана моя деревенька), и Тихоновским, это церковь, которую построили в деревне. Но раз в догматическом плане различий не было, но наверное и крещение и венчание проходило уже в своей деревне, а не в той которая за много километров от нее. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Я вообще думаю, что это синонимы: староцерковники = тихоновцы, новоцерковники (живоцерковники) = обновленцы. Путаница в документах мне тоже встречалась. В отчете о религиозных конфессиях по моему родному уезду за 1921 год фигурируют обновленцы, есть тихоновцы и почему то православные. Я сначала не мог понять, что это значит, потом, по другим документам выяснил, что те, кто названы православными - те же тихоновцы. Просто отчет составлялся на основании документов, присылаемых из приходов. Одни сторонники патриарха присали о себе "тихоновцы", другие - "православные", чиновник в губисполкоме либо не разбирался в этих тонкостях и решил, что это разные течения, либо просто механически свел все эти донесения в единый отчет.<br> Мурманчанин Thu, 16 Jun 2011 21:27:54 +0400 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931206.htm#pp931206 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931206.htm#pp931206 <br>Анатолий Большаков написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Насколько я понимаю, староцерковники и есть тихоновцы.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Меня что смутило, что в этом списке церквей есть церкви со староцерковным культом ( куда ранее была приписана моя деревенька), и Тихоновским, это церковь, которую построили в деревне. Но раз в догматическом плане различий не было, но наверное и крещение и венчание проходило уже в своей деревне, а не в той которая за много километров от нее. mari2347 Thu, 16 Jun 2011 21:16:34 +0400 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931186.htm#pp931186 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931186.htm#pp931186 <br>mari2347 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>Спасибо, Анатолий, для меня это важно для дальнейших поисков документов своих предков. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>"Тихоновцы", которых было большинство, предпочитали не посещать обновленческие храмы. Поэтому, если близлежащих храм был передан обновленцам, а такое случалось очень часто, сторонники патриарха могли ходить в церковь за десятки верст. Я с таким сталкивался. <br><br><br>mari2347 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Если например деревня была приписана к церкви со староцерковным культом, находящейся в другой деревне, а потом в этой деревне построили свою церковь, а она относится к Тихоновскому культу, то для прихожан этой деревни, что-то менялось, например в крещении, венчании и т.д.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Насколько я понимаю, староцерковники и есть тихоновцы. <br><br> Мурманчанин Thu, 16 Jun 2011 20:56:02 +0400 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931164.htm#pp931164 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931164.htm#pp931164 <br>Анатолий Большаков написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>В догматическом плане различий не было никаких.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Спасибо, Анатолий, для меня это важно для дальнейших поисков документов своих предков. mari2347 Thu, 16 Jun 2011 20:16:51 +0400 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931159.htm#pp931159 https://forum.vgd.ru/232/36773/p931159.htm#pp931159 <br>mari2347 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br> Может кто знает это был принципиально или нет? Ведь они все православные. Меня в частности интересует Тихоновский культ. Чем он отличался от других? Если например деревня была приписана к церкви со староцерковным культом, находящейся в другой деревне, а потом в этой деревне построили свою церковь, а она относится к Тихоновскому культу, то для прихожан этой деревни, что-то менялось, например в крещении, венчании и т.д. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>В догматическом плане различий не было никаких. Главная разница была в том, что первые признавали патриарха Тихона главой Церкви, а вторые нет. <br><br> Мурманчанин Thu, 16 Jun 2011 20:05:14 +0400