https://forum.vgd.ru/169/33180/ 15 декабря 2010 года в 10-00 часов в ИА &quot;ГАРАНТ&quot; состоится интернет-конференция руководителя Федерального архивного агентства Артизова Андрея Николаевича. Тема интернет-конференции: &quot;Внедрение автоматизированных информационных технологий ru https://forum.vgd.ru/169/33180/p2293031.htm#pp2293031 https://forum.vgd.ru/169/33180/p2293031.htm#pp2293031 <br>Доня написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>произойти без ведома самого Артизова.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Может его постигнет учась Улюкаева, если исследователи серьёзно возьмутся за него, ну например подписывать петицию в Верховный суд, чтобы ему направили через прокуратуру, соответствие профессиональной деятельности и выявления злоупотребления служебными полномочиями?! VMusato47 Thu, 24 Nov 2016 11:02:53 +0300 https://forum.vgd.ru/169/33180/p2292952.htm#pp2292952 https://forum.vgd.ru/169/33180/p2292952.htm#pp2292952 Кто метит в академики<br>Опубликованы наукометрические списки кандидатов в академики РАН и члены-корреспонденты РАН<br><br>Анастасия Лебедева 26.07.2016, 13:01<br> Сергей Бобылев/ТАСС<br>В академики и члены-корреспонденты РАН подались не только ученые, но и министры, сенаторы и бизнесмены, причем далеко не все из них имеют цитируемые научные работы. Отдел науки «Газеты.Ru» разбирался в наукометрических показателях тех, кто в октябре 2016 года может стать членом академии. <br>Наукометрические списки кандидатов в академики РАН и члены-корреспонденты РАН на выборах в октябре 2016 года были опубликованы на сайте Indicator.Ru в ночь на вторник.<br><br>Кандидаты от министерств<br><br>Руководитель Федерального архивного агентства <font size="4">Андрей Артизов</font> также участвует в конкурсе наравне с учеными-историками.<br><br>Любопытно, что часть библиотеки Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) была списана и продана как макулатура директором ГАРФ, что не могло произойти без ведома самого Артизова.<br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://www.gazeta.ru/science/2016/07/26_a_9712505.shtml" rel="noopener" target=_blank>https://www.gazeta.ru/science/2016/07/26_a_9712505.shtml</a>');</script> Доня Thu, 24 Nov 2016 07:49:44 +0300 https://forum.vgd.ru/169/33180/p768323.htm#pp768323 https://forum.vgd.ru/169/33180/p768323.htm#pp768323 <b>Sonnenstrahl</b><br>Кроме чувства печали эти строки ничего не вызывают. А надо бы ещё злится. И выяснять, куда канули предыдущие вложения, где результат. Думаю задача не для дилетантов-любителей, время жалко тратить на бесполезное, в принципе, занятие. Если уж спецы этим вопросом не занимаются ...<br> vvizard Mon, 27 Dec 2010 18:22:40 +0300 https://forum.vgd.ru/169/33180/p768312.htm#pp768312 https://forum.vgd.ru/169/33180/p768312.htm#pp768312 По "выполненной" и забытой программе "Электронная Россия" сводный каталог архивных описей и библиотечных каталогов уже должен быть в доступе. Но видно, не судьба. Работа начинается заново, на новые бюджетные деньги...... Sonnenstrahl Mon, 27 Dec 2010 17:57:02 +0300 https://forum.vgd.ru/169/33180/p766445.htm#pp766445 https://forum.vgd.ru/169/33180/p766445.htm#pp766445 А вот пермяки взяли и сделали, теперь базу наполняют:<br><br><a href="http://www.pokolenia-permkray.ru/" rel="noopener" target=_blank>http://www.pokolenia-permkray.ru/</a><br><br>а ещё с архивами успешно мормоны работают:<br><br><a href="http://forum.vgd.ru/42/33086/0.htm?a=stdforum_view&amp;o=" rel="noopener" target=_blank>http://forum.vgd.ru/42/33086/0.htm?a=stdforum_view&amp;o=</a><br><br>так что в ближайшие годы за бугром нам придется МК смотреть<br> vvizard Fri, 24 Dec 2010 17:09:56 +0300 https://forum.vgd.ru/169/33180/p766385.htm#pp766385 https://forum.vgd.ru/169/33180/p766385.htm#pp766385 В общем и целом он ничего интересного не сказал, кроме самого конца интервью:<br><br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>...основной принцип здесь – комиссионное осуществление экспертизы ценности документов. Должна быть собрана комиссия профессионалов, которая на основании своих знаний, опыта, иногда - интуиции определит, какие документы должны считаться особо ценными, уникальными, к которым должен применяться особый режим хранения, учета и использования, в том числе их оцифровка. А обычные документы совсем не обязательно оцифровывать. Мы пока не занимаемся массовой оцифровкой архивных документов. Это все дорого. Мы будем заниматься этим тогда, когда завершим оцифровку поисковых средств документов, описей и индексов, перечней дел. Это нам даст возможность не только ускорить поиск, но и сделать его доступным через интернет, чтобы люди, находясь в разных уголках нашей планеты, искали необходимую информацию и знали, стоит им куда-либо съездить и поработать непосредственно с самим подлинником документа или не стоит. Пока мы не сделаем эти электронные описи, электронные фонды, справочники, заниматься массовой оцифровкой самих документов дорого и накладно.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>То есть конечно никто все МК сканировать и выкладывать не будет. Более того, непонятно, сколько займет оцифровка описей и пр. Да и если это сделают (само по себе это конечно хорошо), насчет свободного доступа еще вопрос. В РГИА вон же оцифровали описи и даже в какой-то момент они были доступны на их сайте, а потом всё закрыли. Так что... TAM Fri, 24 Dec 2010 14:58:10 +0300 https://forum.vgd.ru/169/33180/p765509.htm#pp765509 https://forum.vgd.ru/169/33180/p765509.htm#pp765509 Внимательно прочитал стенограмму Интернет конференции.<br>Если посмотреть анонс темы и соответствие ей интервью можно сделать однозначный вывод:<br>incompetent in Computing Systems Specialist<br>о чем и было заявлено в одной из фраз. Почему-то предложено взять разъяснения у корпораций Microsoft, IBM, Apple, которые, якобы <b>должны</b> !!! их дать. Насколько мне известно, данные корпорации никому ничего не должны, особенно Apple, которая СУБД никогда не увлекалась.<br>Из форума, действующего на сайте Росархива видно, что программисты региональных архивов даже не представляют, в каких форматах хранить оцифрованные файлы. Но, поскольку из центра указаний нет, то хоть догадались посмотреть регламентирующие документы у американцев.<br>Сроки оцифровки только описей фондов обозначены в 3 года.<br>Я чего-то не понимаю?<br>Компьютерщики архивов, разъясните, когда можно будет через Инет разглядывать оцифрованные метрические книги 19 века? Через 5-10-100 лет? Или мы будем их смотреть на забугорных сайтах? vvizard Wed, 22 Dec 2010 17:16:02 +0300 https://forum.vgd.ru/169/33180/p765416.htm#pp765416 https://forum.vgd.ru/169/33180/p765416.htm#pp765416 Опубликовали:<br><br><a href="http://www.garant.ru/action/conference/291937/" rel="noopener" target=_blank>http://www.garant.ru/action/conference/291937/</a> vvizard Wed, 22 Dec 2010 13:32:05 +0300 https://forum.vgd.ru/169/33180/p764818.htm#pp764818 https://forum.vgd.ru/169/33180/p764818.htm#pp764818 <br>Конференция прошла, вывесили в тот же день:<br><br><b> С полным текстом стенограммы интернет-конференции руководителя Федерального архивного агентства Артизова А. Н. Вы можете ознакомиться в ближайшее время на сайте ИА "ГАРАНТ" www.garant.ru.</b><br><br>за 6 (!!!) дней так и не смогли стенограмму опубликовать.<br>Может кто из участников своми словами расскажет?<br>Может мне не нужно сожалеть о том, что пропустил?<br> vvizard Tue, 21 Dec 2010 05:54:13 +0300 https://forum.vgd.ru/169/33180/p761316.htm#pp761316 https://forum.vgd.ru/169/33180/p761316.htm#pp761316 <a href="http://www.garant.ru/action/conference/291937/" rel="noopener" target=_blank>http://www.garant.ru/action/conference/291937/</a> TatianaLGNN Wed, 15 Dec 2010 16:15:54 +0300