https://forum.vgd.ru/169/31721/ Размещено дополнение http://www.democrator.ru/problem/2460 Ситуация в Самарском архиве. ru https://forum.vgd.ru/169/31721/p707929.htm#pp707929 https://forum.vgd.ru/169/31721/p707929.htm#pp707929 <br>“Демократор” одержал победу в конкурсе “Лучшие 10 ИТ-проектов для госсектора”. Конкурс проводился Издательской группой “ComNews” при поддержке Минкомсвязи. <br><br>28 июня 2010 года проект информационной системы "Демократор" был признан лучшим ИТ-проектом для госсектора <br><a href="http://www.democrator.ru/news/243985" rel="noopener" target=_blank>http://www.democrator.ru/news/243985</a> Анюта-ивушка Sat, 18 Sep 2010 22:25:44 +0400 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706686.htm#pp706686 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706686.htm#pp706686 <b>neizvestniy2006</b> В Старсбургский суд не верю. Увы пришлось обращаться к ним. Это полный отстой тоже. Одни понты.<br>Виталий. Насчет Вашего предложения- да это лучше сделать так TatianaLGNN Thu, 16 Sep 2010 09:04:49 +0400 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706620.htm#pp706620 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706620.htm#pp706620 Нет, ребята (я сейчас не беру ситуацию с Самарой, здесь уже ничего не остается, как давить на газ) вы им руки не выкрутите. Это мне отсюда с Украины очень хорошо видно. Дело в том, что мы все действуем в старой матрице, мол, додавить архив, чтобы он нам на основании того-то того-то и того выдал документы. И это частично правильно. Но в целом то ситуация происходит из за того, что раньше интерес к фонду был X а стал X10. А сотрудники, финансирование и сами документы, естественно были расчитаны на X. Так что нужен новый тип мероприятий - круглые столы представителей бизнеса, местной власти, архивов, генеалогов, где такие схемы (некоторые их них в мире уже работают, но в чистом виде в России они не" проканают"). обсуждаются и внедряются. dombaisaglara Wed, 15 Sep 2010 23:41:16 +0400 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706335.htm#pp706335 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706335.htm#pp706335 <br>TatianaLGNN написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Чтобы вернуть централизованную подчиненость региональных архивов Росархиву, чтобы тот имел право приказывать, а не рекомендовать. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><b>TatianaLGNN</b>. а чем это будет лучше? Вы считаете, что в Росархиве сидят продвинутые демократы, заботящиеся о благе генеалогов и мечтающие всё разрешить? Да Росархив многие благие начинания зарубил. И будет рубить и дальше. (из бесед с компетентными людьми, не буду называть фамилии, чтобы их не взгрели за откровенность). <br>Изменить может только обращение в Конституционный суд, исковое заявление туда с целью изменения закона об архивной деятельности и победа в этом суде, либо частное обращение в Страсбург о нарушении прав человека (это о 10%, о запрете фотографирования и т.д.) и победа в этом суде. Остальное всё ерунда, ни к чему не приводящая. Константин Пчелинцев Wed, 15 Sep 2010 09:20:40 +0400 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706272.htm#pp706272 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706272.htm#pp706272 <b>anto</b><br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А комментарии никакой юридической силы не имеют - должны бы знать<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br> <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/101.gif" align="top" alt=":)" loading="lazy">Не берусь спорить со "Знатоком". <br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Это полезные документы, мне много раз помогали при письменных и устных жалобах.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Сколько же "крючков" кругом! <br> Tasha56 Tue, 14 Sep 2010 23:39:21 +0400 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706269.htm#pp706269 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706269.htm#pp706269 <br>Tasha56 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>anto<br><br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>У Вас типичная точка зрения обывателя.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Юриста со стажем... <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Одно другому не противоречит. Законодательство не везде запутано, часто все ясно. А комментарии никакой юридической силы не имеют - должны бы знать, раз Вы юрист. anto Tue, 14 Sep 2010 23:33:50 +0400 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706265.htm#pp706265 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706265.htm#pp706265 <b>anto</b><br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>У Вас типичная точка зрения обывателя.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Юриста со стажем... <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/101.gif" align="top" alt=":)" loading="lazy"> Tasha56 Tue, 14 Sep 2010 23:26:10 +0400 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706263.htm#pp706263 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706263.htm#pp706263 <br>Tasha56 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Каждая статья регулируется правовыми нормами....если Вы не уверены в их знании, лучше не применять, чтобы потом не краснеть...и т.д.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>У Вас типичная точка зрения обывателя. На самом деле часто неосведомленными оказываются как раз сотрудники архивов, в чем сами и признаются.<br><br>TatianaLGNN написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>И их всякие рекомендаци носят только рекомендательный характер( простите за тавтологию).<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Есть рекомендации, а есть приказы, которые обязательны. <br><br>Например хороший документ - Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук (утверждены приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федераций от 18.01.2007 № 19, зарегистрирован в Минюсте России 06.03.2007, регистрационный № 9059; с изменениями (утверждены приказом Министерства культуры Российской Федераций от 16.02.2009 № 68, зарегистрирован в Минюсте России 05.05.2009, регистрационный № 13893))<br><br>Или Правила работы пользователей в читальных залах государственных архивов Российской Федерации (утверждены приказом Росархива № 51 от 6.07.1998, зарегистрирован в Минюсте России 16.12.1998, регистрационный N 1660).<br><br>Это полезные документы, мне много раз помогали при письменных и устных жалобах.<br> anto Tue, 14 Sep 2010 23:22:48 +0400 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706257.htm#pp706257 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706257.htm#pp706257 <b>Анюта-ивушка</b><br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>На сайте это не видно.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Пришлось воспользоваться помощью администратора сайта и переслать комментарий через него, сменив координаты. Сейчас на отдыхе, пароль остался дома. <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/101.gif" align="top" alt=":)" loading="lazy"><br><br><b>anto</b><br>Дело в том, что на каждую статью из любого кодекса, можно найти массу комментариев и пояснений, как в положительную для Вашего решения сторону, так и в отрицательную. Чтобы уметь ими "манипулировать", а тем более, ссылаться на них кому-то, надо обладать определенными знаниями и профессионализмом. <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/101.gif" align="top" alt=":)" loading="lazy"> Выхватывать отдельные печатные статьи и думать, что весь "смысл" в ней и заключен равносильно поговорке "слышал звон, да не знает, где он .." Каждая статья регулируется правовыми нормами....если Вы не уверены в их знании, лучше не применять, чтобы потом не краснеть...и т.д.<br> Tasha56 Tue, 14 Sep 2010 23:10:12 +0400 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706247.htm#pp706247 https://forum.vgd.ru/169/31721/p706247.htm#pp706247 Может не все знакомы с ситуацией. Но письма писали в Росархив, причем просили не отправлять в местные комитеты. И что приходила отписка,что региональные архивы не подчиняются Росархиву. И их всякие рекомендаци носят только рекомендательный характер( простите за тавтологию).<br>Кстати когда я превый раз писала Президенту- то мне ответ пришел за подписью главного специалиста, угадайте из трех раз - из какого города?<br>Правильно из города Нижнего Новгорода, от главного специалиста нашего комитета, где мне объясняли ситуацию с нашими нижегородскими архивами. Хотя я и задавала вопрос в целом по стране.<br>Получающие письма, видят одно- обратный адрес заявителя. И сразу письмо уходит куда? в город заявителя.<br>А вот писать в комитет по законодательству в ГОСДУМУ- это надо миром. Т.е нам на Демократоре надо создать такое письмо Шелицу,( комитет по законодательству), чтобы в этом письме ставился вопрос о пересмотре законов об архивах. Чтобы вернуть централизованную подчиненость региональных архивов Росархиву, чтобы тот имел право приказывать, а не рекомендовать. <br>Хотя конечно последнее утопия наверное полная. И пример тому последний закон о бюджетных организациях TatianaLGNN Tue, 14 Sep 2010 22:54:45 +0400