https://forum.vgd.ru/169/27064/ ru https://forum.vgd.ru/169/27064/p566090.htm#pp566090 https://forum.vgd.ru/169/27064/p566090.htm#pp566090 <br>dombaisaglara написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Он не плох - просто стар<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>зато поэтичен, романтик! <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/tongue.gif" align="top" alt=":cheesy:" loading="lazy"> valcha Tue, 12 Jan 2010 16:34:16 +0300 https://forum.vgd.ru/169/27064/p566051.htm#pp566051 https://forum.vgd.ru/169/27064/p566051.htm#pp566051 Да, ошибся, конечно, Ренан. Он не плох - просто стар. Много новых источников уже появилось, серьёзно продвинулась текстология. dombaisaglara Tue, 12 Jan 2010 14:50:54 +0300 https://forum.vgd.ru/169/27064/p566027.htm#pp566027 https://forum.vgd.ru/169/27064/p566027.htm#pp566027 А кто читал Николая Морозова?<br>А почему Ренан - плох ( я правильно поняла? ваш Ренуар - это Ренан?)<br><br>dombaisaglara написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>типа Ренуара, пожалуйста<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br> valcha Tue, 12 Jan 2010 12:21:29 +0300 https://forum.vgd.ru/169/27064/p565567.htm#pp565567 https://forum.vgd.ru/169/27064/p565567.htm#pp565567 Совсем недавно мы праздновали Рождество, не лучше ли перечитать четыре Евангелия? По утверждению автора статьи в Брокгаузе и Ефроне в качестве аргумента об историчности Христа "... евангелисты суть художники превыше Шекспиров и Гете, ибо они вчетвером создали чисто положительный тип такой жизненности, что он две тысячи лет потрясает сердца сильнее самой действительности". <br>Как мне кажется, не стоит судить о важнейших событиях истории, категориях философии, религии, мировозрения с помощью школьного курса физики или астрономии. Наше пространство (т.е. мир в целом) имеет большее количество измерений, чем это представляется на первый взгляд и такие переупрощения уже приводили к серьезным ошибкам и даже катастрофам как, например, в 30-х годах прошлого столетия. georgev Mon, 11 Jan 2010 17:27:29 +0300 https://forum.vgd.ru/169/27064/p565439.htm#pp565439 https://forum.vgd.ru/169/27064/p565439.htm#pp565439 Я тоже слышал и другую критику Хазарзара, и она мне в этом плане интересна. В частности, приводится и то, что у него очень узкая база по источникам Ветхого Завета. С другой стороны, всё таки хочу сказать, что если по Ветхому завету можно прочесть Тантлевского или Шифмана, то по Новому Завету - кто круче Хазарзара? При этом можно приводить источники на любом языке - я тут же их прочту. Только не книги столетней давности, типа Ренана, пожалуйста. dombaisaglara Mon, 11 Jan 2010 12:59:33 +0300 https://forum.vgd.ru/169/27064/p565292.htm#pp565292 https://forum.vgd.ru/169/27064/p565292.htm#pp565292 <br>dombaisaglara написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Гетьманцу<br><br>Я - что, я-начинающий! А вот это вот- мастодонт Руслан Хазарзар<br>Его книгу "Сын человеческий" нигде нельзя купить - только заказать у автора в Волгограде по почте, что я в своё время и сделал. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Книгу не читал, мне хватило одного момента.<br>Цитата: <br>"В Библии также говорится о том, что во время распятия Христа произошло <b>солнечное затмение</b>.<br>На основе этой информации была задействована помощь расчетных астрологических программ. По движению планет в период между 26 и 35 годами нашей эры видно, что в эти годы <b>полнолуние</b> приходилось на следующий день после весеннего равноденствия всего два раза. Первый раз это было в пятницу 7 апреля в 30 году нашей эры, а второй раз — 3 апреля 33 года. Из этих двух дат выбрать легко, так как солнечное затмение случилось в 33 году."<br><br>Достаточно знания астрономии из школьного курса для знания, что в полнолуние бывает не солнечное, а луное затмение,<br>то есть все расчеты и выводы в этой части неверны.<br><br>И тут курьез в 33 году полное солнечное затмение было 19 марта, но видно оно было только в Южном полушарии.<br>А вот луное действительно 3 апреля, но тоже в Южном полушарии.<br> KRAN Mon, 11 Jan 2010 03:03:36 +0300 https://forum.vgd.ru/169/27064/p565253.htm#pp565253 https://forum.vgd.ru/169/27064/p565253.htm#pp565253 Гетьманцу<br><br>Я - что, я-начинающий! А вот это вот- мастодонт <script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://khazarzar.skeptik.net/" rel="nofollow" target=_blank>Руслан Хазарзар</a>');</script><br>Его книгу "Сын человеческий" нигде нельзя купить - только заказать у автора в Волгограде по почте, что я в своё время и сделал. dombaisaglara Mon, 11 Jan 2010 00:12:22 +0300 https://forum.vgd.ru/169/27064/p565189.htm#pp565189 https://forum.vgd.ru/169/27064/p565189.htm#pp565189 <b>dombaisaglara</b><br>Виталий, очень интересно! Спасибо за уточнения. Хотя силоамской надписи уже 100 лет, но я слішу про нее впервые. И хотя сам далек от юдаики, а лишь интересовался некоторыми моментами из текстов, переоткрывать приходится очень многое.<br><br><b>Zabellisa</b><br>Посмотри у <b>dombaisaglara</b> рейтинг не отвечает изменений рейтинга в "профиле". Все ушло в "-"(( Гетьманец Sun, 10 Jan 2010 22:12:09 +0300 https://forum.vgd.ru/169/27064/p564521.htm#pp564521 https://forum.vgd.ru/169/27064/p564521.htm#pp564521 Mein Gott! Где Вы это взяли? <br>Надпись из Силоамского тоннеля известна уже лет как сто и относится к 7 веку до нашей эры.<br>Во всех учебниках по библеистике можно прочитать, что древнейшая часть писания - песнь Дебры (Деворы) относится к 13-му веку, за 300 лет до царя Давида.<br>Этот текст безграмотен с точки зрения библеистики.<br>Письменный иврит появился в III веке д. н.э. <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/shok.gif" align="top" alt=":confuse" loading="lazy"> <br><br>Более корректную версию этой новости можно прочитать вот здесь<br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://www.7kanal.com/news.php3?id=272163" rel="nofollow" target=_blank>Седьмой канал</a>');</script><br>Хотя весь пафос находки действительно состоит в том, что израильские учёные предполагают, что это древнейшие цитаты из ТАНАХА (Ветхого завета), ну и, конечно, по сопричастности, древнейшая запись на древнееврейском языке, никто никогда не считал, что письменный иврит появился в 3-м веке до н.э. и Писание было составлено в это время. <br><br> dombaisaglara Sun, 10 Jan 2010 01:29:01 +0300 https://forum.vgd.ru/169/27064/p564419.htm#pp564419 https://forum.vgd.ru/169/27064/p564419.htm#pp564419 <b>Zabellisa</b><br>очень интересная тема! Особенно в контексте Кумранских свитков. Спасибо! Гетьманец Sat, 09 Jan 2010 23:15:47 +0300