<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Юрасовы. Карачевский уезд. Орловская губерния</title>
<link>https://forum.vgd.ru/9647/199690/</link>
<description>Расследование фамилии Юрасовы в Карачевском уезде.</description>
<language>ru</language>
<item><guid>https://forum.vgd.ru/9647/199690/p5845743.htm#pp5845743</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/9647/199690/p5845743.htm#pp5845743</link>
<description>  &lt;b&gt;ДОЗОРНАЯ КНИГА КАРАЧЕВСКОГО УЕЗДА 1614 ГОДА&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;1614 г. – Дозорная книга Карачевского у.&lt;br&gt;&lt;br&gt;/Л. III/ Книги карачевские сыску воеводы Микиты Панина 122-го году.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Стан Городцкой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Воскресенского монастыря Тихоновы пустыни игумен Макарей з братьею.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. &lt;font color="blue"&gt;Иван Тимофеев сын ЮРАСОВ&lt;/font&gt;. [225]&lt;br&gt;&lt;br&gt;3. &lt;font color="blue"&gt;Яков Иванов сын ЮРАСОВ&lt;/font&gt;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;4. &lt;font color="blue"&gt;Василей Иванов сын ЮРАСОВ&lt;/font&gt;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;5. Иван Васильев сын Буцнев.&lt;br&gt;&lt;br&gt;6. Семен Осипов сын Софонов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;7. Гур Меркулов сын Сибилев.&lt;br&gt;&lt;br&gt;/Л. III об./ 8. Григорей Назарьев сын да Салтан Иванов сын Сибилевы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;9. Володимер да Ортемей Осиповы дети Софонова.&lt;br&gt;&lt;br&gt;10. Фрол Иванов сын Переделской.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;материал из темы &lt;font color="purple"&gt;Однодворцы Орловской губернии&lt;/font&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ПРЕДИСЛОВИЕ&lt;br&gt;ДОЗОРНАЯ КНИГА КАРАЧЕВСКОГО УЕЗДА 1614 ГОДА&lt;br&gt;&lt;br&gt;[more]Публикуемый ниже источник представляет собою редкий образец такой разновидности писцовых материалов, как дозорные книги. Цель подавляющего большинства дошедших до нас дозоров заключалась в учете и налогообложении земельного фонда, при этом, дозорщики, как правило, весьма редко уделяли внимание владельческой документации, свидетельствующей о правах собственников, полагаясь, очевидно, на свой дозор, сказки землевладельцев и показания местного населения 1. Иные задачи стояли перед составителем карачевской дозорной книги 1614 г. воеводой Никитой Паниным. Ему надлежало определить состав поместновотчинных земель уезда, а также выяснить обстоятельства и время получения их местным дворянством, для чего с последних были собраны поименные сказки («росписи») и имеющаяся у них на руках владельческая документация. Изложение сказок, ссылки на различные документы или упоминания о времени получения земельных владений и составили содержание публикуемой книги. Возможно, в силу такого способа составления (без визуального осмотра владений), карачевскую книгу 1614 г. было бы правильнее нызывать обыскной или сыскной, однако мы все же оставляем за ней название дозорной, поскольку к таковым принято относить различные по способу фиксации книги оперативного учета земельной собственности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Карачевская дозорная книга 1614 г. хранится в РГАДА в фонде Поместного приказа в комплексе писцовых, дозорных и переписных книг (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. № 167). Она представляет собою рукопись в четверку на 167 листах, писанную на бумаге скорописью 1620-30-х гг. одним почерком; нумерация листов двойная (позднейшая, выполнена карандашом), первая римскими цифрами: л. I–XVI, на л. I заголовок XIX в.: «Карачев. Книга дозорная писма и дозору воеводы Никиты Панина 122 году. № 43», ниже штамп МАМЮ, на л. II пометы начала XVIII в. (текст частично утрачен): «...ходил Иван Мерку... ...ней зитинщиков ...шко в сей Ылья Шилов», ниже: «проходил Бобынин, Горюшкиных и Яровых не оказалось», на л. III–XVI современное тексту книги оглавление со ссылкой на номера буквенной цифири; вторая нумерация арабскими цифрами: л. 1–151, по листам скрепа дьяка Венедикта Махова, каждая описательная статья пронумерована буквенной цифирью (№ 1–243); переплет картонный XIX в. Как следует из заключительной записи на л. 151 («Справливал с книгами, каковы взяты у [224] писцов у Василья Наумова да у подъячего у Ильи Бреева без дьячьей приписи, Гаврилко Федоров»), публикуемая книга является вторым (беловым) экземпляром карачевской дозорной книги 1614 г., первый (черновой) экземпляр которой (без скрепы дьяка) выдавался в качестве приправочного материала писцам В. П. Наумову и подьячему И. Брееву, описывавшим Карачевский уезд в 1626-27 гг. С учетом времени службы в Поместном приказе скрепившего дошедший до нас экземпляр дьяка В. Махова (1622-33 гг.) и, очевидно, некоторым временным промежутком между окончанием писцовых работ 1626-27 гг. и перепиской книги набело, изготовление рукописи публикуемой книги может быть отнесено к 1628-33 гг.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Карачевская дозорная книга интересна в нескольких аспектах. Во-первых, она дает вполне конкретные сведения по структуре поместновотчинного землевладения в Карачевском уезде в 1614 г. В целом, можно отметить сравнительно небольшие поместья местных дворян, а также довольно активный процесс их перехода в вотчины. В частности, из примерно 250 карачевских землевладельцев 44 имели выслуженные вотчины, большая часть которых была получена еще при царе Василии Шуйском в мае-июле 1610 г. за «московское осадное сиденье» (1609-10 гг.), а остальные даны за то же царем Михаилом Федоровичем в 1613 г. Вовторых, многочисленные упоминания книги о времени получения земельных пожалований (со времен царя Ивана Грозного) и ссылки на документы в общих чертах позволяют реконструировать состав карачевского городового дворянства последней четверти XVI в. Так, в книге встречается порядка 40 упоминаний о земельных «дачах» царя Ивана Васильевича, около 55 – Федора Ивановича, около 50 – Бориса Годунова, 2 – Лжедмитрия I, около 45 – Василия Шуйского, 4 – князя Д. Т. Трубецкого и порядка 25 – Михаила Федоровича.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Особый интерес представляют сведения книги об имеющейся на руках у дворян владельческой документации. Всего воеводе Н. Панину было представлено 70 документов, причем из них только 25 относились ко времени до 1613 г., а остальные (по большей части так называемые «отказные» грамоты, то есть указные грамоты местным агентам власти об отказе поместий тому или иному лицу) к первому году царствования Михаила Федоровича. Подавляющее большинство дворян указывало на гибель соответствующих документов в годы Смуты (в том числе во время осады Москвы в 1609-10 гг., при взятии и сожжении польского-литовскими силами Карачева в 1610/11 г. и Волхова в 1612/13 г.). Этот своеобразный срез показывает, сколь губительной для архивов русского провинциального дворянства оказалась Смута начала XVII в.[/more]  </description>
<dc:creator>Dmitriy-Po</dc:creator>
<pubDate>Tue, 27 Oct 2026 22:09:43 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/9647/199690/p5845738.htm#pp5845738</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/9647/199690/p5845738.htm#pp5845738</link>
<description>  Здесь планирую собрать информацию о предках моего друга Юрасова В.В. проживающего в п.Навля. Брянской обл.  </description>
<dc:creator>Dmitriy-Po</dc:creator>
<pubDate>Tue, 27 Oct 2026 22:05:58 +0300</pubDate>
</item></channel>
</rss>