https://forum.vgd.ru/3103/198149/ С. ПЕТЕРБУРГЪ. 1871. ИСТОРИЧЕСКІЯ СВЪДЪНІЯ ЕКАТЕРИНИНСКОЙ КОММИСІИ ДЛЯ СОЧИНЕНІЯ ПРОЕКТА НОВАГО УЛОЖЕНІЯ ru https://forum.vgd.ru/3103/198149/p5823174.htm#pp5823174 https://forum.vgd.ru/3103/198149/p5823174.htm#pp5823174 <font size="1">https://runivers.ru/bookreader/book482342/#page/104/mode/1up<br></font><br><br>СБОРНИКЪ<br>РУССКАГО ИСТОРИЧЕСКАГО<br>ОБЩЕСТВА<br>ТОМЪ ОСЬМОЙ.<br>С. ПЕТЕРБУРГЪ.<br>1871.<br><br><br>ИСТОРИЧЕСКІЯ СВЪДЪНІЯ <br>ЕКАТЕРИНИНСКОЙ КОММИСІИ <br>ДЛЯ СОЧИНЕНІЯ ПРОЕКТА <br>НОВАГО УЛОЖЕНІЯ <br><br><br><br>…..<br>99<br><br>Уфимскомъ у&#1123;зд&#1123; большею частію живутъ народы инов&#1123;рческіе, которые къ подобнаго рода услуг&#1123; никакой склонности не им&#1123;ютъ. Сверхъ того къ городу Оренбургу съ одной стороны прилегаютъ Башкирскія земли, а съ другой степь, на которой кочуютъ Киргизъ Кайсаки и тому подобные народы. Я полагаю, что и въ другихъ пограничныхъ городахъ и м&#1123;стахъ Россійскаго государства много находится разныхъ инов&#1123;рцевъ; сл&#1123;довательно и живущимъ въ т&#1123;хъ городахъ купцамъ бываетъ не безъ нужды. И такъ, принявъ во вниманіе необходимость, въ которой обр&#1123;таются купцы, не повел&#1123;но ли будетъ закономъ дозволить имъ покупать и за себя укр&#1123;плять дворовыхъ людей, по скольку ни есть челов&#1123;къ; о чемъ и передаю на разсмотр&#1123;ніе почтеннаго собранія.<br>Возраженіе депутата города Елатьмы Петра Хл&#1123;бникова на мн&#1123;ніе депутата Елецкой провинціи отъ однодворцевъ Михайлы Давыдова. (Собств.)<br>Господинъ депутатъ Давыдовъ въ мн&#1123;ніи своемъ представилъ, чтобы крестьянамъ, однодворцамъ и другимъ разночинцамъ, въ т&#1123;хъ городахъ, гд&#1123; н&#1123;тъ купечества, а также въ селахъ и деревняхъ, всякіе товары, нужные для деревенской потребности, позволить покупать въ городахъ, на ярманкахъ, и производить продажу этихъ товаровъ. Мн&#1123;ніе свое депутатъ Давыдовъ подкр&#1123;пляетъ т&#1123;мъ, что будто бы купечество не можетъ удовольствовать у&#1123;здныхъ жителей нужными для нихъ товарами. Но купцы не вс&#1123; производятъ торгъ въ т&#1123;хъ городахъ, гд&#1123; им&#1123;ютъ жительство; да при томъ и невозможно, чтобы каждый купецъ, никуда не вы&#1123;зжая, им&#1123;лъ торгъ только въ своемъ город&#1123;. Они большею частію торгуютъ по другимъ городамъ и у&#1123;здамъ и возятъ все то, въ чемъ заключается надобность для крестьянской экономіи. И такъ, когда будетъ дозволено крестьянамъ торговать, то купечество останется ни при чемъ и подвергнется крайнему разоренію и упадку; разв&#1123; господинъ депутатъ Давыдовъ думаетъ предоставить купцамъ торговать единственно только шелковыми и другими вывозными изъ чужихъ краевъ товарами. Но этому нельзя статься! Особливо въ отдаленныхъ отъ столицъ городахъ такихъ товаровъ и покупать почти некому, сл&#1123;довательно и держать ихъ не для чего. По указамъ великихъ государей, предковъ Ея Императорскаго Величества, и по регламенту главнаго магистрата разночинцамъ (о чемъ, какъ кажется, и господинъ депутатъ Давыдовъ не безызв&#1123;стенъ), никому никакими товарами торговать,<br><br>100 <br>равно въ откупа и подряды вступать, мануфактуръ и фабрикъ содержать не вел&#1123;но. Но не смотря на эти запретительные указы, многіе разночинцы, оставя хл&#1123;бопашество, вступаютъ въ купеческіе промыслы и торгуютъ разными товарами. Купечество же, претерп&#1123;вая, время отъ времени, отъ такого пом&#1123;шательства остановку въ его промыслахъ, несетъ напрасно убытки и многіе изъ него приходятъ въ несостоятельность, а другіе находятся принужденными входить въ непринадлежащіе имъ промыслы, а именно, нанимать у пом&#1123;щиковъ земли и получать себ&#1123; удовлетвореніе отъ хл&#1123;бопашества, или же сами поступать въ работы къ людямъ разнаго званія. Если впредь крестьянамъ не будетъ запрещено им&#1123;ть торгъ, то купечество никакъ не можетъ придти въ исправность. Для изб&#1123;жанія этого им&#1123;ю честь предложить почтенному собранію:<br>1. Вс&#1123;мъ, какъ крестьянамъ, такъ и однодворцамъ и прочимъ разночинцамъ, въ городахъ, селахъ и деревняхъ, нигд&#1123;, никакими товарами никогда не торговать; въ откупа и въ подряды не вступать; фабрикъ и мануфактуръ заводить не дозволять, а все это предоставить, на основаніи узаконеній Императора Петра Великаго, купечеству, дабы оно со временемъ могло придти въ лучшее состояніе, и отъ хл&#1123;бопашества и другихъ работъ обратилось снова къ торговому промыслу.<br>2. Крестьянамъ и вс&#1123;мъ вообще разночинцамъ, такъ какъ они им&#1123;ютъ земли, заниматься хл&#1123;бопашествомъ и держать разнаго рода скотъ и птицу, ч&#1123;мъ они и могутъ им&#1123;ть для себя пропитаніе безъ нужды. Ни коимъ образомъ имъ не сл&#1123;дуетъ отстраняться отъ землед&#1123;лія, и купечеству, которое не им&#1123;етъ ч&#1123;мъ другимъ пользоваться, какъ только торговлею, чинить подрывъ и пом&#1123;шательство. Крестьяне должны только то продавать, что происходитъ отъ ихъ хозяйства и что они сд&#1123;лаютъ собственнымъ трудомъ, не покупая у другихъ; вс&#1123;ми же прочими предметами наистрожайше запретить имъ торговать. Въ случа&#1123; же, если кто будетъ производить торгъ т&#1123;мъ, что произошло не изъ его экономіи или что у другихъ куплено, такихъ повел&#1123;ть ловить, и для поступленія съ ними по законамъ, приводить въ магистраты или въ канцеляріи, куда кому будетъ способн&#1123;е, и все при нихъ найденное, отобравъ, конфисковать въ казну Ея Императорскаго Величества.<br>3. Когда же кто изъ разночинцевъ пожелаетъ пользоваться купеческимъ правомъ, то такихъ повел&#1123;ть, по сил&#1123; узаконеній Императора Петра Великаго, записывать въ купечество в&#1123;чно, а не временно и быть имъ во всемъ на ряду съ купцами.<br>4. Мн&#1123;ніе же господина депутата Давыдова, чтобы купечеству,<br>101<br>для ихъ домашнихъ нуждъ, дозволить покупать дворовыхъ людей, я признаю необходимымъ и въ этомъ съ нимъ соглашаюсь; ибо безъ того купечеству въ исправленіи домовой экономіи и полицейскихъ д&#1123;лъ обойтись невозможно. Все сіе передаю почтенн&#1123;йшему собранію господъ депутатовъ на ихъ благоразсужденіе.<br>Съ симъ мн&#1123;ніемъ согласились депутаты отъ городовъ: Путивля Василій Рожновъ, С&#1123;вска Михайла Зайцовъ, Рыльска &#1256;едотъ Филимоновъ, Обояни Сидоръ Чекинъ, Брянска Алекс&#1123;й Захаровъ, Курска Григорій Петровъ, Мценска Дмитрій Киселевъ, Новой Ладоги Иванъ Кабацкій,<b> Ельца Григорій Ростовцовъ</b>, Касимова Иванъ Поповъ Молчановъ, Козмодемьянска А&#1139;анасій Замятнинъ, Мурома Иванъ Лихонинъ, Темникова Михайла Таракановъ, Романова Иванъ Гордеевъ, Пензы Степанъ Любавцовъ, Саранска Иванъ Котельниковъ, Инсары Иванъ Бабинъ, Каширы Николай Коростелевъ, Владиміра Дмитрій Докукинъ, Нижняго Новгорода Тимо&#1139;ей Макаровъ, Боровска Лука Щукинъ, Луха Сила Мельниковъ, Серпухова Александръ Плотниковъ, и отъ купечества Вязниковской слободы Петръ Москвинъ.<br>Мн&#1123;ніе депутата Шацкой провинціи отъ мурзъ и Татаръ Вялша Елгушева. (Собств.)<br>Въ поданныхъ въ Коммисію о сочиненіи проекта Новаго Уложенія голосахъ на законы о прав&#1123; купеческомъ, господа депутаты, между прочимъ, пишутъ, чтобы инов&#1123;рцевъ, подданныхъ Ея Императорскаго Величества, которые им&#1123;ютъ купеческіе промыслы, записывать въ купечество и быть имъ во всемъ съ купцами наряду, какъ въ сборахъ, такъ и въ службахъ, и пользоваться вс&#1123;ми купеческими правами; а незаписавшимся въ купечество отнюдь не торговать, дабы отъ того купечеству не могло посл&#1123;довать обиды и пом&#1123;шательства; т&#1123;хъ же изъ инов&#1123;рцевъ, которые им&#1123;ютъ въ городахъ какое ремесло, записывать въ цехи. Между т&#1123;мъ въ Шацкой провинціи, въ город&#1123; Касимов&#1123;, проживаютъ многіе мурзы и Татары, которые въ этомъ город&#1123; положены въ подушный окладъ; но они, кром&#1123; усадебныхъ м&#1123;стъ, не им&#1123;ютъ земель для хл&#1123;бопашества и для размноженія скота; въ торговые же промыслы тамошнее купечество ихъ не допускаетъ, потому что они въ оное не записаны. По мн&#1123;нію моему сл&#1123;дуетъ помянутыхъ мурзъ и Татаръ, по ихъ желанію, причислить въ касимовское купечество, а ремесленныхъ изъ нихъ записать въ томъ же город&#1123; въ цехи; о чемъ представляю на разсмотр&#1123;ніе почтенныхъ господъ депутатовъ.<br>…..<br>212<br>Объ этомъ всенижайше представляю въ Коммисію о сочиненіи проекта Новаго Уложенія господамъ депутатамъ на разсмотр&#1123;ніе.<br>По окончаніи чтенія этихъ мн&#1123;ній маршалъ Бибиковъ сказалъ, что недавно еще онъ им&#1123;лъ честь предлагать господамъ депутатамъ, чтобы они изволили вслушиваться въ то, что читается въ собраніяхъ. Теперь читаются законы о купечеств&#1123;; а между т&#1123;мъ господинъ депутатъ отъ города Тары А&#1139;анасій Б&#1123;кишевъ, въ поданномъ голос&#1123;, представляетъ о укр&#1123;пленіи принимающихъ христіанскій законъ идолопоклонниковъ, магометанъ, также и о подкидышахъ, чтобы оные в&#1123;чно принадлежали т&#1123;мъ, къ кому они приняты и воспитаны будутъ. На вопросъ маршала, что въ этомъ случа&#1123; собраніе прикажетъ д&#1123;лать, онъ получилъ въ отв&#1123;тъ, чтобы отдать тотъ голосъ ему, Б&#1123;кишеву, обратно.<br>Пятьдесятъ пятое зас&#1123;даніе, 5 Ноября.<br>По объявленію маршала, въ это зас&#1123;даніе прочитаны были сл&#1123;дующія мн&#1123;нія и возраженія.<br>Мн&#1123;ніе депутата отъ однодворцевъ Елецкой провинціи Михайлы Давыдова. (Собств.)<br>Въ читанныхъ законахъ о купечеств&#1123;, между прочимъ, въ таможенномъ устав&#1123;, гл. Х, пункт. 4* сказано: «Крестьянамъ позволяется въ знатныхъ селахъ и деревняхъ, состоящихъ по большимъ дорогамъ и не въ ближнемъ отъ городовъ разстояніи, ради про&#1123;зжающего народа и ихъ необходимыхъ крестьянскихъ нуждъ, по приложенному при томъ пункт&#1123; реестру, мелочными товарами торговать…; а о кром&#1123; т&#1123;хъ товаровъ другими, такожъ въ городахъ и слободахъ городскихъ, и кои слободы и селы отъ городовъ разстояніемъ не дал&#1123;е пяти верстъ, отнюдь не торговать подъ конфискованіемъ вс&#1123;хъ такихъ неуказанныхъ товаровъ…» На это им&#1123;ю честь представить почтенному собранію сл&#1123;дующее мое мн&#1123;ніе:<br>Запрещеніе торговать поименованными въ приложенномъ къ таможенному уставу реестр&#1123; мелочными товарами въ городахъ и въ ближайшихъ къ онымъ селахъ, сд&#1123;лано, какъ я, слабымъ моимъ мн&#1123;ніемъ, полагаю, для такихъ городовъ, въ которыхъ есть достаточно купечества; а въ т&#1123;хъ, гд&#1123; его н&#1123;тъ, непрем&#1123;нно надлежитъ дозволить торговать означенными мелочными товарами всякаго званія людямъ, какъ въ горо-<br>213<br>дахъ, такъ и въ ближнихъ къ нимъ селахъ, о чемъ отъ меня почтенн&#1123;йшей Коммисіи и прежде представлено было; ибо купечеству чрезъ это никакого пом&#1123;шательства и подрыва въ ихъ коммерціи быть не можетъ.<br>Если же, по представленіямъ господъ депутатовъ отъ купечества, о которыхъ почтенному собранію довольно изв&#1123;стно, постановлено будетъ закономъ запрещеніе торговать разночинцамъ мелочными товарами, чего господа депутаты отъ купечества, какъ видно, весьма желаютъ и о томъ въ представленіяхъ своихъ просятъ, то тогда купцы уже и &#1123;здить не будутъ съ товарами, а особливо съ мелочными и тяжелыми, въ т&#1123; города, въ коихъ н&#1123;тъ купечества.<br>Такихъ городовъ, гд&#1123; н&#1123;тъ купечества, находится, сколько мн&#1123; изв&#1123;стно, а особливо въ Воронежской и Б&#1123;лгородской губерніяхъ, довольно много. Въ этихъ городахъ число жителей, положенныхъ въ окладъ, вм&#1123;ст&#1123; съ у&#1123;здомъ, простирается иногда до пятидесяти тысячъ и бол&#1123;е душъ, а купцовъ н&#1123;тъ ни одной души.<br>Въ семъ случа&#1123;, не потерпитъ ли такое многолюдное общество крайняго недостатка, ежели не будетъ им&#1123;ть ни въ город&#1123;, ни въ у&#1123;зд&#1123; никакой торговли.<br>Въ подкр&#1123;пленіе сего, я могъ бы представить и другія доказательства, но теперь оставляю ихъ по той причин&#1123;, что прочіе господа депутаты въ представленіяхъ своихъ достаточно о томъ объяснили.<br>Бол&#1123;е же всего я над&#1123;юсь, что частная Коммисія, до которой это будетъ касаться, руководствуясь даннымъ отъ Ея Императорскаго Величества Большимъ Наказомъ, не оставитъ учинить распоряженіе къ общенародному благосостоянію.<br>Съ этимъ мн&#1123;ніемъ согласились депутаты: Шацкой провинціи отъ пахотныхъ солдатъ Дорофей Св&#1123;шниковъ, той же провинціи отъ новокрещеныхъ изъ Мордвы Дмитрій Никитинъ, той же провинціи отъ однодворцевъ Михайла Нев&#1123;жинъ, Тамбовской провинціи отъ новокрещеныхъ изъ Мордвы Кирила Бурмистровъ, кр&#1123;пости св. Димитрія отъ однодворцевъ Иванъ Букинъ, Саратовской отъ черносошныхъ крестьянъ Матв&#1123;й Смирновъ.<br>Мн&#1123;ніе депутатовъ отъ города Б&#1123;лозерска Дмитрія Шоленинова и города Каргополя Ивана Б&#1123;лоусова. (Собств.)<br>Въ минувшемъ Октябр&#1123; м&#1123;сяц&#1123; читаны были законы о купечеств&#1123;, на которые многими господами депутатами были представлены мн&#1123;нія каждый особо, но содержаніе ихъ было одинаковое. Мы нашли одно только…<br>Въ дневной записк&#1123; этого зас&#1123;данія сказано, что эти депутаты подали свои мн&#1123;нія каждый особо, но содержаніе ихъ было одинаковое. Мы нашли одно только… Но что мн&#1123;ніе Шоленинова было представлено и читано въ собраніи, это подтверждается, какъ увидимъ дал&#1123;е, возраженіемъ, сд&#1123;ланнымъ на его мн&#1123;ніе въ это же самое зас&#1123;даніе депутатомъ Толмачевымъ.<br>…..<br><br>.....<br><br>219<br><br>Пареньевскаго Михайла Макаровъ, Б&#1123;левскаго Иванъ Скрыплевъ, Карачевскаго Иванъ Сибилевъ, Рыльскаго Лука Ширковъ, Трубчевскаго Григорій Бровцынъ, Обоянскаго Михайла Глазовъ, Зарайскаго Михайла Кондыревъ, Кашинскаго Осипъ Кожинъ, Казанскаго Петръ Есиповъ, Одоевскаго Никита Жилинъ, Переславля Зал&#1123;сскаго Егоръ Ступишинъ, Новоторжскаго Петръ Левашовъ, Опочковскаго Алекс&#1123;й Нев&#1123;домской, Обонежской пятины Яковъ Мордвиновъ, Старицкаго Петръ Аничковъ, Устюжны Жел&#1123;зопольской Иванъ Трусовъ, Б&#1123;лозерскаго Иванъ &#1256;едотьевъ, Б&#1123;жецкой пятины Иванъ Висленевъ, Брянскаго Серг&#1123;й Мясо&#1123;довъ, Великолуцкаго Иванъ Раздеришинъ, отъ адмиралтейской коллегіи Алекс&#1123;й Нагаевъ, отъ ревизіонъ коллегіи Андрей Карташовъ, отъ ямской канцеляріи Иванъ Нелидовъ, Деревской пятины &#1256;едотъ Веригинъ, и вс&#1123; депутаты Воронежской губерніи.<br>Посл&#1123; сего прочитаны были объясненія объ опекунств&#1123;, представленныя депутатами отъ Тверскаго дворянства Васильемъ Неклюдовымъ и отъ Кашинскаго дворянства Осипомъ Кожинымъ, къ поданному въ зас&#1123;даніе 30 октября депутатомъ отъ Пусторжевскаго дворянства Иваномъ Елагинымъ мн&#1123;нію о томъ же предмет&#1123;. * По предложенію маршала собраніе опред&#1123;лило отослать эти объясненія въ Дирекціонную Коммисію, для передачи въ ту частную Коммисію, которой поручено будетъ о томъ разсматривать.<br>Пятьдесятъ седьмое зас&#1123;даніе, 7 ноября.<br>Въ это зас&#1123;даніе прочитаны были сл&#1123;дующія мн&#1123;нія и возраженія:<br>Возраженіе <b>депутата города Ельца Григорія Ростовцова</b> на голосъ депутата отъ однодворцовъ Елецкой провинціи Михайлы Давыдова **. (Собств.)<br>Господинъ депутатъ Давыдовъ представилъ, чтобы, на основаніи 4 п., Х гл. таможеннаго устава, разночинцамъ въ разныхъ городахъ, а особливо въ Воронежской и Б&#1123;лгородской губерніяхъ, гд&#1123; н&#1123;тъ купечества, дозволено было заниматься торговымъ промысломъ и что отъ сего, по мн&#1123;нію г. Давыдова, купечеству пом&#1123;шательства не будетъ, ибо оно терпитъ недостатокъ въ мелочныхъ товарахъ.<br>\** см. стр. 212.<br>220<br>На сіе я представляю, какъ то изв&#1123;стно и всему высокопочтенному собранію господъ депутатовъ, что читанными узаконеніями и многими другими указами Императора Петра Великаго наистрожайше повел&#1123;но, чтобы ни крестьянству и никому другому, безъ записки въ купечество, никакими товарами не торговать. Въ подтвержденіе сего всемилостив&#1123;йшая наша Государыня, въ данномъ намъ Большомъ Наказ&#1123;, соизволила предписать: въ ст. 294. «Не можетъ быть тамъ ни искусное рукод&#1123;ліе, ни твердо основанная торговля, гд&#1123; землед&#1123;ліе въ уничтоженіи или нерачительно производится»; въ ст. 296: «Всякій челов&#1123;къ им&#1123;етъ бол&#1123;е попеченія о своемъ собственномъ, нежели о томъ, что другому принадлежить»; въ ст. 317: «Торговля оттуда удаляется, гд&#1123; ей д&#1123;лаютъ прит&#1123;сненіе, и водворяется тамо, гд&#1123; ея спокойствія не нарушаютъ»; и въ ст. 358: «Землед&#1123;льцы живутъ въ селахъ и деревняхъ, и обработываютъ землю, изъ которой произрастающіе плоды питаютъ всякаго состоянія людей; и сей есть ихъ жребій».<br>Въ силу помянутыхъ узаконеній, не будетъ ли признано нужнымъ постановить, чтобы живущимъ въ городахъ, гд&#1123; н&#1123;тъ купечества, однодворцамъ и прочимъ землед&#1123;льцамъ дозволено было торговать, но съ т&#1123;мъ, чтобы они записались въ купечество и тогда пользовались бы вс&#1123;ми купеческими правами, платили купеческія подати и исполняли всякую гражданскую службу. Такимъ образомъ записавшіеся въ купечество уже не должны будутъ числиться землед&#1123;льцами и пользоваться пашенною землею; сія же посл&#1123;дняя сл&#1123;дуетъ быть отдана т&#1123;мъ, которые останутся въ прежнемъ званіи. Т&#1123;мъ же, которые не пожелаютъ записаться въ купечество, кажется, нельзя дозволить торговать нич&#1123;мъ, кром&#1123; продажи плодовъ земли и своихъ рукод&#1123;лій, дабы всякаго званія люди им&#1123;ли попеченіе о томъ, что до кого касается, и чтобы землед&#1123;льцы им&#1123;ли большее прилежаніе къ хл&#1123;бопашеству. При томъ же и купечество не должно быть излишне отягощено, какъ это до нын&#1123; было: оно, сверхъ своихъ городовъ, отправляетъ и въ т&#1123;хъ городахъ, гд&#1123; купечества не им&#1123;ется, всякія государственныя и гражданскія д&#1123;ла, какъ то: при питейныхъ, соляныхъ и прочихъ казенныхъ сборахъ. При этихъ должностяхъ, пока не воспосл&#1123;дуетъ см&#1123;ны и не будетъ очищенъ по нимъ отчетъ, они находятся безотлучно года по два и бол&#1123;е. Такое положенье препятствуетъ купцамъ заниматься своимъ торговымъ промысломъ, и отъ того они приходятъ въ крайнее отягощеніе и скудость. Въ то же время жительствующіе въ городахъ однодворцы и прочіе разночинцы свободно производятъ всякую торговлю, какъ это видно изъ представленія господина депутата Давыдова. Къ этому преимуществу они<br>221<br>домогаются получить еще и другое. Им&#1123;я за собою кр&#1123;постныя земли, а н&#1123;которые изъ нихъ и кр&#1123;постныхъ людей, эти однодворцы всегда живутъ покойно, никакихъ д&#1123;лъ, ни государственныхъ, ни гражданскихъ не отправляютъ, а занимаются только своимъ хл&#1123;бопашествомъ и домашнимъ хозяйствомъ всегда съ большою прибылью. Если къ этому ихъ довольству дозволено будетъ имъ торговать, не записываясь въ купечество, и если дозволеніе сіе распространено будетъ не только на городскихъ жителей, но и на у&#1123;здныхъ, то, мн&#1123; кажется, что обоимъ сословіямъ сд&#1123;ланъ будетъ не малый ущербъ. Многіе землед&#1123;льцы, за означеннымъ дозволеніемъ, отстанутъ отъ хл&#1123;бопашества и по необычности въ купеческомъ промысл&#1123; придутъ въ ослабленіе; а отъ этого въ продаж&#1123; хл&#1123;ба можетъ произойти дорогая ц&#1123;на; купечеству же отъ такого пом&#1123;шательства въ ихъ коммерціи сд&#1123;лается большой подрывъ и оно впадетъ въ крайнее изнеможеніе; ибо купцы не им&#1123;ютъ за собою никакой кр&#1123;постной распашной земли, довольствуясь, для своего пропитанія только торговыми промыслами. Изъ этого же они платятъ государственныя подати и отправляютъ службы. Господинъ депутатъ Давыдовъ, между прочимъ, еще представляетъ, что за неим&#1123;ніемъ въ н&#1123;которыхъ у&#1123;здныхъ городахъ купечества и отъ непродажи мелочныхъ товаровъ, жители подвергаются ст&#1123;сненію. Но мн&#1123; кажется, что этого вовсе не бываетъ. Въ помянутыхъ городахъ и въ находящихся по близости ихъ селахъ происходятъ частые торжки и ярманки, на которые купцы и прі&#1123;зжаютъ со всякими товарами; сверхъ того они всегда съ достаточнымъ количествомъ товаровъ &#1123;здятъ по разнымъ м&#1123;стамъ, да в&#1123;роятно и впредь не оставятъ употреблять этотъ способъ для своего довольства. Все сіе всепокорн&#1123;йше представляю на разсмотр&#1123;ніе достойнопочтеннаго собранія господъ депутатовъ.<br>Съ этимъ мн&#1123;ніемъ согласны депутаты отъ городовъ: Углича Иванъ Сухопрудской, Касимова Иванъ Поповъ Молчановъ, Галича Петръ Платоновъ, Романова, что на Волг&#1123;, Иванъ Гордеевъ, Норской слободы Иванъ Угрюмовъ, Елатмы Петръ Хл&#1123;бниковъ, Оренбурга Илья Коченевъ, Уфы Алекс&#1123;й Подъячевъ, Мурома Иванъ Лихонинъ, Владиміра Дмитрій Докукинъ, Одоева Василій Зеленый, Каширы Николай Коростелевъ, Шуи Дмитрій Воиновъ, Кадыя Семенъ Некрасовъ, Юрьева Польскаго Михайла Овчинниковъ, Путивля Василій Рожновъ, С&#1123;вска Михайла Зайцовъ, Карачева Яковъ Никулинъ, Рыльска &#1138;едотъ Филимоновъ, Кронштадта Иванъ Рыбниковъ, Порхова Савва А&#1139;анасьевъ и Чухломы Алекс&#1123;й Юдинъ.<br>…..<br>262<br>свое депутатское званіе лейбъ гвардіи Измайловскаго полка капитану Ивану Беклемишеву, также и господинъ депутатъ Гороховецкій отъ дворянства и членъ коммиссіи о разныхъ установленіяхъ, касающихся до лицъ, Александръ Протасовъ выбралъ себ&#1123; въ помощники господина депутата Инсарскаго отъ дворянства Ивана Губарева, по собственному его желанію. На что собраніе и согласилось.<br>Зас&#1123;даніе кончилось въ 12 часовъ и 3 четверти объявленіемъ, что онаго до сл&#1123;дующаго понед&#1123;льника не будетъ.<br>Во время собранія сл&#1123;дующіе господа депутаты пришли. Отъ городовъ: Новоторжскій Андрей Елизаровъ, Кунгурскій Иванъ Поповъ, Торопецкій Яковъ Филимоновъ, Чухломскій Алекс&#1123;й Юдинъ, Борисогл&#1123;бской слободы Семенъ Еболдинъ; Вологодскій отъ дворянства Александръ Полянскій, Оренбургскаго казачьяго войска Тимо&#1139;ей Падуровъ.<br>Сто шестьдесятъ вторая дневная записка Коммиссіи о сочиненіи проекта Новаго Уложенія. Августа 11 дня 1768 года, понед&#1123;льникъ.<br>Зас&#1123;даніе открылось въ 9&#189; часовъ. Чтеніе дневной записки продолжалось 35 минутъ.<br>Посл&#1123; чего объявилъ господинъ маршалъ, что въ прошедшее собраніе предложена была къ чтенію 26 я статья проекта правамъ благородныхъ, на которую тогда н&#1123;которые господа депутаты уже хотя и говорили, но какъ и теперь не пожелаетъ ли еще кто говорить на оную, то для сего помянутая статья чтеніемъ повторится, а онъ н&#1123;сколько времени пообождетъ. Что все было и исполнено.<br>Посл&#1123; того господинъ депутатъ Дерптскій отъ города Яковъ Урсинусъ, будучи вызванъ, говорилъ сіе, что прибавленіе дирекціонной коммиссіи справедливо, и потому о кроющихся въ н&#1123;драхъ земныхъ сокровищахъ зд&#1123;сь помянуть не прилично, пока Ея Императорское Величество изъясниться благосоизволитъ, разум&#1123;ются ли они въ грамотахъ, коими деревни и души пожалованы.<br>По семъ сказано было, что на 26 ю статью, повидимому, говорить никто бол&#1123;е не им&#1123;етъ; того для читана теперь будетъ 27 я статья, которая потому была и прочтена.<br>Посл&#1123; чего сл&#1123;дующіе господа депутаты были вызваны.<br>1. Господинъ депутатъ Углицкій отъ дворянства Александръ Опочининъ; но сказано было о немъ, что его н&#1123;тъ въ собраніи.<br>2. Господинъ депутатъ города Мензелинска отъ отставныхъ унтеръ офицеровъ и драгунъ Николай Леонтьевъ говорилъ, что онъ соотв&#1123;тственно сей стать&#1123; им&#1123;етъ сказать только то, дабы опред&#1123;лено было,<br>….<br>265<br><br>…нымъ протестомъ, а производить немедленное по нимъ взысканіе. Что же касается до закладныхъ кр&#1123;постей, то сверхъ сообщенія въ контору государственнаго банка, давать также припечатывать и въ газеты.<br>Мн&#1123;ніе депутата отъ однодворцевъ Шацкой провинціи Михайлы Нев&#1123;жина. (Собств.)<br>Въ прошедшее зас&#1123;даніе 7 сего Ноября господинъ депутатъ отъ<b> города Ельца Григорій Ростовцовъ</b>*, возражая на голосъ господина депутата отъ однодворцевъ Елецкой провинціи Михайлы Давыдова** о дозволеніи въ городахъ, гд&#1123; н&#1123;тъ купечества, торговать разночинцамъ мелочными товарами и прим&#1123;няясь къ голосамъ, поданнымъ отъ его собратій господъ депутатовъ изъ купечества, представилъ: 1) чтобы въ городахъ, не им&#1123;ющихъ купечества, также въ селахъ и деревняхъ, сд&#1123;лать разночинцамъ запрещеніе въ торговл&#1123; всякими мелочными товарами, дабы чрезъ то купечеству въ отправленіи коммерціи не происходило препятствія и подрыва; 2) чтобы торгующихъ нын&#1123; разночинцевъ, которые пожелаютъ впредь торговать т&#1123;мъ мелочнымъ товаромъ, записывать въ купечество, и 3) чтобы жительствующіе въ т&#1123;хъ городахъ, гд&#1123; не находится купечества, и въ у&#1123;здахъ такихъ городовъ всякаго званія люди, для полученія необходимыхъ имъ товаровъ, довольствовались покупкою и продажею своихъ произведеній и рукод&#1123;лій, чрезъ бываемые въ помянутыхъ городахъ и у&#1123;здахъ торжки и ярманки.<br>Сіе несправедливое и для общества неполезное возраженіе господина депутата Ростовцова на голосъ господина депутата отъ однодворцевъ Елецкаго у&#1123;зда Давыдова, почитаю я съ естественнымъ положеніемъ, а особливо съ даннымъ намъ отъ всемилостив&#1123;йшей нашей Государыни Наказомъ несовм&#1123;стнымъ. Къ подтвержденію же сего представляю сл&#1123;дующее мое мн&#1123;ніе: На 1) Ежели въ городахъ, гд&#1123; н&#1123;тъ купечества, а особливо въ такихъ, какъ объяснено въ голос&#1123; господина депутата Давыдова, которые заключаютъ въ себ&#1123; большое число жителей, сд&#1123;лать разночинцамъ запрещеніе въ торговл&#1123;, то и представить себ&#1123; нельзя, какое т&#1123; жители почувствуютъ отягощеніе въ доставленіи себ&#1123; мелочныхъ товаровъ чрезъ покупку не въ своихъ, а въ чужихъ, и то въ отдаленныхъ отъ ихъ городовъ, м&#1123;стахъ. И я не признаю справедливымъ, что купечеству тамъ, гд&#1123; его н&#1123;тъ, могъ посл&#1123;довать какой либо подрывъ въ торговл&#1123;. Что же онъ, господинъ депутатъ, ссылается на прежнія узаконенія и на 317 ст. Большаго Наказа, гд&#1123; сказано: «Тор…<br>\См. стр. 219.<br>** См. стр. 212.<br>267<br>торговля оттуда удаляется, гд&#1123; ей д&#1123;лаютъ прит&#1123;сненіе, и водворяется тамо, гд&#1123; спокойствіе ея не нарушаютъ», то на сіе спрашиваю, какое же купечеству можетъ произойти въ его торговл&#1123; прит&#1123;сненіе тамъ, гд&#1123; его н&#1123;тъ и никогда не бывало. Въ томъ же Наказ&#1123; написано, въ ст. 328. «Истинное правило есть не исключать никакого народа изъ своей торговли безъ весьма важныхъ причинъ», и въ 344. «Всегда, когда кто запрещаетъ то, что естественно дозволено или необходимо нужно, ничего другаго т&#1123;мъ не сд&#1123;лаетъ, какъ только безчестными людьми учинитъ совершающихъ оное». Къ этому по видимому и клонится мн&#1123;ніе господина депутата Ростовцова. При томъ же, если разночинцамъ въ городахъ, неим&#1123;ющихъ купечества, сд&#1123;лать запрещеніе, то постороннее купечество будетъ &#1123;здить въ т&#1123; города не для продажи своихъ товаровъ, а только фискалами.<br>На 2) Ежели торгующихъ разночинцевъ, а особливо однодворцевъ, какъ предлагаетъ <b>господинъ депутатъ Ростовцовъ</b>, записать въ купечество, то чрезъ сіе воспосл&#1123;дуетъ крайній ущербъ въ сбор&#1123; государственныхъ податей, потому что однодворцы платятъ въ казну Ея Императорскаго Величества ежегодныя подати съ большимъ противъ купцовъ излишествомъ. Сверхъ того и самыя службы однодворцевъ я считаю превосходн&#1123;е, ч&#1123;мъ т&#1123;, которыя обязаны нести купцы; ибо сіи посл&#1123;дніе только вообще съ прочими жителями имперіи, какъ то, съ государственными черносошными крестьянами, съ пом&#1123;щичьими, Мордвою, Черемисами, Вотяками, и прочими тому подобныхъ званій людьми, даютъ рекрутъ. Однодворцы же содержатъ украинскіе полки и корпусъ сей единственно комплектуется съ однихъ только однодворческихъ душъ, а съ крестьянъ ихъ берутся рекруты наравн&#1123; съ купцами. Хотя купцы, исправляютъ гражданскія службы, какъ на прим&#1123;ръ, при питейныхъ и соляныхъ продажахъ, но за то они платятъ въ казну податей гораздо мен&#1123;е противъ однодворцевъ. По этому и однодворцы, льстя себя легкою купеческою службою и мало положеннымъ на нихъ подушнымъ окладомъ, а въ особенности почтеннымъ имъ противъ другихъ родовъ, кром&#1123; дворянскаго, купеческимъ званіемъ, будутъ большею частію записываться въ купечество. Чрезъ это оставшіеся въ однодворцахъ потерпятъ большое отягощеніе въ содержаніи украинскаго корпуса.<br>На 3) Что же касается до того, что господинъ депутатъ Ростовцовъ представилъ, что люди всякаго званія могутъ довольствоваться покупкою всякихъ предметовъ на бываемыхъ торжкахъ и ярманкахъ, то сіе несправедливо, потому что во многихъ городахъ, какъ въ голос&#1123; господина депутата Давыдова и объяснено, н&#1123;тъ купечества; да и самому господи-<br>267<br>ну <b>депутату Ростовцову</b>, довольно изв&#1123;стно, что купечество Елецкой провинціи находится только въ одномъ город&#1123; Ельц&#1123;, въ окрестныхъ же къ нему городахъ, какъ то, въ Ливнахъ, въ Чернавск&#1123;, въ Новосили, въ Ефремов&#1123;, въ Данков&#1123;, въ Лебедяни, въ Землянск&#1123; и во многихъ другихъ городахъ Воронежской и Б&#1123;лгородской губерній купечества почти вовсе не состоитъ; по этому, одному елецкому купечеству, &#1123;здя по вышеписаннымъ городамъ и у&#1123;здамъ, невозможно удовлетворить такое значительное число жителей; ибо елецкое купечество по большой части упражняется въ кузнечномъ и въ другихъ мастерствахъ, а торгующихъ въ москотильномъ ряду весьма малое число, и которые только съ нуждою могутъ удовольствовать однихъ жителей своего города съ у&#1123;здомъ. Зная это, <b>господину депутату Ростовцов</b>у, кажется, и представлять о семъ не сл&#1123;довало. Впрочемъ сіе мое мн&#1123;ніе представляю на разсмотр&#1123;ніе почтенн&#1123;йшаго собранія господъ депутатовъ.<br>Съ симъ мн&#1123;ніемъ согласились депутаты: Пензенской провинціи отъ старыхъ службъ Егоръ Селивановъ, отъ однодворцевъ Иванъ Песьяковъ, отъ служилыхъ мурзъ и Татаръ Аюпъ мурза Еникеевъ, отъ новокрещенцевъ изъ Мордвы &#1256;едоръ Сараевъ, Казанской провинціи отъ однодворцевъ Василій Кипенскій, отъ пахотныхъ солдатъ А&#1139;анасій Танбовцевъ, отъ некрещеныхъ Черемисъ Чемикей Ишпаевъ, отъ служилыхъ Татаръ Рахманкулъ Алкинъ, отъ старокрещеныхъ татаръ Иванъ Алекс&#1123;евъ, отъ новокрещеныхъ Черемисъ Петръ Ивановъ, отъ новокрещеныхъ Чувашъ Иванъ Алекс&#1123;евъ, Симбирской провинціи отъ пахотныхъ солдатъ Ефимъ Нетурахинъ, отъ новокрещеныхъ Чувашъ Трофимъ Баляевъ, отъ однодворцевъ Иванъ Ребровской, вс&#1123; депутаты отъ однодворцевъ Воронежской и Б&#1123;лгородской губерній, Шацкой провинціи отъ пахотныхъ солдатъ Доро&#1139;ей Св&#1123;шниковъ, отъ инов&#1123;рцевъ Вялшъ Елгушевъ, Свіяжской провинціи отъ однодворцевъ Ефимъ Гладковъ, отъ ясачныхъ Татаръ Ярмакъ Давыдовъ, отъ служилыхъ мурзъ и Татаръ Мустафа Юсуповъ, Калужской провинціи отъ однодворцевъ &#1256;едоръ Діевъ, Тамбовской отъ мурзъ и Татаръ Уразъ Ишмаковъ, отъ новокрещеныхъ изъ Мордвы Кириллъ Бурмистровъ, Тульской отъ пахотныхъ солдатъ Петръ Венюковъ и отъ Сибирскихъ козацкихъ войскъ &#1256;едоръ Анцыферовъ.<br>Мн&#1123;ніе депутата Уфимскаго козачьяго войска Прокофія Бурцова. (Собств.)<br>Господинъ депутатъ отъ города Тобольска Медв&#1123;девъ, въ поданномъ 2 сего Ноября въ Коммисію о сочиненіи проекта Новаго Уложенія мн&#1123;-<br><font size="1">\См. стр. 204.</font><br>277<br><br>оберъ-офицерскихъ чиновъ не изъ дворянъ въ проект&#1123; правъ благородныхъ написать дворянами, дабы оные украшенные доброд&#1123;телями мужи не могли остаться въ уныніи.<br>Посл&#1123; того и по н&#1123;которой перемежк&#1123; господинъ депутатъ Елецкой провинціи отъ однодворцевъ Михайло Давыдовъ, будучи также вызванъ, говорилъ на представленіе господина депутата князя Ивана Вяземскаго сл&#1123;дующее: что касается до разбору дворянства, оное зависитъ отъ высшаго правительства; а кого онымъ названіемъ почитать, въ томъ утверждаетъ прежде поданныя свои на проектъ права дворянскаго мн&#1123;нія; ибо когда сд&#1123;лано будетъ, кого почитать за дворянъ, узаконеніе, тогда удобн&#1123;е по ономъ и разборъ учинить.<br>Все сіе происхожденіе кончилось въ 12 часовъ и 8 минутъ.<br>А потомъ сказано было господиномъ маршаломъ, что т&#1123; господа депутаты, которые съ мн&#1123;ніемъ того или другого будутъ согласны, могутъ записаться у держателей дневной записки.<br>Всл&#1123;дствіе чего съ мн&#1123;ніемъ господина депутата Дерптскаго отъ города Якова Урсинуса оказались по запискамъ согласные господа депутаты: Харьковскій отъ дворянства Матв&#1123;й Куликовскій, желтаго и чернаго гусарскихъ полковъ Иванъ Коминскій, желтаго гусарскаго полка отъ шляхетства Адріанъ Пловецкій, елизаветградскаго полка отъ шляхетства Василій Михальчъ, Екатерининской провинціи отъ шляхетства Яковъ Козельскій, бахмутскаго и самарскаго гусарскихъ полковъ отъ нижнихъ чиновъ Михайло Ташковичъ, бахмутскаго гусарскаго полка отъ шляхетства Аврамъ Рашковичъ, чернаго гусарскаго полка отъ шляхетства &#1256;едоръ Боровскій, чугуевскаго казацкаго полка Степанъ Демьяновъ; отъ городовъ: Курскій Григорій Петровъ, Трубчевскій Степанъ Скопинъ, Пензенскій Степанъ Любавцевъ, Хлыновскій Петръ Карякинъ, Чебоксарскій Евдокимъ Ядринцовъ, Козьмодемьянскій Ефремъ Пчелинъ, Вязниковскаго купечества Петръ Москвинъ, Гороховецкій Иванъ Малявинскій, Романовскій, что на Волг&#1123;, Иванъ Горд&#1123;евъ, Судиславскій Григорій Бардинъ, Кунгурскій Иванъ Поповъ, Луховскій Сила Мельниковъ, Можайскій Григорій Неугодовъ, Слободской Петръ Маряшинъ, Ядринскій Андрей Овчинниковъ, Яранскій Иванъ Антоновъ; Лалскаго посада Иванъ Токаревъ, Буйскій Михайло Дружининъ, Борисогл&#1123;бской слободы Семенъ Еболдинъ, Нижегородскій Тимо&#1139;ей Макаровъ, Новоладожскій Иванъ Кабацкій, Уфимскій Алекс&#1123;й Подъячевъ, Б&#1123;левскій Серг&#1123;й Капнинъ, Мценскій Дмитрій Киселевъ, Боровскій Лука Щукинъ, Тобольскій Захаръ Гуттуевъ, Алексинскій Григорій Власовъ, Алатырскій Филиппъ Володимеровъ, <b>Елецкій Григорій Ростовцевъ</b>, Арзамазскій Борисъ Корниловъ, кр&#1123;пости Св. Елизаветы отъ жителей Онуфрій Ни-<br><br><br>— 278 —<br>китинь; отъ однодворцевъ: Сіяжской провинціи Ефимъ Гладковъ, Казанской провинціи Василій Кипенскій, Симбирской провинціи Иванъ Ребровскій, Пензенской провинціи Иванъ Песьяуковъ, Смоленской провинціи Антонъ Жогаловъ, Воронежской провинціи Ефимъ Фефиловъ, Тамбовской провинціи Василій Веден&#1123;евъ, С&#1123;вской провинціи Петръ Грыдинъ, Б&#1123;логородской провинціи Андрей Масловъ, кр&#1123;пости Св. Дмитрія Иванъ Букинъ, Орловской провинціи Семенъ Кутузовъ, Тульской провинціи Леонтій Шиловъ, Московскій отъ старыхъ службъ Тимофей Завьяловъ, оренбургскихъ казачьихъ войскъ Тимо&#1139;ей Падуровъ, Петръ Хопрениковъ, Ставропольскій отъ крещеныхъ татаръ Павелъ Крашенинниковъ, Сіяжскій отъ ясашныхъ крестьянъ Серг&#1123;й Новиковъ, Пензенскій отъ пахатныхъ солдатъ Егоръ Селивановъ, Казанскій отъ пахатныхъ солдатъ А&#1139;анасій Тамбовцевъ, Шацкій отъ ясашныхъ новокрещенъ Дмитрій Никитинъ, Тамбовскій отъ ясашныхъ новокрещенъ Кирилъ Бурмистровъ, Уфимской провинціи отъ новокрещенъ Иванъ Андреевъ, Алатырскій отъ черносошныхъ крестьянъ Василій Голенбовскій, яицкаго войска отъ казаковъ Василій Тамбовцевъ, Алатырскій отъ пахатныхъ солдатъ Дмитрій Старцевъ, Нижегородскій отъ пахатныхъ солдатъ Иванъ Жеребцовъ.<br>Съ мн&#1123;ніемъ господина депутата, Опочковскаго отъ города Егора Борзова согласны господа депутаты: Усманскій отъ дворянства Никифоръ Черный; отъ городовъ: <b>Елецкій Григорій Ростовцевъ</b>, Б&#1123;левскій Серг&#1123;й Капнинъ, Боровскій Лука Щукинъ, Тобольскій Захаръ Гуттуевъ, Мценскій Дмитрій Киселевъ.<br>Съ мн&#1123;ніемъ обоихъ господъ депутатовъ, Дерптскаго отъ города Якова Урсинуса и Опочковскаго отъ города Егора Борзова, оказались согласны сл&#1123;дующіе господа депутаты отъ городовъ: Тарскій А&#1139;анасій Бекишевъ, Царицынскій Петръ Хл&#1123;бниковъ, Екатеринбургскій Дементій Тихоновъ, Устюжно-жел&#1123;зопольскій Иванъ Красильниковъ, Осташковскій Козьма Р&#1123;звой, М&#1123;щовскій Михайло Паншинъ, Верхотурскій Андрей Глазуновъ, Порховскій Савва А&#1139;анасьевъ, Зубцовскій Гаврило Некрасовъ, Старицкій Василій Золтарскій, Якутскій Алекс&#1123;й Даниловъ, Погор&#1123;лаго городища Алекс&#1123;й Голеневъ, Иркутскій Алекс&#1123;й Сибиряковъ, Вяземскій Антонъ Кукинъ, Астраханскій Петръ Самарскій, Рославскій Григорій Шевердинъ, Нерчинскій, князь Павелъ Гантимуровъ, Барнаульскаго завода Иванъ Карышевъ, сибирскихъ линій отъ казаковъ &#1256;едоръ Анцыферовъ, &#1256;едоръ Мартыновъ, терскаго семейнаго войска Павель Татаринцевъ, гребенскаго войска Козьма Біянинъ, Лаврентій Андреевъ, Саратовскихъ казаковъ Максимъ Кудрявцевъ, Тверской отъ пахатныхъ солдатъ Пахомъ Б&#1123;ляевъ, Уфимскій отъ шляхетства Егоръ Тихановскій,<br>— 281 —<br>данныхъ, всякій бы дворянинъ им&#1123;лъ право правительствомъ защищаемъ быть.<br>Съ симъ мн&#1123;ніемъ согласны господа депутаты отъ дворянства: Тверской Василій Неклюдовъ, Кинешемскій Василій Скрипицынъ, Карачевскій Иванъ Сибилевъ.<br>2. Господинъ депутатъ Пошехонскій отъ дворянства Василій Голенищевъ Кутузовъ говорилъ, что сію статью дирекціонная коммиссія хотя и исключаетъ, а относить сд&#1123;лать положеніе коммиссіи о правосудіи, а, по мн&#1123;нію его, оная д&#1123;йствительно должна остаться въ проект&#1123; дворянскаго права, но съ т&#1123;мъ еще прибавленіемъ, что, въ случа&#1123; злаго умысла и неповиновенія отъ своихъ подданныхъ, всякій бы дворянинъ им&#1123;лъ право правительствомъ защищаемъ быть.<br>Съ симъ мн&#1123;ніемъ согласенъ господинъ депутатъ Галицкій отъ дворянства Александръ Нелидовъ.<br>3. Господинъ депутатъ Ефремовскій отъ дворянства &#1256;едоръ Безгинъ говорилъ, что на 31 статью хотя дирекціонная коммиссія («доносы и свид&#1123;тельство на благороднаго кр&#1123;постнаго его челов&#1123;ка не д&#1123;йствительны») исключаетъ изъ права благороднаго и относить до коммиссіи о правосудіи, а по принадлежности сія статья сл&#1123;дуетъ быть въ прав&#1123; благородномъ въ своей сил&#1123;, въ чемъ онъ и согласенъ.<br>4. Господинъ депутатъ Устюжно жел&#1123;зопольскій отъ дворянства Иванъ Трусовъ говорилъ, что «доносы и свид&#1123;тельство на благороднаго кр&#1123;постнаго его челов&#1123;ка не д&#1123;йствительны», — сію статью дирекціонная коммиссія хотя и исключаетъ и относить до коммиссіи о правосудіи, а, по мн&#1123;нію его, оная должна остаться въ своей сил&#1123;, но съ т&#1123;мъ еще прибавленіемъ: «въ случа&#1123; злаго умысла и неповиновенія своихъ кр&#1123;постныхъ подданныхъ людей, всякій дворянинъ им&#1123;лъ бы право и всякимъ правительствомъ защищаемъ быть по его вол&#1123;».<br>5. Господинъ депутатъ Воронежскій отъ дворянства Степанъ Титовъ говорилъ, чтобъ оной 31 ст. въ прав&#1123; благородныхъ остаться и изъ права не выключать.<br>6. Господинъ депутатъ Судиславскій отъ дворянства Василій Баскаковъ; но сказано было о немъ, что его н&#1123;тъ въ собраніи.<br>7. Господинъ депутатъ Казанской провинціи отъ однодворцевъ Василій Кипенскій говорилъ, что доносъ и свид&#1123;тельство на благороднаго хотя и кр&#1123;постнаго его человека, будетъ въ изм&#1123;н&#1123;, въ воровств&#1123;, въ разбо&#1123;, и въ смертоубійств&#1123;, и въ прочихъ д&#1123;лахъ тому подобныхъ, по ихъ справедливости, отъ т&#1123;хъ кр&#1123;постныхъ также, кажется, по законамъ надлежитъ пріемлемымъ быть и д&#1123;йствительнымъ, потому что какъ въ данномъ отъ Ея Императорскаго Величества въ Большомъ Наказ&#1123;, въ Х<br><br>— 282 —<br>глав&#1123;, въ разныхъ отд&#1123;леніяхъ, во всякомъ случа&#1123; свид&#1123;телямъ в&#1123;рить, а сверхъ того можетъ и еще представить н&#1123;сколько свид&#1123;телей. А если отъ кр&#1123;постныхъ доносы и свид&#1123;тельства будутъ не д&#1123;йствительны, то много будетъ всякаго званія людей теряться напрасно, потому и пропасть могутъ безв&#1123;стно, что и сыскать ихъ безъ доносу и свид&#1123;тельства будетъ никакъ невозможно.<br>Съ симъ мн&#1123;ніемъ согласны господа депутаты отъ городовъ: Козловскій Василій Ичаловскій, Елецкій Григорій Ростовцевъ, Темниковскій Михайло Таракановъ, Мценскій Дмитрій Киселевъ, Скопинскій &#1256;едоръ Овчинниковъ, Кадомскій Григорій Рожновъ, Инсарскій Иванъ Бабинъ, Царицынскій Петръ Хл&#1123;бниковъ, Кашинскій Тимовей Погребовъ, Васильскій Андрей Моховъ, Юрьевоповольскій Петръ Неустроевъ, Кинешемскій &#1256;едоръ Потаповъ, Касимовскій Иванъ Поповъ Молчановъ, Елатмскій Петръ Хл&#1123;бниковъ, Казанскій Яковъ Р&#1123;дозубовъ, Балахнинскій Сидоръ Щепетильниковъ, Слободской Петръ Маряшинъ, Якутскій Алекс&#1123;й Даниловъ, С&#1123;вскій Михайло Зайцовъ, посаду Соли Большой Михайло Коншинъ, кр&#1123;пости Св. Дмитрія Василій Семеновъ, Одоевскій Василій Зеленый, Серпуховскій Александръ Плотниковъ, Кунгурскій Иванъ Поповъ, Боровскій Лука Щукинъ, Нерехтскій Андрей Третьяковъ, Алексинскій Григорій Власовъ, Луховскій Сила Мельниковъ, Судиславскій Григорій Бардинъ, Буйскій Михайло Дружининъ, Романовскій, что на Волг&#1123;, Иванъ Горд&#1123;евъ, Вязниковскаго купечества Петръ Москвинъ; Свіяжской провинціи отъ однодворцевъ Ефимъ Гладковъ, той же провинціи отъ ясашныхъ крестьянъ Серг&#1123;й Новиковъ, Пензенскій отъ мордвы новокрещенъ &#1256;едоръ Сараевъ, Московскій отъ старыхъ службъ Тимо&#1139;ей Завьяловъ, Симбирскій отъ однодворцевъ Иванъ Ребровскій, Казанскій отъ вотяковъ новокрещенъ Борисъ Ивановъ, той же провинціи отъ некрещенныхъ вотяковъ Бекчентай Байтугановъ, Пермскій отъ приписныхъ къ заводамъ &#1256;едоръ Полежаевъ, Казанскій отъ ясашныхъ крестьянъ Иванъ Багрецовъ, Симбирскій отъ мордвы новокрещенъ Трифонъ Алекс&#1123;евъ, Вятскій отъ пахатныхъ солдатъ и старыхъ службъ Никита Буторинъ, Симбирскій отъ пахатныхъ солдатъ Ефимъ Нетурахинъ, кр&#1123;пости Св. Димитрія отъ однодворцевъ Иванъ Букинъ, Симбирскій отъ новокрещенныхъ чувашъ Трофимъ Васильевъ, Пензенскій отъ служилыхъ мурзъ и татаръ Аюбъ мурза Аникъевъ, Симбирскій отъ служилыхъ мурзъ и татаръ Бахтей князь Идеберд&#1123;евъ, Казанскій отъ ясашныхъ татаръ Абдрешидъ Сейновъ, той же провинціи отъ пахатныхъ солдатъ А&#1139;анасій Тамбовцевъ, Вятскій отъ содержащихъ ландмилицію Иванъ Деминъ, Уфимскій отъ ясашныхъ татаръ Мухамедъ Каримъ Ибрагимовъ, той же провинціи отъ новокрещенъ Иванъ Андреевъ, той же провинціи<br>….<br>293<br>дворянства Осипа Кожина, представилъ, чтобы иностранцамъ запрещено было писать вм&#1123;сто векселей облики и прочія обязательства въ займ&#1123; денегъ и товаровъ, и чтобы протесты нигд&#1123; не записывались кром&#1123; какъ у публичныхъ нотаріусовъ.<br>Депутатъ отъ <b>города Ельца Григорій Ростовцовъ</b>, въ отв&#1123;тъ на возраженіе, поданное депутатомъ отъ однодворцевъ Шацкой провинціи Михайломъ Нев&#1123;жинымъ, * представилъ, что купцы всегда &#1123;здятъ для покупки и продажи товаровъ въ города и прочія м&#1123;ста, гд&#1123; бываютъ торги и ярманки. Если же разночинцы будутъ тамъ производить торговлю, то купечество можетъ почувствовать отъ того большое ст&#1123;сненіе; но продажа землед&#1123;льцами продуктовъ, также предметовъ ихъ рукод&#1123;лія и покупка оныхъ для собственнаго потребленія, а не на продажу, должны быть не возбранно имъ разр&#1123;шены. На представленіе же депутата Нев&#1123;жина, будто однодворцы платятъ въ казну Ея Императорскаго Величества гораздо бол&#1123;е купеческихъ податей, депутатъ Ростовцовъ сказалъ, что это несправедливо; ибо купцы, сверхъ наложеннаго на нихъ сорока алтыннаго оклада, отправляютъ многія службы.<br>Съ симъ мн&#1123;ніемъ согласились депутаты отъ городовъ: Карачева Яковъ Никулинъ, Шуи Дмитрій Воиновъ, Звенигорода Андрей Стариченковъ, Суздаля Матв&#1123;й Бибановъ, Романова, что на Волг&#1123;, Иванъ Гордеевъ, Нижняго Новгорода Тимо&#1139;ей Макаровъ, Романова Егоръ Демидовъ, Путивля Василій Рожновъ, С&#1123;вска Михайла Зайцовъ, отъ купечества Вязниковской слободы Петръ Москвинъ.<br>Мн&#1123;ніе депутата отъ города Вологды Андрея Блазнова. (Собств.)<br>Обращая вниманіе на читанные законы и указы предковъ Ея Императорскаго Величества, я усмотр&#1123;лъ, что оными между прочимъ повел&#1123;но: въ городахъ, на ярманкахъ и на торжкахъ съ оброчныхъ м&#1123;стъ, съ лавокъ и съ лавочныхъ сид&#1123;льцевъ, свыше положеннаго оклада, сборщикамъ не сбирать, дабы ярманки бол&#1123;е и бол&#1123;е размножались и купечество приходило бы въ цв&#1123;тущее состояніе. Сверхъ того и въ данномъ намъ отъ Ея Императорскаго Величества Наказ&#1123; напечатано: Въ ст. 317. «Торговля оттуда удаляется, гд&#1123; д&#1123;лаютъ ей прит&#1123;сненіе и водворяется тамо, гд&#1123; ея спокойствія не нарушаютъ.» Въ ст. 319. «Во многихъ земляхъ, гд&#1123; все на откупу, правленіе государственныхъ сборовъ разоряетъ торговлю своимъ неправосудіемъ, прит&#1123;сненіями и чрезм&#1123;рными нало-<br> \См. стр. 265.<br>301<br>иноверцы могутъ, ежели имъ дозволено будетъ им&#1123;ть въ&#1123;здъ въ Башкирію, покупать лошадей для своей надобности, но только на деньги, а не на товары; ибо они, подъ видомъ покупки лошадей, могутъ другими товарами торговать, какъ нын&#1123; это они и д&#1123;лаютъ; а чрезъ то и причиняютъ купечеству подрывъ. Хотя помянутый господинъ депутатъ и представляетъ, что будто бы Башкиры весьма р&#1123;дко продаютъ лошадей на деньги и бол&#1123;е склонны м&#1123;нять ихъ на товаръ, но кажется, что это имъ сказано видно по незнанію Башкирскихъ обычаевъ. Башкиры и другіе Уфимской провинціи народы наибол&#1123;е стараются продавать лошадей на деньги, а не м&#1123;нять на товары. Сверхъ всего этого я долженъ зам&#1123;тить, что Башкирамъ и Татарамъ и другимъ иновернымъ народамъ надлежитъ совершенно запретить торговать нетопленымъ и топленымъ воскомъ. Хотя употребленіе его разнообразно, но онъ также употребляется и въ святыхъ церквахъ. Иноверцы же, не понимая этого, подм&#1123;шиваютъ въ воскъ сало и с&#1123;ру и продаютъ его по такой же ц&#1123;н&#1123;, какъ и чистый воскъ, и узнать эту подм&#1123;шанную нечистоту бываетъ весьма трудно.<br>Въ сл&#1123;дствіе сего представляю почтенному собранію вышеизложенныя обстоятельства на разсужденіе и предлагаю, чтобы Казанской и Нижегородской губерній не только иноверцамъ и государственнымъ крестьянамъ, но и другимъ имъ подобнымъ, кром&#1123; купечества, запрещено было торговать какъ въ городахъ, такъ и въ у&#1123;здахъ для того, чтобы купечеству въ размноженіи коммерціи не было подрыва. Сверхъ того иноверцамъ или государственнымъ крестьянамъ поставить обязанностію продавать такія вещи, которыя обыкновенно принадлежатъ къ крестьянскому рукод&#1123;лью, не перекупая ихъ одинъ у другаго, для пользы или прибытка, и не производя оными торговли, которая составляетъ право купечества. Также и купцамъ запретить кредитовать крестьянъ и иноверцевъ и принимать ихъ въ прикащики, для предупрежденія могущихъ быть подлоговъ. Купечество обязать кредитовать или брать въ прикащики изъ своей же братьи купцовъ. Этимъ можетъ быть прес&#1123;ченъ способъ крестьянамъ и инымъ подобнымъ заниматься купеческими д&#1123;лами. Такимъ образомъ всякій будетъ довольствоваться дозволеннымъ ему правомъ и уже не будетъ им&#1123;ть надежды м&#1123;шаться въ непозволенные промыслы. Если же кто изъ крестьянъ или изъ иноверцевъ пожелаетъ им&#1123;ть торговый промыселъ, то чтобы такой записывался въ купечество, и пользуясь равными съ нимъ выгодами, принялъ бы на себя и тяготы, падающія на сіе сословіе. Все это, какъ я думаю, не можетъ быть противно законамъ, а потому и предаю на разсужденіе почтеннаго собранія господъ депутатовъ.<br><br>….<br>454<br>и д&#1123;йствительно найдется, то съ таковыхъ править за каждое дерево, въ хоромное строеніе годное, по пяти рублей, а на прочія домовыя порубки, за каждое жъ дерево таковыхъ, и мелкаго хворосту за возъ по рублю; и отъ того конечно ни кто не отважится впредь то чинить, и такого завлад&#1123;нія платить денегъ будетъ не въ состояніи, чрезъ то обиженные могутъ получить отъ обидчиковъ свое удовольствіе и спокойство.<br>Вамъ же господину прокурору и почтенному отъ всего Епифанскаго дворянства депутату, какъ по узаконеніи, въ силу высочайшаго манифеста, дано вамъ за нашими руками и по заочности письменнымъ отзывамъ дов&#1123;реннаго полномочія, по сему нашему наказу им&#1123;ете въ столичномъ город&#1123; Москв&#1123; явиться въ правительствующій сенатъ и посланнаго отъ насъ прошенія въ касающихъ нуждахъ подать, и по вол&#1123; монаршей узаконеніемъ Ея Императорскаго Величества власти, гд&#1123; подлежитъ, что Вы за благо ко всему отечеству найдете за способное и къ польз&#1123; Ея Императорскаго Величества и подданныхъ рабовъ, хотя въ семъ наказ&#1123; всего и не изображено и нами не представлено, вамъ представлять, что мы по честности вашей над&#1123;емся, яко на то избранному и вс&#1123;ми качествами почтенному господину депутату при сочиненіи проекта Новаго Уложенія во всемъ въ соотв&#1123;тствованіи на васъ полагаемся, и впредь по вол&#1123; монаршей власти мы подписавшіеся быть должны не порочны. Іюня 12 дня 1767 года.<br>Подлинный подписали:<br>Подпоручикъ Левъ Игнатьевъ. — Подпоручикъ Николай Рагуской. — Подпоручикъ Николай Зайцовъ. — Секундъ маіоръ Ларіонъ Катасоновъ. — Дворянскій предводитель маіоръ Николай Ивинъ.<br>XXXIII.<br>Въ силу высочайшаго Ея Императорскаго Величества манифеста прошлаго 1766 года Декабря 14 дня о выбор&#1123; въ Коммисію о сочиненіи проекта Новаго Уложенія по высочайшей Ея Императорскаго Величества власти выбранному отъ Романовскаго дворянства депутатомъ изъ нашей собратіи отставному лейбъ гвардіи капитанъ поручику князю Николаю, князю Борисову сыну, Давыдову<br><br>НАКАЗЪ.<br>&#1123;хать вашему сіятельству въ первостоличный городъ Москву, и по прі&#1123;зд&#1123; туда, явиться въ правительствующемъ сенат&#1123;, какъ въ вышеозначенной губерніи. Романовъ, что на Волг&#1123;, нын&#1123; Романовъ Борисогл&#1123;бскъ въ Ярославской губерніи.<br>….. ….<br>611<br><br><b>Ростовцовъ, Григорій, депут. отъ гор. Ельца</b>, возраженія его на голоса депут. Давыдова, 219 и депут. Нев&#1123;жина, 293.<br>Рукавкинъ, Данила, депут. отъ гор. Самары, возраженіе его на мн&#1123;ніе депут. Окутина, 144.<br>Рыбниковъ, Иванъ, депут. отъ гор. Кронштадта, возражаетъ депут. кн. Щербатову на мн&#1123;ніе его о русскомъ купечеств&#1123;, 176.<br>Рыкачевъ, Маркъ Ивановичъ, ген.-м. и канцел. конфиск. глав. судья, депут. отъ дворянъ Серпейск. у., данный ему наказъ, 511.<br>Самойловъ, Степанъ, депут. отъ гор. Енисейска, д&#1123;лаетъ разныя предложенія относительно купечества, 160.<br>Самсоновъ, Харитонъ, депут. отъ козаковъ Оренбург. линіи, его мн&#1123;ніе о народномъ здравіи, 378.<br>Сараевъ, &#1138;едоръ, депут. отъ новокрещ. изъ Мордвы, Чувашъ и Татаръ Пензенск., Саранск. и Петров. провинцій, мн&#1123;ніе его въ пользу торговли крестьянъ, 82.<br>Свтушкинъ, Александръ, депут. отъ гор. Епифани, его мн&#1123;ніе о прикащикахъ и сид&#1123;льцахъ, 68; о купцахъ, пришедшихъ въ несостоятельность, 174; объ оброк&#1123; съ анбаровъ, лавокъ, кузницъ и пр., 181; зам&#1123;чаніе о векселяхъ, 273.<br>Севастьяновъ, Семенъ, депут. отъ гор. Воронежа, мн&#1123;ніе его о служб&#1123; купцовъ при продаж&#1123; соли и объ изм&#1123;неніи способовъ ея продажи, 164.<br>Селивановъ, Василій, депут. отъ гор. Бахмута, возраженіе его на мн&#1123;ніе депут. Ильинскаго, 210; зам&#1123;чаніе о векселяхъ, 292.<br>Сережниковъ, Семенъ, депут. отъ гор. Чернаго Яра, возраженіе его на мн&#1123;ніе депут. Воинова, 115.<br>Скапа, Моисей, депут. отъ Запорож. войска, подавалъ мн&#1123;нія вм&#1123;ст&#1123; съ депут. Головатымъ (см. это имя).<br>Скрыпицынъ, Степанъ, депут. отъ дворянъ Кинешем. у., подаетъ мн&#1123;ніе объ увеличеніи платежа купечествомъ подушныхъ денегъ, 162.<br>Солодовниковъ, Самойла, депут. отъ гор. Тихвина, возраженіе его на мн&#1123;ніе депут. кн. Щербатова о фабрикахъ, 152.<br>Степановъ, Ипполитъ, депут. отъ дворянъ Верейск. у., зам&#1123;чаніе его о векселяхъ, 325.<br>Ступишинъ, Алекс&#1123;й Алекс&#1123;евичъ, ген.-маіор., депут. отъ дворянъ Пересл. Зал&#1123;сск. у., данный ему наказъ, 494.<br>Сулинъ, Никифоръ, депут. отъ Донскаго войска, подпис. подъ представленіемъ отъ сего войска, 150; возраженіе его на мн&#1123;ніе депут. Алейникова о кр&#1123;постныхъ людяхъ, 228.<br>Сухотинъ, &#1138;едоръ Кирилловичъ, сек.-маіоръ, депут. отъ дворянъ Дедилов. у., данный ему наказъ, 522.<br>Тарокановъ, Михайла Алекс&#1123;евичъ, прем.-маіоръ, депут. отъ дворянъ Одоевск. у., сдалъ депутатство маіору Никит&#1123; Жилину, данный ему наказъ, 487.<br>Титовъ, Степанъ, депут. отъ дворянъ Воронежскаго у., мн&#1123;ніе его о векселяхъ, 243; зам&#1123;чаніе противъ эстлянд. и лифлянд. привилегій, 337.<br>Тихановскій, Егоръ, депут. Уфимскаго у. отъ Смоленск. шляхетства, предлагаетъ средства къ излеченію отмороженныхъ членовъ, 321.<br>Токтамышъ Ишбулатовъ, депут. Уфим. у. отъ Башкиръ и Тарханцевъ, возраженіе его на мн&#1123;ніе депут. Подъячева, 112.<br>Толмачевъ, Никифоръ, депут. отъ дворянъ Любим. у., представляетъ мн&#1123;ніе на законы о купечеств&#1123;, 35; о казенныхъ работникахъ на частныхъ фабрикахъ, 89; возражаетъ на мн&#1123;ніе депут. Самойлова о дозволеніи купцамъ им&#1123;ть кр&#1123;постныхъ людей, 170 и на мн&#1123;ніе депут. Шоленинова объ оставленіи прежнихъ законовъ о купечеств&#1123;, 216; мн&#1123;ніе его противъ привилегій Лифлянд., Эстлянд. и Выборг. губер., 330; возражаетъ на мн&#1123;ніе депут. Гудима о магдебургскомъ прав&#1123; гор. Кіева, 339.<br>Толстой, гр. Андрей Ивановичъ, колл. сов., Суздальской пров. воевода, депут. отъ дворянъ Суздальск. у., зам&#1123;чаніе его о векселяхъ, 265, 325; данный ему наказъ, 531.<br>Торколь, Карлъ, депут. отъ гор. Нарвы, представляетъ о сохраненіи привилегій сего города, 121.<br>Тошковичъ, Михайла, депут. отъ Бахмут. и Самар. гусар. полковъ, мн&#1123;нія его: о разр&#1123;шеніи разночинцамъ торговать и объ уравненіи платы за безчестье, 102; о запрещеніи продавать крестьянъ безъ земли, 222; о векселяхъ, 290; о розничной торговл&#1123;, 329.<br>Трубецкой, кн. Петръ Никитичъ, тайн. сов., сенаторъ, д&#1123;йств. камерг., депут. отъ дворянъ Владимір. у., данный ему наказъ, 549.<br>Тычининъ, Иванъ, депут. отъ гор. Крапивны, мн&#1123;ніе его о векселяхъ, 239.<br>Угрюмовъ, Иванъ, депут. Ярославскаго у.<br>…..<br><br><br>============================<br><br>том 32<br><br>— 624 —<br>дополненіемъ къ нему М. Щербатова, 184.<br>Родиковъ Алекс&#1123;й, Вологодскій куп.; ему сдаетъ деп. зв. Семенъ Сережниковъ, 249.<br>Род(г)инскій Данило, бургомистръ, деп. Стародубскій отъ гор., согл. съ мн. Золотницкаго на 43 ст. II гл. пр. прав. благор., 308, съ мн. Полетики на весь пр., 314, и съ мн. Тимо&#1139;еева на 4, 5, 11, 19, 20, 22, 25, 26, 30 и 43 ст. II гл., 319.<br>Рожновъ Василій, куп., деп. Путивльскій отъ гор., бал. въ ком. для разсм. обр. сб. и обр. расх., 59, въ ком. объ уст. кас. до лицъ, 111; согл. съ мн. Ал. Нарышкина на 1 и 2 ст. I гл. пр. прав. благор., 179, съ мн. Маркова на 3 ст., 190, съ мн. И. Антонова на 2 ст. II гл., 211, съ мн. Пискарева на 20 ст., 245; сдаетъ депут. зв. Гаврилъ Камаеву, 249; согл. съ мн. Урсинуса на 22 ст., 255, съ мн. Кипенскаго на 31 ст., 282.<br>Рожновъ Григорій, куп., деп. Кадомскій отъ гор., согл. съ мн. Пискарева на 43 ст. II гл. пр. прав. благор., 303.<br>Романовичъ Петръ, казакъ, деп. прилуцкаго полка отъ каз., согл. съ мн. Золотницкаго на 43 ст. II гл. пр. прав. благор., 308; съ мн. Полетики на весь пр., 315, и съ мн. Тимо&#1139;еева на 4, 5, 11, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 30 и 43 ст. II гл., 318.<br><b>Ростовцевъ Григорій, куп., деп. Елецкій отъ гор., бал. въ ком. дух.-гражд.,</b> 83; согл. съ мн. Нартова на 3 ст. I гл. пр. прав. благор., 181, съ мн. Бекишева на 6 и 7 ст., 201, съ мн. Антонова на 8 ст., 204, и на 2 ст. II гл., 211, съ мн. Дитятева на 4 ст., 218, съ мн. Е. Борзова на 7 ст., 222, съ мн. Пискарева на 20 ст., 245, съ мн. Антонова на 22 ст., 252, съ мн. Пискарева на 23 ст., 257, и на 27 ст., 267, съ мн. Малявинскаго на 30 ст., 275, съ мн. Урсинуса и мн. Е. Борзова на предл. Ив. Вяземскаго о разбор&#1123; двор., 277, 278, съ мн. Кипенскаго на 31 ст., 282, и съ мн. Пискарева на 43 ст., 303.<br>Рукавкинъ Данило, куп., деп. Самарскій отъ гор., представляетъ о м&#1123;рахъ противъ чинимыхъ калмыками обидъ, 140 (I № 83; 557), (подобное же мн. подалъ Овсянкинъ, 154); сдаетъ деп. зв. Я. Сиговскому, 144.<br>Румянцевъ Петръ, гр., ген.-аншефъ и кав., требуетъ къ суд. разбират. Отяева, 298.<br>Руновскій Алекс&#1123;й, донецк. пикин. полка ротм., ему сдаетъ деп. зв. Андрей Руновскій, 322.<br>Руновскій Андрей, полковой обозный, деп. екатерин. и донецк. полковъ отъ шлях., бал. въ ком. о предост. против. между в. и гр. зак., 29, въ ком. дух.-гражд., 76; сдаетъ деп. зв. Алекс&#1123;ю Руновскому, 322.<br>Рывниковъ Иванъ, куп., деп. Кронштадтскій отъ гор., представленъ чл. въ ком. о предост. против. между в. и гр. зак. со стороны маршала и ген.-прок., 44; согл. съ мн. Е. Борзова на 3 ст. I гл. пр. прав. благор., 186, съ мн. Антонова на 22 ст. II гл., 252, съ мн. Пискарева на 23 ст., 257.<br>Рыдванскій Илья, Смол. шляхты полковн., деп. Дорогобужскій отъ двор., бал. въ ком. дух.-гражд., 76, въ ком. объ обяз., 115; согл. съ мн. М. Щербатова на 13 ст. II гл. пр. прав. благор., 233, съ предлож. Ив. Вяземскаго о разбор&#1123; двор., 290; представляетъ на 43 ст. объ утвержденіи за Смолен. шлях. прежнихъ правъ, вольностей и привилегій, 319; съ эт. мн. согл. 11 деп., ib.<br>Рымша Павелъ, иностр. кол. переводчикъ; ему сдаетъ деп. зв. Ив. Скоропадскій, 168; согл. съ мн. Полетики на весь пр. прав. благор., 314, и съ мн. Тимо&#1139;еева на 4, 5, 11, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 30 и 43 ст. II гл., 318.<br>Р&#1123;дозубовъ Яковъ, Нижегородскій куп., ему сдаетъ деп. зв. Ив. Кобелевъ, 15; согл. съ мн. Нартова на 3 ст. I гл. пр. прав. благ., 181, съ мн. Ларіонова на 22 ст. II гл., 253, съ мн. Пискарева на 23 ст., 257, на 27 ст., 267, съ мн. Кипенскаго на 31 ст., 282, пришелъ въ собр. во вр. зас&#1123;д., 292; согл. съ мн. Пискарева на 43 ст., 303.<br>Р&#1123;звой Кузьма, куп., деп. Осташковскій отъ гор., согл. съ мн. Нартова, 181, мн. Урсисинуса 183, и мн. Е. Борзова, 186, на 3 ст. I гл. пр. прав. благор., съ мн. Карякина на 4 ст. II гл., 217, съ мн. Урсинуса на 6 ст., 220, съ мн. Е. Борзова на 7 ст., 222, съ мн. Пискарева, 245, Самарскаго, 246, и Андрея Плотникова, 248, на 20 ст., съ мн. Вагина на 22 ст., 254, съ мн. Пискарева на 23 ст., 257, съ мн. Урсинуса и съ мн. Е. Борзова на предлож. Ив. Вяземскаго о<br><br> john1 Thu, 01 Oct 2026 21:04:20 +0300