https://forum.vgd.ru/2193/197007/ ru https://forum.vgd.ru/2193/197007/p5806006.htm#pp5806006 https://forum.vgd.ru/2193/197007/p5806006.htm#pp5806006 <br>Я<br>Алиса<br>Скорее всего, вы имеете в виду архив Дворца-музея Топкапы (Topkap&#305; Saray&amp;#305<img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/a_003.gif" align="top" alt=";)" loading="lazy"> в Стамбуле — одно из крупнейших хранилищ османских документов по истории Крымского ханства. Именно там сохранились оригиналы писем крымских ханов османским султанам, копии султанских посланий, ярлыки и материалы из реестров «Мюхимме дефтерлери», которые документируют отношения Крыма с Москвой, в том числе военные походы. <br><br>Вот что известно из документов Топкапы и связанных с ними источников о походах крымских ханов на Москву:<br><br>Поход Мухаммед-Гирея I (1521)<br>Первый крупный поход крымского хана непосредственно на Москву. Летом 1521 года Мухаммед-Гирей I собрал войско (включавшее ногайцев, черкесов и литовцев) и двинулся к русской столице. Великий князь Василий III покинул Москву и уехал на Волок Ламский собирать войска. Ставка хана располагалась в 60 верстах от Москвы, в междуречье Северки и Лопасни. Москва находилась в осаде около двух недель. Хан отвёл войска, узнав о сборе русского ополчения, но увёл с собой множество пленных. Этот поход положил начало почти 250-летнему противостоянию России и Крыма. <br><br>В архиве Топкапы хранятся документы, связанные с Мухаммед-Гиреем и его преемником Саадет-Гиреем I, который в 1523 году писал Василию III. <br><br>Поход Девлет-Гирея I и сожжение Москвы (1571)<br>Самый разрушительный поход. Весной 1571 года Девлет-Гирей I с войском (по разным оценкам, от 40 до 120 тысяч человек) прорвал оборону на Оке и 24 мая подступил к Москве. Татары подожгли деревянные постройки, и за несколько часов пожар уничтожил почти весь город — уцелел лишь Кремль. Иван Грозный бежал на север. Погибло, по разным данным, от десятков тысяч до 800 тысяч человек (последняя цифра явно завышена). В плен было угнано от 60 до 150 тысяч человек. <br><br>В архиве Топкапы сохранились послания султана Селима II крымскому хану Девлет-Гирею I: одно с поздравлением по случаю успешного похода на Москву (1571), другое — с одобрением готовящегося нового похода. Есть также послание Селима II царю Ивану IV, где Порта пыталась воспользоваться плодами крымской победы для собственных требований. <br><br>Битва при Молодях — провал второго похода (1572)<br>Воодушевлённый успехом 1571 года, Девлет-Гирей в 1572 году организовал новый поход на Москву, планируя завоевание и подчинение Руси (с поддержкой Стамбула). Однако в 50 км от Москвы, у села Молоди, русское войско под командованием князя Михаила Воротынского разгромило крымско-турецкую армию, несмотря на численное превосходство татар. Это остановило крымские набеги почти на 20 лет. <br><br>В документах Топкапы (в «Мюхимме дефтерлери») этот провал также нашёл отражение. <br><br>Поход Казы-Гирея (1591)<br>В июле 1591 года хан Казы-Гирей (&#286;azi-Giray) предпринял новый поход на Москву. Борис Годунов организовал оборону столицы — был сооружён гуляй-город у Серпухова. Татары подошли к Москве, но были отбиты. В ходе преследования русские войска взяли в плен до тысячи человек. Раненый хан бежал в телеге. После этого Крым не предпринимал прямых походов на Москву до Смутного времени. <br><br>В архиве Топкапы хранятся документы, связанные с перепиской ханов этого периода со Стамбулом, хотя конкретно поход Казы-Гирея менее подробно представлен в опубликованных материалах архива. <br><br>Что ещё есть в архиве Топкапы<br>Архив содержит сотни неопубликованных документов по истории Крымского ханства, включая:<br><br>Ярлыки и битики (послания) крымских ханов османским султанам — от Хаджи-Гирея I до ханов XVIII века. Классическая публикация — труд А. Н. Курата «Ярлыки и битики ханов Золотой Орды, Крыма и Туркестана в архиве музея дворца Топкапы» (1940). <br>Переписку Порты с ханами из «Мюхимме дефтерлери» — реестры султанских посланий вассалам, в том числе крымским ханам, с распоряжениями и реакцией на события в Дешт-и Кипчаке. <br>Миниатюры, например из «H&#252;nername» (1585–1588), изображающие крымских ханов при османском дворе. <br>Отдельное издание — «Le Khanat de Crim&#233;e dans les Archives du Mus&#233;e du Palais de Topkap&#305;» (1978) — сборник документов по истории Крымского ханства из Топкапы. <br>Основная часть документов по военным походам против Москвы — это переписка между султанами и ханами: ханы докладывали о своих «антимосковских акциях» и планах, а султаны давали (или не давали) одобрение и поддержку. <br><br>Если вас интересует какой-то конкретный поход или конкретный документ из Топкапы — уточните, и я поищу подробнее.<br><br>Я<br>Алиса<br>В архивах Стамбула, Москвы и Варшавы сохранился значительный корпус документов крымских ханов. Вот их основные типы и конкретные примеры.<br><br>Ярлыки (ханские указы-пожалования)<br>Ярлык — это ханский указ, жаловавший льготы, подтверждающий права или назначавший на должность. Крымские ханские ярлыки охватывают весь период существования ханства (XV–XVIII вв.) и составляют большой массив.<br><br>Тарханный ярлык Хаджи-Гирея I — старейший оригинальный документ в архиве Топкапы, пожалованный анкарскому хакиму Яхъе. Датируется серединой XV века. Написан на литературном языке Золотой Орды. Курат считал его оригиналом, но более поздние исследователи (М.А. Усманов) установили, что это копия. <br>10 ярлыков Сахиб-Гирея I — сохранились за время его правления в Крыму, плюс ещё один казанский ярлык от 1523 года. <br>Ярлыки XVII–XVIII вв. изучены значительно меньше, но их количество тоже велико. Часть из них хранилась в Москве, в Архиве МИД, и была опубликована ещё в 1864 году Х. Фаизхановым и В.В. Вельяминовым-Зерновым. <br><br>Битики (послания-письма)<br>Битик — это письмо хана иностранному правителю, в отличие от ярлыка, который является указом. В архиве Топкапы сохранились битики крымских ханов османским султанам:<br><br>Три послания Менгли-Гирея I султану Мехмеду Фатиху (1469, 1475, 1475/76 гг.). Первое написано до установления османского протектората — на литературном языке Золотой Орды. Второе и третье — уже после взятия Кафы османами, и в них заметен переход на османо-турецкий стиль, что отражает изменение статуса ханства. Курат отмечал: «в то время как в первом битике Менгли-Гирей использовал весьма вольный язык, в этом битике крымский хан пишет языком зависимого человека». <br>Два послания бея Эминека султану Мехмеду Фатиху (1476, 1478 гг.). Первое объясняет неспособность помочь османам в молдавском походе из-за вторжения ордынцев в Крым. Второе — просьба освободить Менгли-Гирея из плена и назначить его ханом. <br>Письмо принца Ислам-Гирея султану Сулейману I — с просьбой пожаловать ему крымский престол. <br>Переписка в «Мюхимме дефтерлери» (Реестрах важных дел)<br>Это крупнейший корпус — 266 томов за 1553–1905 гг., хранящихся в Османском архиве Стамбула. В них регистрировались копии султанских посланий иностранным правителям, включая крымских ханов. Для отношений с Крымом первостепенное значение имеют:<br><br>Послания султанов крымским ханам — указы, распоряжения, одобрения.<br>Ответные письма ханов.<br>Из серии «Мюхимме» выделилась подсерия «Кырым мюхиммеси» — реестры, посвящённые исключительно крымским делам. <br>Только за период правления Девлет-Гирея I (1551–1577) выявлено более 100 документов, связанных с Крымским ханством. Среди них — султанские послания, финансовые указы, распоряжения о выплате жаловования ханским слугам, о выделении средств на походы. <br><br>Ферманы и хатт-и хумаюны (султанские указы ханам)<br>В сборнике «Osmanl&#305; belgelerinde K&#305;r&#305;m hanl&#305;&#287;&#305;» (Стамбул, 2013) опубликовано 112 османских документов по османо-крымским отношениям за 1567 — начало 1790-х гг. Они включают: <br><br>Ферманы — императорские указы<br>Наме-и хумаюны — императорские письма<br>Бераты — указы ханов и калгаев<br>Хатт-и хумаюны — императорские приказы с мнениями султанов<br>Расходные документы османских финансов для крымских ханов и послов<br>«Хавадис кягъытлары» — «бумаги новостей», донесения из Крыма<br>Дефтеры (реестры-переписи)<br>В турецких архивах хранятся тахрир-дефтеры — переписи османских владений в Крыму (санджак Кефе):<br><br>Тахрир-дефтер № 370 — приблизительно 1520 г., первый источник о состоянии санджака Кефе после османского завоевания.<br>Тахрир-дефтер № 214 — 1542 г., старейший из сохранившихся подробных реестров.<br>Таможенный реестр Кафы 1487–1490 гг. <br>Переписка ханов с османскими вельможами<br>В библиотеке «Сулеймания» (Стамбул) хранится рукописный сборник со списками писем, которыми обменивались хан Гази-Гирей II и шейх-уль-ислам Ходжа Саадеддин (наставник султана Мурада III). Там же — образцы переписки других вельмож с ханами и султанские рескрипты ханам Ислам-Гирею и Джанибек-Гирею. <br><br>В той же библиотеке сохранилась копия фетвы шейх-уль-ислама Абу-с-Сууда эфенди, адресованной Девлет-Гирею I. <br><br>Где хранятся документы<br>Хранилище Что там есть<br>Архив и библиотека Музея дворца Топкапы (Стамбул) Оригиналы ярлыков и битиков ханов, ранние «Мюхимме дефтерлери», миниатюры<br>Османский архив (Ba&#351;bakanl&#305;k, Стамбул) 266 томов «Мюхимме дефтерлери», «Кырым мюхиммеси», финансовые реестры, тахрир-дефтеры<br>Библиотека Сулеймания (Стамбул) Переписка ханов с вельможами, фетвы, копии султанских рескриптов<br>РГАДА (Москва) Ярлыки крымских ханов XVI–XVII вв. (часть издана в 1864 г.), посольские книги<br>Архив древних актов (Варшава) Ярлыки, переданные из московского архива по Рижскому договору 1921 г.<br>Основная часть крымских документов — это переписка между ханами и султанами: ханы докладывали о военных действиях, просили средства и поддержку, а султаны давали указы и одобрения. Изданы далеко не все — особенно мало опубликовано из документов XVIII века, хотя их в архивах России и Турции огромно. <br><br>Если интересно, могу подробнее разобрать какой-то конкретный документ или период правления.<br><br>Я<br>Алиса<br>Вот конкретные документы из архива Топкапы и Османского архива, в которых сохранились сведения о походах крымских ханов на Москву — с шифрами, датировкой и содержанием.<br><br>Поход Девлет-Гирея I (1571): сожжение Москвы<br>Это лучше всего задокументированный поход. В османских архивах сохранилось сразу несколько документов, прямо описывающих его.<br><br>1. M&#252;himme Defteri № 16 (979/1571 г.) — послание султана Селима II хану Девлет-Гирею<br>Документ № 26 в реестре — копия послания султана крымскому хану от 17 джумада I 979 г. хиджры (7 октября 1571 г.). Это не отчёт хана, а ответ султана, написанный на основе донесения Девлет-Гирея. Текст содержит уникальные подробности похода, которых нет в русских источниках:<br><br>«Поскольку для совершения набега на зловредную Русь был отдан высокий приказ, множество татар стремительно поднялись и, переправившись через реку Итиль [Волгу], двинулись в сторону столицы государства Москвы, и, придя, разграбили и опустошили столицу страны, и вернулись с огромной добычей» <br>.<br><br>Документ сообщает численность войска хана:<br><br>«30 bin yarar atl&#305; ve 6 bin t&#252;fengend&#226;z» — «30 тысяч доблестных всадников и 6 тысяч стрелков [мушкетёров]» <br>.<br><br>В том же послании — описание боевых действий: сын хана Мехмед-Гирей шёл с правого фланга, Адиль-Гирей — с левого; русские войска под командованием трёх воевод построили укреплённый лагерь (тобур), но после боя обратились в бегство; татары ворвались в лагерь, подожгли пороховые запасы, сожгли крепость, дворец и казну, а затем в течение 18 дней разоряли территорию. <br><br>2. M&#252;himme Defteri № 16, документ № 3 — послание Селима II Ивану IV<br>Тот же реестр, под № 3 — копия послания султана «королю Москвы». Султан уведомляет Ивана IV, что Казань и Астрахань, «испокон веков бывшие местом пребывания мусульман», должны быть возвращены. Если царь не уступит — мира не будет. Послание составлено после успешного похода 1571 г., но до поражения при Молодях (1572). А.Н. Курат считал требования Порты «блефом» — Стамбул пытался воспользоваться плодами крымской победы, но не собирался подкреплять требования силой. <br><br>3. M&#252;himme Defteri № 16 — послание с одобрением нового похода (1572)<br>В том же реестре — ещё один документ Селима II Девлет-Гирею с одобрением готовящегося нового похода на Москву. Султан подтверждает цель: освобождение Казани и Астрахани от московской зависимости и указывает довести войска «до реки Ока». <br><br>4. Финансовые документы — выплаты на поход<br>В Османском архиве (BOA, MAD) сохранились копии указов о выделении средств крымскому хану и кафинскому санджакбею для финансирования военных операций, а также о выплате жалованья янычарам, приданным Девлет-Гирею. <br><br>5. Фетва шейх-уль-ислама Абу-с-Сууда<br>В библиотеке Сулеймания (Стамбул) сохранилась копия фетвы (правового заключения) шейх-уль-ислама Абу-с-Сууда эфенди, адресованной Девлет-Гирею I — вероятно, обоснование правомерности военных действий против Москвы. <br><br>Поход 1572 года (битва при Молодях)<br>Поражение Девлет-Гирея под Москвой в 1572 г. также нашло отражение в османских документах. В Мюхимме-дефтерлери сохранились записи о реакции Стамбула на провал — неудачный поход привёл к тому, что Порта приостановила активные анти московские акции до 1580-х гг.. <br><br>Конкретные документы из этого периода:<br><br>M&#252;himme Defteri № 25 (981–982/1573–1574 гг.) — реестр, содержащий распоряжения великого визира, в том числе о пожалованиях родственникам и приближённым Девлет-Гирея после поражения. <br>В реестрах за 978–979/1570–1572 гг. (№ 12) — записи о передвижении крымских войск и контактах с Москвой в период обоих походов. <br>Поход Мухаммед-Гирея I (1521)<br>Прямых османских документов о походе 1521 г. в архиве Топкапы выявлено значительно меньше — Стамбул в это время был занят войной в Венгрии (взятие Белграда в 1521 г.) и султан Сулейман I дважды прямо запрещал крымскому хану идти походом на Россию. <br><br>Однако в архиве Топкапы хранятся:<br><br>Битики (письма) Саадет-Гирея I (брата и преемника Мухаммед-Гирея), в том числе послание Василию III от 1523 г. <br>Письмо принца Ислам-Гирея султану Сулейману I — с просьбой пожаловать ему крымский престол; относится к периоду борьбы за власть после гибели Мухаммед-Гирея. <br>Поход Казы-Гирея (1591)<br>В османских документах этот поход представлен слабее. В архиве Топкапы и Османском архиве хранится переписка хана Гази-Гирея II (Казы-Гирея) со Стамбулом, в частности — письма шейх-уль-исламу Ходже Саадеддину (наставнику султана Мурада III), в библиотеке Сулеймания. Но конкретные документы о походе 1591 г. на Москву в опубликованных материалах не фигурируют. <br><br>Сводная таблица документов<br>Поход Документ Архив Шифр Содержание<br>1571 Послание Селима II Девлет-Гирею Османский архив MD № 16, док. 26 Описание похода, численность войска (30 тыс. + 6 тыс.), боевые действия, 18 дней разорения<br>1571 Послание Селима II Ивану IV Османский архив MD № 16, док. 3 Требование вернуть Казань и Астрахань<br>1571–1572 Одобрение нового похода Османский архив MD № 16 Указание довести войска до р. Ока<br>1571 Финансовые указы Османский архив BOA, MAD Выделение средств на поход, жалованье янычарам<br>1571 Фетва Абу-с-Сууда Б-ка Сулеймания — Правовое обоснование действий против Москвы<br>1572 Распоряжения после поражения Османский архив MD № 25 Пожалования и меры после провала при Молодях<br>1570–1572 Записи о передвижении войск Османский архив MD № 12 Контакты с Москвой, военная логистика<br>1521 Письма Саадет-Гирея I Топкапы — Переписка с Василием III после похода брата<br>1591 Переписка Гази-Гирея II Б-ка Сулеймания — Письма шейх-уль-исламу (поход не описан прямо)<br>Что важно понимать<br>Османские документы — это взгляд со стороны сюзерена, а не самого хана. Султан писал хану на основе полученных от него донесений, но в реестрах сохранялись копии султанских посланий, а не оригиналы ханских писем. Оригинальные письма ханов (битики) сохранились в гораздо меньшем количестве и в основном за ранний период — XV–XVI вв.. <br><br>Русские и османские источники дополняют друг друга. Османские документы сообщают то, чего нет в русских: точную численность войска хана по его собственному донесению (30+6 тыс.), имена командиров флангов, детали боя за русский лагерь, продолжительность разорения (18 дней). Русские источники, в свою очередь, описывают пожар Москвы, действия Ивана Грозного и гибель горожан — то, о чём османские документы молчат. <br><br>Большая часть документов из Мюхимме-дефтерлери за интересующий период уже опубликована — в частности, реестры № 3, 5, 6, 7, 12 и 16 вышли в турецких изданиях с транскрипцией и индексами. Но русские переводы существуют лишь для отдельных документов, в том числе для посланий Селима II, опубликованных в журнале «Гасырлар авазы — Эхо веков». <br><br>Если хотите, могу разобрать содержание послания Селима II Девлет-Гирею более детально — там есть любопытные расхождения с русской версией событий. slovohotov Sat, 12 Sep 2026 09:35:40 +0300