https://forum.vgd.ru/7780/180577/ ru https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5535038.htm#pp5535038 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5535038.htm#pp5535038 В поисках куда заглянуть я неожиданно заглянул туда куда и сам не ожидал.<br>Это меня отвлекло на три дня от моего черновика.<br>А набрёл я на нить о своём прямом предке,однодворце,которого не надеялся найти.<br>Он оказался выходцем из Елецкого уезда,который на 1727 год оказался в Белгородском.<br><br>Эта заминка отвлекла,но работу продолжу,а этот пост редактирую под задачи статьи..<br> OAW Tue, 16 Dec 2025 19:20:57 +0300 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5531678.htm#pp5531678 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5531678.htm#pp5531678 *Кашу маслом не испортишь*<br><br>Так было выбрано уже четыре места с разных уездов о тех далёких уже временах ,<br>когда понятие однодворец внедрялось в плоть государства, которое вот-вот станет провозглашено <br>Империй.<br>Я отдаю себе ,между тем отчёт о том что это тема весьма узкая и может волновать ограниченное и специфическое сообщество, в основном людей генеалогов,которые в этом уже как минимум не один год.<br>Причина проста.<br>Обычный обыватель, какими и были все мы ,я сейчас под словом мы , называю вас мои читатели.<br>Итак обычный обыватель не может перехлестнуться в жизни с однодворцами ,и вдруг заинтересоваться ,а кто же они,зачем они..<br>Знание родителей, дедушек и бабушек , и даже своих пра и два раза пра не выводят на понятие однодворец.Отсюда и точное внутреннее знание:"Каким они боком ко мне?Зачем мне они!?<br>Поэтому осознание что эта тема важна практически профи геналогам,людям которые по уши в исследовании себя, по-клеточно, я понимаю что четыре уезда это мало.Не о чём.<br>Тем более что каждый уезд несёт некую изюминку.<br>И вот этот набор изюминок и нужен для полноты картины , и стихания разноголосья, и шума..<br>Здесь в этой работе,не будет предложения пойдите посмотрите , и почитайте у кого то о чём то абстрактном.<br>Здесь будет лишь архивная информация потомка однодворца об однодворцах , его выводы из этой же информации аргументированные выше изложенным куском текста архивного материала .И предложение сравнить этот материал со своим, и подтвердить вывод автора согласившись в себе самом, возможно дополнив это, ещё и своим личным выводом, который и созрел под влиянием аргументов статьи.<br> Поэтому я начал искать куда заглянуть теперь.<br> OAW Sat, 13 Dec 2025 16:11:49 +0300 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5530657.htm#pp5530657 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5530657.htm#pp5530657 Старооскольский уезд был богат на однодворцев.В том числе там были и относящиеся непосредственно <br>ко мне.Туда я и заглянул открыв материалы дела 382.<br>Найдя нужное мне село, а это в данном случае было село Засемское.<br>Оно располагалось в деле с листа 612.<br>Стал рассматривать какова была в этом уезде структура Ландратской переписи.<br>Сразу же было выяснено что в селе была церковь Во имя Живоначальной Троицы.<br>Дело далее информировало о церковном попе, его детях и работниках, и их окладах.<br> Потом шёл подзаголовок <br>Кто церкви прихожане того села обыватели (я по современному это , последнее слово , скорее бы прочёл как <br>обитатели, то есть жители этого места)<br>И первым шёл рейтар<br>(слово двор пока не появлялось.И я подумал что это и так понималось переписчиком по умолчанию , поэтому слово и было лишним, опять же на написание уходили бы и энергия и материал (чернила).Я увидел за этим мелочами очень умного переписчика.<br>Я скользил глазами по тексту и отмечал, что очень бы хотел чтоб по всем уездам был такой полный <br>генеалогически нужный текст.Который далее как пример будет явлен..<br>Следую по листам дела я видел перепись двора копейщика, потом еще и еще.<br>Потом снова рейтар, рейтар и опять копейщик, копейщик, рейтар, рейтар и <br>как бы идя с переписчиком снова -копейщик , и копейщик.<br>Потом массово пошли рейторы пока не упёрлись не в копейщика, а <br>в помещика из рейтор (этот термин уже в статье встречался с моим предком Тетюревым из с.Заломного),<br>поэтому перелистнув я двинулся далее ,и в следующем же дворе увидел обывателя ,<br>московских полков прапорщика .<br>Затем помещика из копейщиков, просто копейщика,<br>потом пошли солдаты сменяемые копейщиками ,<br>далее мешанина продолжилась , были солдаты, рейтары, городовые, рейтары.<br>В таком режиме я добрался до листа 631 <br>где и был расположен мой рейтар и его семейство.<br>Довольно подробно я расписывал чей двор за каким шёл в переписи,чтоб показать что переписчик не использовал никаких иерархических схем и методов.Для него было без разницы кто насклько крут средь обывателей села Засемского.<br>Это уже спустя годы,люди начнут исследуя архивные материалы искать кто же был круче средь жителей..<br>Возвращаюсь к делу и нужному двору.<br>Вот его то я полно распишу и будет база для сравнения с иными однодворческими местами ..<br> Рейтар<br>Филипп Елисеев сын Трунов 50<br>у него жена Домна 43 у них сын Ефим 15 мать вдова Анна 80<br>брат Федор 25 у него жена Агафья 43 у них дочь Афросинья 10<br>да невестки драгунки Григорьева жена Меланья 43 у ней сын Астах 18<br>Акимова жена Василиса 23<br><br>До переписки 1710 года брат Филипов Григорий взят в московские полки в драгуны в 1706 году<br><br>ис переписки 1710 года убыло брат его Аким взят в рекруты в 1713 году<br><br>ис переписки 1714 года убыл отец его Филипьев Евсей Трунов 82 он умер в 1717 году<br><br>В переписку 1710 и 1717 годов были прописаны у Филиппа дети Самсон 20 Ульяна 16 лет<br><br>Сверх переписки 1714 году прибыло у Федора дочь Алена 3<br>у Самсона жена Устинья 23 у них сын Иван году<br>Поместье 50 чет оклад был с 1710 году рубль двадцать шесть алтын четыре денги<br>ныне по переклатке окладчиков платит три рубля три алтына две денги<br><br>Вот так с пробелами и был прописан двор моего предка.<br>Весьма подробно зафиксировав практические изменения фактически за ,как мы видим ,<br>три переписи сразу:1710,1714,1718 годов.<br>Отмечу что одна из моих мыслей в этой переписке предка Трунова как бы находила подтверждение.<br> Были особые люди , окладчики , которые видимо проводили работу по налогообложению и оптимизации сбора налога.<br>Не случайно оклад моего Трунова , практически за восемь лет вырос вдвое, после проведённой окладчиками <br>переклатки-по нынешнему это видимо звучало бы как перераспределение. <br> Теперь стоило дойти до конца переписи села и я пошёл этим путём.<br>Терминология служб хозяев дворов была привычна до момента новизны.<br>Это прозвучало так .Из староскольцев из рейтар,Соловского уезда из рейторской службы,<br>из городвых Новосильска<br>Я понял что это люди как бы выходцы иных уездов перебравшиеся в с.Засемское.И переписчик <br>зафиксировал этими терминами что люди не старожилы села и что будущим геналогам ,чьи предки из<br>этих дворов,вглубь стоит искать по иным населенным местам.<br>После их фиксации и переписки, дело подошло к итоговым страницам Троицкого прихода с.Засемского.<br>Тут же проинформирую что в селе после этих итогов был переписан и иной церковный приход того же села,<br>Дмитриевский приход.То есть в селе была иная церковь Во имя Великомученика Димитрия.<br>Туда прихожане были иные обыватели села Засемского,но фактически тех же служб..<br>Что касается итогов Троицкого прихода к которому принадлежал мой предок Елисей Трунов и его семья,<br>то он выборочно мной,был таков:<br>Попов -1 двор<br>отставного прапорщика -1 двор<br>однодворческих (наконец то было произнесено заветное слово)-68 дворов<br>крестьянских-3 двора(с ценной приписочкой)И оные крестьянские дворы писаны в особых книгах.<br>(это для тех кто исследует не однодворческие, а крестьянские дворы было на заметку, что по крестьянам <br>были в ведении какие то особые книги)<br>ПРи этом далее пояснялось что со всех переучтенных дворов <br>71 двор в тягле содержать себя мог, а два (скорей всего однодворческих)за скудостью не могли<br>Далее сообщалось что оклад на 1710 год на эти 73 двора был 102 рубля 24 алтына<br>Ныне по свидетельству 1718 года и по окладу окладчиков платить 102 рубля 1 алтын 4 денги<br>(ух ты ж ,снизили почти на пол рубля!А почему же моим увеличили почти вдвое-я бы задал такой вопрос,если бы жил тогда и имел все цифры на руках,когда ко мне пришли окладчики)<br>последняя итоговая запись была :В том же приходе за обывателями всяких чинов людьми <br>поместной земли 920 чет<br>Заглянул я и в итоговые листы Дмитриевского прихода и там цифры были таковы:<br>Попов -1 двор<br>дьяков-1 двор<br>однодворческих-57 дворов<br>Тягло могли содержать -55 дворов<br>условно могущий содержать -1 двор<br>не могущих,скудных -3 двора<br>оклад был на 1710 год-103 рубля 26 алтын 2 денги<br>вновь на 1718 год -100 рублей 28 алтын 2 денги<br>(снижение составило полноценных 3 рубля)<br>Поместной земли -1063 чет<br>Я средние цифры высчитывал отнимая чети земли с священнических земель<br>Оклад же прихода в среднем брался с учётом и окладов священников.<br>То есть Троицкий приход в среднем имел оклад ок.1.4 рубля со двора<br>И поместной земли было в среднем 12,5 чет на один двор прихода<br>В Дмитриевском приходе в среднем оклад был ок.1.75 руб.с двора<br>И поместной земли в среднем 17.9 чет на один двор прихода.<br>Уже местная статистика по двух приходному селу Засемскому ,давала разъяснение от чего зависел оклад, причём далеко не надо было ходить.<br>Больше земли больше платёж-меньше платёж-меньше поместной земли.<br><br><br><br><br> OAW Fri, 12 Dec 2025 16:16:10 +0300 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5530482.htm#pp5530482 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5530482.htm#pp5530482 Возвращаясь к напечатанному обратим теперь наше внимание на Курский уезд.<br>и в частности на с.Веденское на Младоти.<br>В нём жили мои предки по фамилии Коноревы.<br>Что нам о них сообщало дело 215 на л.331<br>Помещик<br>Во дворе Кирилла Терентьев сын Конорев 100 лет<br>у него дети Фатей 46 у него жена Евдокия 40<br>внуки Евсеевы дети Мартин 30 у него жена Ефимья 30<br>Григорий 25 Филипп 25 Форопонт 25 (в общем то редкая тройня в архивных документах,двойни часты)<br>у Мартина дети Григорий 4 Веденикт 3 дочь Матрена 9<br>у Григория жена Агафья 25 дочь Агафья году сын Емельян 3<br>у Форопонта жена Пелагея 23 у него дочери Ульяна 2 Ефимья 5 недель<br>у Кириллы брат Прохор 80 лет<br>Итого 10 муж.пола и 8 жен.пола<br>По переписке 1710 года положено на него Кирила оклад<br>Три рубля три алтына 2 денги<br>И оного оклада с него неимана(видимо не взято по современному) того ради что платит разные денежные и провиантские доходы с крестьянского двора<br>у него Кириллы в том же селе один двор крестьянский<br>далее шёл (переписывался этот довольно большой двор) крестьянина Ефрема Васильева сына Некрасова<br>в котором было 13 муж.пола и 8 женского<br>При этом его оклад не был расписан ..<br>После этого двора предка Кириллы Конорева начинались судя по записи однодворцы.<br>и первым же был писан сын Кирилла,мой прямой же предок и его двор<br>рейтар<br>Во дворе Мелентий Кириллов сын Конорев 65 лет у него жена Прасковья 66 <br>(здесь сделаю небольшой свой комментарий.Удивительно но цифра 66 внушала доверие.Каждый генеалог подтвердит что чаще всего возраст взрослых женщин определяли цифрами оканчивающимися на ноль или пять)Продолжая..<br>сын Максим 25 дети Лавер 12 дочери Зеновья 5 Матрена 3 Марья 15 недель<br>Итого 3 муж.пола и 5 жен.пола<br>Оклад с оного двора один рубль 20 алтын<br>Вот так лаконично были описаны налоги(оклады)без всяких дополнительных платежей.<br> К сожалению у меня нет листов с окончанием переписи села и я не могу посмотреть как там была расписана <br>итоговая ведомость.По этому не исключаю что позднее ,после получения этих материалов,<br>это место статьи будет дополнено информативным сообщением..<br> Между тем некие цифры по Курскому уезду были представлены и <br>далее я обращаюсь к иному уезду,где на 1718 год жили предки однодворцы с целью увидеть картину присущую тому уезду.<br> OAW Fri, 12 Dec 2025 12:53:20 +0300 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5530381.htm#pp5530381 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5530381.htm#pp5530381 Между тем возвращаясь к итоговой ведомости с.Заломного обнаруживаем :<br>в селе один поповский двор <br>Раскладка о его семье по возрасту по обоим полам.<br>Раскладка о его семействе кто за что платит и в том числе отмечаем что, и на самого попа наложена обязанность сбора на покупку драгунских лошадей-только эта статья.<br>Весь расклад по этому двору опустим и <br>пойдя дальше остановимся на нужных нам дворах однодворцах.<br>Узнаем что помещик,крестьянский двор,однодворцы платящие и не платящие по той или иной причине вместе <br>составляли в селе 48 дворов.<br>Всей поместной земли у них было сообща 1333 чет,что давало в среднем 27,7 чет на двор<br>Вся сумма оклада который был на однодворцах и который добавился, и фигурировал на 1718 год,<br>составил 84 рубля 28 алтын 4 денги,что в среднем на двор составило 1,75 рубля<br>Были в селе в однодворческих дворах и деловые люди ,они так же были подробно расписаны по возрасту и по полу.Всего их оказалось 6муж. пола и 12 жен. пола.<br>Сообщалось что подати содержать не может один двор<br>и подробно расписывалось какие статьи на него были возложены и итоговая сумма.<br>(не исключено что потом эти подати разбрасывались на могущих платить по всей губернии,и новые добавочные оклады -это и был ответ на это,на скудость неких однодворцев)<br>Теперь я выберу раскладку по возрасту,которая будет таблицей некого анализа семейного уклада<br>однодворцев.<br>В Заломном семейный состав однодворцев был таков:<br>От году -до 5 /9м+31 ж=40 -это 10.4% общего числа жителей, где 22,5% м.п.+77.5% ж.п.<br>От 5-до 10/22м+24ж=46 -это 11,9 %, где 47.8 м.п.+ 52.2 ж.п.<br>от 10-до 15/19м+16ж=35 - это 9.0%, где 54.3 м.п.+45.7 ж.п<br> а это 31.3 % детей на те годы<br>от 15-до 20/12м+21ж=33 -это 8,5% ,где 36.4 м.п+63.6 ж.п.<br>от 20-до 30/34м+36ж=70 -это 18.1%, где 48.6 м.п+51.4 ж.п<br>от 30-до 40/23м+20ж=43 -это 11.1%, где 53.5 м.п+46.5 ж.п<br>от 40-до 50/14м+28ж=42 -это 10.9%, где 33.3% м.п.+66.6 ж.п.<br>от 50-до 60/21м+23ж=44 -это 11,4%, где 47.7 м.п.+52.3 ж.п.<br> а это 60.0% половозрелых на те годы<br>от 60-до 70/14м+16ж=30 -это 7,9%,где 46.7 м.п+53.3 ж.п.<br>от 70-до 80/3м+0ж=3 -это 0,8% ,где 100% м.п<br> а это 8.7% старых и дряхлых людей<br>Итого 171м+215ж=386 -это 45.7 м.п+54.3 ж.п.<br>Что было в среднем как 8.2 человека на однодворческий двор или около 3.6 муж пола +4,6 жен.пола<br> Ещё делая выписку я увидел что расклад по возрасту интересен и у меня появилась много мыслей и идей<br>по этой статистике,пока же отмечу лишь что та трёхсотлетняя статистика дала бы по общему долгожительству вероятно в чём то фору и сегодняшней..<br><br>Теперь я от понравившегося мне Обоянского уезда перенесусь в иной в котором тоже были обнаружены мои предки,которые тоже удостоились чести называться когда то однодворцами.<br><br><br> OAW Fri, 12 Dec 2025 10:05:39 +0300 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5529150.htm#pp5529150 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5529150.htm#pp5529150 *Не однодворцами едиными*<br><br>Крестьянский двор ,который был в с.Заломном и принадлежал моему предку Тетюрину имел такой <br>семейный состав: Иван Савельев сын Волосомоев 46 лет жена Марья 42<br>брат Петр 36 меньшой брат Петр 35<br>Фатей 22 жена его Ирина 22<br>у Ивана дети Ермол 2 Макей году<br>у Фатея дочь Марфа году<br>Итого 7 муж.пола и 2 жен.пола (хотя я уже вижу ошибку,женского должно быть три)<br><b>И тут надо сообщить читателям,что исследователи и есть некие контролеры и судьи и даже когда сам архивный документ гласит одно, и это как бы истина,внимательный исследователь способен найти ошибку, и "истину сделать ещё истинней".<br>Это бывает очень важно ,когда ведёшь работу по поиску предков и точно находишь в архивных источниках <br>ошибки, неточности, перевертыши разного типа-это порой помогает идентифицировать верно материал , и <br>персон в них.Поэтому это замечание является важным ,и я его намеренно выделяю.</b><br>Далее сообщается о (окладе) платеже с этого двора,и слово так и обозначает,что крестьянин не имел оклада,а имел определённый платёж<br>"С оного двора крестьянского в год платёжа платит<br>Военного приказа 8 алтын 2 денги<br>Корабельного 3 алтына 2 денги<br>полонных 10 денег<br>на наем подвод 2 алтына<br>рекрутных 2 алтына<br>на почту 10 денег<br>на подряд кирпича 10 денег<br>на извесное зжение 6 денег<br>к городовому делу 8 денег<br>на приказных людей 2 денги<br>за дворцовые волости 2 алтына<br>за рыбную ловлю 6 денег<br>на жалованье ландратам и прочим 3 алтына 2 денги<br>провианту ржи по полчетверика и овса то же число<br>Итого 29 алтын и..." (для читателя отмечу что рубль это примерно 33,3 алтына)<br>После описания двора помещика и его крестьянина, следом шли дворы однодворцев .<br>"Мой" начинался в этом деле с листа 638 об. и заканчивался листом 368<br>запись гласила<br>" во дворе Иван Фетисов сын Сляднев 50 лет у него мать Лукерья 60<br>брат Борис 20 у Ивана дочь Анна 7<br>у Ивана племянник Родион Ермолов сын Бушмин 26 у него жена Василиса 30<br>У Ивана жена Федосья 50 и дочь большая Анна 7 меньшая Анна же 5<br>у него ж Ивана брат Игнат 55 у него жена Настасья 29 дочь Акулина 3<br>сын Василий 2<br>у Бориса жена Наталья 20 дочь Акила 2<br>Итого 5 муж.пола и 11 жен.пола(при этом я насчитал упомянутых 10 и на мой взгляд Анна 7 лет упомянута дважды,а значит <br>женского пола по факту должно быть написано 9)<br>Поместной земли за ним в той деревне 42 чет<br>Однодворческого оклада с оного двора платит рубль семнадцать алтын четыре денги<br>Полонных 2 денги<br>за рыбные ловли 6 денег<br>с домовых пчелиных заводов 27 ульев со пчелами по 8 денег с улья рубль два алтына четыре денги<br>на жалованье ландратам и протчим 3 алтына 2 денги<br>провианту ржи по полчетверика и овса то же число<br>положенных в Киевской губернии на почтовые станции 10 денег приказным людям 2 деньги <br>Итого три рубля двадцать семь алтын "<br>Теперь стоило заглянуть в самый конец описания села где была итоговая выписка по нему чтоб <br>выбрать некую статистику, которая бы помогла провести сравнение с выше разобранной деревней Казачей <br>Белгородского уезда.<br>Внимательные читатели прочитавшие весь уже опубликованный текст, заметили без сомнения,<br>что структура росписи обитателей двора имела различия в д.Казачей и с.Заломном.<br>В с.Заломном записи строились хаотично после указания хозяина двора.<br>У меня даже перед глазами стоит художественный образ,<br>будто сидят хозяин двора и с ним переписчик, и хозяин подводит домочадцев , и называет кто они ему.<br>И выбор его кого назвать определяется по степени его личной любви или привязанности...<br>В деревне Казачей практически копирование описания каждого двора.Как будто сидит переписчик,а хозяин стоит пред ним и отвечает на заданные вопросы-напоминало анкетирование последней переписи в РФ..<br>Это так, мои личные наблюдения, которые возникли после более пристального разбора материалов.<br>Ранее на это внимание практически не обращалось, потому что работа поисковик это прежде всего найти своего, а уж потом разбираться что и как написано..<br>Текст итогов тоже выглядел несколько иначе, и был более конкретизирован , даже до полной статистике по возрасту жителей с Заломного.Это было интересно и точно пригодилось бы демографам , и социологам.<br>Вероятно что то будет из этого вложено в эту статью , об однодворцах и их семейном укладе, и раскладе по возрастным группам по крайней мере на начало 18 века.<br> OAW Thu, 11 Dec 2025 10:47:39 +0300 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5528684.htm#pp5528684 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5528684.htm#pp5528684 Здесь сделаю паузу в цитировании двора для не большого пояснения.<br>Как возможно заметили читавшие пост выше.<br>Мои Тетюревы были обозначены как помещики ,при этом рейторской службы.<br>Оклад их не содержал слова однодворческий.<br>То есть на 1718 год ,мои Тетюревы не были однодворцами,но будучи помещиками, между тем были обложены окладом, который был сформулирован коротко-2 рубля с полтиной.<br>Я то знаю что в итоге мои Тетюревы станут однодворцами, но пока с ними история такая.<br>Она кстати поможет понять на примере с.Заломного разницу между помещиком, крестьянином и однодворцем.<br>Все эти категории дворов были в данном селе.<br>Ну и чуть ниже будет описание крестьянского двора и двора другого моего предка , представителя двора однодворческого.. OAW Wed, 10 Dec 2025 19:46:47 +0300 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5528513.htm#pp5528513 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5528513.htm#pp5528513 Мне тут повезло в плане логистики.<br>Двор моего прямого предка оказался на этих же листах.То есть средь первых прихожан и жителей с.Заломного.<br>Знакомимся и сопоставляем..<br> Текст изначально был таким:<br>Того села прихожане.<br>Помещики<br>Рейтар<br>во дворе Анофрей Кузмин сын Тетюрев 55 лет<br>у него братья Микита 50 Дмитрий 40<br>У Микиты дочь Анна 17<br>У Анофрия жена Дарья 45 <br>у Микиты жена Евдокия 45<br>у Анофрия брат Анисим 45 у него жена Пелагея 45 дочь Настасья 13<br>у Дмитрия жена Марья 30 у них дочь Василиса 2<br>у Анофрия сын Моисей 6 дочь Ирина 10 сын Василий 2<br>Итого мужеска пола 6 женска 8<br>Поместной земли в том селе 60 чет окладу платит два рубля с полтиною<br>За ним же в том же селе по переписки 1710 года записан двор крестьянский<br> OAW Wed, 10 Dec 2025 17:30:48 +0300 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5528489.htm#pp5528489 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5528489.htm#pp5528489 Как потомок однодворцев многих родов, я далее остановил свой выбор на другом уезде,<br>на Обоянском и решил сравнить как там обстояли дела .<br>Для этого я обратился в тот же архив и в тот же фонд , и ту же опись что и по д.Казачей.<br>Выбрав нужное дело , которое касалось Обоянского уезда всё той же огромной Киевской губернии.<br>Это было дело № 297<br>В этом деле я заглянул в знакомое мне село под названием Заломное, которое в деле<br>начиналось с листа 622 об.<br>Так как это было село ,то в нём естественно для тех времён (и кстати ранее и позднее)была церковь.<br>Чисто напоминая тем кто знал и забыл:российские населенные пункты носящие название деревня и село отличались наличием или отсутствием в этом месте церкви.<br>Могло и часто было что деревенька была огромно,а село мало дворами,но управляло именно село,зазывая прихожан на церковные службы...<br>Село в с.Заломном как сообщало дело имело <br>церковь с названием Во имя Рождества Пресвятой Богородицы.<br>Тут же,в деле доносилось, и нам потомкам в том числе, что она была деревянная на 1718 год.<br>Помните про поместную землю в д.Казачей?<br>В с.Заломном церковь имела не поместную,а церковную землю в количестве 20 чет<br>Далее я не буду описывать церковные вопросы которые описывало дело,<br>лишь замечу ,а каждый желающий ,потом ниже сам сможет почитать и убедиться,что <br>поп (священник) со своим семейством живя своим двором тоже был обложен окладом.<br>Это был не однодворческий оклад ,а дьячковский оклад со двора,который тоже был подробно расписан <br>что куда и почему,и с кого..<br>Этот факт упомяну чтоб было понятно что священник не был однодворцем по причине иного <br>названия оклада с его двора.<br>Так было напомню на 1718 год исходя из архивного документа.<br>Вот так документ выглядел:<br><br><br> OAW Wed, 10 Dec 2025 17:11:52 +0300 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5528327.htm#pp5528327 https://forum.vgd.ru/7780/180577/p5528327.htm#pp5528327 *Вопросы в дагонку к первому "Кто такие однодворцы"*<br><br><b>Как по данному клочку статьи описать страну в которой жили однодворцы?</b><br>И ответ практически поступил сразу.<br>Страна в которой жили однодворцы административно делилась на губернии и уезды.<br>Как минимум известны и города этой страны с которыми так или иначе контактировали однодворцы д.Казачей:<br>Киев,Белгрод,Полтава,Брянск,Ливны.<br>Страна в которой жили однодворцы д.Казачей была многонациональна и в ней как минимум жило три нации (по их,по старому -породы людей):нация к которой относились сами однодворцы д.Казачей,нация латышей и нация черкашенинов.<br>Все нации представляющие страну жили и во дворах деревни Казачей.<br>При чём нация черкашенинов даже сумела перевести название своей породы в свою фамилию, что могло гворить о том что как некие фамилии ,Тимофеев или скажем Лукьянов в ранг своих фамилий вознесли имя своего пращура,то черкашенин же, в ранг своей фамилии вознёс название породы, которую как то хотел возвеличить и увековечить.<br>Страна в которой жили однодворцы д.Казачей судя по размерам поместных наделов была видимо весьма обширна.<br>Страна в которой жили однодворцы д.Казачей была весьма военнизирована судя по профессиям хозяев дворов деревни.<br>Страна к которой принадлежали однодворцы д.Казачей , судя по статьям налогов часто воевала и при этом теряла по той или иной причине своих жителей ,по факту пленения.<br>Мир в котором жила страна однодворцев д.Казачей ,воспринимал свободно торговлю людьми.Сама страна это или поддерживала по причине что сама этим занималась, или по причине что участвовала как покупатель.<br>Жители страны и в том числе однодворцы д.Казачей видимо управлялись чьи то ми Указами , <br>и действовали в том или ином ключе когда эти указы поступали.<br>Жители страны однодворцев д.Казачей были мало свободны в праве распоряжения окружающими природными ресурсами и своими же строениями и угодьями что могло ограничивать развитие страны.<br>Судя по описанию д.Казачей страна жила за счёт тягловой силы:волов,лошадей которыми обрабатывали свои поместные земли.<br>Страна видимо жила земледелием и войнами.<br>Главными культурами была рожь и овёс.<br>Рожь для людей-овёс для коней.На этом держалась страна отбиваясь от врагов или захватывая новые земли.<br>Достаточно было развито в стране и пчеловодство,раз страна содержала обширные поля судя по жителям д.Казачей.Отсюда нельзя исключать и изготовление медовухи и питие спиртного.<br>То что страна была обширна указывала и необходимость в почтовых станах , и довольно большие сборы на это. <br>Страна много вкладывалась в неких ландратов и прочих и не забывала приказных людей.<br>Интересно что средства в стране где жили однодворцы д.Казачей, на приказных и на полоняных, уравновешивали друг друга.<br>Раз на это собирался налог значит и тех и других было много или они были одинаково важны для страны.<br>На примере однодворцев д.Казачей можно сделать вывод,что люди жившие в стране были весьма чистоплотны и заботились о теле. Кроме того заботились о духе посещая церковные службы.<br>Жители страны если за пример брать д.Казачью, и взгляд на хозяев дворов, имели крепкое здоровье и довольно долго жили.При этом были весьма плодовиты и значит страна была не мало населённой на 1718 год.<br>То что однодворческие оклады некоторых снижались и в то же время увеличивались добавочными статьями с 1718 года,<br>могло быть и общей тенденцией страны на попытку компенсировать растраты на некие действия вероятно и связанные с военными конфликтами.Это же и требовало экстренной переброски продовольствия в возможные места этих действий,под те же Киев,Полтаву и Брянск в 1710-13 годах.<br>Годы же с 1714 по 1718 видимо для страны были более спокойные.<br><br>Вот собственно и всё , если не ставить задачу углубиться в демографию, можно ответить на вопрос, <br>и вопросы какие могли бы ещё возникнуть.<br>Практически по косточкам и фрагментам была разобрана д.Казачья.<br>Если не зацикливаться что могло означать наличие одного работника на 34 двора деревни ,для всей страны.<br>Для деревни же Казачей это был просто факт, <br>что средь однодворцев был и один человек который записан был во дворе , как работник.<br>С д.Казачей можно было закончить и найти себе новый объект внимания.<br>Пока автор статьи делает это , читатель может переключить свой взор или аппетит на другое..<br> OAW Wed, 10 Dec 2025 14:23:38 +0300