https://forum.vgd.ru/8242/165212/ Дела фонда 407 о переселении однодворцев и экономических крестьян из центральной России на территорию Николаевского уезда Саратовской губернии ru https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224336.htm#pp5224336 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224336.htm#pp5224336 <b>Д.1667</b><br>№1562 Дела Сенатские<br><b>Прошение поверенного от крестьян Економических Саратовской губернии Елшанской волости крестьянина Харлампиева о содействии в преселении их на земли по новому межеванию отведенные. 1815</b><br><br>В данном деле пронумеровано 3 листа. 15.02.88<br>______<br>№4386 <b>6 мая 1815 г.</b> 3-ю Сп.<br><br><b>Господину действительному Тайному советнику, Государственного Совета члену, Сенатору, Министру Юстиции и разных Орденов Кавалеру Дмитрию Прокофьевичу Трощинскому</b><br>Саратовской Губернии<br>Хвалынской Округи<br><b>Елшанской волости от <br>Экономических крестьян<br>Поверенного из них<br>Афанасия Харлампиева</b><br><br><b>Прошение</b><br><b>Скоро будет четыре года</b>, как я по прилагаемому у сего свидетельству н<b>е могу получить резолюции, какая последовала на всеподданейшую мою просьбу, касательно жалобы моей на решение Правительствующаго Сената Межевого Департамента</b>, по коим учинено исполнение в <b>крайнее судьбы нашей отягощение</b>, да и вопреки изданных на таковые случаи законы. <b>Между тем я и вверители мои в течение сих 4-х лет потерпели великие убытки</b>, а наипаче село Елшанка и две деревни Ершовка и Федоровка, крайне нуждаются не только выгонною землею, но и водопоем и сенокосами, <b>нанимая оные за дорогую цену </b>и заимствую таковыми от своей волости, Ершовской Федоровских, а сии от Елшанских; и тем самым стесним? бывшее у них до того удобное положение <b>по причине несправедливого по тому решению отмежевания из самых наилучших и к селениям нашим ближайших пахотных земель и сенокосных лугов с блюденным лесом</b>, во первых к Городу Хвалынску в наполнение второго 4-х верстного выгона, а во вторых, <b>в число пожалованных земель бывшему тогда Обер прокурору Межевого сената Депортамента Господину Голикову и военному Советнику Смирнову,</b> коего земля, как видно из последствия в то же самое время дошла во владение Г-ну Голикову, а от него уже мы казенные поселяне, по необходимости стали быть принужденными нанимать те же самые, <b>бывшие у нас из стари в беспорном владении</b>, а лучшие оказать собственные наши сенокосы, яко уже отнесли по новому отмежеванию из древнего <b>по ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕ пожалованным от прежних ЦАРЕЙ В 7114-7181-7207 И 7208 года грамотам</b> неотъемлемо и до 1765-го года безспорно продолжаемого владения каковые земли и по Межевым Узаконениям ни от кого неотемляются. И так <b>за собственне свои земли</b>, могущие быть полезными для переселения других неимущих казенных поселян <b>платим ныне Г-ну Голикову ежегодно от 700р и 10 баранов, а наконец уже и до 1700 руб. </b>столь непомерную возвышенную им цену вместо которой надлежало бы взять ему Господину Голикову и Смирнову ту самую в отдаленности от нас лежащую Землю, которая в дополнение указанной пропорции нам отведена, а именно Елшанским за 17, а Федоровским 26 верст и за посторонними дачами. Но он Господин Голиков взяв выбором самые ближайшие к нам сенокосы, лишил нас не только скотоводства, но и земледелия, а сверх того присвоил и Казенную от нашей волости Мельницу, состоящую на Реке Терешке по незаконной с двумя крестьянами сделке, на каковую ни приговора, ни обязательного согласия не было, да и в праве ли казенные поселяне продавать казенную собственность?<br><b>Однако же межевой Сената департамент утвердил оную и с землею в вечное пользование за Г-на Голикова владение</b>. А Городские жители имели ез того свои выгоды от Реки Волги, лишили нас ближайшего выгона и водопоя на ключах Елшанке, Монастырском, Бирючьем, Речке Воложке и Реке Терешке, <b>с пахотною землею на два поля, изстари нами удобренного и с блюденным за 4 лет Лесом</b>.<br> Губернское же начальство почитая нас удовлетворенными в землях и прочих угодиях по узаконениям взыскание податей и других повинностей ежегодно производит со всею строгостию <b>не уважая даже 1812-го года, в котором потерпели мы на равных с прочими обилующими в землях, все теже бедствия, каковые произойти могли от нашествия в Россию Иноплеменных</b>.<br> И потому силою общественной доверенности <b>умоляю ВАШЕ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО, войдя в милостивое защищение наше, изтребовать от комиссии</b> для разсматривания прошений учрежденной сведение, по которому бы видно было, <b>если навсеподданнейшую мою просьбу возпоследовал отказ: то употребить содействие ваше к переселению нашему на те земли, которые в отдаленности отведены, и о возвращении мне всех тех документов, кои при прошении моем предоставлены</b>. <br><br>Прошение сочинял из прежних означенного прошения повереннаго бумаг и переписал Губернский секретарь Тимофей Малаев? <br>вместо поверенного Афанасия Харламова за незнания? его грамоте и по личному его прошению руку приложил<br>апреля дня 11 1815 г.<br><i>Подпись Никифор? Бронько? </i><br>_________________________<br><b>л.3</b><br> <b>По просьбе крестьянина Харлампиева</b><br>Саратовской губернии Хвалынской округи Елшанской волости <br>Економических крестьян поверенный Афанасий Харлампиев пишет, что решением межевого департамента правительствующего сената отсуждена от них земля во 1-х к выгону города Хвалынска, во 2-х бывшему Обер прокурору Голикову и военному Советнику Смирнову в число пожалованных им земель; а крестьянам взамен того отведена в 17-ти и в 26-ти верстах за посторонними дачами.<br> Хотя же на решение сие принесена всеподданнейшая жалоба, но не известно, какая на оную последовала резолюция, почему просит истребовать о сем сведения из комиссии прошений, <br>Если ним давали отказ, то употребить содействие переселению их на те Земли, которые в отдаленности им отведены; представленные же при той просьбе документы возвратить. <br> В данном из канцелярии Г. Статс. Секретаря Молчанова 26 мая 1811 года свидетельства сказано, что<b> всеподданнейшее прошение Харлампиева принято,<br>в личной же его здесь бытности надобности не стоит; ибо когда последует на прозьбу его резолюция, то он будет в свое время извещен.</b><br><br>Штамп; <br>В настоящем деле пронумеровано три (3) листов 1939 г. <br>Архивариус <i>Подпись</i><br> sesame Thu, 06 Mar 2025 12:22:19 +0300 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224310.htm#pp5224310 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224310.htm#pp5224310 <b>л.4</b><br>26425 <br><b>1 ноября 1805</b><br><b>В правительствующий Сенат <br>Малороссийской Черниговской Казенной палаты</b><br><br><b>Рапорт</b><br>Здешнее Губернское правление на сообщение сеи палаты таковым ее уведомляет. что об <b>отправить козаков поветов Конотоскаго села Палчиков 4 мужеска и 2 женска, и Козелецкого местечка басани 1 мужеска пола души Екатеринославской Губернии первых бахмутского уезда в селение Троицкое, а последней Мариупольского уезда в нево названное селение Басань</b>, причисленных тамошнею Казенною палатою в оклад с начала Будущего 1806 года, а по здешней Губернии С того времени изключенных, из онаго правления предписано Конотомскому и Козелецкому нижним Земским судам, для того отси..? перечислений прописанного каличества уч.. <br><br>4об<br>Козаков из здешней в Екатеринославскую губернии правительствующему Сенату первому департаменту Малороссийская Черниговская казенная палата рапортует, о чем имежевому сената департаменту отрапортовано.<br><br>Подписи разных чиновников<br>____________________________________________________<br><b>л.5</b><br>26424<br> <b>1 ноября 1805</b><br>751 <br><b>в правительствующий Сенат<br>Малороссийской Черниговской Казенной палаты<br>Рапорт</b><br><br>Здешнее Губернское правление на сообщение сей палаты таковым ее уведомляет, что <b>об отправке козаков поветом конотопского села Поповки 11 мужеска Таврической Губернии Мелитопольского уезда в селение Поповку, Глуховского села Д..ца? Херсонской Губернии Елисаветградского Уезда в селение Панчов? </b>1 мужеска, и Черниговского села Мохнатина 15 мужеска и 11 женска, Рудки<br>3 мужеска и 1 женска, да Казенных крестьян деревни Березовки 3 мужеска и 4 женска, сел Мохнатина 3 мужески и 5 женска, и Рудки 3 мужеска и 2 женска пола душ той же Херсконской Губернии и уезда в селение Камянку (Каменку?), причисленных тамошними казенными палатами с начала будущего 1806 года. А по здешней Губернии с того времени изключенных из онаго Правления предписано Конотомскому Черниговскому и Глуховскому нижним земским для того о таковом перечислении прописанного количества душ козаков и казенных крестьян из Здешней в Таврическую и Херсонскую Губернию правительствующему Сенату первому департаменту Малороссиская Черниговская Казенная палата рапортует, о чем и межевому сената департаменту отрапортовано<br><i>Разные подписи (Вице Губернатора, Губернского Казначея Советников) </i><br><br><b>6</b><br><br>1805 года ноября 13-го дня в журнале Правительствующего Сената по 1-му Департаменту записано:<br>№ "15" Слушали три рапорта казенной палаты один воронежской, Малороссийской Черниговской, что из оной губернии переселилось казенного ведомства крестьяне из Воронежской в Саратовскую 40 Черниговской Екатеринославскую таврическую и Херсонскую 33 души. Приказали Означенные рапорты как не требующие разрешения Сообщить к прочим таковым, о чем записать в журнал, а в Експедицие с его ..? запись Копие. Подлинной за подписанием Правительствующего Сената<br><i>Подпись</i><br>С подлинным читал титулярный советник <i>Подпись</i><br> sesame Thu, 06 Mar 2025 12:14:57 +0300 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224278.htm#pp5224278 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224278.htm#pp5224278 <b>Д.1146</b>, 6 л<br><b>1805 года ноября 13 дня </b><br><b>По трем рапортам Воронежской и Малороссийской - Черниговской казенных палат о переселившихся из оных губерний в Саратовскую Черниговскую Екатеринославскую и Таврическую губернии крестьян о принятии оных во введение.</b><br>Дела Сенатские<br>Сенат №787<br>Овальный штамп: <br>Исторический Архив<br>Саратовской губернии<br>Учен. архив. ком.<br><br><b>Октября 29 1805</b><br>749<br><b>В правительствующий Сенат<br>Из воронежской Казенной палаты<br>Рапорт</b><br><br>По данным с сию палату <b>Павловского уезда сел Гнилуши и Журавки от аднадворцов</b> <b>поверенной села Гнилуши Захар Резанцов прошениями просит о переселении его поверителей</b> его означенных сел аднадворцов Гнилуши 33 Журавки 7 итого сорок <b>на приисканые ими Земли Состоящую Саратовской Губернии в Хвалынском уезде в луговой Стороне реки Волги </b>близ вершин<b> речки Чагринского Стериха вершины речки Чувичи при верховье Чагра Малого Иргиза Вверха промеж Сухого Иргиза и при деревне Везовки (Вязовки?)</b> на поселенном броду <b>при реке моче</b>, а естли по тем урочищам будет Земли недостаточно, то на таковую найденную прежде <b>назначенную по именному высочайшему повелению Господина мертваго участка, и состоящую при речке Черной называемую Липяги</b>, и при тех прошениях приложил? данные ему даверенности, а от обществ их уволнении засвидетельствованные <br>в тамошнем Земском суде Соудостоверением во оных что недоимок на них никаких не состоит; - Сообщением же саратовскай казеннай палате дае знать, что в назначаемом поверенным резанцевым по речке Чувиче и другим урочищам казенной Земли Состоит в довольном наличестве, на поселению в Хвалынском уезде Согласные.<br>Почему казенная палата <b>ОПРЕДЕЛИЛА</b>: как? <b>Саратовская Казенная палата на принятие вышеписанных Павловского уезда Аднадворцов села Гнилуши 33-х, Журавки 7-ми, итого мужска душ в ведомство свое согласна</b>, для того пожеланию <br><br>в 1-й департамент Слуш: 1<b>3 ноября 1805</b><br><br><b>1об</b><br>Их на основании Указа Правительствующего сената от 27-го Генваря 1801-го с применением высочайшей конфирмации Состоявшейся в 17-й день декабря 1800-го года <b>переселиться в Хвалынский Уезд на приисканные ими Земли позволить</b>, и учинить следующее <b>Павловскому нижнему Земскому суду С приложением Именнаго тем аднодворцам реестра предписать указом</b> И велеть подтвердить им дабы п<b>о получении из Воронежского Губернского правления открепного Указа прямо шли до назначенного места не тратя времени, а по прибытии явились в Хвалынский Земский суд</b>, при отправлении их за весь нынешней 1805 год а равно буде есть и за прошлые годы взыскать все подати без доимочно и отослать для записки в приход в Павловское Уездное казначейство, и по действительном Отправлении в палату Оной суд рапортовал, что действительно то число душ, которое реестру показано вкупе отправлено, и на них даимки никакой не осталось, Естли же кто из них отменит желание переселится, то непринуждая и тому оставить ни неволе (не неволить), но кто именно и зачем непожелает зделать поименно реестр приложить при рапорте в сию палату и все то оному суду исполнить в самой точности. <br>Подописанием Запротивное по законам взыскание, о чем и Павловскому казначее дать знать указом, в Воронежское Губернское правление с приложением тем аднадворцам реестра сообщить и требовать <b>дабы благоволила Павловскому Нижнему Земскому суду приказав учинить и ним аднадворцам отправление дать им открытой Указ, дабы в следовании оказываемо было вспоможение</b> и о последующем Палату Уведомить, от Саратовской же казенной палаты<br><br><b>2</b><br><br>Требовать дабы благоволила когда <b>означенные переселяющиеся аднадворцы сорок душ в тамошнюю губернию прибудут</b>, то <b>причисля их с будущаго 1806 года по своему ведомству </b>и с которого времени по причислении показаны будут в ведомости посылаемой о переменах? душ в Экспедицию для Свидетельства Государственнох? из етих по Саратовской Губернии Прибылыми для изсвлечения по сей Губернии сию палату с приложением? кто именно из тоих переселяющихся прибыл реестра уведомить палатой? тем душам и из сей в оную палату Препроводить с уведомлением, что подати аднадворцами по состоянию сей с Саратовскою Губерниею в одном классе? платить одинаковые?; нонечине? - исполнение отнестись на согласие к Г-ну Воронежскому Гражданскому Губернатору и разных орденов Кавлеру Александр Борисовичу Сонцову. С представлением распоряжению Его по внесенном в запас теми, переселяющимися Хлебе?, и просить о последующем Уведомлении; На что Г-н Гражданский Губернатор предложением сей палате дал знать, что он на переселение вышеписанных аднадворцев сорока душ Саратовской Губернии в Хвалынский Уезд Согласен.<br><br>О чем правительствующему сенату казенная палат Имеет честь с приложением искомого? именно селения? ..?? число душ переселенцев? реестра рапортовать<br>… <i>Подпись</i><br>№3989<br><b>Октября 18-го дня 1805 года</b><br><b>О переселение из здешней в Саратовскую губернию однодворцов 40 душ</b> Секретарь Николай Петров (<i>Подпись</i>)<br><br><b>3</b><br><br>Реестр Учиненной в Воронежской Казенной палате о переселении<br>Нижеписанных сел однодворцов Саратовской Губернии в Хвалынский уезд<br>Аимянно<br>Павловского Уезда<br>Сел Число душ<br>Гнилуши 33<br>Журавли 7<br>Итого: 40<br>…<br> sesame Thu, 06 Mar 2025 12:08:09 +0300 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224262.htm#pp5224262 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224262.htm#pp5224262 <b>Ф.407 Оп.1 Д.1096 О переселении в Саратовскую и Екатеринославскую г. казенных крестьян из Тульской и Черниговской г.г. 1805, 12\6. 5 л.</b><br><br>л.1<br><b>В Правительствующий Сенат<br>Из Тульской Казенной палаты<br>Рапорт</b><br><br><b>1804-го июля 25-го</b> сообщением Саратовская казенная палата по предложению тамошнего Господина Губернатора и Кавалера Белянова <b>о допущений до поселения Тульской Губернии Одоевской Округи Архангельского Ухтинской волости деревни Юшковой казенных крестьян 55 душ на казенной земле состоящей в Хвалынской Округе при деревне Богородской, Чагринской, Стерих тож и по прошению поверенного их Ефима Гаврилова</b> о допущений его на оной до поселения кои со оными? пятидесяти пятью так и еще одиннадцатью а всего шестидесяти шестью душами сей палате дало знать, кои <b>Хвалынской Округи при деревни Богородской</b>, <b>куда оные перехотцы желают поселиться</b>, земли состоит к поселению их в дополнительном количестве, то Саратовская палата на принятие в оное? ведомство тех крестьян и поселение на избранных ими местах согласна, и если со стороны сей палаты не будет никакого препятствия и те крестьяне не отменят от перехода своего желания приказала бы кому следует из своей Губернии выпустить? и палату оную для положения ? в оклад с приложением именного об? сказок 5-й ревизии реэстра тогда? известить, а между тем об отводе и разбитии им по изданному чертежу мест для отправления свободного уездного землемера предписано Саратовскому Губернскому землемеру Указать, о чем и Хвалынскому Нижнему Земскому суду дано знать с тем, чтобы оне, если те переходцы явятся из сей губернии, то бы <b>допустя их при означенной деревни</b><br><br><b>№ 2141 3 июля 1805</b><br><br>1об<br><b>Богородской до поселения с приложением реестра </b>тотчас для причисленния окладом государственных податей палату рапортовал, по тому сообщению в следствие <b>учиненной в палате того ж июля 28-го дня резолюции</b> предписано было одоевскому нижнему земскому суду отправится кому либо из присутствующих в показанную волость и вообще с головою при поверенном Гаврилове отобрать от тех крестьян, которые объявили ему Гаврилову к переселению желание сведение, и потом кто на оное согласен будет, сделать всем им имянную обоего пола душ кои о положенных в 5-ю ревизию не превосходя вышеозначенного числа шестидесяти шести душ равно и после оной вновь рожденным ведомость прислать при рапорте в палату припосем выслать по назначенного поверенного, объявя тем желающим шестидесяти шести душам дабы они не упуская удобного тогдашнего времени приуготовлялись в путь, и между тем в узаконенных в казну податей по теперешнему их пребыванию За весь 1804 год выплатили здесь, а 1805 года тот платеж производили уже в Саратовской губернии, что и возложено на попечение волостного головы и выборных под наблюдением земского суда а особливо капитана исправника по позволении им выступить в путь свой Ожидали б от палаты повеления, о исполнении чего и волостному правлению предписано приказать, на том указе того ж года августа 22-го дня Одоевской? Земской суд при рапорте прислал учиненную им обозначенным переходцам имянную ведомость в коей показано <b>переселяющихся из села Архангельского, Апухтино тож, из деревень Нестеровой, Опороновой? и юшковой? написанных по скаскам 5-й ревизии наличных мужеска 65 и женска 63, рожденных после 5-й ревизии мужеских тридцать восемь женских тридцать три донося? притом что оные переходцы оставшимися обывателями уволены</b> <br><br>л.2<br><b>и все государственные подати по 1805 году от них заплачены</b>, почему и по учиненной справке казенная палата онаго ж августа 26 дня резолюциею заключила: выше писанных переселенцов состоящих в 5-ю ревизию в окладе наличных мужеска 65 женска 63 и сверх того умерших из семейств их мужеска 11. Единственно для платежа казенных податей итого мужеска 76 душ по соглашению и принятию Саратовской казенной палаты на имеющуюся в Хвалынской округе при деревне Богородской Чагринской Стерих тож казенную землю из прежних их селений выпустить и оп том в Одоевской Нижней Земской суд с надлежащим наставлением Указ послан, об отпуске же? их из Тульской в Саратовскую Губернию в тамошнею казенную палату сообщено с приложением такого же реестра и требовано дабы баговолила оных крестьян по тому реестру наличных и убылых всего мужска пола 76 душ в окладе тамошней Губернии в Хвалынской Округе в 1805-го года причислить по выключке их из окладу Тульской Губернии Уведомить сию палату Волостному голове о том дано знать приказом, вследствие чего волостной голова <b>Сентября 16 рапортом</b> <b>донес</b>, что <b>оныя переселенцы 76 душ того Сентября 3 числа в путь в Саратовскую губернию выступили</b> и <b>для проходу им от земского суда дан билет</b>. А сего года марта 6-го дня Саратовская Казенная сей палате сообщила, что оная по слушавши? справки? учиненной по сообщению Сей Палаты и по поданной прозьбе Тульской губернии Одоевской Округи Архангельского Апухтинской волости разных Селений Економических крестьян Семидесяти Семи душ<br><br><b>2об</b><br>о допущении их до поселения на казенной земле состоящей Хвалынской Округи при деревнях Богородской, Чагринской, Стерех тож определила: как из донесения Хвалынского нижнего земского суда видно, что означенные переходцы семьдесят семь душ из Тульской Губернии в Хвалынскую округу прибыли и до поселения в помянутой деревне Богородской допущены и для того оных крестьян согласно требованию сей палаты при оной деревне платежам Государственных податей С начала сего 1805-го года причислить, о чем предписать Хвалынским Уездному Казначейству и нижнему Земскому суду, а оп выключке из Тульской Губернии Сообщила Сей палате Правительствующий Сенат во исполнение имянного Высочайшего Указа Состоявшегося 1800-го года декабря в 17-й день на подвеленном? от правительствующего Сената докладе сей палате и между прочим в 3-м пункте предписан, по учинении распоряжения гражданскими Губернаторскими и Казенными палатами в переселении крестьян на другие? земли делать, то переселение на основании Высочайще конфирмованном докладе из явном? ней Спрашивая уже об оном от Правительствующего Сената разрешения и не доставляя по веленных Указом Сената от 27-го июня 1800-го года о том переселений мнении, а доносить кои 1-му так? или Ежевому (<i>межевому</i>)? департаментам Сената при действительном их переселении из какой и в какую Губернию пустить? и на какие земли, сколько душ и из какого селения переселено будет и для того в казенной палате <b>ОПРЕДЕЛЕНО: кои по принятию Саратовской <br>казенной платы выпущено к переселению в Саратовскую Губернию душ из Одоевской Округи ревизских мужеска пола именно? из села Архангельского</b><br><br>л.3<br><b>Апухтино тож двадцать пять, деревень Нестеровой шесть, Окороковой? шесть, и Ешковой? тридцать девять итого 76 душ</b> о коих в ту палату при сообщении и<b>менной реестр от 2-го Сентября 1804-го года доставлен</b>, но та палата против реестра и показанного числа причисленною излишнею одну, а всего семьдесят семь душ; но кто оная имянно из какого селения о том не объяснила, и для того показанные в реестре 76 душ из прежних Одоевсской округи селений свыше означенном числом с нынешнего 1805-го года из оклада исключить\ и изключены а в Саратовскую казенную плату сообщено и требовано дабы благоволила сию Уведомить какия именно и из какого Селения и против отосланного в оную имянного реестра причислена ею излишняя одна душа, почему тогда и оная здесь исключена будет <b>а без оного выключение Зделать по неизвестности имени души неможно</b>, о чем правительствующему Сенату казенная палата и имеет честь донести. <br><br><i>Подписи</i><br>__________________________________________<br>На следующих листах идет информация о причислении в <b>Екатеринославскую губернию казенных крестьян из Черниговской губ</b>., её не вписывала. <br>Дело уже оцифровано, интересующиеся могут посмотреть его в ЕАИС sesame Thu, 06 Mar 2025 11:58:07 +0300 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224252.htm#pp5224252 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224252.htm#pp5224252 <b>Ф.407 Оп.1 Д.756</b>. <b>1 л.</b><br><b>1803 года марта 26 дня</b><br>По прошению переселившихся из разных Губерний Саратовской губернии в Вольскую округу разного звания крестьян 673 душ касательно удовольствования из землею под поселение о препровождении оного в межевой сената департамент<br>Сенат № 574<br><br>Копия<br><b>1803 года марта 26-го дня</b><br>по указу его Императорского Величества Правительствующий Сенат слушали прошение переселившихся из разных губерний, Саратовской губернии <b>в Вольскую округу на речки Чагру и Чернинькую</b> разного звания крестьян 673-х душ поверенного <b>Егора Данилова</b>, коим жалует на делаемое казенного палатою обществу и притесененею назначенным жителям <b>города Еткарска</b> отрезать из представленной обществу и утвержденной саратовскою межевою конторою при земляных хуторах земли до 100 десятин просит из доверителей его Еткарских поселенцов оставить на означенной земли владельцами приказали. <br><br>По елику удовольствование казенных крестьян землями представлено правительствующаго сената межведомственному департаменту, то оное прошение как по существу своему до разсмотрения 1-го Сената департамента не принадлежащие препроводить в того департамент при копии с определением подлинное за подписанием правительствующего сената<br>мая дня 1803 г.<br>В Подлинным... Читал Подпись<br><br>--<br>Посему копия в межевой сената Департамент сообщена и при ней прошение 26 мая 1803 года. sesame Thu, 06 Mar 2025 11:46:39 +0300 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224245.htm#pp5224245 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224245.htm#pp5224245 Далее информация из просмотренных дел фонда<br>_________________________________________<br><b>Ф.407 Оп.1 Д.696</b><br>О предложении Саратовской Казенной палате, о выключении из казенного ведомства в Хвалынском уезде Всемилостивейшие пожалованной господину <b>обер-прокурору Правительствующего Сената Духовницкому </b>земли <br><b>1802 года декабря 3-го</b><br>По представлении Саратовской казенной палаты <br>___________________________________<br><b>Дело об отказе Обер-прокурора Прокофия Михайловича Духовницкого от владения пожалованной ему ранее землей в Хвалынском уезде</b>.<br>В деле 3 л. О конкретном нахождении земель и названий поселений в деле нет.<br> sesame Thu, 06 Mar 2025 11:41:25 +0300 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224209.htm#pp5224209 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224209.htm#pp5224209 На стр.433 составителями описи для удобства пользователей приведен список дел под общим заголовком «Переселение и перечисление крестьян»:<br><br><b>Переселение и перечисление крестьян</b>:<br>53 - из Сарат.г в Тамбов, <br>54 - о переселен на Иргиз 50 душ малороссиян из сл.Лосевой Павловск.у. и др., 1793 г. <br>83 - о самовольном переселении в Саратов.г однодворцев и казенных кр-н Тамб.г, 1795, 421 л ), <br>138 - О перечислении в с.Кондоль Камыш.у. 101 души однодворцев из Веневского у. Тульской г., 1797, 24л), <br>215 - из Тульской в Саратовскую г, 1798, 5 л), <br>251- о переселении в Петровский у., 1799, 2 л), <br>260 - об утверждении земли за переселенцами разных губерний, поселившимися по р.р. Чагре и Черникине, 1799, 7л, <br>285 О переселении в с.Синенькие Сарат.у. однодворцев, поселившихся в д.Двоенках Атк.у., 1799, <br>474 По жалобе вдовы коллеж.св. Мартерны Тихоменевой в неправ.пееселен. ея крестьян вд.Пески, 1800, <br>528 О перечислении в Оренбургскую г. крестьян д.д. Тарасовки и Лагунихи Вольского у. 1801, 21 л, <br>631 О переселении в Оренбургскую г. крестьян д. Тарасовки Вольско округи. 1801, 45 л, <br>635 о переводе кр.колл.сов.Матрены Федор.Тихменево кр-н в д.Пестки Аткарск. у из д.Ильиновки Саратов.у. 1801, <br>851 О переселении в Саратовскую г. кр-н разных деревень Епифанского у. 1803. 6 л, <br>878 о получении указа сената по делу преводу кр колл.сов. Тихменевой..., <br>932 О переселении на другое место пахотных солдат г.Петровска. 1803. 10 л, <br>1033 По жалобе однодворцев ... препятствующих переселению на избранную в Саратовской г. землю. 1804. 4 л, <br>1208 О переселении в Саратовскую и Екатеринославскую г. казенных крестьян из Тульской и Черниговской г.г. 1805. 5 л., <br>1258 О переселении крестьян Воронежской и Черниговской г. в губернии Саратовскую, Екатеринославскую и Таврическую. 1805. 6 л, <br>1796 По прошению поверенного кр-н Елшанской волости Хвалынского у. о переселении их на отведенные им земли. 1815. 4 л, <br>2099 О переселении в д.Чернавку Вольского у. 200 душ однодворцев из Тульской г. 1818, 3 л, <br>2384 О наделении землею переселенцев, поселившихся в с.с. Копенах, Нижней Волосатовке и Лаурзе Аткар.у. 1821, 5 л., <br>2617 Переписка по вопросу о переселении кр-н с.с. Домнина и Верхней Верьи Селенковского у. на р.Камелик, на земли, присвояемые башкирами. 1824. 29 л, <br>2716 По жалобе кр-на с.Липовки Аткар.у. Фирса Дм. Черкасова на отказ каз.палаты в причислении его к означенному селу. 1825. 7 л, <br>2717 О перечислении кр-на д.Копен Аткар.у. Степана Федотов в д.Яблоновый Враг Хваныл.у. 1825. 5 л, <br>2899 о разрешении кр-м с.Захаркина Петров.у. из-за малоземелья переселиться на кзенные земли Хвалынского у. 1825. 3 л, <br>3434 По прошению поверенных с-ца Любицкого Вольск.у. … переселиться в Грузию. 1835. 8 л<br>_____________________________________<br><br><b>Уезды, перечисление их из одной губернии в другую - 665</b><br><br>573 По просьбе новохоперского дворянства о перечислении Новохоперского уезда в Воронежскую г. 1801, 15\12. 25 л.<br><br>3434 О разрешении кр-ну с.Липовки Николаев.у. Тимоф.Басову представить в зачет купленную им рекрутску квитанцию. 1838, 18\2, 17л.<br><br><br>Номера дел с указанием нас.пунктов:<br>Рождественское (Ст.Яблоновка), с.Хвалынского у. 212 <s>265</s><br>Софьино, с-цо Самарск. или Сызранскаго уезда: 539 <s>629</s>, 988 <s>1095</s> sesame Thu, 06 Mar 2025 11:25:27 +0300 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224175.htm#pp5224175 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224175.htm#pp5224175 <b>Дела фонда</b><br><br>Сложно было удержаться, чтобы не выписать хотя бы некоторые заголовки дел Ф.407. <br><br>Дела совершенно разнообразные и даже просто пройтись по этим заголовкам – увлекательное путешествие в начало позапрошлого века, знакомство с тем временем, с теми проблемами и заботами, которые беспокоили тамошнее население.<br><br>Вот лишь небольшой список дел, показавшихся интересными и местами довольно забавными.<br>Цифрами указаны номера дел Ф.407 Оп.1 в ГАСО<br>____________________________________<br><br><b>Саратовская губернская ученая архивная комиссия</b><br><b>I. Опись.</b><br><b>1770 </b><br><b>1 </b>По челобитной однодворца г. Петровска Петра Осипов. Лебедева о выдаче ему награды за доносы на дмитриевских соляных голов (в 1751) и на счетчиков саратовского магистрата (в 1761) в похищении «казенного интереса». 1770 г., 15 л.<br><br><b>1790 г.</b><br><b>38 </b>По прошению 112 душ мещан г. Кузнеца об обращении их в первобытное звание и о поселении на р.Иргиз., 1790, 23\2. 37 л.<br>В деле план местности, выбранной просителями для поселения.<br><br><b>54</b> 1) О переселении на Иргиз 50 душ малороссиян из сл.Лосевой, Павловск.у.<br><br><b>70</b> О самовольном переселении в Саратовскую г. однодворцев и казенных кр-н Тамбовской г. 1795, 28\10, 421 л.<br><br><b>679 </b>О намежевании земли колл.ассес.Кост. Васил.Злобинку к пос.Наумовскому (<b>Николае.у.</b>) 1802, 1\9. 4 л<br><br><b>696</b> Об исключении из оброка земель, пожалованных обер-прокурору сената Прокофью Михайл.Духовницкому в Хвалын.у. 1802, 3\11. 3 л.<br><br><b>756</b> О наделении землею крестьян, поселившихся по речкам Чагре и Черненькой. 1803, 26\3, 1 л<br><br><b>827</b> О переселении на другое место пахотных солдат г. Петровска. 1803, 9\9, 10л<br><br><b>892 </b>Дело по жалобе кр-н с.Красного Яра (<b>Николаев.у</b>.) на отмежевание у них части земли к с.Терех? Вольского у. во владение гр.Шарлотты Карловны фон-Ливен. 1804, 29\1, 479 л<br><br><b>1035 </b>По рапорту смоленского губернатора о перечислении в Саратовскую г. цыган, праздношатающихся по Смоленской г. 1805, 11. 11 л<br><br><b>1065 </b>О выселении из г.Саратова пахотных солдат, бобылей и цыган. 1805, 20\4. 8 л.<br><br><b>1067а</b> О назначении из пустопорожних земель Саратов. г. 300.000 дес. <b>для поселения удельных крестьян Саратовской, Тамбовской, Воронежской, Астраханской и Симбирской г.г.</b> 1805, 29\4. 49 л<br><br><b>1096 </b>О переселении в Саратовскую и Екатеринославскую г. казенных крестьян <b>из Тульской и Черниговской г.г. </b>1805, 12\6. 5 л.<br><br><b>1146</b> О переселении крестьян <b>Воронежской и Черниговской г. в Саратовскую, Екатеринославскую и Таврическую</b>. 1805, 29\10. 6 л.<br><br><b>1813</b><br><b>1566 </b>Об утверждении межевания дач дд.Екатериновки, Александровки и Дмитриевки Хвал.у. (на луговой стороне), владения полковн. Кокошкина. 1813, 28\3. 21 л.<br><br><b>1643</b> Переписка по делу помещиков Дуровых и Казариновых <b>о пустоши Лашме Хвал.у.</b> 1815, 23\1. 12 л.<br><br><b>1667 </b>По прошению поверенного кр-н Елшанской вол.Хвалынского у. о переселении их на отведенныя им земли. 1815, 6\5. 4 л.<br><br><b>1966 </b> переселении в д.Чернавку Вольского у. <b>200 душ однодворцев из Тульской г.</b> 1818, 2\5. 3 л.<br><br><b>1867</b> Об оставлении во владении кр-н с.Архангельского (Печеур) и д.д. Азрапиной и Чертовской Хвалын.у. излишка земли, оказавшегося в их дачах. 1817, 20\4. 12 л.<br><br><b>1818</b><br><b>1924 </b>По отношению цесаревича Константина Павловича о возвращении кр-м с.Красного Яра Вольского у. земли, отмежеванной а них к с.Терсе. 1818, 13\1. 3 л.<br><br><br> sesame Thu, 06 Mar 2025 11:01:48 +0300 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224166.htm#pp5224166 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224166.htm#pp5224166 История создания и судьба документов фонда 407 Саратовской Ученой Архивной комиссии довольно драматичная - описана в начале т.1 Оп.1<br>Полагаю, эта история интересна и достойна внимания. <br><br>Приведу описание, составленное членом СУАК А. Гераклитовым<br>___________________________<br><br><b>Фонд 407. Опись № 1. т. 1</b><br><b>Опись документов и дел исторического архива. </b><br>Выпуск 1. <b>Дела "Сенатские".</b> <br>Составил А.А. Гераклитов. 1914<br>Печатается по постановлению общего собрания Саратовской архивной комиссии 2 сентября 1913 года<br><br><b>Предыстория:</b><br> Дела и документы, опись которых напечатана в настоящей книге, по своему происхождению принадлежать к архиву Правительствующего Сената. Обстоятельства, вследствие которых они сделались достоянием нашего исторического архива, составляя лишь один из существеннейших его отделов, не лишены интереса для характеристики общероссийского архивного нестроения и тех порядков, которые еще так недавно практиковались даже в таком серьезном учреждении, как сенатский архив. Поэтому считаем не лишним <b>привести здесь вкратце некоторые подробности по этому поводу</b>, пользуясь, главным образом, вышедшей недавно в свет "<b>Памятной книжкой Сенатского Архива", составленной М.В. Клочковым*</b> (* "Памятная книжка Сенатского Архива", СПБ. 1913)<br><br> В <b>1879 г. </b>по представлению заведующего архивом Баранова о том, что по недостатку места в архиве дальнейший прием дел из сенатских канцелярий представляется невозможным, обер-прокурор 1-го департамента Марков возбудил вопрос о разборе дел архива, хранившихся там по подсчету Маркова в количестве более 4-х миллионов, между которыми, по его словам, находится "огромное количество таких дел, которые не представляют никакого ни практического, ни теоретического интереса".<br> <b>Принять на себя труд по разбору согласился сенатор Г.К. Репинский,</b> уже заведовавший ранее разбором и приведением в порядок архивов судебных мест и потому имеющий "надлежащую опытность" в этом отношении. <br> В 1880 г. последовало Высочайшее соизволение на передачу разбора сенатору Репинскому, который и заведовал этим делом <b>в течение 25 лет</b>, т.е. до самой своей смерти.<br> Главной целью разбора - было выделение из общей массы таких дел, <b>которые "не имеют интереса ни в практическом, ни в научном отношениях</b>", а потому могут быть<b> "без всякого ущерба" подвергнуты уничтожению</b>. В качестве руководства при этом были приняты правила, утвержденные для судебных мест. <br><br><b>II</b><br><br> Вообще говоря, продолжает составитель "Памятной книжки", правила представляли широкий простор усмотрению лица, производившего разбор. Репинский же склонен был и эти правила расширять и свою деятельность свести не столько к разбору документов, сколько к уничтожению их". Уничтожаемые дела и бумаги Репинский предназначал или к обращению в макулатуру и продажу с аукциона, или к отсылке в библиотеки, университеты и др.учреждения.<br> <b>Задавшись целью уничтожить как можно больше дел</b>, Репинский за первые два года своей деятельности успел рассмотреть их <b>более 40 000, из которых до 39 000 уничтожил бесследно</b> . Напрасно заведующий архивом пытался протестовать против подобного порядка: его протест не был уважен министром. <br><br><b>Лицо, сменившее Баранова</b> в должности заведующего архивом, вполне подчинилось Репинскому и в согласии с ним продолжало его работу, <b>причем, наряду с действительным уничтожением дел, широко практиковалось и фиктивное, т.е. дела по описи отмечались уничтоженными, а фактически передавались разным правительственным, ученым и просветительным учреждениям, а также ученым специалистам для просмотра и отбора таких дел, которые могли бы представлять интерес для данного учреждения. </b><br><br> В числе учреждений, к которым сенатор Репинский обратился с подобным предложением, оказались и <b>Саратовская архивная комиссия</b>. Первое указание на это встречаем в "Трудах" комиссии за 1888 г. (Том I, вып. II.). <br> В общем собрании членов комиссии 6 июня 1888 г. было заслушано письмо сенатора Г.К. Репинского на имя председателя к-ии, в котором он уведомляет, что с разрешения министра юстиции им будут высылаться в комиссию дела старых лет межевого департамента сената, имеющие отношение к Саратовской г. <br><br><b>Таких дел, обнимающих период времени с 1797 по 1801 г.</b>, им и <b>прислано в дар комиссии</b> <b>57 </b>№№. Подобные посылки, более или менее регулярно, стали затем получаться комиссией из сенатского архива в течение целого ряда лет. Отметки о получении их имеются в протоколах общих собраний<br><br><b>III</b><br><br>членов комиссии, а также сохранились и препроводительные бумаги, при которых высылались дела. Насколько удалось проследить, последнее по времени поступление дел в комиссию имело место в мае 1903 г.<br> <br> Получив <b>летом 1888 г</b>. первую партию дел, комиссия тогда же постановила: <b>"распределить их для разбора между желающими из г.г. членов по уездам"</b>. Последнее выражение, по-видимому, следует понимать <b>в том смысле, что было предположено сгруппировать дела по уездам, к которым они имели отношение, и в таком виде распределять между членами</b>. Было ли осуществлено это постановление комиссии - из дальнейших протоколов её не видно. Можно думать, что оно осталось только в области предположений. <br> Далее, из отчета о деятельности комиссии за 1889\90 г.г. мы узнаем, что <b>к разбору доставленного сен.Репинским "обширного материала по истории землевладения в Саратовской губернии" приступил член комиссии (ныне уже покойный) Влад.Гавр. Вучетич</b>. Что было сделано Вучетичем - неизвестно. <b>Едва ли, даже на самом деле он и приступал к намеченной им работе.</b> <br> По крайней мере, когда члены комиссии В.П. Соколов и Н. И. Белянин в 1892 г. приняли на себя заведывание архивом, то они нашли, что положение архива представляло собою <b>печальное зрелище</b>: <b>груды дел, ютившиеся по углам и валявшиеся на полу помещения, покрыты были толстым слоем пыли</b>; первостепенной важности вопрос о том, кем, когда и откуда они переданы в архивную комиссию, - и до настоящего времени остается открытым, так как, в значительном большинстве случаев никаких указаний в этом отношении не найдено" ("Отчет" за 1892\93 г.г.).<br><br> В начале 1893 г., по поводу поступления из сенатского архива новой партии старых дел межевого департамента, комиссией было остановлено передать их для составления подробных описей<b> Н.Ф. Хованскому, который и выполнил отчасти возложенную на него работу.</b> Описание его напечатано в "Трудах" комиссии (Т.IV, вып. III).<br> <b>В 1901 г. комиссия получила возможность обосноваться</b>, наконец, более или менее прочно, в помещении, отведен-<br><br><b>IV</b><br><br>ном для нее городом <b>в здании публичной библиотеки</b>. Вступивший вскоре затем в должность хранителя архива П.Л. Юдин заложил основание тому порядку распределения и регистрации архивного материала нашего архива, который в общих чертах держится и до настоящего времени. Трудами Юдина, а также правителя дел С.А. Щеглова, из хаотической массы разбитых и разрозненных дел были выделены особа дела сенатского архива, составившие особую серию "Сенат", под каковым наименованием они известны и хранятся и теперь. Для (облечения) облегчения пользования делами им была сделана карточная опись и, благодаря описи, выяснилось, наконец, и <b>общее количество сенатских дел: 3791</b> №№ <b>К сожалению, нет возможности установить, все ли количество переданных из Сената дел, сохранилось до нас.</b> В протоколах комиссии отдельные поступления отмечались только случайно, а препроводительные бумаги сенатского архива не указывают ни того, за какие годы высылаются дела, ни даже количества посылаемых бумаг дел.<br> <b>Как указано выше, постановления комиссии 1888-1890 г.г. о разборе сенатских дел остались без исполнения. </b>Описание нескольких десятков дел, сделанное Н.Ф. Хованским в 1893 г., при всех своих достоинствах в смысле полноты, для практического пользования, <b>для целей справочных - совершенно неудовлетворительно, т.к. не дает возможности нахождения в архиве описанных дел</b>, да к тому же и <b>описана то едва 1\100 часть всех дел</b>. Карточная опись, составленная под наблюдением Юдина и Щеглова, когда архив еще только формировался, когда приходилось разбираться в беспорядочной массе дел, наспех, также далеко не может считаться удовлетворительной. Помимо только что указанных причин на ней невыгодно отразилось и то, что она, в главной своей массе, <b>составлена при помощи наемного писца, не всегда даже правильно разбиравшего заголовки дел, которые он наносил на карточки</b>. Не без влияния оказалось и то беспорядочное состояние дел, в котором они поступали в комиссию. <b>Часть дел</b>, во время хранения их в сенатском архиве, <b>была</b><br><br><b>V</b><br><br><b>переплетена в объемистые томы</b>. При разборе их Репинским <b>томы разрывались на отдельные переписки, причем операция вырывания производилась не всегда с должной тщательностью и переписки потом рассыпались по листам</b>. Из дел не переплетенных в сенате в большинстве случаев <b>вырезалась чистая бумага, после чего рассыпались и эти дела</b>. Сдавались в комиссию дела не в хронологической последовательности, а как придется. <b>Словом, еще в момент получения дел комиссией они уже были в достаточной степени перебиты и перепутаны.</b> Кочевая жизнь, которую вынуждена была вести комиссия в первые годы своего существования, не могла, конечно, содействовать упорядочению. Поэтому, при составлении первоначальной описи, переписки, составлявшие по существу своему одно дело, разразнивались и заносились на отдельные карточки, иногда под очень далекими друг от друга номерами; дела разнородные, только потому, что случайно оказались в одной пачке, записывались на одну карточку, причем заносился заголовок первого попавшегося дела и т.п. <br> <b> Неудовлетворительность имевшейся описи, при несомненном интересе самих дел, побудила нас составить новую опись их</b>, причем имелось в виду единственно <b>облегчить пользование делами</b>. <br><br><b>За образец принята обычная канцелярская опись</b> при непременном условии, не доверяя заголовкам, заносить в опись название дела только ознакомившись, путем прочтения, с содержанием его.<br> <b>Тип канцелярской описи принят и в архивах, поставленных вполне научно</b>. Так, напр., издают свои описи архивы: сенатский, государственного совета, главного управления землеустройства и земледелия. Правда, архивные комиссии, в таких случаях обычно издают не описи, а описания дел *).<br>________________________<br>*) У нас до сих пор не установлено, по-видимому, точной архивной терминологии. По нашему мнению различие между описью и описанием заключается в различии целей, преследуемых при их составлении. Задачей описи является - дать пользующемуся ею понятие о том, что содержится в архиве. Описание имеет в виду передать содержание отдельного дела или документа. В таком смысле мы и будем употреблять эти выражения. Между тем, Московский архив юстиции называет свои издания описаниями, тогда как они являются типичными описями; Нижегородская комиссия, издавая подробные описания, называет их описями и т.п.<br><br>VI-IX<br><br>(<i>Далее рассуждения о том, чем отличается опись от описания и что предпочтительнее указывать в предисловиях к ним</i>).<br><br>... И обозначает выбранный за основу принцип предоставления материалов в данной описи:<br><b>Составитель описи должен указать, что имеется у него в архиве</b>, а лицо, пользующееся описью, уже само разберется в вопросе о пригодности для его целей тех или других документов.<br><br>… <b>Поэтому мы ограничимся только самым общим и кратким указанием на то, каких именно сторон жизни касаются описываемые нами дела</b>.<br><br>Это, прежде всего, <b>земельный вопрос во всех его видах, история земельного хозяйства в нашем крае</b>. <br>Целые сотни дел <b>раскрывают перед нами картину наделения землею помещиков и крестьян, массовых пожалований земель, земельных споров, захватов и т.п.</b> <br><br>не менее полно представлен <b>вопрос о взаимных отношениях помещиков и подвластных им крестьян: злоупотребленья помещичьей властью, отбывательства из-за нея крестьян</b>. Часто захваченных насильственно, те обходные пути, которыми лица не дворянского происхождения добивались столь заманчивой возможности владеть крестьянами и т.д.<br><br><b>Чиновничий мир, с его дрязгами, доносами, взяточничеством, грубым самоуправством по отношению к безправным классам населения и тп. </b><br><br><b>Откупа, соляная монополия, старообрядчество и сектантство – по всем этим вопросам, правда, быть может отрывочно, изследователь найдет не мало материала в делах сенатского архива</b>. <br><br>Вообще же для суждения о том, какие вопросы затрагиваются ими, необходимо иметь в виду, что <b>круг их определяется компетенцией канцелярии генерал прокурора resp. министра юстиции и межевого департамента, к которым дела эти главным образом относятся.</b><br><br><b>Для тех, кто пожелал бы получить более подробное предварительное ознакомление с содержанием дел, к концу описи приложен предметный указатель.</b> Боимся упрека в излишней краткости этого указателя. Но мы считаем предметные указатели необходимым лишь для предварительнаго ознакомления с тем, что имеется в описи, и потому не видим надобности в мелочной подробности его.<br>При требовании дела по настоящей описи необходимо указать № его, отпечатанный жирным шрифтом, и серию «Сенат».<br><b>А. Гераклитов</b><br><br> sesame Thu, 06 Mar 2025 10:47:36 +0300 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224153.htm#pp5224153 https://forum.vgd.ru/8242/165212/p5224153.htm#pp5224153 При попытке разобраться с годом основания села <b>Липовки </b>Николаевского уезда (тема здесь: <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/7316/164415/" rel="noopener" target=_blank>https://forum.vgd.ru/7316/164415/</a>');</script> ) неожиданным открытием оказался обнаруженный в описях ГАСО <b>Фонд 407</b> СУАК (Саратовская губернская ученая архивная комиссия), в котором <b>представлены дела с 1770 года</b>!<br><br>Описи фонда:<br>№ Заголовок Даты документов Ед.хр. <br>1 дел постоянного хранения 1770 — 1861 4 485 <br>2 дел постоянного хранения 1539 — 1930 2 425<br><br>Решила полистать и посмотреть, не попадется ли что-то подходящее по переселенцам в 1795-1815 годов, а прежде всего, конечно, дела по переселению экономических крестьян и однодворцев из центральных губерний Российской империи на луговую сторону Хвалынского уезда, впоследствии - Николаевский уезд Саратовской губернии.<br><br> sesame Thu, 06 Mar 2025 10:22:25 +0300