<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Забавная информация на сайте про Феодоритовых.</title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/</link>
<description>Международный институт генеалогических исследований опубликовал на своем сайте https://geno.ru/news/6339/?ysclid=m7jav02r8e189877505 историю рода Феодоритовых. Все бы хорошо : хорошие люди , очень достойные, интересуются историей своего рода, но....</description>
<language>ru</language>
<item><guid>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214944.htm#pp5214944</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214944.htm#pp5214944</link>
<description>  &lt;br&gt;Shtopor написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;Скорее всего измененная история рода Феодоритовых не что иное как происки иноагентов, которые хотят переписать нашу историю.&lt;br&gt;---&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В качестве основного иноагентского происка - происхождение от феодоритов:  "откуда есть... и пошла земля русская". &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>valcha</dc:creator>
<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 15:00:30 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214853.htm#pp5214853</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214853.htm#pp5214853</link>
<description>  &lt;br&gt;dobby написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;Внизу есть ссылка откуда перепечатано!&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;У меня вот что выдает по опубликованной ссылке.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Скорее всего измененная история рода Феодоритовых не что иное как происки иноагентов, которые хотят переписать нашу историю.  </description>
<dc:creator>Shtopor</dc:creator>
<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 14:05:26 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214763.htm#pp5214763</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214763.htm#pp5214763</link>
<description>  &lt;br&gt;Dmitry111 написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;были ли на самом деле "мужи честные" Акинф Великий, Андрей Кобыла и прочие&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не знаю, как прочие, но Андрюха Кобыла был &lt;img  height="20" width="20"  src="https://forum.vgd.ru/smiles/shok.gif" align="top" alt=":confuse" loading="lazy"&gt;, о нем есть  достоверное, летописно-&lt;b&gt;житейское&lt;/b&gt; известие:&lt;br&gt;в &lt;b&gt;1347 году &lt;/b&gt;великий князь Симеон Гордый, сын Ивана Калиты, посылал его в Тверь за невестой, Марией Александровной, дочерью князя тверского Александра Михайловича.&lt;br&gt;И, таки, он ее привёз &lt;img  height="20" width="20"  src="https://forum.vgd.ru/smiles/a_003.gif" align="top" alt=";)" loading="lazy"&gt;  и на их свадьбе мёды пьянящие вкушал. Потом он, правда, исчезает с летописного горизонта,&lt;br&gt;Может князю чем-нито не угодил и тот его отослал в Ростов? Но ему мало осталось времени на восстановление справедливости, он умер через 4 года.&lt;br&gt;&lt;b&gt;В Ростовском родословном синодике Андрей, (&lt;b&gt;ум. 1351)&lt;/b&gt; упомянут с отчеством Александрович.&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Но тут можно говорить о двуименности приличных (знатных тожъ) людей  в Московском княжестве.&lt;br&gt;&lt;br&gt;К слову:&lt;br&gt;&lt;i&gt;Некоторые исследователи с большей или меньшей определенностью высказываются за происхождение Андрея Кобылы из Новгорода, из т. н. прусского конца, (Н.П. Петров, Н.П. Павлов-Сильванский, П.Г. Васенко, В.Л. Янин, А.А. Зимин). Или, вернее, главной улицы Людина конца Великого Новгорода - Прусской**.&lt;br&gt;Историк А. Кузьмин, изучив "Ростовский Синодик", сделал предположение о том, что Андрей Кобыла имел костромское происхождение.&lt;br&gt;**В.Л. Янин, М.X. Алешковский. Происхождение Новгорода (к постановке проблемы). OCR по История СССР. №2. М.-Л. 1971. С. 32-61.&lt;/i&gt;  </description>
<dc:creator>valcha</dc:creator>
<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 13:21:22 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214641.htm#pp5214641</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214641.htm#pp5214641</link>
<description>  &lt;br&gt;dobby написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;Заступлюсь за geno.ru. Коллеги, будьте внимательнее и терпимее )&lt;br&gt;Данный раздел на сайте geno.ru - просто перепечатка новостей из интернета по теме "генеалогия". Внизу есть ссылка откуда перепечатано!&lt;br&gt;В самой заметке неведомый автор честно написал "История эта составлена Юлием Феодоритовым в ноябре 2004 года по воспоминаниям родственников, материалам семейных архивов и сведениям, полученным из всемирной Сети.".&lt;br&gt;То есть ни о каком исследовании, тем более проведенном данным институтом, речь не идёт.&lt;br&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ну да, исследование не geno.ru. Но тот, кто публиковал там новость, должен же был понимать, какую халтуру туда тащит!  </description>
<dc:creator>TamaraGlazunova</dc:creator>
<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 11:59:09 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214530.htm#pp5214530</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214530.htm#pp5214530</link>
<description>  Заступлюсь за geno.ru. Коллеги, будьте внимательнее и терпимее )&lt;br&gt;Данный раздел на сайте geno.ru - просто перепечатка новостей из интернета по теме "генеалогия". Внизу есть ссылка откуда перепечатано! &lt;br&gt;В самой заметке неведомый автор честно написал "История эта составлена Юлием Феодоритовым в ноябре 2004 года по воспоминаниям родственников, материалам семейных архивов и сведениям, полученным из всемирной Сети.".&lt;br&gt;То есть ни о каком исследовании, тем более проведенном данным институтом, речь не идёт.&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>dobby</dc:creator>
<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 10:27:24 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214515.htm#pp5214515</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5214515.htm#pp5214515</link>
<description>  Ну это же полная халтура! &lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;Истоки нашей фамилии, вероятно, связаны с выходцами из княжества Феодоро, которых называли феодоритами. &lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ну, вероятно.&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;Если взять год массового расселения феодоритов за точку отсчета начала фамилии (падение княжества в 1475 году) и учесть примерное расстояние между поколениями в 30 лет, то получается, что старейшины известных ветвей рода представляли 13-е поколение Феодоритовых.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Как искусственно удлинить себе родословную. Притом, что раньше середины XIX в. ничего не нашли. Зато гордо пишут "14-е поколение", "17-е поколение"! Что так скромно-то? Приплюсовали бы ещё несколько поколений, по времени существования княжества, чего мелочиться-то?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Читать такое противно!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Видела одного такого фрика в Интернете. Орал на каждом углу, что из катаров происходит, что обладает титулом видама (а ещё князь и боярин), а сам своих предков раньше прадеда-крестьянина из конца 19 века назвать не мог, ибо не знал. Зато банил всех сомневающихся в его словах.  </description>
<dc:creator>TamaraGlazunova</dc:creator>
<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 10:07:07 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5213390.htm#pp5213390</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5213390.htm#pp5213390</link>
<description>  &lt;br&gt;Dmitry111 написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;А через сотни лет фантазии становятся фактами. И уже сейчас невозможно объективными методами узнать были ли на самом деле "мужи честные" Акинф Великий, Андрей Кобыла и прочие. Но их "потомки" всерьез считают, что такие люди существовали.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;"Всякое семейное историческое предание заслуживает, без сомнения, полного внимания исследователя отечественной генеалогии, даже тогда, когда оно не подтверждается ничем иным, кроме устной передачи его от одного поколения к другому в течение нескольких веков…".&lt;br&gt;Это, между прочим, Руммель-Голубцов, "Родословный сборник русских дворянских фамилий", том 1, стр. 205.&lt;br&gt;Авторитет Витольда Владиславовича Руммеля, вообще говоря, должен подавлять оппонентов. Но пишут они это, естественно, по поводу "дворянского рода Голубцовых"... Ну, вероятно, по поводу дворянского рода Руммелей позиция была такой же. А вот относительно всех остальных - например, Феодоритовых - как-то меня терзают смутные сомнения.&lt;br&gt;Но у Международного института явно были очень авторитетные предшественники-единомышленники...&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>ИнокКент</dc:creator>
<pubDate>Tue, 25 Feb 2025 13:01:16 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5213347.htm#pp5213347</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5213347.htm#pp5213347</link>
<description>  Как говорил В. И. Ленин, самая большая пгоблема цитат в интернете - что люди в них вегять в их подлинность...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Людей, склонных к фантазиям, много. Например, есть определенная доля "любителей" генеалогов, которые хотят найти у себя дворянских предков. Но жертвуя фактами, а часто и от отсутствия фактов, они начинают выдумать что-то, исходя из, например, от фамилий (фамилия Голицыны - значит от князей произошли), мест проживаний (нашли в метрике незаконнорожденного предка - это значит помещик "наследил"). Рассказы давно умерших бабушек, которые передаются из поколения в поколение, но которым нет подтверждений из документов - из той же серии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А через сотни лет фантазии становятся фактами. И уже сейчас невозможно объективными методами узнать были ли на самом деле "мужи честные" Акинф Великий, Андрей Кобыла и прочие. Но их "потомки" всерьез считают, что такие люди существовали. Это если по-крупному идти и по известным людям.&lt;br&gt;Но просто и ныне живущий человек через много сотен лет будет являться либо предком многих людей, либо у него вообще не будет потомков. Поэтому информацию о тех предков, которые он изучит и где-то допустим опубликует - в литературе, на форуме, в онлайн-деревьях и т.п., через много лет возможно станет теми "глыбами" и "основой", чем ныне являются, например, книги Чернопятова, Долгорукова и т.д. и т.п. Но определенная доля людей, и новички, и солидные дяди и тети, относятся к этому тяп-ляп - и здесь на форуме, и в разных онлайн-деревьях и просто публикуют какую-то информацию, например, в контактиках, телеграммах и пр.. Что-нибудь нарисовать бы, приляпать крестьянку к помещику, а подверждений или хотя бы элементарных обоснований - нет. Даже написать архивные реквизиты дел элементарно не могут (типа "мы потратили кучу денег и времени на изучение и бескорыстно что-то выкладывать другим не будем"). Хотя достаточно одной неправильной связи, чтобы например тысячу людей, которые будут фигурировать как предки, на самом деле ими не являются.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поэтому все сведения, которые не подтверждены МК, РС, ИВ и другими подобными документами, всегда надо рассматривать с определенной долей скептицизма и не относиться к этому более серьезно, чем такие сведения заслуживают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И уж тем более от всякого рода "международных" "институтов" и прочих "достойных" людей. Название "института" - это социальная инженерия и чисто коммерция) В "Международный" "институт" идти приятнее, чем в ООО "Рога и копыта".&lt;br&gt;Даже автор первого сообщения "повелась" на громкую вывеску. Хотя даже если посмотреть на официальную статистику - &lt;a href="https://www.rusprofile.ru/id/1993767" rel="noopener" target=_blank&gt;https://www.rusprofile.ru/id/1993767&lt;/a&gt; - 184 место в своей отрасли за 2023 год и 5 228 000 руб выручки. "Международный" - прямо смешно читать...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>Dmitry111</dc:creator>
<pubDate>Tue, 25 Feb 2025 12:21:18 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5213009.htm#pp5213009</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5213009.htm#pp5213009</link>
<description>  &lt;br&gt;Михаха написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt; историю одной семьи, независимо друг от друга, изучали Елена и Институт.&lt;br&gt;И этот Институт допустил в исследовании ошибки. С учетом того, что исследование иллюстрирует предложение коммерческих услуг, получилось смешно.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Всё бы ничего. &lt;br&gt;Только историю рода институт опубликовал не сейчас. А 13 лет назад. Тогда и доступа такого, как сейчас к документам не было. И о коммерческом предложении глупо говорить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>KoLenka</dc:creator>
<pubDate>Mon, 24 Feb 2025 23:37:57 +0300</pubDate>
<enclosure url="https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1146426" length="581289" type="image/jpeg" />
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5212994.htm#pp5212994</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/169/164893/p5212994.htm#pp5212994</link>
<description>  &lt;br&gt;KoLenka написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;Я не так поняла.&lt;br&gt;Поняла, что выставили работу с неправильными или не подтвержденными данными, поэтому и написала, что это их дело, что писать и на какие доки опираться.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Тоже вариант. &lt;br&gt;Тогда ситуация выглядит так: историю одной семьи, независимо друг от друга, изучали Елена и Институт.&lt;br&gt;И этот Институт допустил в исследовании ошибки. С учетом того, что исследование иллюстрирует предложение коммерческих услуг, получилось смешно.  </description>
<dc:creator>Михаха</dc:creator>
<pubDate>Mon, 24 Feb 2025 23:19:42 +0300</pubDate>
</item></channel>
</rss>