https://forum.vgd.ru/6606/163519/ ru https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5603619.htm#pp5603619 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5603619.htm#pp5603619 <br>Sebastian Pereira написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Матвей <font color="red">1805 </font>г.р., с тремя сыновьями: Николаем <font color="red">1815 г.р</font>.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Тут где-то ошибка, в 10 лет у него сына никак быть не могло. Logyn Mon, 16 Feb 2026 17:11:36 +0300 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5603567.htm#pp5603567 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5603567.htm#pp5603567 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5502264.htm#pp5502264">сообщение</a>');</script> пользователя [note=Smorygin Vladislav] от 13 ноября 2025 16:31<br><br>Просто «художественное» дополнение к этому посту:<br><br>Отец «несчастного бедолаги» Власа, Нестор Ларионов Дроздецкий 1750г.р. из большой, но обедневшей семьи, имел братьев Федора, Авдакима, Алоксу, Якова. Предки и родня Нестора Ларионова жили в д. Максютино. Это один из трех родов названный в документе «о доказательстве боярства» 1781г. происхождением «от Анджея», одного из правнуков Ивана Дроздецкого-основателя рода.<br>Нестор Ларионов, по ревизии 1782г. проживал в семье Мирона Яковлева Лебедев 1727г.р. и его супруги Марии Савиной 1768 г.р. в д. Князево, при переписи был записан его зятем. Был женат на Устинии Пантелеевой 1759 г.р., имел сыновей: Филиппа 1777г.р., Власа 1789 г.р., Антона 1793 г.р.; дочерей: Аграфену 1778 г.р., Настасью 1781 г.р.<br><br>Филипп брат Власа, упоминаемый в рапорте, которому передали письмо, по ревизии 1834г. умер в 1823 г. (возможно и в 1822г., т.к на момент опроса прошло более 12 лет, могли и ошибиться).<br><br>По ревизии 1834г., в д. Князево проживали сын Филиппа Нестерова- Матвей 1805 г.р., с тремя сыновьями: Николаем 18.. г.р., Анисимом 1825 г.р., Иваном 1830 г.р., женой Евгенией 1803 г.р., дочерью Матреной 1832 г.р.. С ними же проживали Филипа Нестерова брат Антон, его жена Авдотья 1791 г.р., и вторая жена Филиппа Нестерова- Дарья 1789 г.р. <br><br>Второй сын Филиппа- Борис был отдан в рекруты в 1831 году.<br> Sebastian Pereira Mon, 16 Feb 2026 15:51:30 +0300 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5502264.htm#pp5502264 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5502264.htm#pp5502264 <br>Andrewchief написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Есть еще похожее дело, но там отказали в зачете за рекрута<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Да, есть такое. Смотрел его в апреле. Получается, это продолжение того же дела.<br>РГИА. Ф. 1341. Оп. 23. Д. 1477. 16 листов.<br><br>Л. 1. - в Правительствующий Сенат рапорт Витебского гражданского губернатора 02.06.1822 г.<br>Правительствующий сенат при указе от 31.12.2821 г. препроводил прошение Себежского повета Непоротовского войтовства от общества панцирных бояр поверенного того же сословия Гришмановского, коим просил о выдаче обществу его просителя на поступившего из их сословия Власа Дроздецкого яко? бродягу в Санкт-Петербург в рекруты.<br>Значится, что Непоротовского войтовства казаку деревни Князёва Власу Нестерову выдан из казначейства паспорт 1810 года 11 января, а из рапорта - что находившееся у него Гришмановского письмо писанное в 1811 г. к обществу от отданного в Санкт-Петрербурге за бродяжничество в рекруты панцирного боярина Власа Дроздецкого отдано от него родному брату его Филипу Дроздецкому, который помре и неизвестно где им оное подато, или кому вручено; Казенная палата же донесла, что по вступившему в 1819 г. рапорту войтовства Непоротовского панцирных бояр от выборного Москалёнка о выдаче зачетной квитанции на поступившего в панцирные бояре в Санкт-Петербурге в рекруты панцирного боярина Власа Нестерова Палата заключила в 1819 г. выдать зачетную квитанцию войтовству Непоротовскому на упоминаемого человека.<br>Л. 3 - 4об. Прошение Игната Степанова Гришмановского. <br>Влас Нестеров Дроздецкий отпущен был в 1810 г. в СПб, болел, взят полицию, потом отдан в рекруты в виду бродяжничества.<br>Лл. 5-6. Витебская Казенная палата Витебскому гражданскому губернатору 22.03.1822 г. Казенная палата решила выдать зачетную квитанцию. <br>Но решение - не выдавать, не видит причин. Освидетельствован 12.01.1812 г., 25 лет, 2 аршина 5 вершков, по ревизии 1811 г. состоял в д.Князёве, 22 года.<br>Лл. 9 - 10об. - форма о нем.<br>Итог: в зачете его за рекрута обществу отказать.<br>09.08.1823 г. - за невозвратом поверенного панцирных бояр Гришмановского из СПб деньги за бумагу взысканы с волостного старосты и отосланы в казначейство. Smorygin Vladislav Thu, 13 Nov 2025 16:31:58 +0300 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5501949.htm#pp5501949 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5501949.htm#pp5501949 <br>Smorygin Vladislav написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Палата в 1820 г.: что панцирный боярин принадлежит Непоротовскому войтовству и поступил в военную службу, то посему и полагает выдать за него войтовству Непоротовскому зачетную квитанцию (выдана Антону Игнатовичу 10.07.1819 г.).<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Есть еще похожее дело, но там отказали в зачете за рекрута:<br><br>РГИА Ф. 1341 Оп. 23 Д. 1477<br>Первый департамент Сената. Об отказе панцирным боярам в зачете за рекрута бродяги Петрова за неподачей о просрочке им паспорта явочного прошения.<br>Крайние даты 14 декабря 1822 г. Andrewchief Thu, 13 Nov 2025 10:35:47 +0300 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5498975.htm#pp5498975 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5498975.htm#pp5498975 <br>Logyn написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Какие ж бояре панцирные в это время? <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Существовали такие, в это время.<br> Smorygin Vladislav Mon, 10 Nov 2025 20:44:53 +0300 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5498720.htm#pp5498720 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5498720.htm#pp5498720 <br>Smorygin Vladislav написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div> Непоротовского панцырского боярина деревни Князiова крестьянина Власа Нестерова<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>1810 год? Какие ж бояре панцирные в это время? Так там ещё и "крестьянина" написано. Logyn Mon, 10 Nov 2025 17:20:34 +0300 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5498702.htm#pp5498702 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5498702.htm#pp5498702 РГВИА. Ф. 395. Оп. 178. Д. 120. Отношение витебского гражданского губернатора о зачете Себежского уезда казенного ведомства войтовства Непоротовского панцырского боярина деревни Князiова крестьянина Власа Нестерова.<br><br>Влас Нестеров Непоротовского войтовства деревни Князёва. Бежал: отлучился в 1810 г. для заработков в Санкт-Петербург. <br>Себежский Нижний земской суд 15.09.1819 г. донес в Казенную палату:<br>В 1812 г. Санкт-Петербургская палата уголовного суда препроводила его в рекрутское присутствие (сообщение 02.01.1812 г. яко бродяга за проживание без пашпорта).<br>25 лет 2 аршина 5 вершков. Принят в рекруты 12.01.1812 г. в санкт-Петербургский внутренний гарнизонный батальон. <br>Писан по ревизии 1811 года 22-х лет.<br>Палата в 1820 г.: что панцирный боярин принадлежит Непоротовскому войтовству и поступил в военную службу, то посему и полагает выдать за него войтовству Непоротовскому зачетную квитанцию (выдана Антону Игнатовичу 10.07.1819 г.).<br> Smorygin Vladislav Mon, 10 Nov 2025 16:54:37 +0300 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5494401.htm#pp5494401 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5494401.htm#pp5494401 РГИА. Ф. 1291. Оп. 53. Д. 283. Земский отдел Министерства внутренних дел. 1868 г. По прошению поверенного от панцирных бояр в деревне Пристани Себежского уезда Витебской губернии Тимофеева о переселении в Самарскую губернию.<br><br>25.08.1868 г. От поверенного деревни Пристань Непоротовского войтовства Архипа Тимофеева. Нас 70 семейств 264 душ, плюс еще 25 семейств в 81 душу, всего 95 семейств 345 душ, не в состоянии прокормить свои семейства и уплачивать государственные подати и повинности, просим переселения на казенные земли Самарской губернии. Избрали Архипа Тимофеева и деревни Ливици Ивана Лукьянова и отправили их в Самарское управление гос. имуществ с просьбою указать свободные земли. Земли нашли удобными, но на поданное нами там прошение 16.09.1868 г. нам объявлено: циркуляр о переселении на крестьян не распространяется как имеющих достаточный земельный надел.<br><br>Мнение: циркуляр этот от 13.04.1868 г. № 5 не разрешает переселение в Оренбургскую и Самарскую губернии, а только указано, что свободные казенные земли имеются в означенных губерниях. Но земли отводятся исключительно безземельным крестьянам, а панцирные бояре – поселены на собственных землях.<br><br>27.11.1868 г. – отказ в переселении исполняющим должность товарища министра.<br><br><br><br>РГИА. Ф. 1344. Оп. 15. Д. 373. Второй (крестьянский) департамент Сената. О пересмотре дела о лишении крестьян деревни Пристани прав на переселение в Томскую губернию. Витебская губерния, Себежский уезд.<br><br>1888 год.<br>Жалоба д. Пристань Ивана Семенова Маслова и д. Почерняева Ивана Иванова из бывших панцирных бояр о переселении в Томскую губернию.<br><br>Мнение: уважительных причин к переселению не видно. Имеют свои земли на праве полной собственности, а при недостаточности могут арендовать земли у соседних владельцев, также по указанию МВД от 30.04.1886 г. выселение русских крестьян из Северо-Западного края представляется нежелательным по соображениям политического свойства, - Витебское губернское по крестьянским делам присутствие определило в ноябре 1888 г. 5 и 12 числами ходатайство оставить без последствий.<br><br>На эти постановления - жалоба в Правительствующий Сенат, что просители не могут арендовать частновладельческие земли за неимением таковых в их соседстве, а за неимением денежных средств лишены возможности приобрести землю, хотя бы и при содействии крестьянского поземельного банка.<br><br>Мнение: удовлетворение в их просьбе могло бы иметь последствия лишь возбуждение неосновательных и напрасных надежд среди крестьян этой местности.<br> Smorygin Vladislav Thu, 06 Nov 2025 16:12:18 +0300 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5478017.htm#pp5478017 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5478017.htm#pp5478017 Следующее дело интересно тем, что подтверждает уже описанные в литературе случаи неспокойного соседства старожил и самоходов. В 1853 году панцирных бояр подселили в села Мизоново и Локти Локтинской волости Ишимского уезда Тобольской губернии, и если локтинские бояре смогли отселиться в 1866 году и образовали новую деревню Ново-Локти, то мизоновским этого не удалось повторить.<br><br>РГИА. Ф. 1291. Оп. 71. Д. 204. Земский отдел Министерства внутренних дел. 1896 г. По ходатайству доверенного от новоселов села Мизоновского, Ишимского округа, Тобольской губернии, Евдокима Юрикова и Ивана Зарембо о разрешении их доверителям образовать отдельное от старожилов названного села общество.<br><br>Л. 1. 29.02.1896 г. департамент гос. зем. имущества – министру МВД. Доверенные от новоселов села Мизоновского Ишимского округа Тобольской губернии Евдоким Лавреньев Юринов и Иван Акилов Зарембо обратились в Мин. земледелия и гос. имуществ с прошением – отмежеванием им особого участка из общей села Мизоновского дачи.<br><br>Л. 2. – 4об. Прошение: переселились и причислены к селу Мизоново в состав старожилов и с ними вместе составили одно сельское Мизоновское общество, но в составе общества старожил жизнь наша и наших доверителей, при спорах, ссорах, вражде нередко вызывающей кулачную расправу о землепользовании, в настоящее время сделалась невозможной и разорительна поводами тех случаев, что: 1. Старожилы обременяют налогами, обращающимися в погашение накопленных ими на себя недоимок по податям и повинностям; 2. Старожилами мы обременены чрезмерными за свой счет налогами, в погашение разных следующих на волостную повинность сборов, так что не представляется возможности преувеличивать скотоводство; 3. Состав нашего общества 565 душ мужского пола, а старожил – более 700, при такой большелюдности при разделе луговых пространств под сенокошение – сколько теряется дорогого рабочего летнего времени в спорах, ссорах и часто кулачных боев, а это приводит к разорению некоторых. Мы ходатайствовали чтобы состав нашего общества не смешивался со старожилами, выделить в особое сельское общество; но старожилы в одном ихнем желании удержать над нами свою деспотич. власть, решительно отказались разделить приговор, о составлении из нас особого самостоятельного сельского общества.<br>Просим выделить – под названием Маломизоновское сельское общество и вымежевать особый участок и тем прекратить споры и вражду.<br><br>Доверенность 22.03.1894 г.<br><br>Л.3 Приговор Мизоновского сельского схода 15.12.1893 г. (165 дворов и 271 ревизских душ).<br><br>Но ходатайство рассмотрено 30.12.1895 г. и оставлено без последствий, в виду того, что крестьяне-старожилы, составляя большинство, не изъявили согласия на раздел этого общества, о чем под расписку им объявлено, обжаловано в дальнейшем не было.<br><br>Полосы пахотных наделов чередуются.<br>Сперва осели в Сладковской волости в 1852 году, а в 1853 уже сюда.<br>Не разрешает разделять, они не разделены, не дозволяют распахивать степной земли и не соглашаются на раздел ее. <br>Также старожилы не пускали вроде и в рощи.<br> Smorygin Vladislav Sat, 01 Nov 2025 13:06:47 +0300 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5476104.htm#pp5476104 https://forum.vgd.ru/6606/163519/p5476104.htm#pp5476104 РГИА. Ф.1345. оп. 126. Д.774. Пятый (уголовный) департамент Сената. По Витебской губернии. О скоропостижной смерти панцирного боярина Андрея Иванова.<br><br>Л. 2 Рапорт состоящего в должности Витебского губернского прокурора господину Министру юстиции, читал журнал Витебской уголовной палаты от 19.11.1846 года о подсудимом панцирном боярине Федоре Еремееве, обвиняемом в пьянстве, в каковом виде хотя и без злого умысла, когда толкнул вместе с ним пьянствовавшего товарища Андрея Иванова, то сей последний упав на пол поднят без чувств и на завтре умер и сообразив оный с обстоятельствами дела и с законами, я нашел решение Палаты, коим она случай смерти Иванова предавая суду Божию и представляя консистории, буде нужно в сем обстоятельстве назначить подсудимому покаяние предположила за пьянство и беспамятства выдержать его под арестом двое суток с употреблением на работы по распоряжению сельской расправы, а деньги употребленные на прогоны для съезда к следствию по сему делу врача и стряпчего принять на счет казны, противным 904 и 909 статей 15 тома Свода законов, а потому 3 декабря за №4037 предлагал палате мои замечания с тем, чтобы палата перестраховав учинила постановление на основании вышеизъясненных узаконений.<br>Но как Угол. Палата, не согласясь с моими замечаниями, осталась при своем мнении, а потому я долгом счел копии вышеизъясненного решения Палаты, протеста моего и состоявшейся на оное резолюции почтительнейше представить вашему сиятельству на усмотрение. <br>Января 16 дня 1847 года.<br><br>В ходе дела Невельский уездный суд выяснил, что панцирный боярин Истецкого войтовства Андрей Иванов 20.02.1845 года за неплатеж податей и за пьянство по записанному в книгу приговору был наказан в Гультяевской земской избе 5 ударами розгами, на завтра же, то есть 21 числа взяв у жены своей 50 копеек серебром на покупку хлеба отправился в деревню Дербиху и в доме корчмаря Филипа Родионова Болдыша с прочими собравшимися туда же панцирными боярами пил водку, от которой опьяневши шатался сидя на лавке, потом упав из оной на землю разбил себе бровь, наконец с прибывшим к Родионову панцирным боярином Федоров Еремеевым завел ссору… и не известно от толчка ли нанесенного Еремеевым или сам собою упал на пол, лишился от ушиба чувств и в положении этом пробыл до 22 числа, а в полдень окончил жизнь, по заверению уездного врача от прижатия мозга излиянием крови вследствие разбития теменной кости.<br><br>Пили втроем с Никитой Корниловым. Жена Андрея Катерина Максимова.<br><br>1847 года 3 марта Правительствующий Сенат слушал рапорт.<br><br>В деле упоминаются гультяевский пятисоцкий Яков Прокофьев Жгун: панцирный боярин Никифор Никифоров из Березовки; Карп Андреев из д.Полуйково, который покойного держал в доме; старшина казенного Истецкого имения Гаврила Алексеев Боровко и муж того ж имения Мирон Иванов Болдыш; Елисей Яковлев Заремба; Никифор Юпатов Юринов; унтер-офицер Трофим Корнеев Жгун и его жена Лавиза Емилия.<br><br>«Андрей Иванов лежал в суконной сермяге в холщевых рубахе и портках, ноги обуты в лапти, суконные носки и онучи с оборотами. От роду могло быть 55 лет». Кормчий отдал за 50 копеек серебром 1 рубль и 35 копеек медью, 40-35 удержал.<br><br>Андрей Иванов – с деревни Ласино.<br>Федор Еремеев – деревня Ласино по ревизской сказке 1834 года на лицо 29 лет (то есть по ревизии на 1845 год ему должно быть 40 лет).<br><br>Конец дела.<br><br>P.S. По данной местности сохранилась исповедная ведомость за 1845 год, где в деревне Ласино проживали:<br>Федор Еремеев 42 лет с семьей.<br>Андрей Иванов 48 лет с семьей. Женой Андрея указана, как и в деле, Екатерина Максимова. Слово «жена» перечеркнута и сверху записано «вдова», а напротив самого Андрея добавлено – помре 1845 г.<br><br>Фамилии Андрея Иванова и Федора Еремеева, главных лиц дела, не упоминаются, хотя другие панцирные бояре проходят с фамилиями. Тем не менее выяснить фамилии можно по другим данным. <br><br>Умерший Андрей Иванов был Смарыга.<br>Федор Еремеев происходил из Залесских.<br> Smorygin Vladislav Thu, 30 Oct 2025 08:29:54 +0300