https://forum.vgd.ru/8527/158165/ ru https://forum.vgd.ru/8527/158165/p5015535.htm#pp5015535 https://forum.vgd.ru/8527/158165/p5015535.htm#pp5015535 <b>Что дала индексация для моей семьи</b><br><br>Мой предок женился на Пелагее Петровой из хутора Скнарин. Благодаря этому факту я решилась оцифровать ещё и хутора, а не только саму Смаглеевку.<br>Всякий раз, когда я пыталась найти Пелагею Петрову из Скнарина просто глазами, без индексации, у меня ничего не получалось.<br><br>Волшебная индексация помогла! Когда я начала сопоставлять всех девушек, вышедших замуж из Скнарина в Смаглеевку и всех девушек, пришедших в Смаглеевку из Скнарина, получилось, что в Скнарине была Пелагея ГРИГОРИЕВА, а в Смаглеевке - Пелагея ПЕТРОВА. Дальнейший анализ показал, что отца девушки звали Григорий, а её деда - Петром, после чего всё сошлось.<br>Правда, я до сих пор не уверена, почему ей приписали отчество деда - по ошибке? Или в этом был какой-то тайный смысл? В любом случае, у её сестры, выданной замуж в другой НП, отчество было по отцу.<br><br>Кстати, благодаря тому, что дед Пётр попал в перепись, это теперь мой самый старинный известный предок - 1722 года рождения.<br>(И это в то время, когда линия Яицких, к исследованию которой я прилагаю все усилия, застряла на 1762-ом году) Lumera Sat, 27 Jul 2024 17:46:14 +0300 https://forum.vgd.ru/8527/158165/p5015351.htm#pp5015351 https://forum.vgd.ru/8527/158165/p5015351.htm#pp5015351 <b>Сложности при индексации, и чем они закончились</b><br><br><u>Наслелённые пункты</u><br>В текущем шаблоне индексации РС от Familio предполагается, что населённые пункты относятся к уездам и волостям. В 1795-ом году разделение ещё было другим: фигурировали наместничества и округи. Пришлось редактировать шаблон, чтобы соответствовать обстоятельствам.<br><br><u>Имена</u><br>При индексации советуют сохранять орфографию оригинала. Сначала я так и делала, но потом у меня перед глазами появилось два экземпляра одной и той же РС, и там одно и то же имя писалось по разному (например, Ефим / Евфим, а про Параскев вообще говорить не хочется).<br>Плюс мне захотелось немного автоматизировать набор текста, поэтому я решила составить стандартизированные списки имён.<br>Я опиралась на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://www.krestilnoe.ru/svyattsy-kalendar-god/" rel="nofollow" target=_blank>Православный календарь имён</a>');</script>, но при этом старалась сохранить аутентичные для моего НП написания.<br>В итоге получился вот такие списки:<br>Женские имена<br>[more]<br>Агафия<br>Агрипина<br>Акилина<br>Александра<br>Анисия<br>Анна<br>Варвара<br>Васса<br>Вера<br>Гликерия<br>Дарья<br>Домникия<br>Евгения<br>Евдокия<br>Евфимия<br>Евфросиния<br>Елена<br>Елисавета<br>Зеновия<br>Ирина<br>Катерина<br>Ксения<br>Лукерья<br>Любовь<br>Марина<br>Марта<br>Марфа<br>Марья<br>Мелания<br>Мотрена<br>Надежда<br>Настасия<br>Наталия<br>Параскева<br>Пелагея<br>Саломия<br>София<br>Стефанида<br>Тетияна<br>Улияна<br>Устина<br>Феврония<br>Фекла<br>Феодора<br>Феодосия<br>Христина<br>[/more]<br>Мужские имена<br>[more]<br>Авксентий<br>Аврам<br>Аким<br>Александр<br>Алексей<br>Андрей<br>Аникор<br>Анисий<br>Анисим<br>Антон<br>Артем<br>Архип<br>Афанасий<br>Борис<br>Вакула<br>Василий<br>Владимир<br>Влас<br>Гаврило<br>Герасим<br>Гордей<br>Григорий<br>Давид<br>Данило<br>Демьян<br>Денис<br>Димид<br>Дионисий<br>Дмитрий<br>Дорофей<br>Евдоким<br>Евстафий<br>Евтихий<br>Евфим<br>Евфрем<br>Егор<br>Елисей<br>Емелиян<br>Еремей<br>Ермолай<br>Ерофей<br>Захарий<br>Зеновий<br>Иван<br>Игнат<br>Илия<br>Исаия<br>Калина<br>Карп<br>Кирило<br>Клим<br>Климентий<br>Кондрат<br>Константин<br>Корней<br>Кузма<br>Куприян<br>Лаврентий<br>Лазорь<br>Леонтий<br>Логвин<br>Лука<br>Лукьян<br>Макар<br>Максим<br>Мануило<br>Марко<br>Мартин<br>Матвей<br>Мирон<br>Митрофан<br>Михаило<br>Моисей<br>Назар<br>Наум<br>Нестер<br>Никита<br>Никифор<br>Николай<br>Нифонт<br>Онуфрий<br>Осип<br>Павел<br>Пантелимон<br>Парфентий<br>Петр<br>Поликарп<br>Потап<br>Прокл<br>Прокофий<br>Радион<br>Роман<br>Савва<br>Савелий<br>Самоило<br>Самсон<br>Сафрон<br>Семен<br>Сергей<br>Сидор<br>Степан<br>Тарас<br>Терентий<br>Тимофей<br>Тихон<br>Трофим<br>Федор<br>Феодосий<br>Филип<br>Фома<br>Харитон<br>Юрий<br>Яким<br>Яков<br>[/more]<br>Варианты, из которых приходилось выбирать<br>[more]<br>Женские имена<br><br>Дарья, Дария<br>Домникия, Домна<br>Евфимия, Ефимия<br>Лукерья, Лукирья<br>Марья, Мария<br>Мотрена, Мотрона, Матрона<br>Настасия, Настасья<br>Параскева, Параскевия, Праскевия, Прасковия<br>Саломия, Соломия<br>Устина, Иустина<br>Феодора, Федора<br><br>Мужские имена<br><br>Вакула, Вукола<br>Евфим, Ефим, в святцах - Евфимий<br>Кузма, Козма<br>Нестер, Нестор<br>Николай, Миколай<br>Осип, Иосиф<br>Феодосий, Федосий, Федос<br>[/more]<br>В общем, мораль сей басни такова, что в моём варианте индексации имена могут отличаться от тех, что были в оригинале или в копии. Чтобы узнать точное имя, лучше смотреть документы в архиве.<br>Кстати, мне попалось одно очень загадочное мужское имя - Аникор. Я так и не смогла нагуглить по нему достаточно информации, возможно, я что-то не так разобрала, когда его вычитывала. Есть подозрение, что в крестильном словаре имён это Аникита, но доказательств не нашла.<br><br><u>Фамилии</u><br>Внимательный читатель на этом месте уже может предугадать, что иногда фамилии в оригинале и копии отличались. К счастью, тут было проще, чем с именами - отличия я указала в колонке "Комментарий наборщика по расшифровке или источнику". Чисто теоретически, с именами тоже можно было бы так сделать, но это уже было выше моих сил.<br>Мало того, в процессе я зашла в тупик с женскими фамилиями. Я изучаю линию фамилии "Яицкий", девичья фамилия моей бабушки была Яицкая. В ревизских сказках фамилия указана только у главы семейства, в подавляющем большинстве случаев это мужчина, поэтому женские фамилии я додумывала сама, и всем своим весело и радостно прописала "Яицкая". Но тут мне встретилась вдова, глава семейства, и её фамилия была Яицка, без буквы Я на конце. Так я узнала, что в 1795-ом году женские фамилии на "-ская/-цкая" звучали как "-ска/-цка".<br>Исследования пошли ещё дальше, и в чатах я нашла следующую информацию:<br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>У женщины нет своей фамилии. Она либо дочь. Либо жена.<br>Поэтому есть мужчина — Куксенко.<br>А женщина — она будет Куксенкова жена.<br><br>Для примера одна и та же женщина в разных ревизиях, последовательно по годам, указана как<br>— ова жена (муж как глава семьи)<br>— ова вдова (указана главой семьи, дети маленькие)<br>— иха (в семье взрослые сыновья с женами, имеются работники, но вдова указана главой семьи)<br>— ова вдова (старуха, главой семьи указан один из сыновей)<br><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br> <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/shok.gif" align="top" alt=":confuse" loading="lazy"> <br>Это что, это все те фамилии, которые я женщинам придумывала, надо было вот так формировать?!<br>Я попробовала совместить новые знания с тем, что можно было найти в ревизии по вдовам и матерям. В целом - очень похоже, но всё равно остаётся элемент случайности. Поэтому я уже не стала заморачиваться и выдумывать фамилии на новый лад.<br><br><u>Отчества</u><br>С отчествами было проще, но тоже не сахар, потому что в РС отчества указывались у глав семей и у жён, а остальное приходится додумывать.<br>Оказалось, что очень удобно проверять себя, если вбивать отчества на сайте Шлях - поиск выдаст людей, и станет ясно, совпадает ли мой вариант с другими индексациями. Это подойдёт не всегда, но для Воронежской губернии образца 1795 года просто идеально.<br><br><u>Статистика</u><br>В конце каждой РС есть статистика с общей суммой перечисленных людей по колонкам. Всегда приятно проверить себя и сравнить, всё ли совпало.<br>Так вот.... Совпало не всё...<br>Во всех РС, кроме первой, по самой, собственно, Смаглеевке, всё чётко. Но для первой РС у меня получилось +1 в третьей колонке для мужчин и по +1 во второй и третьей колонках для женщин.<br>Я не знаю, как это получилось, и на чьей стороне ошибка - может, изначально в РС была неправильная статистика. В любом случае, главное, что у меня не недостача) Lumera Sat, 27 Jul 2024 12:31:01 +0300 https://forum.vgd.ru/8527/158165/p5015251.htm#pp5015251 https://forum.vgd.ru/8527/158165/p5015251.htm#pp5015251 <b>Ревизские сказки по слободе Смаглеевке (1795)</b><br>1. ГАВО, Ф. И261, Оп.1, Д.813 - Ревизская сказка сл. Смаглеевка Богучарского округа 1795 г.<br>2. ГАВО, Ф. И261, Оп.1, Д.827 - Ревизские Богучарского округа 1795 г.<br><br>Прошу заметить, что в названиях дел фигурирует "Богучарский округ", в то время как на самом деле Смаглеевка в то время относилась к Калитвянскому округу (это следует из данных ревизии).<br><br>Дело 813 представляет собой копии РС (по крайней мере, так указано в заголовках сказок).<br>Есть пропавшие страницы (которые можно найти в деле 827), но в целом полнота лучше, чем у оригинала - есть сказки про разночинцев и священнослужителей, которых нет в деле 827.<br><br>Дело 827 - сборная солянка из разных населённых пунктов, в том числе из Смаглеевки (начиная с листа 85). Lumera Sat, 27 Jul 2024 10:00:18 +0300 https://forum.vgd.ru/8527/158165/p5015238.htm#pp5015238 https://forum.vgd.ru/8527/158165/p5015238.htm#pp5015238 <b>Объект исследований</b><br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://familio.org/settlements/5940ce40-bc2f-4063-9e3f-f319dd817fa5" rel="noopener" target=_blank>https://familio.org/settlement...19dd817fa5</a>');</script><br>В 1795-ом году: слобода Смаглеевка, Калитвянская округа, Воронежское наместничество<br>В современности: село Смаглеевка, Кантемировский район, Воронежская область<br><br>Из книги "Вся Воронежская земля", В.А. Прохоров:<br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Село возникло около 1760 г. Тогда часть жителей соседней слободы Талы перешла в другое место на речку Богучарку, образовав там 2 небольших хутора с одинаковым названием: Смаглеев. В 1772 г. в них вместе было 42 двора. Хутора соединились в один поселок. В нем в 1786 г. построена церковь, и он стал селом.<br><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>В 1795 году Смаглеевка находится в статусе слободы, у неё есть два хутора - Голой и Скнарин.<br><br>Мои предки в 1762 г. значились в слободе Талы, а в 1795 г. - в Смаглеевке.<br>Также в 1762 г. в Талах в Богучарской сотне значатся люди с фамилией Смаглей - вероятно, от них и пошло название села. Тем не менее, в РС за 1795 год такой фамилии среди жителей Смаглеевки не наблюдается.<br>В целом, мой опыт подтверждает цитату из книги Прохорова: очень многие фамилии из Смаглеевки 1795 года можно найти в <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/351/18410/p4889319.htm#pp4889319">Богучарской сотне слободы Талов</a>');</script> 1762 года.<br><br>Из промежуточных документов между 1762 и 1795 годами удалось найти только <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/252/150179/p4776460.htm#pp4776460">"Книга ведомостей о числе душ", 1779 год (РГАДА 435-1-8)</a>');</script>. Там Смагллевка ещё в статусе хутора - хутор Смаглеев. Но страниц, относящихся к данному НП, в книге нет - они неизвестным образом пропали. Страницы по Талам есть, но мои предки в этом время уже там не жили. Lumera Sat, 27 Jul 2024 09:37:15 +0300 https://forum.vgd.ru/8527/158165/p5014857.htm#pp5014857 https://forum.vgd.ru/8527/158165/p5014857.htm#pp5014857 Полная индексация - в прикреплённом <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/2849/127669/p5016988.htm#pp5016988">к вот этому сообщению</a>');</script> файле и по <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sYUN8zYeRRAU89eCBIeVrwTjEumJ7s4WOrqBc0ht3Zo/edit?usp=sharing" rel="nofollow" target=_blank>ссылке в Google Docs</a>');</script><br>В последнем столбце есть комментарии о том, как предположительно выглядят современные версии фамилий глав семейств, для женщин указаны найденные при анализе РС девичьи фамилии и фамилии после замужества.<br><br>Также полная индексация доступна на сайтах:<br>- Familio - <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://familio.org/knowledge-base/catalogs/rssmagleevkavrn" rel="noopener" target=_blank>https://familio.org/knowledge-base/catalogs/rssmagleevkavrn</a>');</script><br>- <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://shliakh.org" rel="nofollow" target=_blank>Шлях</a>');</script><br><br><br><b>Мотивация</b><br>1. Я искренне считаю, что индексация - это лучшее, что каждый из нас может сделать для генеалогии. Искусственный интеллект хорошеет с каждым днём, но вряд ли он научится идеально распознавать все закорючки писарей и находить логические ошибки в их творчестве.<br>2. Мне хочется внести свой вклад в такие проекты, как Familio и Шлях. Этими проектами проделана огромная работа, посылаю им свой виртуальный респект. Надеюсь, моя индексация когда-нибудь принесёт им пользу.<br>3. Изначально мне хотелось через индексацию найти фамилии жён моих предков. Это вылилось в то, что я начала исследовать вообще всех женщин в Смаглеевке и искать их новые/старые фамилии. Ревизские сказки 1795-го года просто великолепный источник информации по женщинам, потому что там указывалось, в какое селение они были выданы замуж, плюс указывались отчества. Очень жаль, что более поздние ревизии не могут похвастаться такой полнотой (по крайней мере, в Воронежской губернии).<br>4. Было просто интересно прочувствовать на себе, что это такое - индексировать РС. Очень интересный опыт! Но я бы не смогла индексировать несколько часов подряд. Зато как долгосрочный проект, по 30-60 минут в день с перерывами - самое то.<br><br><b>Сроки</b><br>Судя по истории изменений файла с индексацией, начала я 10 декабря 2023 года, а закончу в начале августа 2024.<br>Это довольно долго, особенно при том, что нужно было проиндексировать всего 2171-го человека.<br>Изначально я планировала закончить в марте, но, так как это моя первая индексация, я наделала много ошибок и потом героически их исправляла. (Ну и в общей сумме пару месяцев я вообще ничего не индексировала, потому что была занята другим).<br><br><b>Мои ошибки</b><br>1. Думала, что на новогодних выходных каааак засяду индексировать! Оказалось, что это очень утомительное занятие, и долго им заниматься не получается.<br>2. Наивно полагала, что если в архиве РС в двух экземплярах, то в этих экземплярах написано одно и то же. Ха-ха. На этом я больше всего времени и потеряла - сидела и сравнивала экземпляры, чтобы индексация была максимально полной. Я могу понять такие вещи, как утерянные страницы - как раз тут копия очень помогла. Чего я не могу понять - почему в копии у людей иногда были другие имена, да и в целом другая информация (например, куда девица была выдана замуж). Иногда там даже были люди, которых не было в оригинальном документе. А самое шокирующее - копия выглядит правдивее оригинала! Расследования подтвердили, что в копии информация была правильной, а в оригинале - ложной.<br>3. Так втянулась в поиски вышедших замуж женщин, что полезла в другие селения и чуть вообще не забыла, что моя цель - это проиндексировать РС по конкретному населённому пункту. Lumera Fri, 26 Jul 2024 19:29:40 +0300