https://forum.vgd.ru/8417/156567/ Смоленские шляхтичи в Мензелинской крепости. ru https://forum.vgd.ru/8417/156567/p5649368.htm#pp5649368 https://forum.vgd.ru/8417/156567/p5649368.htm#pp5649368 <b>СХЕМА ДРЕВА ПО РОДОСЛОВИЮ 1799 г.</b> Ohaar Tue, 31 Mar 2026 10:10:00 +0300 https://forum.vgd.ru/8417/156567/p5649364.htm#pp5649364 https://forum.vgd.ru/8417/156567/p5649364.htm#pp5649364 <b>СХЕМА ДРЕВА ПО РОДОСЛОВИЮ ~ 1760-е г.</b> <br>Ветвь моих прямых предков<br><font color="#CC3300"><b>СЕМЕН—ЕГОР—ВАСИЛИЙ—АЛЕКСЕЙ.</b></font><br>Ветвь капитана и коменданта Магнитной крепости <b><font color="teal">Сергея Кузьмича Тихановского <br>СЕМЕН—ФЕДОР—КУЗЬМА—СЕРГЕЙ</font></b> Ohaar Tue, 31 Mar 2026 10:07:23 +0300 https://forum.vgd.ru/8417/156567/p5649315.htm#pp5649315 https://forum.vgd.ru/8417/156567/p5649315.htm#pp5649315 <u><b>Родословие и доказательства о шляхетстве Тихановских. Продолжение.</b></u><br><br>История рода Тихановских неразрывно связана с особой корпорацией российского служилого дворянства — смоленской шляхтой. Новое освещение эта тема получила на заседании, которое состоялось в Государственной публичной исторической библиотеке России 21 декабря 2024 года и прошло в рамках проекта «Трибуна историка-профессионала». Главный редактор издательства «Старая Басманная», сотрудник Российского государственного архива древних актов и ведущий специалист по смоленскому дворянству Дмитрий Павлович Шпиленко представил доклад [1], посвященный смоленскому шляхетству Уфимского уезда в период 1655–1767 гг. Хронику перевода смоленских военных формирований на Закамскую черту Дмитрий Павлович дополнил уникальными архивными материалами из фондов РГИА и РГАДА. В настоящее время ряд выявленных документов готовится им к публикации.<br>Особое внимание в докладе было уделено родословным сказкам отдельных фамилий. Слушателям представили генеалогические схемы, составленные почти три столетия назад. В то время потомки смоленских шляхтичей оформляли древа в виде графических чертежей: персоны вписывались в медальоны, соединенные линиями. Визуально такая структура напоминает виноградную гроздь, где каждый плод-медальон символизирует представителя рода. <br>В ряду представленных материалов «медальонная» схема Тихановских оказалась наиболее разветвленной. Она содержит сведения о 82 представителях мужской линии и открывает ранее неизвестную смоленскую ветвь, насчитывающую 22 потомка. Точная дата создания чертежа в докладе не озвучивалась, однако сопутствующие данные позволяют датировать документ не позднее 1765–1769 гг.<br>Сравнительный анализ этой схемы с родословной 1799 г. (рассмотренной в предыдущем исследовании (2) демонстрирует их практически полное совпадение. Исключение составляет одно расхождение, требующее отдельного критического разбора.<br><b>Важнейшим итогом изучения документа стало доказанное кровное родство между ключевыми фигурами рода — родными братьями:</b><br>1. секунд-майором Егором Кузьмичем;<br>2. коллежским регистратором Леонтием Кузьмичем;<br>3. капитаном Сергеем Кузьмичем;<br>4. канцеляристом Иваном Кузьмичем;<br>Таким образом, разрозненные биографические справки выстраиваются в единую, документально подтвержденную семейную историю.<br>Анализируя прошлое шляхтичей Уфимского уезда, Д. П. Шпиленко затронул важную сопутствующую тему — практику искусственного «углубления» родословных. В дворянской среде стремление присоединиться к более знатному или древнему роду было нередким явлением. Ярким примером послужила и «медальонная схема» Тихановских: в ней происхождение семьи возводилось к Николаю Цехановичу — подчашему из Слонима, придворному вельможе Великого княжества Литовского. Опираясь на профессиональные знания, Дмитрий Павлович опроверг эту версию как исторически несостоятельную.<br>Включение в схему родословия фигуры подчашего Николая Цехановича (сведения, о котором в более поздних источниках отсутствуют) и является ключевым расхождением между двумя родословными сказками Тихановских.<br>Рассматривая феномен «углубления» родословных, Д. П. Шпиленко обозначил основные мотивы подобных искажений:<br>1. Утрата документальных доказательств: при переселении жалованные грамоты часто терялись. Риск лишения сословных привилегий побуждал семьи к поиску «альтернативных», более статусных предков.<br>2. Дефицит достоверной информации о предках: разрывы в семейной памяти из-за миграций приводили к созданию генеалогических легенд, которые часто опирались лишь на созвучие фамилий.<br>Доклад Д. П. Шпиленко представляет собой значимый научный источник для изучения истории смоленской шляхты на Южном Урале. Представленная «медальонная» схема является важным документальным свидетельством: она позволяет не только синхронизировать данные уральской и смоленской ветвей рода Тихановских, но и значительно расширить сведения о географии их расселения.<br><br>Список сокращений<br>гг. — годы<br>ГПИБ — Государственная публичная историческая библиотека России<br>РГАДА — Российский государственный архив древних актов<br>РГИА — Российский государственный исторический архив<br><br><b>Примечания</b><br><br>1 Шпиленко Д. П. Смоленское шляхетство Уфимского уезда в период 1655–1767 гг. [Видеозапись] // Трибуна историка-профессионала: новые исследования и открытия в исторической науке : [докл. в ГПИБ России, 21 дек. 2024 г.]. URL: vkvideo.ru (дата обращения: 01.03.2025).<br>2 Хаар О. В. Родословие и доказательство о шляхетстве Тихановских. История поиска. // Генеалогия и архивы : материалы шестой Всерос. науч.- практ. конф. / сост., науч. ред. Н. А. Антипин. Челябинск, 2024. С. 257–267. Ohaar Tue, 31 Mar 2026 09:58:21 +0300 https://forum.vgd.ru/8417/156567/p4964311.htm#pp4964311 https://forum.vgd.ru/8417/156567/p4964311.htm#pp4964311 <b></b><a href="https://files.vgd.ru/443558/wThbFyL5ghAe6P8vgPp97Qs1hZGfJgb/img_2858.jpeg" rel="nofollow" target=_blank><img src="https://files.vgd.ru/443558/wThbFyL5ghAe6P8vgPp97Qs1hZGfJgb/preview/img_2858.jpeg" alt=""></a><br><br>Поиск, факты, анализ, догадки.<br><u><b>Родословие и доказательства о шляхетстве Тихановских.</b></u><br> Ohaar Thu, 23 May 2024 17:23:16 +0300