https://forum.vgd.ru/8280/154658/ Архивы, интернет, базы данных, библиотеки ru https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5140804.htm#pp5140804 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5140804.htm#pp5140804 <a href="https://don1942.ru/rol-konnitsy-v-bitve-za-kavkaz/item/10-3" rel="noopener" target=_blank>https://don1942.ru/rol-konnitsy-v-bitve-za-kavkaz/item/10-3</a><br><br>10.3 Освобождение Новочеркасска и Ростова Volkova_now Sun, 22 Dec 2024 20:34:29 +0300 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5140796.htm#pp5140796 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5140796.htm#pp5140796 <a href="https://corpus.prozhito.org/" rel="noopener" target=_blank>https://corpus.prozhito.org/</a><br><a href="https://militera.lib.ru/" rel="noopener" target=_blank>https://militera.lib.ru/</a> Volkova_now Sun, 22 Dec 2024 20:25:18 +0300 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5137903.htm#pp5137903 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5137903.htm#pp5137903 в каталоге Ревизских сказок что в 7 рс 1817-1820 есть ст.Елизаветинская <br>@Alfa_Astya Volkova_now Thu, 19 Dec 2024 11:46:43 +0300 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5115250.htm#pp5115250 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5115250.htm#pp5115250 Газеты:<br>Ростовская речь<br>Большевик<br>Приазовский край 1891-1917(1920)<br>Красное приазовье<br>Колхозное приазовье<br>Молот<br>Вольный Дон <br>Донская волна (1912-1913) <script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://www.donvrem.dspl.ru/archPeriodikaArtText.aspx?pid=1&id=22" rel="nofollow" target=_blank>Наличие</a>');</script><br>Голос Приазовья<br><br><br>За период с 1917 по 1926 казаки Азовского района потеряли 80% своих земель @выпуск 9<br><br>АзЧерКраиИсполКом - азово черноморский краевой исполнительный комитет<br><br>Гаро фонд Р-1798 земельные комиссии? Выселение казаков?<br>Р-1485<br>Р-2399-1-234 <br><br>ЦДНИ РО 23-1-16 19л происшествие в Рогожкино<br>ЦДНИ РО 23-1- 17 24л списки кулацких хозяйств, подлежащих расселению. 1930<br><br><br> Volkova_now Tue, 26 Nov 2024 01:55:57 +0300 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5113552.htm#pp5113552 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5113552.htm#pp5113552 АВАНТЮРА ЛАГУТИНА<br>Выступления против советской власти на Дону в 1921 году<br>АВАНТЮРА ЛАГУТИНА - 896132390504<br>28 июля 1921 г. газета «Трудовой Дон» сообщала, что органы Дончека раскрыли контрреволюционный заговор по организации восстания на Дону и Кубани против советской власти. «Заговор подготовлялся белоэмигрантами, находившимися за границей, и контрреволюционным подпольем в Ростове» [1]. 3 августа 1921 года это сообщение повторили «Известия ВЦИК», добавив, что в боевом штабе отряда повстанцев насчитывалось до полутора тысяч человек. Во главе заговорщиков стояли князь Ухтомский, царский полковник Назаров и эсер Вишняков [2].<br><br>Офицер царской армии, в 1897 г. окончивший Академию Генерального Штаба, в Русско-японскую войну — командир батальона, в 1908-1910 гг. — представитель Генерального Штаба при российском посольстве в Японии, в Первую мировую — командир бригады и командир дивизии на Варшавском фронте, генерал-майор Константин Эрастович Ухтомский в ноябре 1919 г. оказался в Ростове-на-Дону.<br><br>Незадолго до этого в Киеве ему по ранению была сделана тяжелейшая операция, затем его погрузили в санитарный поезд на Екатеринодар. Не в силах выдерживать долгой и мучительной дороги — с остановками по несколько дней, почти без медицинского ухода, часто без пищи и воды, — Константин Эрастович, доехав до Ростова, отказался продолжать путь.<br><br>Перед сдачей города в госпиталь, где находился больной, явился капитан Маслов с конным отрядом. Ухтомского посадили на коня, но он потерял сознание и упал. Так он и остался в Ростове, который заняли красные 8 января 1920 г.<br><br>2 мая Ухтомского перевели (под именем Константина Ивановича Завяновского) в клинику профессора Богораза; в июле того же года — в клинику профессора Гутникова, в которой он пролежал до января 1921 г. Находясь в больнице, Ухтомский встречался с военными, которых знал раньше. От полковника Михаила Деребизова он узнал о существовании в Донской области военной организации, а Пётр Цыпляев указал ему и на явочную квартиру организации в Ростове по улице Екатерининской, 84 — там проживал Василий Иванович Кармаков, капитан старой армии, парализованный на левую руку. Кармаков стал его адъютантом и связующим звеном с товарищами.<br><br>После лечения Ухтомский скрывался в городском питомнике, где его приютила заведующая питомником Козловская. А фельдшер Кубарев передал Ухтомскому паспорт своего умершего отца.<br><br>В списке причастных к военной организации лиц, составленном в ходе следствия, из мужчин-военных, кроме Ухтомского, значатся Василий Николаевич Кудрявцев, бывший некоторое время комендантом Ростова, Владимир Александрович Давыдов, помощник коменданта, передавший Кудрявцеву дислокацию караулов в городе, Георгий Александрович Артамонов и Сергей Иванович Челымский, ещё не успевшие стать членами организации, поскольку только что прибыли в Ростов [3. — Л. 13]. Всего в списке двадцать человек, восемь из них — женщины. Ухтомский определил их роль так: «Дамы благотворительницы, которые вносили в дело лишь сострадание к гонимым и страдающим и снабжали необходимым для жизни всех, кого указывали…» [3. —Л. 103 об]. Имелись в виду белые офицеры, по каким-либо причинам оставшиеся в Ростове и вынужденные скрываться. Впоследствии эти женщины (за исключением М. С. Самодуровой), названные членами организации Ухтомского, были расстреляны. В причастности к организации были обвинены и священнослужители: Павел Владимирович Верховский — профессор Варшавского, а затем Ростовского университета (с сентября 1920 г. — священник кафедрального собора Ростова), и Куприян Матвеевич Дума — госпитальный священник [4].<br><br>О том, насколько интенсивной была работа организации, говорит тот факт, что накануне Пасхи скрывшиеся офицеры и их семьи получили продукты питания.<br><br>Однако к маю 1921 г. военная организация Ухтомского не успела как следует сложиться: убедительным аргументом в подтверждение этого является отсутствие у следователей вопросов о деятельности организации.<br><br>В мае об организации становится известно в Дончека, которая внедряет в неё своего сотрудника Бориса Александровича Бахарева. Вскоре Бахарев входит в доверие к Ухтомскому и становится его адъютантом.<br><br>Отдельно от организации Ухтомского возникает и тайная организация казаков в станице Елизаветинской. Почва для казачьего недовольства, несомненно, была. Тяжким бременем лежала на них продразвёрстка, отменённая решениями X съезда РКП(б) (март 1921 г.), но продлённая на Дону и Северном Кавказе (эти регионы оставались для Центра весной 1921 г. почти единственными источниками хлеба) [3. — Л. 5; 5. — Л. 49-50].<br><br>В мае 1921 г. в Елизаветинской появляются трое приезжих: бывшие военные Лагутин, Рудин и Миронов (у каждого из них были и другие фамилии), вынужденные скрываться от советской власти. Через Петра Дюжикова и его родственника, казака хутора Обуховка Захара Золотарёва Лагутин узнал, что и в Елизаветинской существует своя подпольная организация. Этот факт подтверждают и показания Ухтомского, ссылавшегося на поручика-елизаветинца Станкова, который сообщал ему в конце мая, что она «насчитывает довольно значительные силы, но действует нерешительно и оттягивает выступление до 29 июня, т.е. до сбора хлеба, когда предполагаются первые столкновения Советской власти с хлеборобами по поводу продналога» [3. — Л. 58 об.].<br><br>Лагутин решил объединить всех под своим командованием. К нему стали прибывать люди. На тайном собрании в хуторе Курганы присутствовали представители от станиц Елизаветинской и Кагальницкой, хуторов Обуховка, Шмат, Дугино, Городище, Бирючев, Степнянской волости и села Ново-Александровка.<br><br>Лагутин стал командиром отряда, Миронов — его адъютантом, Рудин — начальником штаба. Отряд базировался в камышах, максимальная его численность составляла сорок человек. Несмотря на тяжёлое время, местное население помогало ему продуктами.<br><br>В это время среди местного населения распространилась молва, будто Лагутин — это и есть полковник Назаров, возглавлявший десант, посланный на Дон Врангелем в июле 1920 года и разбитый под станицей Константиновской. И Лагутин не отрицал, что он полковник Назаров: это увеличивало его авторитет.<br><br>Через Власа Великова, кагальницкого казака, Лагутин узнал, что тайная организация есть и в Егорлыкской, и складывалась она при участии Бахарева.<br><br>В конце мая заговорщики собрались в Егорлыкской. На собрании был оформлен Задонский отряд. Командиром отряда избрали хорунжего — Говорухина. Он назначил командиров сотен: Василия Грунского, Никиту Пузина, Михаила Ткачёва и Боровкова. Адъютантом отряда стал П. М. Антонов, делопроизводитель военкомата станции Степной. Антонов дважды встречался с Лагутиным — в начале и середине июня (второй раз — при Бахареве, встреча произошла на хуторе Шмат близ Елизаветинской). А на следующий день Бахарев повёз Лагутина к Ухтомскому в Ростов. В результате переговоров Лагутин согласился войти в подчинение князя Ухтомского под именем полковника Назарова. Ухтомский отмечал, что, увидев будущего подчинённого, не поверил, что тот — Назаров. Однако это не помешало издать приказ о назначении полковника Назарова командующим 1-м Южным Донским военным округом с подчинением ему организации Говорухина.<br><br>Лагутин-Назаров намеревался открыто выступить против советской власти. Он был уверен: не только население поддержит восставших, но и красноармейцы. На вопрос следователя о составе организации, готовой к выступлению, он ответил: «сказать не могу, но станицы пошли бы все за исключением очень немногих».<br><br>Во время свидания с Ухтомским Лагутин заявил, что местность — в его руках. Он полагал, что занятие Ростова займёт около часа.<br><br>Ни разу не выехав на места, но представляя обстановку с подачи Бахарева, 26 июня Ухтомский пишет письмо руководителям отрядов, в котором требует установления связи друг с другом и соблюдения строжайшей военной тайны; сигналом боевой готовности назначается взятие Ростова. Письмо подписано: генерал-майор Ухтомский [6. — Л. 11].<br><br>Письмо Ухтомского дошло до Задонского отряда с припиской: «Настоящий приказ принят к сведению, руководству и точному исполнению». И подписи: командир отряда хорунжий М. Говорухин, командир 1-й сотни подъесаул В. Грунский, командир 2-й сотни сотник (фамилия не прочитывается), командир 3-й сотни хорунжий Боровков, командир 4-й сотни подхорунжий Пузин, адъютант отряда корнет Антонов [6. — Л. 11].<br><br>Приказ был получен сразу же и в ЧК. Учитывая настроение населения, которое, по выражению самих работников следственных органов, «сидело и ожидало только приказа», было принято решение об аресте князя Ухтомского [5. — Л. 3 об]. В тот же день, 26 июня 1921 г., Ухтомского арестовали. В ходе следствия было заведено «Дело о контрреволюционной повстанческой организации, возглавляемой бывшим князем Ухтомским, под названием «Армия спасения России». К «Делу» было привлекли 257 человек [3].<br><br>На допросе князь Ухтомский отрицал существование организации «Армия спасения России». В «Деле» нет документов, подписанных Ухтомским как руководителем этой организации. Единственный документ, где Ухтомский назван председателем комитета «Армии спасения России», — рапорт корнета Антонова, адъютанта Задонского отряда (документ датируется 29 июня, когда К. Э. Ухтомский уже был арестован). Рапорт вызывает настороженное к нему отношение не только датировкой, но и тем, что в нем описываются события месячной давности — с 29 мая: выход Антонова на связь с Лагутиным, а также о силах и планах последнего. Кто поручал адъютанту одного из отрядов писать рапорт на имя председателя комитета «Армии спасения России»? Какую цель преследовал этот рапорт адъютанта, содержавший сведения о планах Лагутина? Ведь Лагутин ко времени написания Антоновым рапорта дважды встречался с Ухтомским и мог сам посвятить последнего в свои планы.<br><br>Рапорт Антонова — единственный в «Деле» документ, в котором говорится о связях отряда Лагутина, якобы со слов последнего.<br><br>14 июля был арестован вызванный в Ростов Лагутин-Назаров. В этот же день произвели массовые аресты. Лагутин-Назаров пишет обращение к казакам станицы Елизаветинской, призывавшее их сдать оружие.<br><br>Как развивались события в отряде после ареста Лагутина, мы узнаём из показаний В. Ф. Миронова. В день, когда Лагутин уехал в Ростов, в камыши «пробрались какие-то два типа, должно быть, агенты Дончека, и вызвали меня и Осатчего, якобы на совещание в ст. Гниловскую. Было это ночью. Когда мы приехали в Гниловскую, нас хотели захватить, но им это не удалось, т.к. мы были вооружены» [7. — Л. 253-254]. Миронову и Осатчему удалось бежать. К вечеру следующего дня Миронов пробрался в лагерь, сжёг все бумаги, хранившиеся при штабе. Обсудив сложившуюся ситуацию, присутствующие в отряде решили выждать. Вскоре из Ростова приехал З. С. Золотарёв, арестованный вместе с Лагутиным, и передал обращение. Казаки отнеслись к посланцу с недоверием и арестовали его. В результате последующих переговоров с особым отделом СКВО, обещавшим от лица Советской власти прощение, казаки решили сдать оружие и прекратить сопротивление.<br><br>В Елизаветинской было сдано около 200 винтовок, 11 пудов пироксилина и револьверы [5. — Л. 3].<br><br>Для ликвидации повстанческого движения при оперативном отделе СКВО создали главный штаб ликвидации повстанческого движения. К работе привлекли самих участников, пользовавшихся авторитетом среди станичников и односельчан. Начальником штаба был назначен начальник штаба СКВО Тишковский, от повстанцев в штаб вошли Миронов, Антонов и Сыроватский.<br><br>В станице Мечётинской и в Степнянской волости были созданы районные штабы по ликвидации повстанческого движения. Начальником степнянского штаба был назначен участник повстанческого движения К. Ф. Сыроватский, в штаб вошёл представитель особого отдела СКВО В. М. Костин. Район степнянского штаба распространялся на Елизаветинскую и волости Батайскую, Койсугскую, Кулешовскую, Самарскую, Кагальницкую, Ново-Николаевскую, Весёло-Побединскую, Ильинскую, Полтавченскую и Степную, и на другие хутора и сёла Ростовского округа [7. — Л. 253-254].<br><br>По воспоминаниям С. М. Будённого (он в то время исполнял должность заместителя командующего СКВО), в Елизаветинской приняли решение провести съезд повстанцев, чтобы «обойтись без кровопролития, а все вопросы решить коллективно на съезде». На съезд, как писал Будённый, прибыло не 63 делегата, а тысяч семь казаков, казачек, стариков и детей.<br><br>Представителями Советской власти на этом съезде были Будённый и Трушин — полномочный представитель ВЧК на Юго-Востоке России, начальник особого отдела СКВО. Резолюция съезда обязывала повстанцев сдать оружие [8] Арестованным объявили амнистию и выдали от имени полномочного представителя ВЧК на Юго-Востоке России удостоверения в том, что они зарегистрированы органами ВЧК, амнистированы и без ведома ЧК не подлежат аресту [9. – Л. 293-294].<br><br>24 июля «в районы, охваченные повстанческим движением», ввели войска полномочного представителя ВЧК. В этот же день издали секретный приказ № 1 полномочного представителя ВЧК штабу и отряду особого назначения станице Елизаветинской, предназначенный для командного состава. Приказ рассматривал расположение войск в станицах как во вражеском окружении. Населению объявили, что войска введены для учений.<br><br>26 июля в Особый Отдел СКВО направили «Народную грамоту», принятую «Совещанием всех представителей Задонья и Кубани. 26 июля 1921 г.». В грамоте говорилось: «Мы, трудовые казаки и крестьяне, обращаем к вам свое народное слово. На ваше предложение сойтись мирным путем охотно отзываемся. Мы не хотим кровопролития. Но не сдадим оружия до тех пор, пока Вами и Вашими представителями не будет подписано мирное условие… и когда вы всенародно объявите уступки, удовлетворяющие желание народа… Егорлыцкая. Черкасский округ. Совещание всех представителей Задонья и Кубани» [9. — Л. 426].<br><br>В начале августа в «центрах повстанческого движения» прошли собрания, целью которых власти ставили сбор оружия у населения, а местные жители пытались решить на них свои насущные вопросы, получить гарантии безопасности.<br><br>На свободе участники движения оставались недолго. В ночь на 19 августа, «согласно словесного распоряжения начальника оперативной части по борьбе с бандитизмом СКВО т. Тишковским производились аресты организаторов восстания» [9. — Л. 73].<br><br>Повторный арест многими вначале был воспринят как недоразумение. «Представление по делу Ухтомского» объясняло аресты «невыполнением условия амнистии — сдачи гражданским населением и организациями оружия и тем, что «главари продолжали среди населения агитацию, ведущую к восстанию» [5. — Л. 1-3]. На самом деле эти люди уже выполнили свою роль, помогли органам власти ликвидировать повстанческие отряды.<br><br>Постановлением чрезвычайной тройки ВЧК к высшей мере наказания было приговорено 58 человек, расстреляно 56, 32 из них принадлежали к повстанческим отрядам Лагутина-Назарова и Говорухина, 18 человек отправили в концлагеря. Некоторые дела передали на доследование, 63 человека освободили.<br><br>Ухтомского, приговорённого к высшей мере наказания, препроводили в Москву, в ВЧК. Туда же доставили Верховского. Арестованный по делу Ухтомского 12 июля 1921 г., он был освобожден 19 сентября. В приговоре его имя не фигурирует. Но 7 декабря 1921 г. Верховского вновь арестовали и доставили в ГПУ, где он содержался под арестом до 23 июня 1922 г., когда был освобождён под подписку о невыезде из пределов Москвы. Но 21 сентября 1922 г. его вновь арестовали.<br><br>Третьим человеком, проходившим по делу Ухтомского и отправленным в Москву, был Д. И. Беленьков. Он заинтересовал КРО ГПУ, т.к., по показаниям Ухтомского, являлся профессиональным разведчиком. Ухтомскому расстрел заменили десятью годами строгой изоляции. Отсидев в тюрьме двенадцать лет, он был выпущен из заключения и отправлен в Вятку.<br><br>В заключении Ухтомский в течение, по его словам, «шести с половиной лет усиленного и сосредоточенного труда» составил «Стратегический очерк мировой войны 1914-1918 гг.» в двух томах, использовав предоставляемые ему немецкие и русские источники. Но работа так и не была издана.<br><br>По материалам «Дела Ухтомского» ясно, что и в становлении «Армии спасения», и в раскрытии этой организации огромную роль сыграл секретный агент Бахарев. Однако в «Изложении по раскрытой на Дону подпольной контрреволюционной организации «Армия спасения России», возглавляемой генерал-майором князем К. Э. Ухтомским», представленном следствием, имя Бахарева не упоминается.<br><br>Князь Ухтомский не знал о реальной численности отрядов, не знал обстановки, ни разу не выезжал на места. 11 декабря 1922 г. он писал: «За полтора года одиночного заключения в Ростове и Москве, оставаясь один со своими образами и думами… ещё больше утвердился в следующем:<br><br>1) «Дело моё мне неизвестно. Кто-то, может быть, что-нибудь и сделал по этим 58, 69 и другим статьям, но я ничего фактически не совершил злостно-преступного;<br><br>2) 3/4 «Дела» совершено лицами, мне неизвестными, и в целях, для меня непонятных (предполагаю большую долю провокации со стороны Бориса Александровича (Бахарева. — Г. Б.).<br><br>3) Как я ни слаб был волей и умственно после тяжких болезней — такого бестолкового, чертовски непрактичного, чисто безумного плана восстания я бы не выработал и готового не принял…» [5. — Л. 118 об.].<br><br>Ничего не говорится и о том, что те немногие документы, которые находятся в деле, датированы 26-29 июня 1921 г., из чего напрашивается вывод, что они создавались специально, чтобы как-то показать деятельность организации.<br><br>В заключении по делу двадцати казаков Егорлыкской уполномоченный отделения по шпионажу и контрреволюции СКВО отмечал «почти полное отсутствие обвинительного, обоснованного на фактах, материала»<br><br>Материалы «Дела Ухтомского» не вызывают и тени сомнения в том, что Лагутин не являлся полковником Назаровым, руководившим одним из врангелевких десантов в 1920 г. Это зафиксировано в «Изложении» по «Делу», представленном следствием, и в смертном приговоре названо настоящее имя этого человека – А. А. Моисеев.<br><br>Но вернёмся к началу статьи, где было приведено сообщение «Известий ВЦИК», опубликованное в книге И. Я. Трифонова. В сообщении называется имя полковника Назарова без всяких оговорок или объяснений.<br><br>В «Известиях ВЦИК» говорится о полутора тысячах повстанцев боевого штаба. Но армии у Ухтомского и Лагутина-Назарова не было. Известно лишь о четырёхстах человек отряда Говорухина и сорока — отряда Лагутина-Назарова. У Лагутина была надежда, что с началом его выступления за ним пойдут все сёла и станицы, а в «Изложении Дела» утверждалось, что Лагутин-Назаров организовал 50% мужского населения, годного носить оружие [5. — Л. 3].<br><br>С ликвидацией отрядов Говорухина и Лагутина-Назарова выступления на Дону и в Приазовье против советской власти не прекратились. С наступлением новой продовольственной кампании (после сбора урожая 1921 г.) вновь возникает сопротивление. Резолюция IV Донской областной конференции РКП(б) «О борьбе с бандитизмом», принятая 7 августа 1921 г., констатировала: «признать борьбу с бандитизмом одной из ударных задач момента» [10].<br>................ автор: Г. Н. Боранова<br><br>.....................<br>ПРИМЕЧАНИЯ<br>........................<br>1.Очерки истории партийных организаций Дона. Ч. 2. Ростов н/Д, 1973 . — С. 25.<br>2.Трифонов И. Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (1921-1923 гг.). Ч I Л., 1964. — С. 236.<br><br>3.Архив ФСБ Ростовской области. Д. 53951, т. 1.<br>4.Дон и Северный Кавказ в период строительства социализма. — Ростов н/Д, 1988. — С. 66<br>5.Архив ФСБ Ростовской области. Д. 53951, т. 11<br>6.Архив ФСБ Ростовской области. Д. 53951, т. 6.<br>7.Архив ФСБ Ростовской области. Д. 53951, т. 9.<br>8.Молот. 1966. — 5 февр. (№ 30)<br>9.Архив ФСБ Ростовской области. Д. 53951, т. 5.<br>10.Восстановительный период на Дону (1921-1925): Сб. док. / Науч. ред. П. В. Барчугов. — Ростов н/Д, 1962. — С. 111. ....................................... источник: <script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://www.donvrem.dspl.ru/files/article/m4/1/art.aspx?art_id=508" rel="noopener" target=_blank>http://www.donvrem.dspl.ru/fil...art_id=508</a>');</script> Volkova_now Sun, 24 Nov 2024 14:08:50 +0300 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5061624.htm#pp5061624 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5061624.htm#pp5061624 Рогожкин (Рогоженский) хутор Елисаветовской станицы, Аксайское,<br>Елисаветовское благочиние. Вознесенская церковь.<br>Построена в 1899 г. на средства прихожан хутора. С 1899 по 1904 г. выстроенный храм стоял не освященным. Освящен 24 сентября 1904 г. Церковь кирпичная, с деревянным куполом. Однопрестольная.<br><br><b>ГАРО. Ф. 697. Оп. 2. Д. 77. Л. 100 об.<br>Там же. Ф. 226. Оп. 3. Д. 11486. Л. 224.<br></b><br><br>Обуховский (Обуховка) хутор Елизаветинской станицы, Черкасский<br>округ, Аксайское, Елисаветовское благочиние. Преображенская церковь.<br>22 августа 1861 г. состоялось освящение места под строительство храма. Освящена 3 июля 1866 г. По первому описанию, сохранившемуся в клировых ведомостях, она была «до половины каменная, а верх деревянный, с каменной колокольней, покрыта листовым железом, крепка и по числу прихожан поместительна. Ограда вокруг нея каменная». Однопрестольная. В 1875 г. были окрашены и расписаны живописью внутренние стены<br>храма. Стоимость работ составила 1200 руб., оплаченных казаком Алексеем<br>Васильевичем Колесниковым.<br>В 1879 г. был украшен иконостас «вновь сделанными одною серебряною и девятью металлическими посеребренными ризами». Стоимость работ составила 649 руб., собранных среди прихожан в виде пожертвований.<br><br><br><b>ГАРО. Ф. 226. Оп. 2. Д. 5080. Л. 8. <br>ГАРО. Ф. 226. Оп. 2. Д. 5080. Л. 56. <br>ГАРО. Ф. 226. Оп. 3. Д. 8723. Л. 36. <br>ГАРО. Ф. 226. Оп. 3. Д. 6751. Л. 5. <br>ГАРО. Ф. 226. Оп. 3. Д. 7467. Л. 9</b><br>.<br>В 1886 г. начались перестройки Преображенской церкви. В 1890 г. по<br>разрешению Высокопреосвященнейшего Макария (Миролюбова), архиепископа Донского и Новочеркасского был устроен первый придел, в котором освящен престол во имя Св. Преподобномученика Андрея Критского.<br>В 1894 г. по разрешению Высокопреосвященнейшего Макария (Миролюбова) был устроен второй придел во имя Свв. Равноапп. Царей Константина<br>и Елены. В августе 1910 г. прихожане и священнослужители Преображенской церкви обратились в Областное правление Войска Донского с ходатайством о расширении церкви и устройстве водяного отопления. 31 августа 1910 г. проект был утвержден инженерами Строительного отделения.<br>.<br>В 1911 г. причт и священнослужители Преображенской церкви обратились к городскому архитектору Ростова-на-Дону Г.Н. Васильеву с просьбой о проектировании колокольни. Проект 4-ярусной колокольни при Преображенском храме хутора Обуховского был готов к 1912 г. 27 января 1912 г. был рассмотрен проект расширения церкви.<br><br><b>ГАРО. Ф. 226. Д. 9363. Л. 55. Д. 9505. Л. 65. <br>ГАРО. Ф. 301. Оп. 8. Д. 2006. Л. 202–202 об. <br>Там же. Д. 2103. Л. 419–419 об. <br>Там же. Оп. 25. Д. 422. Л. 2.</b><br><br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://popovfoundation.org/wp-content/uploads/2015/08/5-d188d0b0d0b4d180d0b8d0bdd0b0_d185d180d0b0d0bcd18b-d0b4d0bed0bdd181d0bad0bed0b9-d0b8-d0bdd0bed0b2d0bed187d0b5d180d0bad0b0d181d181d0ba.pdf" rel="nofollow" target=_blank>источник ХРАМЫ ДОНСКОЙ И НОВОЧЕРКАССКОЙ ЕПАРХИИ конец XVII века – 1920 г.</a>');</script><br><br> Volkova_now Sat, 28 Sep 2024 21:22:13 +0300 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5021470.htm#pp5021470 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5021470.htm#pp5021470 МК Преображенской церкви х. Обуховка<br><br>Ф.803 о.1<br><br>(плюс список картинкой)<br><br>171 Метрические книги Преображенской церкви хутора Обуховский станицы Елизаветовская Ростовского округа о рождении, бракосочетании и смерти за 1879-1884 гг.; Успенской церкви хутора Недвиговский станицы Гниловская Ростовского округа о рождении, бракосочетании и смерти за 1880 год <br>172 Метрические книги Преображенской церкви хутора Обуховский станицы Елизаветовская Ростовского округа о рождении, бракосочетании и смерти за 1898-1900 гг.<br>173 Метрические книги Преображенской церкви хутора Обуховский станицы Елизаветовской Ростовского округа о рождении, бракосочетании и смерти за 1901-1903 гг.<br><br>1343 Метрические книги Преображенской церкви хутора Обуховка о рождении и бракосочетании за 1906-1907 гг., о смерти за 1905-1907 гг.<br><br>2117 Метрическая книга Преображенской церкви хутора Обуховский о рождении, бракосочетании и смерти за 1908; о рождении за 1909; о рождении, бракосочетании и смерти за 1910 год<br><br>2472 Метрическая книга Преображенской церкви хутора Обуховка о рождении за 1911-1913 год, о бракосочетании за 1911,1913 год, о смерти за 1911,1913 год<br><br>2977 Метрическая книга Преображенской церкви хутора Обуховка о рождении, бракосочетании, смерти за 1914-1916 год<br><br>3198 Метрическая книга Преображенской церкви хутора Обуховка о рождении, бракосочетании, смерти за 1917-1918 годы<br><br><br>@Alfa_Astya tg <br><br><br> Volkova_now Sun, 04 Aug 2024 23:03:01 +0300 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5020644.htm#pp5020644 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5020644.htm#pp5020644 <a href="https://t.me/familio_militarysearch/69770" rel="noopener" target=_blank>https://t.me/familio_militarysearch/69770</a><br><br><a href="https://t.me/gensofavs" rel="noopener" target=_blank>https://t.me/gensofavs</a><br>Автор &#128316;<br><br>&#10145; Как я получила документы на прадеда офицера Великой отечественной войны из ЦАМО<br><br>Если вы не новичок в генеалогии, то наверняка уже натыкались на сообщения, что ЦАМО (Центральный архив министерства обороны) перестал посылать генеалогов в долгое пешее и начал искать и высылать документы на воевавших предков. <br><br>Но я, видимо, одна из первых, кто результатом таких перемен воспользовался и документы-таки получил, поэтому рассказываю пошагово:<br><br>1&#8419; 28 апреля я направила запрос на выдачу документов через форму на сайте Министерства обороны (https://letters.mil.ru/electronic_reception/request/natural.htm), указав в начале обращения, что запрос в ЦАМО, и выбрав запрос от родственников, воевавших в ВОВ.<br><br>В запросе я указала ФИО прадеда, год и место рождения, а также все сведения о службе, уже известные из Памяти народа.<br><br>Запрашивала все имеющиеся документы, особенно личное дело офицера.<br><br>В качестве мотивации добавила, что жива его дочь, которая ничего толком не знает об отце, и что возможности приехать в архив нет, зато есть возможность оплатить копии (этот лайфхак мне подкинули в чате).<br><br>К запросу одним документом pdf приложила все доказательства родства.<br><br>Запрос составляла в свободной форме.<br><br>2&#8419; 30 мая я получила на электронную почту письмо от архива о том, что документы нашли и готовы сделать копии. К письму прилагался договор и квитанция.<br><br>3&#8419; 31 мая я квитанцию оплатила в сбере (ок 2500 рублей), договор заполнила от руки (там, кстати не было никаких пояснений, но я заполнила, как умела) и все вместе отправила заказным письмом в ЦАМО.<br><br>4&#8419; Дня через 3 письмо из Питера дошло до ЦАМО (точная дата не сохранилась)<br><br>5&#8419; 9 июля я позвонила в ЦАМО, назвала номер договора, мне сообщили, что мой заказ выполнен 7 июня, и чтобы я просила повторить, если письмо до меня не дошло. Зная нашу почту, я решила подождать.<br><br>6&#8419; 24 июля я вернулась из отпуска и обнаружила письмо от ЦАМО в почтовом ящике&#127881;<br><br><br>&#128073; Что было в письме?<br><br>К сожалению, личного дела прадеда в архиве не нашлось&#128549;, но мне прислали учетные карточки, несколько приказов (например, о командировках и переводах) и даже зарплатную ведомость.<br><br>Некоторые из этих документов уже выложены на Памяти народа, но некоторые нет. Документы довольно интересные, но продвинутся в поиске корней прадеда помогли не слишком, я все же надеялась на личное дело с автобиографией&#128546;<br><br><br>Несколько важных моментов:<br><br>&#10145; У прадеда есть путаница в имени. По паспорту он Григорий, а вот в большинстве военных документов — Георгий. Я указала оба имени в запросе и получению документов это не помешало.<br><br>&#10145; Прадед стал офицером после курсов уже во время войны, а погиб в 1944, возможно, поэтому дело не сохранилось или вообще не заводилось.<br><br>&#10145; Качество копий высокое, высылают и копии а3, но одну неформатную карточку сильно обрезали, правда никакой ценной информации в обрез не попало.<br><br><br>#новичкам #архивы Volkova_now Sat, 03 Aug 2024 20:42:06 +0300 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5014269.htm#pp5014269 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p5014269.htm#pp5014269 <a href="https://donarch.ru/upload/iblock/3b7/%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8%20(1).pdf?ysclid=lz1pbx44vt472482748" rel="noopener" target=_blank>https://donarch.ru/upload/iblo...t472482748</a><br><br>ДОН В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ<br>И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ<br>1917 – 1920<br>Сборник документов в двух томах<br>Том I<br>март 1917 – май 1918 Volkova_now Thu, 25 Jul 2024 23:06:06 +0300 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p4993917.htm#pp4993917 https://forum.vgd.ru/8280/154658/p4993917.htm#pp4993917 Очерки истории Азова: Вып. 9: Азов и Приазовье между двумя мировыми войнами (1917-1940 гг.)<br>Автор:Боранова, Галина Николаевна<br><br>Заглавие:Очерки истории Азова: Вып. 9: Азов и Приазовье между двумя мировыми войнами (1917-1940 гг.)<br><br>Дата издания:2005<br><br>Библиотечный фонд:Донская Государственная Публичная Библиотека<br><br><br><a href="https://vivaldi.dspl.ru/bv0000288/details" rel="noopener" target=_blank>https://vivaldi.dspl.ru/bv0000288/details</a> Volkova_now Sat, 29 Jun 2024 00:16:16 +0300