https://forum.vgd.ru/920/150171/ ru https://forum.vgd.ru/920/150171/p4756820.htm#pp4756820 https://forum.vgd.ru/920/150171/p4756820.htm#pp4756820 Ну в принципе мы все нашли, что надо было. <br>Просто меня удивляет, почему Гейченко не читал книги изданные задолго до 1940 года.<br> TatianaLGNN Fri, 10 Nov 2023 23:09:44 +0300 https://forum.vgd.ru/920/150171/p4755980.htm#pp4755980 https://forum.vgd.ru/920/150171/p4755980.htm#pp4755980 Комментарий от Максима Оленева на мои раскопки<br>Здравствуйте Татьяна! <br>Затеяли Вы, конечно, непростую работу (спорить в известными пушкинистами), а, чтобы она была сделана качественно, нужно, конечно, время и поиск. Это – большой научный труд. <br>Как мы прекрасно понимаем, единственными источниками, позволяющими установить хоть какое-то родство, является «триада» (метрики – ревизии – исповедные ведомости). При этом нужно понимать, что у каждого из этих источников разное предназначение, и, соответственно, опираться на них нужно лишь в определённых ситуациях. <br>Так, метрики – это единственный точный источник, позволяющий установить события из жизни (рождение – брак – смерть). <br>Ревизии составлялись для установления количества народа, поэтому ссылаться на них в качестве точного источника данных о точном количестве прожитых лет, Ф.И.О. нельзя. <br>Исповедки важны были для государства в качестве «источника лояльности» (кто раскольник, а кто нет), поэтому там точный возраст, и даже имя и фамилия не играли никакой роли. <br>Идентификация лишь по имени-отчеству для податного сословия, действительно, не вполне надёжна. Даже, если Вы будете оперировать только данными метрик. <br>Что можно предпринять? <br>Во-первых, только сравнение. Смотреть источники, на которые опирался Гейченко. Где эти ссылки, они приведены в работах, на которые Вы опирались? А, может быть, и выявить даже ошибки. Слово Гейченко привёл – откуда оно взято, где ссылка на источник и т.п.? <br>Во-вторых, да, в исповедках нередко указывали причину отсутствия, но как фиксировали дворовых в городах? Никак – они должны были быть приписаны к земле, а не к дому (не мещане же). И потом, что будет написано? У барина в господском доме в Петербурге? Конечно, нет. Дворовые были приписаны к сельским обществам, где и продолжали платить подати. Вы видели отдельные ревизии «господских домов» помещиков в Петербурге? Я нет ))) <br>Вывод мой таков. Да, 99,9%, что найденный Вами человек и есть тот самый Никита Тимофеевич Козлов. У него могла быть не одна жена – такой вариант тоже нельзя исключать. Надо проверять по всем метрикам – смерть и повторный брак (а заодно и первый). TatianaLGNN Fri, 10 Nov 2023 09:09:05 +0300 https://forum.vgd.ru/920/150171/p4755978.htm#pp4755978 https://forum.vgd.ru/920/150171/p4755978.htm#pp4755978 Исследование, которое я начала видимо делать из-за непонимания, куда влезла<br>Заметки чисто для меня, чтобы не потерять<br> TatianaLGNN Fri, 10 Nov 2023 09:08:19 +0300