<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Меланьин Василий Иудович</title>
<link>https://forum.vgd.ru/1234/143756/</link>
<description>Меланьины в селе Александровском Ставропольской губернии</description>
<language>ru</language>
<item><guid>https://forum.vgd.ru/1234/143756/p4545160.htm#pp4545160</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1234/143756/p4545160.htm#pp4545160</link>
<description>  &lt;b&gt;Меланьина Татьяна Васильевна, в 1902-1909 годах зубной врач в селе Александровском &lt;/b&gt;Александровского уезда Ставропольской губернии. Адрес-календарь Ставропольской губернии на 1907 год. Адрес-календарь Ставропольской губернии на 1909 год. &lt;br&gt;&lt;br&gt;В 1905 году упоминается в деле «По указу Новочеркасской судебной палаты за № 989 о допросе свидетелей по иску Анастасии Калашниковой к Татьяне и Клавдии Васильевым Меланьиным о 3000 руб. по расписке. 1905 г.» ГАСК, Ф. 398, оп. 40, д. 660.&lt;br&gt;&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>Владимир Пузиков</dc:creator>
<pubDate>Mon, 24 Apr 2023 08:10:02 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1234/143756/p4544457.htm#pp4544457</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1234/143756/p4544457.htm#pp4544457</link>
<description>  В Ставропольском архиве ГАСК имеется дело: «По жалобе поверенного купца Акима Шаур Василия Меланьина на пристава 3 стана Александровского уезда Леплявкина за незаконные действия. 1886 г.» Ф. 68, оп. 1, д. 9449.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="https://disk.yandex.ru/d/h2Dx2yP9GuK6tA" rel="noopener" target=_blank&gt;https://disk.yandex.ru/d/h2Dx2yP9GuK6tA&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>Владимир Пузиков</dc:creator>
<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 10:44:35 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1234/143756/p4544452.htm#pp4544452</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1234/143756/p4544452.htm#pp4544452</link>
<description>  &lt;script type='text/javascript'&gt;document.write('&lt;a href="https://proza.ru/2023/04/23/542" rel="noopener" target=_blank&gt;https://proza.ru/2023/04/23/542&lt;/a&gt;');&lt;/script&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;b&gt;Меланьин Василий Иудович. 1886 г.&lt;br&gt;&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Меланьин Василий Иудович, частный поверенный, в 1886 году жил в селе Александровском Александровского уезда Ставропольской губернии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В Ставропольском архиве ГАСК имеется дело: «По жалобе поверенного купца Акима Шаур Василия Меланьина на пристава 3 стана Александровского уезда Леплявкина за незаконные действия. 1886 г.» Ф. 68, оп. 1, д. 9449.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Частный поверенный Меланьин Василий Иудович, защищая интересы Владикавказского купца 2-й гильдии Шаур Акима Михайловича на сумму в 900 рублей, 8 января 1886 года подал жалобу в Ставропольское Губернское правление на незаконные действия судебного пристава Леплявкина Василия Федоровича, который якобы описал имущество должника Федорова Петра только в пользу дворянина Минасова.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Суть дела: 20 сентября 1885 года в селе Крымгиреевском Александровского уезда Ставропольской губернии волостным старшиной Махотою Федотом по исполнительному листу Мирового судьи 1-го участка Александровского уезда Грушевского был наложен арест на имущество мещанина Федорова Петра в обеспечение иска купцов Шаура и Минасова. Одну часть имущества старшина отдал на временное хранение крестьянину Череватенко Тимофею, а другую часть имущества передал местному кабатчику Дуракову Василию. Но уже 25 сентября по новому иску купца Шаура на имущество Федорова вторично был наложен арест. Арестованы две бочки водки и отданы на сбережение Котелевскому Филиппу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В тот же день, вечером, в село Крымгиреевское приехал пристав 3-го стана Леплявкин, вызвал на служебную квартиру старшину Махоту, писаря Сепетого и сказал им:&lt;br&gt;- Уважаемые! Вы, описав имущество в отсутствие должника, поступили неправильно, не по Закону. Вам следовало послать Федорову повестку, обязав его явиться в семидневный срок. В его присутствии описать имущество и оставить имущество в том месте, где описано.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пристав Леплявкин устно приказал старшине Махоте доставить все ранее описанное имущество в дом ответчика Федорова. Старшина не стал выполнять устный приказ, добился от пристава письменного приказа и только после этого приступил к действиям.&lt;br&gt; &lt;br&gt;26 сентября 1885 года старшина доставил имущество Леплявкину. Тот наложил на имущество арест и сдал на хранение ответчику Федорову. Каким-то образом, одна бочка водки в 19 ведер в опись не попала.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Жалоба частного поверенного Меланьина на пристава Леплявкина рассматривалась долго, более года. Ответчик Федоров за это время успел рассчитаться по долгам с купцами Шауром и Минасовым, и растратить не только бочку водки, но и другое имущество.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В городе Пятигорске 15 октября 1886 года Ставропольский Окружной суд приговорил мещанина Федорова к заключению в тюрьму на два месяца, но не за растрату арестованного имущества, а признав «…его виновным в самовольном сорвании печатей с арестованного имущества». ГАСК, Ф. 68, оп. 1, д. 9449.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В феврале 1887 года Александровский уездный исправник Мейлах Андрей Максимович допросил по делу несколько лиц, в том числе Крымгиреевского волостного старшину Махоту Федота, бывшего волостного писаря Сепетого Акима Васильевича, купца Шаур Акима Михайловича, доверенное лицо дворянина Минасова – Чернецкого Алексея, мещанина Дуракова Василия Алексеевича, мещанина Саратовской губернии Немова Евгения Семеновича.&lt;br&gt;&lt;br&gt;18 апреля 1887 года в Рапорте Ставропольскому Губернскому правлению А. М. Мейлах в виду того, что купец Шаур и дворянин Минасов получили удовлетворение от Федорова, сделал заключение: «…Жалобу частного поверенного Меланьина Василия на пристава Леплявкина оставить без последствий».&lt;br&gt;&lt;br&gt; Меланьин Василий упоминается и в других делах Ставропольского архива ГАСК.&lt;br&gt;А) «Переписка Ставропольского ремесленного управления с купцом Василием Меланьиным по его жалобе на ремесленника Михаила Малахова за недобросовестное выполнение заказа. 1887 г.» Ф. 7, оп. 2, д. 18. Купец Меланьин жаловался в управление на Малахова за некачественный ремонт фаэтона.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Б) Дело Ставропольского Окружного суда в ГАСК: «По прошению Василия Меланьина о проверке движимого имущества, описанного в обеспечение иска Меланьина с мещанина Федора Тополева, а в случае такового не окажется, то о привлечении виновных к ответственности за растрату. 1897 г.» ГАСК Ф. 398, оп. 32, д. 221. Суд постановил: Прошение Василия Меланьина оставить без последствий, так как он по данному вопросу не обращался к судебному приставу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Владимир Пузиков&lt;br&gt;г. Благодарный&lt;br&gt;23 апреля 2023 г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;© Copyright: Владимир Пузиков, 2023&lt;br&gt;Свидетельство о публикации №223042300542   </description>
<dc:creator>Владимир Пузиков</dc:creator>
<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 10:41:35 +0300</pubDate>
</item></channel>
</rss>