https://forum.vgd.ru/3/14050/ Бесплатная многоязычная офлайн программа для систем Windows, Linux, BSD, Solaris, macOS ru https://forum.vgd.ru/3/14050/p5814807.htm#pp5814807 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5814807.htm#pp5814807 <br>aaganichev написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Если это хостить, то есть же GrampsWeb. Или использовать этот набор для генерации PDF с кросс-ссылками?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>GrampsWeb это приложение для <b>ввода</b> информации (не очень удобное), в то время как "Повествовательный сайт" - это "отчет", для <b>представления</b> собранной информации, в довольно удобном для просмотра и аналза виде. Его можно прямо браузером смотреть (открыть index.hmtl). Но лучше все-таки через веб-сервер. У меня стоит Apach в докер-контейнере прямо на ноутбуке специально для просмотра "повествовательного сайта". <br><br>Главная фишка для меня - это вывод заметок. У меня этап сложного поиска и анализа, я пишу заметки и они отлично выводятся. Например, рождения человека найти не удается, но есть косвенные данные: возраст на момент смерти, возраст при вступлении в брак, участие в крещении в качестве восприемника. Все они друг другу немного противоречат. Этот анализ я пишу в заметку и она удобно появляется рядом с предполагаемым диапазоном для даты рождения. Таких случаев десятки, все в памяти держать уже не получается. А в заметках - очень удобно! И читать интересно пользователям. В заметках можно делать гиперссылки на объекты Gramps (на конкретные события, людей, места и т.п.) и они превращяются в HTML гиперссылки в повествовательном сайте! <br><br>Вот как в "Повествовательном сайте" выглядят варианты имени одного человека, встречающегося в разных документах, с заметками. Подчеркнутые слова - гиперссылки. petr_fedorov Wed, 23 Sep 2026 13:52:08 +0300 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5814731.htm#pp5814731 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5814731.htm#pp5814731 <br>petr_fedorov написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>В Gramps есть возможность генерировать статический веб-сайт со всей собранной генеалогической информацией (меню Отчеты-&gt;Веб-страницы-&gt;Повествовательный сайе ..): люди, все события, места, источники, цитаты, заметки к людям, событиям, местам и т.п. - практически вся информация из базы в виде удобном для просмотра с гиперссылками. "Древо жизни", насколько я знаю, так не умеет. По моему, это гораздо важнее, чем вывод просто дерева в красивом формате!<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Если это хостить, то есть же GrampsWeb. Или использовать этот набор для генерации PDF с кросс-ссылками? aaganichev Wed, 23 Sep 2026 12:43:56 +0300 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5814591.htm#pp5814591 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5814591.htm#pp5814591 <br>TairaYo написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А есть у кого опыт использования и Gramps и "Древо жизни"?<br>Я на начальном этапе пощупал обе и решил всё таки попробовать именно Gramps. Как мне лично показалось - Gramps намного функциональнее (тем более учитывая дополнения для него), а Древо жизни какое то слишком простое, да ещё и платное.<br>Но может у кого есть другой опыт. Даже смотря по веткам обсуждений, у Древа обсуждений буквально в 10 раз больше чем по Gramps.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><br>В Gramps есть возможность генерировать статический веб-сайт со всей собранной генеалогической информацией (меню Отчеты-&gt;Веб-страницы-&gt;Повествовательный сайе ..): люди, все события, места, источники, цитаты, заметки к людям, событиям, местам и т.п. - практически вся информация из базы в виде удобном для просмотра с гиперссылками. "Древо жизни", насколько я знаю, так не умеет. По моему, это гораздо важнее, чем вывод просто дерева в красивом формате! petr_fedorov Wed, 23 Sep 2026 09:12:08 +0300 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5814410.htm#pp5814410 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5814410.htm#pp5814410 <br>TairaYo написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А есть у кого опыт использования и Gramps и "Древо жизни"?<br>Я на начальном этапе пощупал обе и решил всё таки попробовать именно Gramps. Как мне лично показалось - Gramps намного функциональнее (тем более учитывая дополнения для него), а Древо жизни какое то слишком простое, да ещё и платное.<br>Но может у кого есть другой опыт. Даже смотря по веткам обсуждений, у Древа обсуждений буквально в 10 раз больше чем по Gramps.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Я краем глаза смотрел и почитывал ветку форума. Сложилось ощущение, что многое в Древе жизни почти такое же, к чему-то они приходят через грабли. Но вот Gedcom они в отдельных местах нарушали (не знаю как сейчас). Не фатально, но такое себе. С другой стороны, у Familio поддержка этого кривого Gedcom из коробки, а Gramps они из коробки не поддерживают.<br><br>По построению дерева в ДЖ есть удобные моменты, но не прям фонтан-фонтаныч. В этом плане мне topolа нравится (который через плагин - интерактивное древо).<br><br>В общем, если жить приходится с граблями, то я за бесплатные грабли <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/101.gif" align="top" alt=":)" loading="lazy"> А тут можно на грабли ещё и ручки свои мягкие ставить (плагины самописные).<br><br>Ну и, если что-то есть совсем бесячее, чего для тебя никто делать не хочет - можно себя пересилить и допилить самому. aaganichev Tue, 22 Sep 2026 23:10:27 +0300 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5813055.htm#pp5813055 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5813055.htm#pp5813055 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/3/14050/p5741965.htm#pp5741965">сообщение</a>');</script> пользователя [note=Alexey_Chernyshov] от 18 июня 2026 17:51<br><br>Алексей, спасибо за разработку!<br>Настроил MCP сервер у себя на NAS. Пока полет нормальный. Изучаю открывшиеся возможности, но уже видно, что получился отличный помощник. <br>Уже попробовал использовать ИИ для приведения описания цитаты (поле page) к единому формату - отлично справился. Правда у меня всего около 600 персон в дереве. Но руками было бы муторно и долго. _tap_ Mon, 21 Sep 2026 10:32:31 +0300 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5811977.htm#pp5811977 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5811977.htm#pp5811977 Я тоже много чего перепробовал и пока остановился на GRAMPS. Хотя, может быть, его функционал даже избыточен для моего небольшого древа в несколько сотен персон.<br>Но GRAMPS показался мне самым гибким в плане структуры данных, которая в дальнейшем может изменяться. "Древо жизни" я купил, немного "погонял" и пока отложил в сторону. В том числе и потому, что дизайн древа (которое у Древа жизни более гибко настраивается) для меня пока не самый актуальный вопрос.<br>Некоторый компромисс между Древом и GRAMPS, возможно, представляет собой совсем новая разработка - <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/3/196771/0.htm?a=stdforum_view&amp;o=">Genus</a>');</script> от участника нашего форума @groseal vadbars Sat, 19 Sep 2026 19:38:14 +0300 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5811133.htm#pp5811133 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5811133.htm#pp5811133 <br>TairaYo написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А есть у кого опыт использования и Gramps и "Древо жизни"?<br>Я на начальном этапе пощупал обе и решил всё таки попробовать именно Gramps. Как мне лично показалось - Gramps намного функциональнее (тем более учитывая дополнения для него), а Древо жизни какое то слишком простое, да ещё и платное.<br>Но может у кого есть другой опыт. Даже смотря по веткам обсуждений, у Древа обсуждений буквально в 10 раз больше чем по Gramps.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><br>Привет.<br><br>У меня Gramps был как основная база, и выбор был по той же причине: открытый формат и никакой привязки к одной программе. «Древо жизни» удобнее для рисования и печати, но данные в нём лежат в своём формате, и если завтра захочется сменить инструмент — переносить придётся через GEDCOM со всеми его потерями.<br><br>Про «обсуждений в 10 раз больше» — тут скорее показатель возраста и аудитории, а не качества. У «Древа жизни» тема с 2004 года и она русскоязычная по умолчанию, у Gramps основное обсуждение идёт на английском вне ВГД.<br><br>Что действительно стоит проверить до того, как наберёте пару тысяч персон: как именно ваш вариант экспортирует GEDCOM. Экспорт у разных программ отличается сильнее, чем ожидаешь, особенно в части источников и медиа — а это ровно то, что теряется при переносе. Я обычно прогоняю выгрузку через валидатор и смотрю, что ушло в файл, а что осталось только внутри программы. Lavich Fri, 18 Sep 2026 15:34:35 +0300 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5810992.htm#pp5810992 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5810992.htm#pp5810992 А есть у кого опыт использования и Gramps и "Древо жизни"?<br>Я на начальном этапе пощупал обе и решил всё таки попробовать именно Gramps. Как мне лично показалось - Gramps намного функциональнее (тем более учитывая дополнения для него), а Древо жизни какое то слишком простое, да ещё и платное. <br>Но может у кого есть другой опыт. Даже смотря по веткам обсуждений, у Древа обсуждений буквально в 10 раз больше чем по Gramps. TairaYo Fri, 18 Sep 2026 12:58:54 +0300 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5796850.htm#pp5796850 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5796850.htm#pp5796850 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/3/14050/p5787348.htm#pp5787348">сообщение</a>');</script> пользователя [note=vadbars] от 21 августа 2026 9:28<br><br>На событии можно указывать не одну дату, а интервал. Тогда событие типа Cобственность с интервалом будет обозначать период времени, когда данный человек владел данным объектом недвижимости. Наверное целесообразно выделить периоды с разным набором собственников и всех собственников в течении данного периода добавить к одному событию. В вашем сценарии у отца будет одно событие владения, а у матери - два: первое, когда она владела вместе с отцом, а второе - когда одна (после смерти отца). petr_fedorov Sat, 29 Aug 2026 19:49:04 +0300 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5787776.htm#pp5787776 https://forum.vgd.ru/3/14050/p5787776.htm#pp5787776 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/3/14050/p5787348.htm#pp5787348">сообщение</a>');</script> пользователя [note=vadbars] от 21 августа 2026 9:28<br><br>Как я понял, тут нет правильного решения, ты заводишь записи и события в целом как тебе удобнее.<br>У меня подобное было, когда я указывал проживание предков в спецпоселении после репрессии, сначала указывал отдельно событие как заселение (начало проживания) и освобождение (окончание проживания).<br>Потом подумалось что в этом нет особого смысла, да и муторно, и просто указал одним событием "проживание" с комментарием об этом. <br>Это событие добавил всем кто в одно время переехал. А потом уже в поселении родились дети, и к ним это событие не привяжешь, поэтому пришлось создавать новое, только с другой датой. <br><br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Или Собственность надо заводить отдельно как событие вступления в собственность и событие утраты (продажи, передачи и т.п.)?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Я бы тут не заморачивался и создавал событие "проживание/владение", каждому своё отдельное событие с разной датой. <br><br>Тут ещё смотря какие цели преследуются. <br>Если нужно чтобы все события владения квартирой зачем-то были в одном месте, можно к каждому такому событию привязать заметку с кратким описанием, тогда в заметке будут ссылки на все события где заметка присутствует. TairaYo Fri, 21 Aug 2026 16:21:24 +0300