https://forum.vgd.ru/37/139672/ Категория населения в Великом княжестве Литовском XVII-XVIII вв. Занимали промежуточное положение между крепостными крестьянами и шляхтой ru https://forum.vgd.ru/37/139672/p5583168.htm#pp5583168 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5583168.htm#pp5583168 Приветствую, поддержу всё таки версию Верёвкина- Шелюты, Ефима, и других что бояре всё таки делились на Бояре - шляхту с гербом и бояр путных , панцирных, поместных, тюремных служилых за надел земли. В актах Минского замкового , гродского, подкоморного судов мне попадались записи за один год но за разные месяцы и числа, и явно записи об одном и том же человеке где он фигурирует как пан шляхтич например мостовничий ( УРЯДНИК, ЧИНОВНИК) , а есть записи где он же о себе пишет в жалобе или прошении как пан боярин. То бишь это СИНОНИМ которым себя обозначали католики ( ШЛЯХТИЧ) и униаты и схизматики провославные как в старину звались( БОЯРЕ). В общем я это так понимаю. <img height="25" width="25" src="https://forum.vgd.ru/smiles/confuse.gif" align="top" alt=":confz:" loading="lazy"> смл Thu, 29 Jan 2026 17:11:16 +0300 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5470294.htm#pp5470294 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5470294.htm#pp5470294 <br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/6606/" rel="noopener" target=_blank>https://forum.vgd.ru/6606/</a>');</script><br><br><br><b>Дневник Smorygin Vladislav</b>: Панцирные бояре<br> <br>1. Некоторые архивные дела по панцирным боярам<br><br>2. Материалы по переселению панцирных бояр в Сибирь в 1853 г.<br><br>3. Жалоба панцирных бояр 1819 года.<br><br> valcha Thu, 23 Oct 2025 10:28:33 +0300 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5397519.htm#pp5397519 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5397519.htm#pp5397519 У ВКЛ баяры падзяляліся на дзяржаўных і прыватнаўласніцкіх у залежнасці ад таго, служылі яны непасрэдна вялікаму князю (дакладней, яго намесніку-дзяржаўцы) альбо пану ці князю - уласніку маёнтка. Вышэй ужо прыгадваліся лагожскія баяры князёў Андрэя Ўладзіміравіча і Аляксандра Чартарыйскага, якія часам атрымлівалі землі з правам пераходу да іншага гаспадара. У маёнтку Айна, пакуль ён належаў унучцы князя Андрэя, панцырныя баяры мелі статус прыватнаўласніцкіх. Калі ж Айна перайшла да вялікага князя, становішча баяр змянілася ў лепшы для іх бок - яны сталі дзяржаўнымі падданымі, на якіх распаўсюджваліся ўсе шляхецкія прывілеі.<br><br>Апрача надзелаў такіх баяр, якія паступова ператварыліся ў сапраўдныя феадальныя маёнткі, працягвалася і практыка пажалавання зямель новым уласнікам. У XVI стагоддзі такія пажалаванні атрымлівалі не толькі паны, колькасць якіх значна павялічылася, але і больш дробныя рыцары, так званыя баяры-шляхта, альбо зямяне. У большасці сваёй яны былі ўдатлівымі выхадцамі з дзяржаўных баяр, што служылі вялікаму князю непасрэдна са сваіх невялічкіх надзелаў. За заслугі ў такой службе яны атрымлівалі новыя наданні, а некаторыя рабілі імклівую кар&#039;еру, набліжаючыся па статусу да старажытнай знаці - князёў і паноў. Да іх ліку можна аднесці, апрача Васіля Цішкевіча, вышэйзгаданага Яцку Ратомскага, першага намесніка Айненскай воласці. Паступова адбывалася зліццё здрабнелых князёў, паноў і зямян у адзінае феадальнае саслоўе - шляхту.<br><br>Это из статьи беларуского историка Всеслава Несевича. смл Wed, 13 Aug 2025 13:11:16 +0300 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5334773.htm#pp5334773 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5334773.htm#pp5334773 <br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Последним из изменений правового положения панцирных бояр стала инициатива российского правительства по их переселению в Сибирь, Тобольскую губернию. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Фраза - огонь. Причем тут переселение малой части бояр в Сибирь и изменение их правового статуса. А из текста статьи вообще можно подумать, будто их всех скопом в Сибирь переселили. <br><br><br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Это объяснялось неспокойным положением в западных губерниях в связи с восстанием 1830 – 1831 гг.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Тоже кто-то пустил байку, она теперь также кочует из статьи к статье.<br>Сохранилось несколько архивных дел по переселению панцирных бояр в Сибирь, где четко показано, как русское правительство было против их переселения, так как переселению подлежали те семьи, у кого было меньше 5 десятин земли на душу. У бояр земли было больше, поэтому в их просьбах о переселении правительство неоднократно отказывало, не считая их малоземельными. Но бояре реально так достали жалобами министра Киселева с просьбами о переселении, что им все же разрешили это мероприятия. Так что это никакая не "инициатива российского правительства" и никакие польские восстания тут не причем. <br>Даже когда войска Наполеона в 1812 году стояли на границе боярских земель (а прошло только 40 лет с момента перехода бояр из полского господства в российское), то бояре активно помогали российским войскам: от подвод до формирования своих конных разъездов, и как сами указывали - помогали в поимке французских мародеров и т.д. Может сильной преданности к новому российскому государству они не испытывали, но и назад к полякам (которые с помощью французов пытались воссоздать РП в старых границах) явно не стремились.<br><br><br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>С 1861 г. панцирные бояре были приравнены к крестьянству. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>В 1873 году.<br><br><br><br><br><br> Smorygin Vladislav Thu, 29 May 2025 21:27:12 +0300 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5334762.htm#pp5334762 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5334762.htm#pp5334762 <br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Витебские и полоцкие панцирные бояре, перешедшие в податные сословия, не согласились с таким положением и в 1780 г. обратились в Сенат с жалобой.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Эта дата (обращение в Сенат в 1780 году) также известна из указа 1788 года, но на самом деле впервые они обратились в 1778 году о выводе в боярство в местный Верхний Земской суд. Затем пошли в Полоцкое наместническое правление. Сенат - это уже третья инстанция, куда они обращались. И обратились только полоцкие.<br><br><br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>с правом собственности на жалованные им земли<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Акуневич не увидел тут противоречия, когда ранее писал, что якобы бояре арендовали чужие земли.<br><br><br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Однако доказывать боярское происхождение из-за недостатка документов было сложно. Поэтому в начале XIX в. Российское государство вновь пошло навстречу панцирным боярам. 2 апреля 1805 г. был издан именной указ Александра I "Об оставлении панцирных бояр, написанных в ревизии …". <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Здесь Акуневич упоминает третий этап вывода в боярство, пропуская второй этап, о котором наверное и не слышал.<br><br><br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Право панцирных бояр распоряжаться своими землевладениями, привело к конфликту с помещичьим землевладением<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Неосведомленный читатель не поймет причину этого конфликта, тут никак не обозначенную.<br><br><br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>По распоряжению Александра I в 1805 г. началось размежевание земель между панцирными боярами и помещичьими крестьянами, которое было закреплено положением Комитета Министров, объявленное Сенату и утверждённое Александром I 7 января 1820 г.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Не началось, а продолжилось на новых правилах. Размежевание как раз началось после выхода указа 1788 года, где боярам давали свободу и возвращали земли. В 1805 году, после жалобы бояр, были разработаны новые правила размежевания.<br>А указ 1820 года вообще говорил о медлительности размежевания, когда бояре в 1819 году обратились с жалобой, что за 14 лет размежевание так и не завершено. Указ 1820 года употреблен у Акуневича вообще не в том контексте.<br><br>Вообще, конечно, тут не стоило из Акуневича так много цитат в этой теме размещать, у него статья о боярах - не самая лучшая.<br><br><br><br><br><br><br><br><br> Smorygin Vladislav Thu, 29 May 2025 21:13:52 +0300 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5334722.htm#pp5334722 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5334722.htm#pp5334722 Приведенные тут цитаты из статьи В.В. Акуневича, не совсем точно дают представление по некоторым моментам. Акуневич попытался собрать для своей статьи всю имеющуюся информацию, но некоторые утверждения вызывают недоумения.<br><br><br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Панцирные бояре селились, в основном, обособленно от крестьянских поселений. Зачастую такие поселения образовывались в результате аграрной реформы "волочная помера", оставались за межой (стеной) неровные или немеряные участки земли, которые они и арендовали.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Откуда Акуневич это взял - тайна великая. Бояре жили на своей земле, полученной от князей ВКЛ и польских королей. Так что никаким якобы землевладельцам бояре аренду не платили. Сохранились упоминания о куче документов купле-продажи боярских земель, которая дана им была с обязательством несение за нее только военную службу.<br><br><br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>В 1772 году, после присоединения Витебского, Мстиславского и Полоцкого воеводств к России, часть панцирных бояр успела даже доказать своё шляхетское происхождение и была причислена, как и шляхта, к русскому дворянству. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Мстислаское воеводство смело можно убирать из перечня, на 1772 год панцирных бояр там не осталось.<br>Ни один боярин не смог доказать шляхетского происхождения! Данный тезис кочует из источника к источнику из-за неверного прочтения указа 1788 года, в котором подразумевалось, что на боярских землях среди них жило также 22 шляхтича (польские по нации), а не то, что 22 боярина причислены к шляхте.<br><br><br>Klim2018 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Панцирные бояре, которые не успели предоставить доказательства о своём благородном происхождении, должны были приписаться к мещанскому сословию или же перешли в разряд государственных (дворцовых) крестьян. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Всё не так. Не понимая, кто такие панцирные бояре, они все сразу одним махом Россией были причислены к дворцовым крестьянам. Лишившись своей вольности бояре и пошли с жалобами о возвращении им прежних свобод и привилегий. Кто не доказал - так и остался в дворцовых крестьянах. И то временно, потому что потом сразу же началась их раздача помещикам.<br>Тут бы все в мещанство перешли, если бы это реально им было позволено. Но такого выбора не было.<br><br><br> <br> Smorygin Vladislav Thu, 29 May 2025 20:52:59 +0300 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5327383.htm#pp5327383 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5327383.htm#pp5327383 Уравнивание белорусских <b><font color="red">панцирных бояр</font></b> с малороссийскими казаками в их правах было недостаточным в их обязанностях. Поэтому в 1806 г. белорусский военный губернатор направил в Сенат доклад, на основании которого был издан указ Александра I, который обязал бояр с 1808 г. давать рекрутов и платить подати, как и малороссийские казаки. <br>Последним из изменений правового положения <b><font color="red">панцирных бояр</font></b> стала инициатива российского правительства по их переселению в Сибирь, Тобольскую губернию. Это объяснялось неспокойным положением в западных губерниях в связи с восстанием 1830 – 1831 гг., а также неоднократными попытками <b><font color="red">панцирных бояр</font></b> получить дворянство. С 1861 г. <b><font color="red">панцирные бояре</font></b> были приравнены к крестьянству. <br>Заключение. <br>Социальная группа Великого княжества Литовского, <b><font color="red">панцирные бояре</font></b>, формировалась из обедневшей шляхты-голоты и свободных крестьян-слуг, получавших землю за военную службу. Они пользовались значительными привилегиями, особенно на восточных границах государства, в сравнении с сословиями крестьян и мещан. <br>Однако эволюция феодального хозяйства в развитии феодально-барщинной системы привела к их обеднению и сближению с сословием крестьян. С вхождением белорусских земель в состав Российской империи часть <b><font color="red">панцирных бояр</font></b> попыталась присоединиться к шляхте и т.о. получить статус российского дворянства. Однако их большая часть приложила значительные усилия, чтобы закрепить за собой особый статус среди сословий Российской империи. Результатом стало получение ими прав и привилегий малороссийских казаков. В дальнейшем, в ходе экономических и социальных реформ белорусские <b><font color="red">панцирные бояре</font></b> полностью слились с крестьянством. <br><br><br>Источник:<br><b><i>Акуневич В.В</i>. Эволюция правового положения панцирных бояр в Великом княжестве Литовском и Российской империи</b> // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2020. 12 (70). <b>С. 9.</b> Klim2018 Fri, 23 May 2025 18:54:17 +0300 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5326341.htm#pp5326341 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5326341.htm#pp5326341 Витебские и полоцкие <b><font color="red">панцирные бояре</font></b>, перешедшие в податные сословия, не согласились с таким положением и в 1780 г. обратились в Сенат с жалобой. На основании всестороннего рассмотрения вопроса, изучив массу документов, включая привилеи великих князей литовских и королей польских, грамоту Алексея Михайловича 1667 г., указ Екатерины II 1772 г., Сенат пришёл к выводу, что <b><font color="red">панцирные бояре</font></b> не являлись ни шляхтою, ни крестьянами, а были вольными людьми, поселившимися на особых землях, за которые были обязаны нести военную службу. Также было принято во внимание, что согласно императорского указа, обнародованного в Беларуси 16 августа 1772 г., бояре были оставлены в своих правах и вольностях <br>В результате 21 января 1788 году Екатерина II подписала указ "Об оставлении в Полоцкой губернии <b><font color="red">панцирных бояр</font></b>, написанных в дворцовые крестьяне, по-прежнему вольными с правом собственности на жалованные им земли и взимании с них тех же податей, какие платят малороссийские казаки". Им были возвращены прежние привилегии, их право на земельные наделы, но их обязали платить подушные подати как казаков, в размере 1 рубля 20 копеек. <br>Сенат также принял решение – всех доказавших боярство оставить при собственности. Бояр нельзя было наказать без суда, они были подведомственны суду в верхней и нижней расправах. Вместе с тем Сенат определил, чтобы бояре предоставили доказательства о своём происхождении. Не доказавшие боярства остались приписанными к разряду государственных крестьян [<b><font color="#CC3300">9</font></b>, <b>с. 1020</b>]. <br>Однако доказывать боярское происхождение из-за недостатка документов было сложно. Поэтому в начале XIX в. Российское государство вновь пошло навстречу <b><font color="red">панцирным боярам</font></b>. 2 апреля 1805 г. был издан именной указ Александра I "Об оставлении <b><font color="red">панцирных бояр</font></b>, написанных в ревизии …". Он означал, что данная категория могла сохранить своё правовое положение на основании записей 1-й или 2-й ревизий, в случае, если упоминались там как <b><font color="red">панцирные бояре</font></b>. В случае такого подтверждения они, на основании указа 21 января 1788 г., получали права малороссийских казаков [<b><font color="#CC3300">10</font></b>, <b>с. 934 – 935</b>]. <br>Право <b><font color="red">панцирных бояр</font></b> распоряжаться своими землевладениями, привело к конфликту с помещичьим землевладением. По распоряжению Александра I в 1805 г. началось размежевание земель между <b><font color="red">панцирными боярами</font></b> и помещичьими крестьянами, которое было закреплено положением Комитета Министров, объявленное Сенату и утверждённое Александром I 7 января 1820 г. [<b><font color="#CC3300">11</font></b>, <b>с. 6 – 7</b>]. <br>...<br><br><b><font color="#CC3300">9</font></b>. <b>Полное собрание законов Российской империи</b>. [Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 г.]. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. – Т. 22 : 1784-1788 : [№ 15902-16738]. – 1830. – [1], 1168, [10] с., [2] л. табл. <br><b><font color="#CC3300">10</font></b>. <b>Полное собрание законов Российской империи</b>. [Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 г.]. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. – Т. 28 : 1804-1805 : [№ 21112-21982]. – 1830. - 1328, 24, [1] с. <br><b><font color="#CC3300">11</font></b>. <b>Полное собрание законов Российской империи</b>. [Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 г.]. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. – Т. 37 : 1820-1821 : [№ 28073-28857]. – 1830. - 983, [2] с. <br><br><br><br>Источник:<br><b><i>Акуневич В.В</i>. Эволюция правового положения панцирных бояр в Великом княжестве Литовском и Российской империи</b> // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2020. 12 (70). <b>С. 9.</b> Klim2018 Fri, 23 May 2025 07:46:52 +0300 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5326334.htm#pp5326334 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5326334.htm#pp5326334 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/37/139672/p5325958.htm#pp5325958">сообщение</a>');</script> пользователя [note=Logyn] от 22 мая 2025 20:32<br><br>Спасибо! Вот такие конкретные ответы на конкретные вопросы (со ссылками) мне нравятся. LyubovDolzhenko Fri, 23 May 2025 07:32:52 +0300 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5326123.htm#pp5326123 https://forum.vgd.ru/37/139672/p5326123.htm#pp5326123 <b><font color="red">Панцирные бояре</font></b> селились, в основном, обособленно от крестьянских поселений. Зачастую такие поселения образовывались в результате аграрной реформы "волочная помера", оставались за межой (стеной) неровные или немеряные участки земли, которые они и арендовали. Население таких поселений называли "застенковой шляхтой". Бояре "по уставе" должны были отличаться благовоспитанностью и внешним видом. Их хозяйства и постройки должны были быть не только в полном порядке, но богато и красиво выглядеть. <br>В XVIII в., <b><font color="red">панцирные бояре</font></b>, как и ранее, занимали промежуточное положение между крестьянами и шляхтой, они относились к мелкой безземельной шляхте – "голоте", которая жила за счёт аренды земли. Землевладельцы взимали с них феодальную ренту в виде чинша. Основной повинностью <b><font color="red">панцирных бояр</font></b>, как и земян, оставалась конная служба, носившая как военный, так и путный (курьерский) характер – защищать границы вотчины, а в случае посполитого рушения (всеобщего ополчения), посылать с каждой из 5 волок по 1 всаднику с "хорошей сбруей и оружием". Повинности <b><font color="red">панцирных бояр</font></b>, которые не были причислены к боярам-земянам, ограничивались уплатой чинша, курьерской службой "и прочими услугами гоподарскому двору". Во время сбора всеобщего ополчения были обязаны являться на военную службу с оружием. Они участвовали в господарских охотах, платили более низкий чинш чем земяне, но зато платили подорожщину. <br>Однако в связи с развитием фольварочно-барщинного хозяйства и крупного магнатского землевладения, <b><font color="red">панцирные бояре</font></b> уже представляли собой не столько военно-служилых людей, а разновидность чиншевого крестьянства. Постепенно стирались боярские особенности в их повинностях, они привлекались к выполнению дополнительных повинностей, даже барщины [<b><font color="#CC3300">7</font></b>, <b>с. 69</b>]. <br>В 1772 году, после присоединения Витебского, Мстиславского и Полоцкого воеводств к России, часть <b><font color="red">панцирных бояр</font></b> успела даже доказать своё шляхетское происхождение и была причислена, как и шляхта, к русскому дворянству. Стремление к ассоциации себя со шляхтой зачастую не подтверждалось наличием соответствующих документов, что приводило к их фальсификации, а иногда и к изменению своей родовой фамилии [<b><font color="#CC3300">8</font></b>, <b>с. 81 – 82</b>]. <br><b><font color="red">Панцирные бояре</font></b>, которые не успели предоставить доказательства о своём благородном происхождении, должны были приписаться к мещанскому сословию или же перешли в разряд государственных (дворцовых) крестьян. Хотя в манифесте Екатерины II от 16 августа 1772 г. было объявлено, что никто не будет ущемлён в своих правах. <br>...<br><br><b><font color="#CC3300">7</font></b>. <b><i>Доўнар А.Б</i>. Сяляне-слугі Беларусі другой паловы XVI – сярэдзіны XVIII ст</b>. / А.Б. Доўнар – Мінск: Беларуская навука, 2007. – 193 с. <br><b><font color="#CC3300">8</font></b>. <b><i>Глінскі Я.С</i>. Баяры Печуранскага войтаўства ў XVIII – першай трэці ХІХ ст. / Я.С. Глінскі</b> // Беларускія архівы на мяжы тысячагоддзяў: здабыткі і страты: матэрыялы навукова -практычнай канферэнцыі, прысвечанай 80-годдзю Нацыянальнага гістарычнага архіва Беларусі (Мінск, 28 чэрвеня 2018 г.) / рэдкал. В.І. Кураш (старшыня) [і інш.] – Мінск : БелНДІДАС, 2019. – 430 с. <br><br><br>Источник:<br><b><i>Акуневич В.В</i>. Эволюция правового положения панцирных бояр в Великом княжестве Литовском и Российской империи</b> // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2020. 12 (70). <b>С. 8 – 9.</b> Klim2018 Thu, 22 May 2025 22:11:09 +0300