<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Должно ли записывать мертворожденных в МК?</title>
<link>https://forum.vgd.ru/4148/113209/</link>
<description>А также: следует ли вносить в метрическия книги детей слаборожденных и вскоре после рождения умерших; и 
в случае крещения слаборожденных детей мирянином следует ли показывать в метриках действительное лицо, окрестившее таких детей?
1882 год.</description>
<language>ru</language>
<item><guid>https://forum.vgd.ru/4148/113209/p5562511.htm#pp5562511</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/4148/113209/p5562511.htm#pp5562511</link>
<description>  &lt;br&gt;Tasja_ написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;&lt;br&gt;Tata 777 написал:&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;&lt;br&gt;Вот должны были записывать мертворожденных младенцев, но не везде записывали. Увы...&lt;br&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но всё же записывали иногда. Я очень удивилась, когда впервые увидела.&lt;br&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По Вятской губернии всегда записывали. &lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>vyatchanka</dc:creator>
<pubDate>Sat, 10 Jan 2026 23:47:43 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/4148/113209/p5562508.htm#pp5562508</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/4148/113209/p5562508.htm#pp5562508</link>
<description>  &lt;br&gt;Tata 777 написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;Вот должны были записывать мертворожденных младенцев, но не везде записывали. Увы...&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но всё же записывали иногда. Я очень удивилась, когда впервые увидела.&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>Tasja_</dc:creator>
<pubDate>Sat, 10 Jan 2026 23:42:55 +0300</pubDate>
<enclosure url="https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1236426" length="31456" type="image/jpeg" />
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/4148/113209/p3470009.htm#pp3470009</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/4148/113209/p3470009.htm#pp3470009</link>
<description>  Вот должны были записывать мертворожденных младенцев, но не везде записывали. Увы...  </description>
<dc:creator>Tata 777</dc:creator>
<pubDate>Sat, 22 Aug 2020 12:43:03 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/4148/113209/p3469994.htm#pp3469994</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/4148/113209/p3469994.htm#pp3469994</link>
<description>  &lt;b&gt;Иноепархиальные новости&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;От одного священника Тавр. епархии, &lt;b&gt;редакция «Руководства для сельск. паст.»&lt;/b&gt; получила письменный вопрос:&lt;i&gt; &lt;b&gt;«следует ли вносить в метрическия книги случаи крещения слаборожденных и, вскоре после крещения их мирянином, умерших с обозначением действительнаго лица, совершившаго таинство…&lt;/b&gt;»&lt;/i&gt;&lt;br&gt;Удовлетворяя о. А.З., мы (редакция) прежде всего должны сказать, что возбужденный им вопрос по самому существу дела распадается на следующие частнейшие вопросы:  &lt;br&gt;а) &lt;i&gt;должно ли записывать мертворожденных в метрическия книги&lt;/i&gt;;&lt;br&gt;б) &lt;i&gt;следует ли вносить в метрическия книги детей слаборожденных и вскоре после рождения умерших&lt;/i&gt;;&lt;br&gt;в) &lt;i&gt;в случае крещения слаборожденных детей мирянином следует ли показывать в метриках действительное лицо, окрестившее таких детей?&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;а) Первый из этих вопросов не иначе должен быть решен, как в смысле утвердительном. Указом Св. Синода от 3 мая 1866 г. предписано, чтобы причты представляли статистические таблицы о родившихся, бракосочетавшихся и умерших. В статистических таблицах требуется показывать сведения о числе погребенных на кладбищах &lt;i&gt;&lt;b&gt;мертворожденных младенцев&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;, а также скоропостижно умерших и найденных телах. Спрашивается: какие причты и благочинные могут сообщить в статистические комитеты сведения о числе мертворожденных младенцев, если они не будут таких младенцев записывать в метрики? Скажут: в статистические комитеты можно сообщать сведения о числе мертворожденных младенцев и не записывая последних в метриках. Но дело в том, что статистические таблицы должны составляться на основании метрических книг и вполне быть согласны с ними; иначе статистические таблицы будут произвольными, неверными, не имеющими никакого значения, а всякая неверность, неточность и небрежность в ведении документальных бумаг влекут за собою ответственность. &lt;br&gt;Поэтому причты, во избежание всякой ответственности, непременно и неопустительно должны записывать в метрич. книгу всех мертворожденных и тех младенцев, которые по каким либо причинам умерли без крещения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;б) Слаборожденных и умерших вскоре после крещения также нужно вносить в метрическую книгу, а не делать так, как делали в старину некоторые священники: рождающихся младенцев и в том же или в следующем месяце умирающих не записывали ни в первую, ни в третью часть метрики. В случае открытия таких проступков причт будет подвергнут строгой ответственности по законам; при настоящем же производстве дел по всеобщей воинской повинности открытия таких случаев неизбежны.&lt;br&gt;&lt;br&gt;в) В случае крещения «недоносков» и слабых младенцев мирянином следует показывать в метрических книгах действительное лицо, окрестившее их. Так поступать надобно и во имя правды. Всякая неправильность в метриках всегда может быть обнаружена. Наприм., легко может случиться, что потребуется судебным порядком доказать действительность рождения и крещения, а также законнорожденность или незаконнорожденность известнаго лица; возникает следствие, на следствии родители и другие будут показывать, что крещение такого лица совершено тогда-то и тем-то, а между тем в метрических книгах будет прописано, что крещение совершено другим лицом – приходским священником. Что тогда скажет священник в свое оправдание? Решительно нет никаких оснований или побудительных причин, по которым он бы затруднялся прописывать действительных лиц, совершавших крещение. Ведь в тех случаях, когда за отсутствием приходскаго священника или по другим причинам требы исправляются сторонним священником, точно же означается и должен прописываться тот священник, который совершал требы (Св. зак. т. IX об акт. сост. с.1041 по изд. 1876 г.). Почему же в тех случаях, когда за отсутствием приходскаго священника и по крайней нужде, крещение будет совершено мирянином, в графе «кто совершал крещение» нельзя показывать действительно то лицо, которым совершено это таинство? По каноническим правилам нашей церкви (Помок. в больш. требн. 204 – 295; кн. о должн. пресв. прих. § 84), в крайней нужде, предоставляется и мирянам право совершать таинство крещения и право это никто не оспаривает…&lt;br&gt;Не лишним считаем сказать, что если младенец, окрещенным мирянином, останется жив, то прежнее крещение должно быть дополнено священником положенными в чинопоследовании молитвами и обрядами, сопровождающими таинство, т.е. следующими за актом погружения, тогда и в метриках необходимо объяснить, в графе «кто совершал таинство» написать, что за отсутствием священника или болезнию его и вследствие смертной опасности «крещение совершал такой-то мирянин, а дополнил крещение и миропомазывал священник такой-то. (Екатериносл. №2) &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;ОЕВ (Оренбургские Епархиальные Ведомости) 1882. №5 С. 202 - 204.&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>corian55</dc:creator>
<pubDate>Sat, 22 Aug 2020 12:20:58 +0300</pubDate>
</item></channel>
</rss>