https://forum.vgd.ru/4147/111895/ Приходский сериал. Сезон 2. Часть 4-я. Серии 30 – 38 Все события РЕАЛЬНЫЕ. ru https://forum.vgd.ru/4147/111895/p3426863.htm#pp3426863 https://forum.vgd.ru/4147/111895/p3426863.htm#pp3426863 <b>30-е</b><br>Того ж февраля 28 числа <b>села Долговскаго крестьянин Антон Пережегин</b> в отобранном по приводе его к присяге против показания <b>пономаря Гавриила Шмотина</b> показании показал: назат тому не упомнит сколько лет, в один день Святой Пасхи по нахождении ево тогда <b>сельским выборным</b> случился он быть в недальном от <b>Архангельской церкви</b> растоянии на улице села их с жителями, но с кем имянно теперь запамятовал, куда пришед к ним <b>церковной староста крестьянин Василий Архипов</b>, которой уже помер, <b>а не священник Василий Кондаков</b>. И <b>пономарь Гаврило Шмотин</b> объявил ему, что в сказанной <b>Архангельской церкви</b> зделано окровавление, но кем того не упомянул, да и он об оном не спрашивал. Почему с некоторыми жителями пошел для освидетельствования онаго окровавления и в ограде церковной встретились с ним упоминаемые <b>священник Кондаков и диакон Иконников</b>, из коих у <b>священника</b> текла из головы кровь, а у <b>Иконникова</b> была видима на одной руке кровь же, но отчего оная у них имелась, не знает. Потом взошли они с теми жителями в церковь и по показанию <b>старосты Архипова</b> кровь в трапезе блис дверей на лавке в одном месте и немного он видел, но по осмотрении оной ушел из церкви обратно. <b>Священник же Кондаков</b> в пьянстве и в несоответственных до него поступках замечен им не бывал, но в малой подгулке не всегда он его видал. <b>По каковому доброму поведению и быть у них в селе при Архангельской церкви и священником желает</b>. <br><b>Священника же Николая Милицына</b> прошения писать ни с кем прихода их прихожанами со вмещением во оное чинимых якобы тем <b>священником Кондаковым</b> разных деяний не просил. Было ли оное им писано и кем к Его Преосвященству подавано, не знает. <br><br> <b>31-е </b> <br>Марта 1-го числа показанной <b>священник Кондаков </b> в отобранном против показания <b>священника Николая Милицына </b> допросе показал: прошлаго 1805 года да и никогда в пьянстве он не обращался, следовательно и заметить его в оном <b>благочинному села Петровскаго священнику Василью Серебренникову </b> , равно ж и учинить о том к Его Преосвященству ему донесения, неможно. Естьли же хотя оное и действительно учинено, то едва ли не по проискам <b>священника Николая Милицына </b> , что и замечается из ответа его. Ибо как он <b>Милицын </b> в оном о том прописывет, а более из того чрез кого он о том прежде времяни зделался известен, буде от самаго того благочиннаго, то какая ему была надобность, естьли бы он <b>Милицын </b> его не просил ему объявлять. <br>Сего ж 1806 года минувшаго генваря 6-го числа, то есть в день Богоявления Господня, случилось ему <b>Кондакову </b> по бытности его в <b>селе Веденском у сына ево роднаго диакона Ивана Кондакова </b> быть того села <b>в Веденской церкви </b> . И во время отправления божественной литургии стоял он на правом клиросе и по окончании же оной для одной церемонии на Иордан в ризах тоя церкви он выходил и стоял на оном с церковнослужителями и отправлял единственно божественное пение. Священнослужение же действительно не отправлял. А также нежели в 1805 году, но даже и никогда, <b>крепости Звериноголовской у пономаря Стефана Аврамова </b> шапки и рукавицы и <b>Куртамышевской волости у священника Георгия Ильиных </b> лошади в питейном доме не пропивал. И означеннаго <b>пономаря Аврамова </b> не бивал, а за сим и в питейном доме никогда так же буйств никаких и кражи копеешному медному казенному крюку у <b>служителя Якова Пупышева </b> не чинил. <b>А все сие показанной священник Милицын взводит на него действительно затейно, а не справедливо </b> . И, как видно, к единому его угнетению, а к ево ему оправданию. Притом же дополняет и то, естьли бы он и действительно все вышеозначенное зделал, то б конечно как <b>священник Георгий Ильиных, пономарь Стефан Аврамов и сиделец Пупышев </b> тогда же бы не оставили настоять на него в причиненных им обидах где надлежало своими прозьбами, а не он <b>священник Милицын </b> доказывать, и не ныне, как он доказывает. <br><br><b>32-е </b> <br>Того ж марта 11 числа означенной <b>священник Милицын и крестьяне Афанасий Огарков, Елисей Кутиков, Сидор Сизиков, Андрей, Архип и Иван Дмитриевы и Ефим Пережегин </b> по вышедшему между ими разноречию на очной ставке показали:<br> <b>I-й. Священник Милицын </b> утвердился во всем на первом своем ответе с таковым дополнением, что действительно <b>крестьяне Афанасий Огарков, Елисей Кутиков, Сидор Сизиков, Андрей, Архип и Иван Дмитриевы и Ефим Пережегин </b> о написании к Преосвященнейшему Амвросию Епископу Оренбургскому и Уфимскому о принятии его <b>Милицына в село Долговское к Архангельской церкви священником попрежнему </b> и о деяниях и качествах <b>священника Василья Кондакова </b> прошения просили, которое им <b>Милицыным </b> и было написано, и всем им чрез означеннаго <b>крестьянина Огаркова </b> прочитывано и вместо их по личной их прозьбе им <b>Огарковым </b> подписано. Следовательно <b>он о предъявленных священника Кондакова качествах и деяниях их доказывать не обнадеживал. А показывают они оное на него напрасно </b> . <br>А последние <b>крестьяне Огарков, Кутиков, Сизиков, Андрей, Архип и Иван Дмитриевы и Ефим Пережегин </b> также утвердились во всем на прежних своих допросах.<br> <b>Афанасий Огарков </b> к своему показанию дополнил, что он к вышеписанному прошению руку прикладывал по личной означенных крестьян прозьбе, но единственно только о <b>принятии священником Николая Милицына в наш приход священником </b> попрежнему, а о <b>деяниях и качествах священника Василья Кондакова </b> он <b>священник Милицын </b> уверял при <b>крестьянине Ананье Пережегине </b>, которой и в то их согласие не входил и из дому <b>священника Милицына </b> ушел.<br><br><b>33-е </b> <br>Того ж числа <b>Долговскаго села крестьянин Юда Докучаев </b> в отобранном против ответа показаннаго <b>священника Николая Милицына </b> допросе показал: назат тому не упомнить сколько лет в летнее время находившийся в состоящем в селе их питейном доме у продажи винных питей <b>Куртамышской волости крестьянин Михайло Холкин </b> , которой уже помер, просил ево, чтоб он по случаю ево в <b>деревню Соснову </b> отлучке побыл в питейном. И когда он по той ево прозьбе остался, то в одну ночь пришед к нему в питейной <b>священник Василий Кондаков </b> , пил у него в долг вино и, напоя его оным допьяна, ис питейнаго ушел в дом. И напоследок в ту ж ночь влес в зделанное окно в питейной и надцедил в принесенной видно самим им штоф из бочки вина. Но сколько мерою, так как оное не мерял, не знает. С которым ево <b>Кондакова </b> действительно он тут же в питейном поймал и, как никого с ним людей тогда не было, и чтобы он не мог его прибить, не отбирая вина, со оным его отпустил. А по возвращении <b>служителя Холкина </b> обо всем оном ему сказал, который тот <b>Кондаков </b> за украденное им вино денги по признании заплатил, но сколько не знает же. И о покраже онаго села их сельскому выборному и никому он не объявлял, а известно о сем было бывшему тогда в их волости <b>старосте крестьянину Василью Казину </b> . Прошение же им <b>Докучаевым </b> к Его Преосвященству подавано было <b>не с воли их прихода общества, а по прозьбе священника Николая Милицына </b>. <br><br><b>34-е </b> <br>Того ж 11 числа <b>отставной салдат Василий Семенов, а посторонне (sic) прозывается Пенковских </b> , в отобранном по приводе к присяге против ответа <b>священника Василья Кондакова</b> показании показал: означенной <b>священник Василий Кондаков </b> родившагося у него <b>младенца мужеска пола </b> действительно молитвовал и крестил прошлаго 1805 года марта 18 числа. И из деревни их отвес он ево <b>Кондакова Качердытской волости в деревню Половинну </b> для обмолитвания и окрещения родившагося у <b>крестьянина Терентия Выползова </b> младенца. Он же <b>Кондаков </b> никогда обращающимся в пьянстве и худых поступках замечен им не бывал, но в малой подгулке невсегда ево видал и то с благопристойностию. <b>По каковому доброму поведению и священником быть у них в приходе при Архангельской церкви в селе Долговском состоящей желает </b>.<br><br><b>35-е</b> <br>Того ж 11 числа означеннаго <b>села Долговскаго государственные крестьяне выборной Никифор Черепанов, Иван Логиновских, Алексей Пенковских, Григорий Черепанов, Савва Крюков, Сила Вихорев, Егор Черепанов, Прокопий Пережегин, Павел Денисов, Андрей Ермаков, Иван Черепанов, Егор Денисов, Никифор Логиновских, Харитон Клещев, Василий Хромцов, Петр Липин, Дмитрий Кутиков, Иван Елисеев Логиновских, Антипа Галанин, Петр Сизиков, Трофим Вихарев, Василий Пережегин, Иван Клещев, Федосей Пережегин, Ефим Ермаков, Афанасий Вихарев, Тит Крюков</b> письменною скаскою показали, что находящагося в селе их при <b>Архангельской церкви священника Николая Милицына </b> о написании прошения в таковом содержании, чтоб при той церкви быть по прежнему священником ему <b>Милицыну </b> и о непристойных деяниях, якобы находящимся при той же церкви <b>священником Васильем Кондаковым </b> чинимых, <b>они не просили и подать оное </b> к Его Преосвященству Господину Епископу Оренбургскому и Уфимскому их <b>крестьянину Юде Докучаеву не позволяли </b> . <br>Ис сказанных же священников <b>Кондаков </b> обращающимся в пьянстве замечен ими не бывал, но в малой подгулке невсегда видаем был и то с благопристойностию. <b>По каковому доброму поведению в священнической должности быть у них в селе при упомянутой Архангельской церкви священником желают </b>.<br><br><b>36-е </b> <br>Того ж марта 12 числа <b>Куртамышевской волости деревни Белоноговой крестьянин Василий Микушин, он же посторонне прозывается и Казин </b> , в отобранном против ответа <b>села Долговскаго крестьянина Юды Докучаева </b> показании под присягою показал: назат тому лет восемь находился он по выбору общества при бывшей <b>Куртамышевской мирской конторе народским старостой </b> , и в эту его бытность никогда ему <b>Микушину </b> означенной <b>крестьянин Докучаев </b> , да и никто, что у него по нахождению ево тогда при состоящем в том селе питейном доме за отлучкою того питейнаго дому <b>сидельца крестьянина Михайла Холкина </b> в деревню Соснову у продажи винных питей того ж села <b>священник Василий Кондаков </b> воровал из бочки вино и платил за оное сказанному <b>сидельцу Холкину </b> денги, не объявлял. <br><br> <b>37-е </b> <br>Того ж 1806 года апреля 10 числа <b>благочинный села Петровскаго священник Василий Серебренников </b> на данной ему вопросной пункт в ответе показал: ведения благочиния его <b>села Долговскаго в Архангельской церкви у священника Василия Кондакова с диаконом Иваном Иконниковым </b> была ли когда драка и окровавлена та церковь их кровию, да и в котором году, месяце и числе, <b>ему в проезд о том уведомлено и чрез письменные доказательства ни от кого других священно-церковнослужителей да и от посторонних жителей того села не было </b> . А потому о той драке и окровавлении церкви по неизвестности его ни в какое место донесть не одолжался. А кто оную окровавил, или у диакона из носу текла кровь, неизвестен, а уведомился о сем при начатии сего следствия. Что же лежит до <b>священника Николая Милицына </b> , когда он был переведен в <b>Каракульскую крепость к Трехсвятительской церкви священником </b> , он <b>Серебренников </b> по неимению у себя предписания ни от какого присудственнаго места <b>о высылке его и по неведению, что он находится где жительством в том селе Долговском или Каракульской крепости </b> , а равно и <b>по нерапортованию ему Архангельской церкви священноцерковнослужителями </b> к показанному месту он <b>Милицын выслан не был </b> .<br><br><i>УФФ! <img height="23" width="30" src="https://forum.vgd.ru/smiles/smile_030.gif" align="top" alt=":doof:" loading="lazy"> <br>Думал, завершу уже 2-й сезон и перейду к третьему. <img height="23" width="29" src="https://forum.vgd.ru/smiles/boomboom.gif" align="top" alt=":boomboo" loading="lazy"> <br>Ан нет! <img height="24" width="28" src="https://forum.vgd.ru/smiles/ranting_w.gif" align="top" alt=":angry:" loading="lazy"> <br>Но победа все равно будет за нами! Хотя союзничек сисадмин Родион самоустранился. Я, правда, и не <img height="30" width="30" src="https://forum.vgd.ru/smiles/worthy.gif" align="top" alt=":worthy:" loading="lazy"> взывал к нему. <br>Так как по агентурным данным, он на своей основной работе сильно занят местным "пирл-харбором". <br>Ну... пожелаем и ему скорейшей победы над врагами! <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/101.gif" align="top" alt=":)" loading="lazy"> </i> corian55 Sat, 11 Jul 2020 09:08:47 +0300