https://forum.vgd.ru/4145/109875/ Архангельская область Верхоледка ru https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3609168.htm#pp3609168 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3609168.htm#pp3609168 Ф69 Оп7т1 Д 2634 (орфография сохранена)<br>1906 Гражданское дело Архангельского Окружного суда В качестве мирового съезда<br>По иску Анны Ивановны Сковородкиной к Александру Максимовичу Сковородкину об отобрании вещей на 50 руб.<br>По касcационной жалобе ответчика на решение мирового судьи 1го участка г.Архангельска<br>10.07.1906-1.08.1906<br>Кассационная жалоба<br>Г.Мировой судья 1 участка г.Архангельска решением своим состоявшимся 21 июня с.г. по делу об истребовании женою моею Анною Ивановою Сковородкиною, урождённою Макаровою вещей пришедших с нею в приданое при выходе ея за меня в замужество постановил: обязать меня возвратить жене моей отымные мне ею вещи, при неисполнении же сего взыскать с меня в пользу жены 50 руб и издержек Судебного производства 6 руб, каковое решение Г.Судьи нахожу неправильным и таковое обжаловаю по нижеследующим обстоятельствам:<br>Вопервых. Г.Мировой Судья решение по настоящему делу о возврате жене в силу ей основывает на одном лишь моем будтобы сознании, о тех вещах пришедших с женою в приданое, чего я не отрицал, и в настоящее время не отрицаю, но согласия на выдачу тих вещей жене никогда не изъявлял, да и изъявлять не имею права ввиду несовершеннолетия жены моей, и учреждения над ней и прочими сестрами ея опеки подопечительством опекуна Александра Николаевича Любяк, находя тот иск неправильно предъявленный женою по неправоспособности последней по сколько иным причинам, что такие заявлял со своей стороны и опекун Любяк, но Г.Мировой судья, заявления наши не принял ни в какое уважение и ти заявления оставлены без рассмотрения,<br>втретьих на основании 213 ст.т.х. жена моя имеет лишь только 15 лет от роду считается малолетнею, а посим 217 ст. того же Т. не может управлять непосредственно сама своим имуществом, ни распоряжаться оным, и не отчуждать такового от кого либо без посредства опекуна как недостижения 17 летнего возраста, по чему не должна участвовать ни в каком судебном имущественном процессе (реш.гражд.касс.депар.1872г №1049) ибо в подобных случаях согласно 265 ст.х.т. опекун имет отвечает в судах за опекаемых по всем ихним делам, следовательно решение Г.Мир.Судьи о присуждении к выдаче жене моей вещей, повышеизложенным узаконенным недолжно выдерживать критики, к тому же жена моя к самоличному владению дошедших в приданое вещами не имеет права и потому , что она со мною состоит в браке, который неужично жене, и даже не имеет никаких прав на отдельно от меня жительство.<br>На основании вышеизложенного имею честь покорнейше просить, Архангельский окружной Суд, в качестве мирового съезда, постановленное решение Г.Мир.Судьи 1го участка г.Архангельска от 21 июля сего года по настоящему делу отменить во всей силе, и меня от всякой ответственности о возвращении жене требуемых ей вещей освободить, а также и от уплаты издержек по судопроизводству 6 руб и всякое распоряжение Г.Мир.Судьи в приведение в исполнение решения его по настоящему делу отменить. Независимо сказанного прошу прошу взыскать с жены моей в пользу мою издержки по настоящему делу понесенные мною и ведения дела об учреждении над женою моею опеки, а также имущества, и что жена моя имеет от роду только 15 лет, присем представляю свидетельство Архангельского Сиротского Суда от 1 сего июля за № 541 подлежащий сбор уплачено. Июля 3 дня 1906 года.<br>Жена моя жительство имеет в г.Архангельске 1й части по Новгородскому проспекту в доме под №32 Анкировой бывшей кожевой на углу Буяновой улицы, настоящий в опекунный Суд подается чрез Господина Мирового Судью 1го участка Г.Архангельска к сему прошению которое доверяю подать матери своей Матрене (Кузьминой) Ильиной Сковородкиной.<br>Александр Максимович Сковородкин<br>&#128148;<br>В двух словах: Макарову Анну выдали замуж в 15 лет, идёт второй год сиротства. Какие-то вещи её были даны в приданое. Но оказалось .что муж не даёт эти вещи Анне, а она, похоже, и вовсе с ним не живёт. Опекун Любяк это подтверждает тоже "тем более что опекаемая Сковородкина безо всякого разрешения не имеет как бы следовало с мужем совместного жительства"<br>&#128581;&#8205;&#9794;Окружной Суд ОПРЕДЕЛИЛ: кассационную жалобу ответчика Александра Максимовича Сковородкина оставить без последствий, потому что такой отвод мог быть заявлен ответчиком лишь в первой инстанции.<br>&#128105;&#8205;&#129457; Надо посмотреть дело Мирового Судьи, там вещи поименованы. orlinik Sun, 27 Dec 2020 13:50:56 +0300 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3534493.htm#pp3534493 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3534493.htm#pp3534493 В метрической книге Соломбальского собора г.Архангельска за 1916г имеется запись о рождении 14 октября сына Иосифа у архангельского мещанина Иосифа Сергеевича Поткина и жены его Марии Ивановны<br>восприемники: архангельский мещанин Феофан Сергеевич Поткин и крестьянская девица д.Булавинской Котажско-Верхоледской волости Шенкурского уезда Клавдия Ивановна Макарова <br>брат отца новорожденного -Феофан<br>сестра матери новорожденного- Клавдия Макарова<br> <br>венчание проходило так же в Соломбальском соборе 31 января 1916г<br> <br>Фонд 29 Оп 39 Д 1250 orlinik Wed, 14 Oct 2020 17:27:26 +0300 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3532857.htm#pp3532857 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3532857.htm#pp3532857 <br>Vereshagin написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>orlinik написал:<br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br><br>Vereshagin написал:<br><br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br><br>Эта фотография никакого отношения к семье Макаровых не имеет. Это семья Сергея и Натальи Поткиных. Прошу ее убрать из текста. Кроме того исправьте выдуманное генеалогическое дерево.<br><br><br><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><br><br><br>Докажите, что дерево выдуманное. Всё подтверждено архивными документами!<br>Фотография пусть висит до выяснения истины.<br><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><br>У Вас нет этой фотографии в подлиннике, а у меня она есть. Она сделана в конце 19-го века, поэтому никак не может иметь отношение к Родословной по датам<br><br><br><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Мы с Вами свояки, я по троюродной прабабушке Марии, Вы по двоюродному дедушке Осипу.<br><br> orlinik Mon, 12 Oct 2020 22:11:56 +0300 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3532848.htm#pp3532848 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3532848.htm#pp3532848 Рассказываю итог моего сегодняшнего похода в архив.<br>Моя троюродная прабабушка Макарова Мария Ивановна вышла замуж за Поткина Иосифа Сергеевича (1892г.р.). <br><br>&#128107;31 января 1916г Поткин Иосиф Сергеевич 24лет женится на Макаровой Марии Ивановне 19 лет <br>11 августа 1916г Поткин Иосиф Сергеевич назначается опекуном Макаровой Клавдии Ивановне (сестра жены) <br><br>&#128118;1916г у Иосифа и Марии рождается сын Иосиф. <br>Далее семья уезжает из города, и в переписи 1920г не значатся. <br><br>&#127802;Поэтому фотография семьи Макаровых легко могла оказаться в семейном архиве Поткиных. Девочки Макаровы остались круглыми сиротами в 1904г, их имение на Чумбаровке было продано за долги. У девочек были только деньги на счетах и то, что успели забрать из дома.<br>Это я к восстановлению истории. Ура, товарищи!<br> orlinik Mon, 12 Oct 2020 21:59:21 +0300 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3530175.htm#pp3530175 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3530175.htm#pp3530175 <br>orlinik написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>Vereshagin написал:<br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>Эта фотография никакого отношения к семье Макаровых не имеет. Это семья Сергея и Натальи Поткиных. Прошу ее убрать из текста. Кроме того исправьте выдуманное генеалогическое дерево.<br><br><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><br><br>Докажите, что дерево выдуманное. Всё подтверждено архивными документами!<br>Фотография пусть висит до выяснения истины.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>У Вас нет этой фотографии в подлиннике, а у меня она есть. Она сделана в конце 19-го века, поэтому никак не может иметь отношение к Родословной по датам<br><br><br> Vereshagin Fri, 09 Oct 2020 16:55:43 +0300 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3530156.htm#pp3530156 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3530156.htm#pp3530156 <br>Vereshagin написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Эта фотография никакого отношения к семье Макаровых не имеет. Это семья Сергея и Натальи Поткиных. Прошу ее убрать из текста. Кроме того исправьте выдуманное генеалогическое дерево.<br><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><br>Докажите, что дерево выдуманное. Всё подтверждено архивными документами!<br>Фотография пусть висит до выяснения истины. orlinik Fri, 09 Oct 2020 16:24:21 +0300 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3530084.htm#pp3530084 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3530084.htm#pp3530084 Эта фотография никакого отношения к семье Макаровых не имеет. Это семья Сергея и Натальи Поткиных. Прошу ее убрать из текста. Кроме того исправьте выдуманное генеалогическое дерево. <br> Vereshagin Fri, 09 Oct 2020 14:33:23 +0300 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3342143.htm#pp3342143 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3342143.htm#pp3342143 Макаров Пётр Иванович<br>д.Булавинская orlinik Mon, 18 May 2020 19:42:12 +0300 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3342141.htm#pp3342141 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3342141.htm#pp3342141 Макаров Василий Петрович<br>место жительства Великониколаевская волость, д.Булавинская orlinik Mon, 18 May 2020 19:40:25 +0300 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3342134.htm#pp3342134 https://forum.vgd.ru/4145/109875/p3342134.htm#pp3342134 Макаров Егор Андреевич orlinik Mon, 18 May 2020 19:38:15 +0300