https://forum.vgd.ru/4148/109639/ В области церковно-приходской практики. В метрической книге, в 3-ей части, об умерших, есть графа: «кто исповедывал и приобщал»... ru https://forum.vgd.ru/4148/109639/p4686156.htm#pp4686156 https://forum.vgd.ru/4148/109639/p4686156.htm#pp4686156 Дык, тут сомневаться не приходится, что это нарушение со стороны священника.<br>Если узнаю, донесут в консисторию, сделают выговор. <br>Будет на плохом счету, пара - тройка таких выговоров, жалоб прихожан, переведут в другой приход Ekaterinburg Mon, 28 Aug 2023 11:15:05 +0300 https://forum.vgd.ru/4148/109639/p4686153.htm#pp4686153 https://forum.vgd.ru/4148/109639/p4686153.htm#pp4686153 <br>nikita0995 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>corian55 написал:<br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>«По внезапной смерти, не был исповедаем и причащен Св. Таин».<br><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Маленькая поправочка если позволите - не "причащен", а "приобщен".<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Спасибо, что увидели! За внимательность ПЛЮС<br>:-)<br>Исправил.<br> corian55 Mon, 28 Aug 2023 11:10:20 +0300 https://forum.vgd.ru/4148/109639/p3335910.htm#pp3335910 https://forum.vgd.ru/4148/109639/p3335910.htm#pp3335910 В области церковно-приходской практики. В метрической книге, в 3-ей части, об умерших, есть графа: «кто исповедывал и приобщал». В этой графе священники против записи смерти взрослаго пишут свои имя и фамилию. Графа эта существует очевидно для того, чтобы расписываться в напутствовании умершаго. Один священник, за которым несколько раз посылали, прося его напутствовать больного, не приходил на зов по причинам ему одному известным, а между тем в метрической книге расписывался, что он напутствовал больного. Правильно ли потупил названный священник?<br>В предпоследней графе 3-ей части метрических книг об умерших, «кто исповедывал и приобщал», обязательно должно обозначать именно того священника, который действительно напутствовал умершаго (П. П. Забелин, Права и обязанности пресвителов, стр. 438 – 439). По разъяснению «Церк. Вестника» (1893, № 41), если умерший не был приобщен, то так должно и писать. Что так именно надлежит поступать, явствует и из формы метрических книг, приложенной к ст. 861 Т. IX, Зак. Сост., изд. 1899 г., где сделано такое указание в той же графе: «По внезапной смерти, не был исповедаем и <s>причащен</s> приобщен Св. Таин». Следовательно, священник, удостоверяющий, что он напутствовал перед смертию умершаго, а в действительности не исполнившийсего долга, поступает неправильно.<br><br><i>ОЕВ (Оренбургские Епархиальные Ведомости) 1914. №1 (7 января). С. 18.</i><br> corian55 Thu, 14 May 2020 11:01:29 +0300