https://forum.vgd.ru/4147/109638/ … «О праве выдачи станичными правлениями метрических выписей» ru https://forum.vgd.ru/4147/109638/p3335876.htm#pp3335876 https://forum.vgd.ru/4147/109638/p3335876.htm#pp3335876 Писать в мой Дневник, де казачий общий войсковой совет назывался кругом, а не вече, не надо. Я это знаю. <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/tongue.gif" align="top" alt=":cheesy:" loading="lazy"> <br>А вот комментарии о том, что кто-то листал метрические книги станичных правлений, равно и о том, где, в каком фонде архивов, они могут храниться (и хранятся), – приветствуются! Такая информация будет, наверное, полезна тем, кто полагает себя казачьим потомком.<br> <img height="26" width="37" src="https://forum.vgd.ru/smiles/happy.gif" align="top" alt=":happy:" loading="lazy"> <br> corian55 Thu, 14 May 2020 10:36:31 +0300 https://forum.vgd.ru/4147/109638/p3335875.htm#pp3335875 https://forum.vgd.ru/4147/109638/p3335875.htm#pp3335875 <b>К сведению епархиального духовенства</b><br><b>1912 года Марта 14 дня</b>. По Указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, <b>Оренбургская Духовная Консистория</b> слушали: Прилагаемую при сем копию журнального <b>постановления войскового хозяйственнаго правления Оренбургскаго казачьяго войска</b>, от 28 янв. 1912 г. за № 407, по вопросу <b>о праве выдачи станичными правлениями метрических выписей о рождении из книг, ведущихся в станичных правлениях</b>, с последовавшей на той копии резолюцией <b>Его Преосвященства, Преосвященнейшаго Дионисия, Епископа Челябинскаго</b>, от 13 февраля с. г., за № 1762, следующаго содержания: «В Консисторию для должнаго ответа казачьему Управлению». <br><b>Справка 1-ая:</b> <b>Причт Полетаевского поселка, Челябинскаго уезда</b>, при репорте, от 16 марта с. г., представил на благоусмотрение <b>Его Преосвященства, Преосвященнейшаго Дионисия, Епископа Челябинскаго</b>, <b>удостоверение</b>, выданное <b>Челябинским станичным правлением</b>, 12 февраля 1910 г., за № 817, <b>казаку пос. Сосновскаго Захару Иванову Истомину</b> в том, что <b>дочь его девица Пелагiя</b>, вероисповедания православнаго, <b>по метрической книге станичного правления за 1893 год значится родившейся 2 октября</b>. Удостоверение это оплачено гербовым сбором в 75 коп. и было представлено <b>причту Полетаевского прихода казаком Истоминым в качестве предбрачного документа для повенчания названной дочери его с казаком Чичимовым</b>. <b>Причт Полетаевского поселка</b>, с своей стороны, просит Его Преосвященство сделать соответствующее распоряжение <b>о воспрещении станичным правлениям выдачи подобных удостоверений, в качестве предбрачных документов</b>, так как <b>находит таковую незаконной</b>, кроме того выдача станичными правлениями подобных документов порождает и нежелательное отношение прихожан к своим приходским причтам, заставляя смотреть первых на последних, как на излишних формалистов, отнимая в то же время от причтов их <b>законное право на получение вознаграждения за выдачу предбрачных документов</b>. <br>На означенном рапорте <b>причта Полетаевского прихода</b>, резолюция <b>Преосвященнейшаго Дионисия</b>, от 21 марта, за № 2031, последовала таковая: «Вопрос, возбужденный причтом Полетаевского поселка, немаловажный. <b>Выдачи метрич. удостоверений из станичных правлений приучают прихожан прежде всего игнорировать своих священников</b>. Не знаю, как станичныя правления, <b>а метрическим показаниям Волостных правлений, особенно сельских старост, конечно за печатью, как показал опыт, верить трудно</b>. Предлагаю Консистории обсудить этот вопрос и сделать постановление».<br><b>Справка 2-я:</b> По разсмотрении вышеприведенного рапорта Полетаевскаго причта, <b>определением Епархиального Начальства</b>, от 28 апреля – 10 мая 1910 г., <b>постановлено</b>: «от лица Его Преосвященства, <b>просить г. Наказного Атамана Оренбургскаго казачьяго войска</b> сделать соответствующее<b> распоряжение о воспрещении атаманам станичных и поселковых правлений выдачи удостоверений, имеющих характер метрических справок</b>, так как <b>законом выдача метрических выписей и свидетельств предоставлена подлежащим причтам и Духовным Консисториям</b>, с просьбой о последующем уведомить, <b>с препровождением</b> <b>Наказному Атаману</b>, на время надобности, <b>названнаго удостоверения Челябинскаго станичнаго правления, за № 817</b>. О постановлении сем, по получении ответнаго сообщения <b>Наказного Атамана</b>, <b>дать знать для сведения духовенству Оренбургской епархии</b>, чрез пропечатание в «Оренбургских Епархиальных Ведомостях».<br>Означенное определение приведено в исполнение 2 июня 1910 г. за № 3136.<br><b>Закон:</b> Уст. Дух. Консист. ст. 99 – 101; 270 – 273. Т. IX Св. Зак. Гражд. изд. 1899 г. (Зак. о Сост.) ст. 859 – 879, т. 2 Св. Зак. Гражд. изд. 1892 г. (Общее Учрежд. Губернское), ст. 131 Инструкция станичн. и поселк. общества Оренбургскаго казачьяго войска, изд. 1898 г., § 342 и примечания к ней. <br><b>Приказали: Из копии журнального постановления войскового хозяйственнаго правления Оренбургскаго казачьяго войска, от 28 января 1912 г. за № 407</b>, усматривается, что по возбужденному вопросу <b>о праве выдачи станичными и поселковыми правлениями метрических выписей, или удостоверений, имеющих характер метрических справок, войсковое правление требовало заключения атаманов трех военных отделов</b>, причем <b>атаман 1-го воен. отдела</b> <b>признал выдачу</b> станичными и поселковыми правлениями <b>удостоверений, имеющих характер метрических справок, неправильной, атаман 2-го военнаго отдела</b> заявил, что он с своей стороны <b>не встречает препятствий к выдаче подобных удостоверений</b> и, наконец, <b>атаман 3-го военнаго отдела</b> заявил, что подобныя <b>удостоверения и метрические справки выдаются просителям только в случаях отсутствия приходскаго священника</b>, <b>или когда проситель проживает на значительном разстоянии от своего прежняго прихода</b>; в подобных случаях обязательность получения означенных документов исключительно от причтов ставила бы заинтересованных лиц в крайне затруднительное положение как в отношении непосильных расходов, так равно и потери времени, <b>когда срочность получения документа имеет важное значение, как например при ходатайствах об определении детей в учебные заведения, определении на службу, утверждении в правах наследства и проч</b>. В таких случаях <b>гораздо легче и скорее получить метрическую справку от станичного правления и при том безплатно</b>, <b>тогда как священники</b> по общим отзывам атаманов станиц, <b>за каждую метрику берут с просителя от 3 до 15 руб.</b>, помимо оплаты гербовым сбором, <b>несмотря на то, что циркуляром Оренбургской Духовной Консистории</b> за № 43 – 1899 года <b>духовенству воспрещено взимать плату за выдачу означенных документов</b>, как доносит атаман Кособродской станицы. В виду этого <b>атаман 3-го военнаго отдела</b> просит <b>предоставить право станичным правления выдавать просителям метрические документы, или обязать причты выдавать таковые безплатно</b>, так как взимание вышеприведенной платы обременительно для населения, что главным образом и служит <b>причиною стремления обращаться за метриками в станичные правления, а не к причтам</b>, как это видно из донесений станичных атаманов. <br><b>На основании таких заключений атаманов военных отделов</b> и имея в виду, <br>1) что <b>как церковные причты, по закону, обязываются вести метрические книги об актах рождения, крещения, смерти и т. д., так равно и станичныя правления обязаны вести метрические книги о рождении детей, причем книги эти сверяются с церковно-приходскими книгами и свидетельствуются приходскими священниками; таким путем составляются и проверяются и списки умерших</b>; <br>2) что на основании ст. 873 т. IX закона о состояниях метрические свидетельства выдаются только из консисторий, которые только и могут служить действительным актом доказательства; <br>3) что 878 ст. того же закона <b>не лишает частных лиц права получать от священников с причтом свидетельства о рождении, смерти и т. д., такого запрещения нет и для лиц, желающих получить метрическия выписи от станичных правлений</b>, а тем более, когда церковный причт находится на далеком разстоянии от места жительства этих лиц; <b>такия свидетельства, выдаваемыя причтом, не могут заменять консисторских, они служат только предохранительным документом</b> (Ст. 879); <b>точно таким же документом являются и выписи из метрических книг, выдаваемыя станичными правлениями</b>, книги которых в свое время засвидетельствованы священниками <br>и 4) что на основании ст. 131 т. 2 учрежд. губ. <b>все присутственные места обязаны по просьбам лиц выдавать с соблюдением закона, копии своих определений, документов, справок и т. п</b>.; следовательно <b>и станичные правления также имеют право выдавать по просьбам частных лиц как копии со своих определений, разных бумаг, документов, справок и т. п., так равно и выписи из метрических книг, ведущихся в станичных правлениях</b>, а посему <b>войсковое хозяйственное правление определило</b>: «сообщить Епископу Челябинскому, на письмо его от 2 июня 1910 г. за № 3136, что <b>войсковое хозяйственное правление не находит законных оснований запретить станичным правлениям выдавать метрические выписи о рождении из книг, ведущихся в станичных правлениях</b>, и о постановлении этом сообщить атаманам военных отделов». <br><b>Обсудив</b> <b>вышеизложенныя соображения войскового хозяйственнаго правления, Консистория с своей стороны находит</b>, что обоснованное на тех соображениях постановление войскового хозяйственнаго правления не соответствует приведенным в том постановлении узаконениям по следующим основаниям: <br>1) <b>станичныя метрические книги детям казачьяго сословия</b>, о которых упоминается в § 342 Инстр. станич. и поселк. общ., изд. 1888 г. и по форме ведения их и по цели своей, отнюдь <b>не могут быть приравнены к приходским метрическим книгам</b>; в то время как <b>станичныя метрические книги, заключающие в себе перечень рожденных и умерших детей, без различия вероисповеданий, служат лишь для учета казаков, при выполнении ими воинской повинности</b>, и представляют собой <b>не что иное как призывные или посемейные списки казаков</b>, приходские метрические книги являются актами состояний (858 и 859 ст. Зак. о сост.); то <b>обстоятельство, что станичныя метрические книги сверяются с приходскими книгами и свидетельствуются священниками, отнюдь не придает этим книгам характера приходских метрических книг»</b><br>2) <b>предоставление законом</b> (877 ст. IX. Св. Зак. Гражд.) <b>частным лицам права получать</b> метрическия справки о рождении, браке и смерти от подлежащих причтов и отсутствие в законе запрещения получать метрическия выписи из станичных правлений, <b>не дает оснований заключать, что станичныя правления имеют право выдавать такия выписи. или заменяющие их удостоверения; таким правом по закону пользуются только церковные причты</b>, но и эти <b>последние, выдавая выписи из церковных метрических книг, должны дать точную, слово в слово, копию известной статьи метрической книги, без всякой перемены и упущения </b>(878 ст. IX т. Св. Зак. Гражд.), причем даже т<b>акая выпись не может заменить собой консисторскаго метрическаго свидетельства, а служит только предохранительным документом</b> и имеет <b>полную силу лишь по надлежащему засвидетельствованию ея Консисторией</b> (ст. 879 того же тома); ничего подобнаго не может представлять из себя <b>метрическая выпись из станичных метрических книг</b>, так как она <b>не является метрическим актом</b> и быть таковым не может, так как<b> ни причт, ни Консистория такой выписи засвидетельствовать не может</b>; высказанное атаманом 3-го военнаго отдела <b>предположение, что такия выписи могут быть использованы при ходатайствах об определении детей в учебныя заведения, определении на службу, утверждении в правах наследства и проч., не имеет в законе оснований и на практике не применимо</b>, так как <b>в таких случаях всегда требуются Консисторския метрическия свидетельства</b>; <br>3) <b>ссылка войскового хозяйственнаго правления</b> на 131 ст. т. 2 Св. Зак. Гражд. (Общ. Учр. Губерн.), на основании коей станичныя правления, якобы, имеют право выдавать выписи из метрических книг, ведущихся в станичных правлениях, <b>не может быть в данном случае применима</b>, так как означенная статья закона имеет ясный и определенный смысл и данное этой статье закона войсковым хозяйственным правлением распространительное толкование не может быть обязательно для Епархиальнаго Начальства; наконец, <br>4) <b>заявление атамана 3-го военнаго отдела</b>, о том, <b>что получение метрических выписей и свидетельств от причтов сопряжено с большими (от 3 до 15 р.) расходами, как не подтвержденное фактами, не может иметь никакого значения</b>, тем более, что<b> каждый желающий может во всякое время получить метрическое свидетельство их Консистории без всяких расходов</b>, кроме гербовых и почтовых марок, а <b>на причт, требующий платы за выдачу метрической выписи, обиженный всегда может принести Епархиальному Начальству частную жалобу</b>. <br><b>По сим соображениям Консистория</b> полагала-бы: <b>уведомить войсковое хозяйственное правление</b>, <b>признанное им</b> по журнальному постановлению, от 28 января с. г., за № 407, <b>за станичными правлениями право выдачи метрических выписей из книг, ведущихся в станичных правлениях, Епархиальным Начальством не может быть признано законным</b> и потому в тех случаях, <b>когда духовенству епархии, или Епархиальному Начальству, будут представляемы метрические выписи их станичных метрических книг, или в качестве предбрачных удостоверений, то такия выписи и удостоверения не будут приниматься как документальныя доказательства</b>, о чем для сведения и руководства духовенства епархии <b>объявить в Епархиальных Ведомостях</b> чрез напечатание копии настоящаго определения. <br>На подлинном резолюция Его Преосвященства последовала таковая от 19 марта 1912 г. <b>«Утверждается»</b>.<br><br><i>ОЕВ (Оренбургские Епархиальные Ведомости) 1912. №21 (24 мая). С. 225–232</i><br><br>Все выделения жирным кеглем, а также разбивка текста на абзацы для лучшего его восприятия сделаны мной. <br> corian55 Thu, 14 May 2020 10:35:49 +0300