https://forum.vgd.ru/4073/109106/ Бьет челом крестьянин Окуневского острогу Исак Биринцов… Сего 750 году Июля 17 дня крестьянская жена Настасья Васильева в доме своем при матери моей бранила жену мою Настасью Лазареву всякою неподобною матерною бранию и притом называла курвой... ru https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325759.htm#pp3325759 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325759.htm#pp3325759 <br>corian55 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Настасья Биринцова, однак, в церковь шла, или из церквы. Тут и налетел на нее разночинской сокол и удернул... <br>Или не налетел и не удернул вовсе <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Богохульник какой- то ей попался, если шла в церкву, то с намерениями благостными - помолиться, исповедаться, причаститься, а если из церквы - то уже такая вся благостная, безгрешная, а тут, на те, сокол дранный налетает и тащщит кудой-то. Тьфу!<br> valcha Thu, 07 May 2020 15:28:19 +0300 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325745.htm#pp3325745 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325745.htm#pp3325745 <br>valcha написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>вот и спрашиваю уточнения. у дешифровальщика<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Если вопрос ко мне... То я предполагаю, что дело было на окраине старого острога. Вокруг острогов делали городьбу от нападений башкиров, а в городьбе этой были клети для защитников острога с бойницами наружу и часто переходы из клети в клеть. На эту мысль меня наводит выражение в "кремлевом городу", т.е. вокруг центральной части острога. А за городьбой уже располагались посадские жилища, в т.ч. крестьянские. В случае чего все укрывались за городьбой. <br>Настасья Биринцова, однак, в церковь шла, или из церквы. Тут и налетел на нее разночинской сокол и удернул... <img height="24" width="28" src="https://forum.vgd.ru/smiles/ranting_w.gif" align="top" alt=":angry:" loading="lazy"> <br>Или не налетел и не удернул <img height="44" width="45" src="https://forum.vgd.ru/smiles/confused.gif" align="top" alt=":questio" loading="lazy"> вовсе <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/a_003.gif" align="top" alt=";)" loading="lazy"> <br> corian55 Thu, 07 May 2020 15:20:24 +0300 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325712.htm#pp3325712 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325712.htm#pp3325712 <br>Любчинова написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Что такое клеть, я знаю, но в тексте - клетка, вот и спрашиваю уточнения. <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/a_003.gif" align="top" alt=";)" loading="lazy"> у дешифровальщика. Синоним ли <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/sad.gif" align="top" alt=":((" loading="lazy"> <br><br>К тому же там глагол -<b> удернул</b>, значицца не спокойно за ним, али впереди него шла по доброй воле.<br>Затащил, небось, поганец блудодейный.<br><br> valcha Thu, 07 May 2020 14:49:24 +0300 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325703.htm#pp3325703 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325703.htm#pp3325703 [note=valcha]<br>клеть - однокомнатное помещение, крытый сруб без печи и без окон. Видел якобы кто-то как оный Соколов с ней в эту клеть заходил. А уж как она с ним шла - по доброй воле или нет - свидетели не уточняют. И даже если она с Соколовым в эту клеть заходила, никто видеть не мог, что там было, окон-то нет... Любчинова Thu, 07 May 2020 14:41:23 +0300 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325690.htm#pp3325690 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325690.htm#pp3325690 И все в одну кучу наветчики свалили - и соль и блуд<br><br>Вот не совсем поняла формулировку:<br>corian55 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Толко подлинно реченная жена ево, Биринцова, ей, Настасье ответчице, говорила, что де предписанной Соколов вгороду <b>в клетку удергивал</b>. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>corian55 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div> что оной Соколов в реченном городу <b>удергивал в клетку.</b><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>corian55 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Толко де сказывала оная жена о том, что он, Соколов, в городу <b>удернул в клетки</b>, а чего ради того не объявляла.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>и .т.<br><br>Что за клетка такая в городу?<br>То к клетку, то в клетки...<br><br>В клеть затаскивал, что ли и без ея согласия на такое действо?<br> valcha Thu, 07 May 2020 14:35:27 +0300 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325679.htm#pp3325679 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325679.htm#pp3325679 Ох! Как в современной рекламе: " Это он" - "Нет, это она!" и т.д.<br>Но правда восторжествовала... нечего напраслину возводить на людей, да и побили мужика напрасно по навету... Любчинова Thu, 07 May 2020 14:27:14 +0300 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325630.htm#pp3325630 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325630.htm#pp3325630 Просил Исак "...и обидимое мое возвратить". <img height="24" width="28" src="https://forum.vgd.ru/smiles/ranting_w.gif" align="top" alt=":angry:" loading="lazy"> <br>Вернули сполна!!!<br> <img height="27" width="42" src="https://forum.vgd.ru/smiles/yahoo.gif" align="top" alt=":lol:" loading="lazy"> <br><br> corian55 Thu, 07 May 2020 13:45:06 +0300 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325626.htm#pp3325626 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325626.htm#pp3325626 <br>corian55 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>в Окуневской управителской канцелярии ОПРЕДЕЛЕНО:<br>по силе Соборного Уложения 10 главы 194, 99, 168, 169, 181 статей против 94-й оному истцу, яко то, что он истязан по прошению ответчицы безвинно камисаром Выходцовым батожьем, доправить (sic) за увечье и бесчестье десять рублев, жене оного истца против того за бесчестье ж вдвое. А с того что надлежит в казну взыскать пошлины и записать в приход.<br>А если же платить будет того ево истцова и его жены бесчестья нечем, то учинить ея жестокое наказание бить батожьем нещадно при собрании людей.<br>Управитель Иван Рукин<br><br>[помета] По сему определению реченной женке наказание учинено того ж числа.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><br>А что, справедливо же?<br>Неча напраслину возводить!<br><br><br><br> valcha Thu, 07 May 2020 13:42:24 +0300 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325579.htm#pp3325579 https://forum.vgd.ru/4073/109106/p3325579.htm#pp3325579 <i>Подана Июля 30 числа 1750 году</i><br>Всепресветлейшая державнейшая <b>Великая Государыня Императрица Елисавета Петровна Самодержица Всероссийская </b>Государыня Всемилостивейшая<br>Бьет челом <b>крестьянин Окуневского острогу Исак Биринцов</b> того ж острогу на <b>крестьянскую женку Настасью Васильеву дочь Петелину</b>, а о чем мое прошение, тому следуют ниже сего пункты:<br><b>I<br>Сего 750 году Июля 17 дня</b> вышеписанная <b>крестьянская жена</b> <b>Настасья Васильева </b>в доме своем <b>при матери моей бранила жену мою</b> <b>Настасью Лазареву</b> всякою <b>неподобною матерною бранию</b> и притом <b>называла курвой</b>. И оную де жену якобы <b>Окуневской канцелярии разсылщик Парфен Соколов</b> в кремлевом городу <b>блудно учинил</b>. А во вторые, и при мне также бранила, причем и свидетели были.<br><b>2<br>Сего ж Июля 22 числа</b> просила на меня, раба вашего, означенная <b>женка</b> <b>Настасья Васильева</b> Окуневского дистрикта у <b>камисара Ивана Выходцова</b> в потерянной своей соле (sic) двух пудов, чтоб он у меня обыскать. Которую у меня в доме и <b>обыскивали, и той соли не нашли</b>. И объявила она, <b>Настасья</b>, вышеписанному <b>камисару Выходцову</b>, что де я, <b>Биринцов</b>, не далса на обыск и бранил де всячески. И по тому ее напрасному челобитью оной <b>Выходцов </b>меня, раба вашего, <b>сек батожьем, от коего битья я едва жив хожу.</b> <br>И дабы Высочайшим Вашего Императорскаго Величества Указом повелено было сие мое прошение принять и вышеписанную <b>крестьянскую жену Настасью Васильеву сыскать</b> и в вышеписанном напрасном порицании <b>допросить и обидимое мое возвратить</b>. А в чем она будет запиратца, на что представлены свидетели.<br>Всемилостивейшая Государыня прошу Вашего Императорскаго Величества о сем моем прошении решение учинить. <br>К поданию надлежит в Окуневскую управителскую канцелярию.<br><i>Сие прошение писал той канцелярии копиист <b>Алексей Человечков</b>.</i><br>Июля 30 дня 1750 году<br><i>Вместо <b>крестьянина Исака Биринцова</b> по ево прошению <b>копеист Филип Комаров</b> руку приложил.</i><br><br>[резолюция] <i><b>Записать в книгу. Дать суд по форме и указам</b></i>.<br><br><b>Сего 750 году Июля 30 дня</b> по вышеписанной помете означенная поданная челобитна просителя Окуневского острога <b>крестьянина Исака Биринцова</b> ответчице <b>Настасье Васильевой дочери Петелиной</b> в Окуневской управителской канцелярии объявлена. И при том <b>она сказала</b>, что де со оной челобитной <b>копии и на семь дней отсрочки взять не желает, а желает в суд идти</b> того ж числа. <br><i>Вместо <b>Настасьи Васильевой дочери Петелиной</b> ее прозбой руку приложил <b>копеист Андрей Мисайлов</b>.</i><br><br><b>Того ж числа</b> означенная ответчица <b>Настасья Васильева дочь</b> в Окуневской управителской канцелярии <b>допрашивана, а в допросе сказала</b>: <br><i>Черновик</i><br><b>На 1-е:</b><br>сего де 1750 году Июля 31 дня помянутого просителя <b>Биринцова</b> жена в доме ее была, и ее неподобно всячески не бранивала, и курвой не называла. И то оной проситель <b>Биринцов</b> показывал напрасно.<br><b>На 2-е:</b><br>В потерянии соли двух пудов на него, просителя, имянно не просила, но токмо просила за отбытием <b>управителя Окуневского дистрикта <s>гдина Рукина</s> у камисара Ивана Выходцова</b>, чтоб обыскать в доме у околных соседей. И по обыске наттит[ь] ни у кого не могли. А у вышеписанного <b>камисара Выходцова</b> просила <s>не давался обыскивать и показал напрасно</s>. А оной <b>Биринцов</b> камисаром был <b>наказан за его брань</b> и <s>не за что иное</s> на него, истца <b>Биринцова</b>, в том, что де он говорил ей: де <b>доволное число соли напромышляла</b>, а каким случаем напромышляла, не объявил. И <b>при обыске бранил ее всячески</b>.<br><b>Против улики</b> просителя <b>Биринцова</b> ответчица <b>Настасья Петелина</b> что де на представленных свидетелей ево <b>Василья Ерусланова</b>, на жену ево <b>Настасью ж Васильеву </b> шлетца в том, что оного просителя жену <b>Настасью</b> в доме своем <b>не бранивала</b>. И, что де оную жену ево, <b>Биринцова</b>, ублудил <b>разсылщик Парфен Соколов</b>, того <b>не говаривала</b>. Толко подлинно реченная <b>жена ево, Биринцова</b>, ей, <s>Настасье</s> <b>ответчице</b>, говорила, что де предписанной <b>Соколов</b> <b>вгороду в клетку удергивал</b>. Токмо при том ее сказывании свидетелей никого не было. А <s>что де при обыске</s> на <b>Марка Толмачева</b> и <b>Митрофана Кузнецова</b> шлетца ж в том, что оной <b>Биринцов</b> при после обыску предписанной соли подлинно всячески бранил и говорил якобы доволное число реченной же соли напромышляла. О чем она, <s>Настасья</s>, <b>ответчица</b> на него,<b> Биринцова</b>, просила у предписанного <b>камисара Выходцова</b>, за что он и был наказан. И на представленного от него свидетеля <b>кописта Толмачева</b> шлетца ж.<br><i>Вместо <b>Настасьи Васильевой дочери Петелиной</b> ее прозбой руку приложил <b>копеист Андрей Мисайлов</b>.</i><br><br><b>Марко Толмачев, Митрофан Кузнецов</b> сказали, что де помянутой проситель <b>Биринцов</b> по приобыскивании соли, будучи у него, <b>Биринцова</b>, в доме, никак означенную ответчицу <b>не бранивал</b>. И чего ради на него, <b>Биринцова</b>, оная <b>женка Настасья</b> на него просила <b>камисара Выхотцова</b> (sic) якобы в брани, и <b>в том просила</b> она, ответчица <b>Настасья</b>, <b>на него напрасно</b>. А при обыске никакой <b>воровской ее соли</b> у него, <b>Биринцова</b>, <b>не нашли</b>. <br><i>Вместо крестьянина <b>Марка Толмачева</b>, <b>Митрофана Кузнецова</b> по ево (sic) прошению <b>копеист Григорей Портнягин</b> руку приложил.</i><br><br><b>Крестьянская жена Настасья Васильева дочь Ерусланова</b> под присягою сказала, что де <b>в доме у ее <b>крестьянина жена Биринцова</b> </b>жену <b>Настасью</b> таких речей, что <b>де в городу удернул и ублудил разночинец Парфен Соколов, того не говаривала</b>. Толко пришед к ней, <b>Настасье Еруслановой</b>, в дом предписанная <b>ответчица</b> <b>Настасья ж и говорила</b>, что де ево, <b>Биринцова, жену ублудил означенной Соколов</b>. А для чего удернул, того не объявила. А <b>не оного Биринцова жена сказывала</b>. И в том оная <b>ответчица шлетца на нее, Настасью Ерусланову, напрасно</b>.<br><i>К сему допросу вместо крестьянской жены <b>Настасьи Васильевой</b> по ее прошению <b>копеист Григорей Портнягин</b> руку приложил.</i><br><br><b>Проситель Биринцов</b>, выслушав ответчицы <b>Настасьи Васильевой</b> допросные речи, в улику показал, что де оную женку мою помянутая ответчица в доме своем бранила и курвою назвала, и якобы <b>подлинно де ублудил жену мою разсылщик разночинец Парфен Соколов</b>, при чем была свидетелем<b> Василья Ерусланова</b> жена <b>Настасья Васильева</b>. Притом же она в Окуневской канцелярии при допросе показала что оной <b>Соколов</b> в реченном городу удергивал в клетку. А что бранила курвою, в том заперлась. А за что наказан, якобы за неподобную брань ево, <b>Биринцова</b>, просила ложно, напрасно. Ибо я ее при обыске не бранивал. А что же ее якобы он, <b>Биринцов</b>, бранил, при том были свидетели <b>Марко Толмачев</b>, <b>Митрофан Кузнецов</b>, на коих он, <b>Биринцов</b>, и шлетца. Да кроме оных, других к оправданию себе имею свидетелей.<br>И, якобы я при обыске у меня в доме утерянной ее соли бранил, <b>показывает напрасно</b>. И просила, яко в брани ее мною, у <b>камисара Выходцова</b> <b>напрасно</b>. В чем шлется на бывших при том обыске свидетелей же крестьян <b>Марка Толмачева</b>, <b>Митрофана Кузнецова</b>. А что де оная ответчица показала выше сего в допросе в ответе своем, якобы <b>доволное число соли напромышляла, говорил</b> толко <b>с тем резоном</b>, что <b>много инные</b> (sic) <b>ис казны соли брали, а инной и ничего не получил</b>. А не к другому чему. При чем был Окуневской земской канторы <b>копиист Софрон Толмачев</b>, в чем на него шлется ж.<br><i>Вместо <b>Исака Биринцова</b> по его прошению <b>копеист Филип Комаров</b> руку приложил.</i><br><br><b>ВЫПИСКА</b><br>учиненная из дела по челобитью <b>Окуневского острога крестьянина Исака Биринцова</b> того ж острогу на <b>крестьянскую женку Настасью Васильеву дочь Петелину</b> в брани матернею бранью и в назывании курвою <b>жену ево Настасью Лазареву</b> и в протчем.<br><b>Сего 750 году Июля 30 дня</b> в поданной челобитне реченного <b>крестьянина Биринцова</b> в Окуневскую управителскую канцелярию в следующих пунктах написано, а имянно:<br><b>в 1-м: </b><br><b>сего де 750 году Июля 17 числа</b> вышеписанная <b>крестьянская жена Настасья Васильева</b> в доме своем при матери ево<b> Биринцова</b> бранила жену ево <b>Настасью Лазареву</b> всякою неподобною матернею бранью и притом называла курвой якобы де <b>жену ево Биринцова Окуневской канцелярии разсылщик Парфен Соколов</b> в кремлевом городе ублудил. А во вторых де и при нем, <b>Биринцове</b>, бранила, при чем же де были свидетели; <br><b>во 2-м: <br>сего ж де июля 22 числа</b> просила на ево, <b>Биринцова</b>, означенная <b>женка Настасья Васильева</b> Окуневского дистрикта <b>камисара Ивана Выходцова</b> якобы в потерянной своей соле дву пудах, чтоб оную у него обыскать, которую де у него в доме обыскивала, и той соли не нашли. И объявила она, <b>Настасья</b>, вышеписанному <b>камисару Выходцову</b> якобы он, <b>Биринцов</b>, на тот обыск не дался и бранил де всячески. И по тому де ее напрасному челобитью он, <b>Выходцов</b>, ево, <b>Биринцова</b>, сек батожьем от коего де битья едва жив.<br>А <b>сего 750 году Июля 3 числа</b> по учиненной на той челобитне Окуневской управителской канцелярии помете помянутая <b>крестьянская жена Настасья Васильева дочь Петелина </b>в Окуневскую канцелярию сыскана, и упоминаемая поданная <b>крестьянина Исака Биринцова</b> челобитна ея объявлена. Которая, не желая с того челобития взять копии и не требуя на семь дней отсрочки, пошла в суд. <br>Того ж числа помянутая ответчица <b>женка Настасья Васильева</b> на написанные в челобитие исца <b>крестьянина Исака Биринцова</b> пункты в ответе показала:<br><b>на 1-й:</b><br><b>сего де 750 году Июля 31 числа</b> помянутого просителя <b>Биринцова</b> жена в доме ее была, и ее всячески не бранивала, и курвою не называла. А что жену ево <b>Настасью</b> якобы <b>разсылщик Парфен Соколов</b> в городу ублудил, того не говаривала. Толко де сказывала оная жена о том, что он, <b>Соколов</b>, в городу удернул в клетки, а чего ради того не объявляла. <br><b>На 2-й:</b><br>В потерянии соли дву пудов на него, <b>просителя</b>, имянно не просила, токмо просила за отбытием управителя Окуневского дистрикта у <b>камисара Ивана Выходцова</b>, чтобы оную утерянную ее соль обыскать в домех у околных соседей, коей по обыске наттить (sic) ни у кого не могли. А у вышеписанного <b>камисара Выходцова</b> просила на него, истца <b>Биринцова</b>, в том, что де он говорил ея: ты де доволное число соли напромышляла, а, каким случаем напромышляла не объявил. И при обыске бранил ее всячески.<br><br><b>Того ж числа истец крестьянин Исак Биринцов</b> на ответ ответчицы <b>крестьянской жены Настасьи Васильевой Петелиной</b> в улику показал:<br>Что де подлинно оную жену ево помянутая ответчица в доме своем бранила и курвою называла. И подлинно де ублудил жену ево <b>разсылщик Парфен Соколов</b>, при чем была свидетелем <b>Василья Ерусланова</b> жена <b>Настасья Васильева</b>. И, якобы он при обыске в ево доме утерянной ее соли бранил, показывает, и просила яко в брани, напрасно. В чем де шлетца на бывших при том обыске свидетелей <b>Марка Толмачева</b>, <b>Митрофана Кузнецова</b>. Что же де оная ответчица показала выше сего в ответе своем, якобы доволное число соли напромышляла говорил, толко с тем резоном, что много инные ис казны соли брали, а инной и ничего не получил, а не к другому чему. При чем был Окуневской земской канторы <b>копеист Софрон Толмачев</b>, в чем на него шлетца ж.<br><br><b>На улику исца крестьянина Исака Биринцова</b> ответчица <b>крестьянская жена Настасья Петелина</b> во оправдание показала:<br>Что де на представленных свидетелей ево на <b>жену крестьянина Василья Ерусланова Настасью Васильеву</b> шлетца в том, что оного просителя жену <b>Настасью</b> в доме своем не бранивала. И что де оную жену ево, <b>Биринцова</b>, блудил (sic) <b>разсылщик Парфен Соколов</b>, того не говаривала. Толко де подлинно реченная жена ево <b>Биринцова</b> ей, ответчице, говорила: предписанной де <b>Соколов</b> в городу в клетки удергивал, токмо де при том ее сказывании свидетелей никого не было. А на <b>Марка Толмачева</b> и <b>Митрофана Кузнецова</b> шлетца ж в том, что он, <b>Биринцов</b>, после обыску предписанной соли всячески бранил и говорил якобы доволное число реченной соли напромышляла, о чем де она, ответчица, на него, <b>Биринцова</b>, просила у предписанного <b>камисара Выходцова</b>, за что де он был и наказан. <br>И на представленного от него свидетеля <b>кописта Толмачева</b> шлетца ж против общей ссылки <b>истца Окуневского острогу крестьянина Исака Биринцова</b>. <br><br>Ответчицы ж <b>крестьянской жены Настасьи Васильевой Петелиной</b> свидетели <b>крестьянина Василея Ерусланова жена Настасья Васильева</b>, крестьяне <b>Марко Толмачев, Митрофан Кузнецов</b>, Окуневской земской канторы <b>копеист Софрон Толмачев</b> по присяжной должности <b>в допросе следующее показали</b>, а имянно:<br><b>Крестьянина Василея Ерусланова жена Настасья Васильева</b>: что де в доме у ее крестьянина <b>Биринцова</b> жену <b>Настасью</b> таких речей, что де в городу удернул и ублудил <b>разночинец Парфен Соколов</b>, того не говаривала. Толко пришед к ней, <b>Настасье Еруслановой</b>, в дом предреченная <b>ответчица</b> и говорила, что де ево, <b>Биринцова</b>, жену в городе удернул, а не оного <b>Биринцова</b> жена о том сказывала. И в том де она, <b>ответчица, щлетца на нее напрасно</b>.<br><br><b>Крестьяне Марко Толмачев, Митрофан Кузнецов</b> сказали, что де помянутой проситель <b>Биринцов</b> по при обыскивании соли будучи у него, <b>Биринцова</b>, в доме означенную <b>ответчицу Настасью</b> никак не бранивал. И, чего ради оная <b>женка Настасья </b>на него просила <b>камисара Выходцова</b>, якобы в брани, не знают. И при обыске в доме ево никакой воровской ее соли у него, <b>Биринцова</b>, не нашли. <br><br><b>Окуневской земской канторы копеист Софрон Толмачев</b> сказал против того, что в <b>улике истцовой написано самую истинную правду</b> и ничего не утаил.<br><br><b>И тако изо всего предписанного дела видитца:<br>1-е:</b><br><b>ответчица</b> показала, якобы при обыске у <b>истца Биринцова</b> покраденной соли <b>ее бранил всячески</b>. А свидетели Т<b>олмачев</b> и <b>Кузнецов</b> показали, что оной <b>Биринцов ее никак не бранивал</b>.<br><b>2-е:</b><br><b>якобы она жену исцову</b> в доме своем <b>не бранивала</b> и, что де <b>ее ублудил разсылщик Парфен Соколов</b>, того <b>не говаривала</b>. А в свидетельстве том <b>жена крестьянина Василья Ерусланова Настасья Васильева</b> показала, что де оная <b>ответчица, пришед к ней в дом, говорила</b>, якобы жену означенного истца <b>разночинец Парфен Соколов</b> удернул в город, а чего для не знает.<br><br><b>И тако предвидитца по свидетельским допросам: </b><br><b>оная ответчица сама себя к виности обличает.</b> И о том яко то признаваета (sic) ко блудодейству следовать некем. К тому ж из вышеписанного значит: <b>оная ответчица по неправности</b> своей привела реченного <b>истца под жестокое наказание</b>, как и свидетели выше сего показали.<br><br><b>А в Соборном Уложении в десятой главе в ниже следующих пунктах напечатано:<br>В 99-м:</b><br>А будет кто нибудь обесчестить непригожим словом чью жену, или дочь девку, или сына неверстанного, какова чину ни будит, и женам, и дочерем девкам, и сыновям неверстанным по суду и по сыскам <b>править за их бешчестья</b> (sic) <b>жене против мужня окладу вдвое</b>. <br><b>В 168-м:</b><br>А будет истец и ответчик оба пошлютца на кого из виноватых, а после того в том же суде сверх тоя опчия ссылки, учнут подавать инные ссылки, и судьям у них тех последних ссылок не принимать, а <b>вершить дело по первой опчей ссылке</b>.<br><b>В 169-м:</b><br>А будет в какове деле истец и ответчик оба пошлются по одной ссылке на обчую же правду на трех человек, и из тех людей один учнет сказывать ложно, а два учнут ево уличять, что он говорит ложно, и <b>в таком деле верить двум, а одного отставить</b>.<br><b>В 181-м:</b><br>А будет кто истец и ответчик пошлютца оба на опчую правду, а после того на другой или на третей день, или неделю спустя, у тех же у истца и у ответчика будет суд в ином каком деле, и кто их них учнет на суде слатца на тою первую ссылку, а другой тою первую ссылку учнет отводить, и скажет с тою первою ссылкою какую нибуть недружбу, и тое <br>ссылки в последнем иску не допрашивать, а <b>первой суд вершить по той опчей ссылке</b>.<br><b>В 94-м:</b><br>Между протчем напечатано: дворцовых сел и черных волостей гдрвым [государевым – А.Ш.] крестьяном <b>по рублю человеку</b>, а будет кто государевых крестьян учнет бити и, бьючи, изувечит, гласъ выколет, или руку, или ногу переломит, или иное какое увечье учинит, и на том имати государевым крестьянам за увечье и за бесчестье <b>по десяти рублев члвку</b>. А будет кто государева крестьянина зашибет, а увечья никакова не учинит, и на том имати государевым крестьянам за бой и за бесчестье <b>по два рубли члвку</b>.<br><i>Канцелярист <b>Степан Базанов</b></i><br><br><b>750 году Августа 7 дня </b>по указу Ея Императорскаго Величества слушав вышеизображенной поданной <b>Окуневского острогу крестьянина Исака Биринцова</b> того ж острогу <b>крестьянскую жену Настасью Васильеву дочь Петелину</b> челобитны в брани жены оного изтца (sic) всячески, и в назывании курвою, и в порицании, якобы жену ево ублудил вгороду <b>разсылщик Парфен Соколов</b>, и в челобитье на него, <b>Биринцова</b>, ею у <b>камисара Ивана Выходцова</b> ложно, якобы ее при обыске покраденной соли бранил всячески ложно, за что де он, <b>Биринцов</b>, по ложному ее челобитью сечен батожьем, и допросных ее речей, коими она показала де, что просителя<b> Биринцова </b>жену всячески не бранивала и курвою не называла и, якобы <b>разсылщик Парфен Соколов</b> ее ублудил вгороду, не говаривала, а у <b>камисара Выхотцова</b> на него, <b>Биринцова</b>, просила в том, что он, <b>Биринцов</b>, говорил ей, что де доволно ты соли напромышляла, и при обыске бранил он, <b>Биринцов</b>, ее, ответчицу, всячески де. <b>Истец крестьянин Биринцов</b> на допрос <b>ответчицы</b> в улике показал, что де подлинно реченная ответчица жену ево бранила и курвою называла, и подлинно де оную жену ево ублудил предреченной <b>разсылщик Соколов</b> вгороду, в чем он, <b>Биринцов</b>, и она, <b>ответчица Настасья Васильева</b>, слались на общую ссылку на свидетелей <b>Окуневского острогу</b> на <b>жену крестьянина Василья Ерусланова Настасью Васильеву </b> в том, <что> жены ево никак не бранивала и курвою не называла, и якобы <b>разсылщик Соколов</b> ее вгороду ублудил не говаривала; на <b>крестьян Марка Толмачева, Митрофана Кузнецова</b>, что де подлинно ее, ответчицу, реченной проситель при обыске в доме ево покраденной у ней соли дву пуд всячески бранил, за что де про прозбе ее оной <b>Биринцов камисаром Иваном Выходцовым</b> бит батожьем, а на то свидетели следующее показали: <br><b>1-е:</b><br><b>крестьянина Василья Ерусланова жена Настасья Васильева</b>, что де <b>разсылщик Соколов</b> жену оного истца ублудил, того оного <b>Биринцова</b> жена при ней не говаривала и никак не бранивала, толко де говорила оная ж ответчица у ее в доме, что де <b>разсылщик Соколов</b> помянутого <b>Биринцова </b>жену вгород удернул, а чего для, того не объявила, а не жена оного <b>Биринцова</b>. И в том де оная ответчица шлетца на нее напрасно. <br><b>Крестьяне Марко Толмачев, Митрофан Кузнецов</b> сказали, что де помянутой проситель <b>Биринцов</b> по приобыскиании соли, будучи у него, <b>Биринцова</b>, в доме означенную <b>ответчицу Настасью</b> никак не бранивал. И чего ради оная женка на него просила <b>камисара Выходцова</b> якобы в брани, не знают. А при обыске в доме ево никакой воровской соли у него, <b>Биринцова</b>, не нашли. <br><b>Окуневской земской канторы копист Софрон Толмачев</b> сказал против того, что и в улике истцовой написано. <br><br><b>И тако изо всего предписанного дела видитца:<br>1-е:</b><br><b>ответчица</b> показала, якобы при обыске у <b>истца Биринцова</b> покраденной соли ее бранил всячески, а <b>свидетели Толмачев и Кузнецов</b> показали, что оной <b>Биринцов </b>ее никак не бранивал.<br><b>2-е:</b><br><b>якобы она жену исцову в доме своем не бранивала</b> и, что де ее ублудил разсылщик Парфен Соколов, того <b>не говаривала</b>. А в свидетельстве том <b>жена крестьянина Василья Ерусланова Настасья Васильева </b>показала, что де <b>оная ответчица, пришед к ней в дом, говорила</b> якобы жену означенного истца разночинец <b>Парфен Соколов</b> удернул вгород, а чего для не знает.<br>И тако предвидитца по свидетельским допросам: <br><b>оная ответчица сама себя к винности обличает</b>, и о том яко то признаваетца к блудодейству следовать некем. К тому ж из вышеписанного значит: оная ответчица по неправности свое (sic) привела реченного исца под жестокое наказание, как и свидетели выше сего показали, <br><b>в Окуневской управителской канцелярии ОПРЕДЕЛЕНО:</b> <br>по силе Соборного Уложения 10 главы 194, 99, 168, 169, 181 статей против 94-й оному истцу, яко то, что <b>он истязан по прошению ответчицы безвинно камисаром Выходцовым батожьем</b>, доправить (sic) з<b>а увечье и бесчестье десять рублев</b>, <b>жене оного истца против того за бесчестье ж вдвое</b>. А с того что надлежит <b>в казну взыскать пошлины</b> и записать в приход. <br>А <b>если же платить будет того ево истцова и его жены бесчестья нечем</b>, то <b>учинить ея жестокое наказание бить батожьем нещадно при собрании людей</b>. <br><i>Управитель <b>Иван Рукин</b></i><br><br>[помета] <i><b>По сему определению реченной женке наказание учинено того ж числа</b>.</i><br><br>РГАДА Ф. 613. Оп.1. Д. 30. С. 56-60, 64-64об, 66-68.<br><br><i>Пунктуация автора публикации.</i><br> corian55 Thu, 07 May 2020 12:52:44 +0300