https://forum.vgd.ru/3745/104524/ ru https://forum.vgd.ru/3745/104524/p3173231.htm#pp3173231 https://forum.vgd.ru/3745/104524/p3173231.htm#pp3173231 Программа ФэмилиТри от МайХэритэйдж делает прекрасную поколенную роспись. За секунды.<br>В ручную, для составления такой, уйдут дни.<br><br>Пограмма бесплатная.<br> Орленко Наталья Sun, 29 Dec 2019 18:10:33 +0300 https://forum.vgd.ru/3745/104524/p3173201.htm#pp3173201 https://forum.vgd.ru/3745/104524/p3173201.htm#pp3173201 <font size="4">ЦИТАТА ИЗ УКАЗАННОЙ СТАТЬИ: </font><br><br><font color="green"> <font size="4"> ... текст каждой биографической справки должен быть разбит на многочисленные абзацы, каждый по своей направленности. При этом сведения о службе предлагается давать в отдельных абзацах каждый раз в привязке к конкретной дате, и текст каждого такого абзаца, как правило, должен начинаться с даты.<br><br>Отдельно рекомендуется подавать сведения о рождении, крещении и восприемниках (все в одном абзаце); отдельно о службе, в порядке, как было сказано выше; отдельно о производстве в чины; отдельно о наградах; отдельно о владении поместьями и имущественных сделках, при этом также с разбивкой на абзацы по каждому владению и сделке; отдельно о местах проживания; отдельно о закреплении в дворянских правах; отдельно о смерти, месте захоронения; далее – о жене (муже) в таком же порядке и контексте, с обязательным указанием родителей жены (мужа) и приведением их биографических справок в отдельном разделе (примечаниях) в том же контексте, то же самое затем о детях по женским линиям с приведением их биографических справок также в примечаниях. <br><br>Структура каждой биографической справки при этом должна быть сохранена, независимо от наличия сведений. Естественно, пропуская тематические абзацы, по которым ответа не найдено.<br><br>Убежден, что только при подобной подаче материала, с разбивкой на многочисленные абзацы и в строго определенном порядке, биографическая справка о каждом лице в поколенной росписи будет наглядна и будет читаться с интересом. <br><br>Убежден также, что в текст необходимо вводить некоторые пояснения для потенциального читателя. Не просто, скажем, перечислять факты из найденного послужного списка о службе и, допустим, участии офицера в тех или иных боевых действиях и походах, а указывать официально принятые на сегодня названия войн, в которых участвовал офицер, указывать места дислокации частей, где служил и в которые он переводился, и другие факты, не искажающие ход его службы, – все это сейчас можно уточнить, в том числе, используя интернет.<br><br>Необходимо также изжить многочисленные сокращения и аббревиатуры, уместные и неуместные, которыми сейчас пестрит любая генеалогическая работа. Каждый раз задумываешься: для чего это делается? Ответ напрашивается следующий: либо необдуманно из-за того, что так, вроде, принято, либо для экономии места и, соответственно, затем денег при издании книги. Убежден, не стоит это того, чтобы интересные по своей сути генеалогические работы превращать в шифрованные тексты.<br><br>Не исключено, что подобные вопросы поднимались и в последнее время, а автор просто об этом не знает, но, подчеркну, воз остается и ныне там – трудно, и порой неинтересно читать генеалогические работы, часто приходится буквально «ползком» разбираться в подаваемых сведениях, представляя самого себя работающим в архиве, а не держащим в руках вроде бы уже исследованный материал.</font><br><font color="black">_______________________________________</font><br><font size="1"><font color="black"><br><b>Генеалогический Вестник – 61. Мерковский В.Г. «О структуре биографических справок в поколенных росписях и подаче материала в генеалогических работах ... » : Санкт-Петербург: 2019. &mdash; С.73-77.</b></font> <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://vgd.ru/images/gv61.pdf" rel="noopener" target=_blank>https://vgd.ru/images/gv61.pdf</a>');</script><br> Радомир Sun, 29 Dec 2019 17:45:53 +0300 https://forum.vgd.ru/3745/104524/p3172898.htm#pp3172898 https://forum.vgd.ru/3745/104524/p3172898.htm#pp3172898 В.Г. Мерковский<br><br><font size="4">О структуре биографических справок в поколенных росписях и подаче материала в генеалогических работах <br>на примере книги «Древние дворяне Кривские и их родственное окружение»</font><br><br>В июле 2019 года из печати вышла очередная книга автора данной статьи под названием «Древние дворяне Кривские и их родственное окружение» (Москва: В.Г. Мерковский, 2019. 616 с.), в которой материал подан совершенно по новому, как для самого себя, так и, вероятно, в целом для подобных генеалогических работ.<br><br>18 сентября в Москве на семинаре "Историко-родословного общества" автором была озвучена тема, аналогичная названию представляемой на этих страницах (в первую очередь это касается дворянских родословных).<br><br>Что же послужило толчком для постановки и рассмотрения вопроса о структуре и подаче материала в генеалогических работах? За последние 20 лет автором были подготовлены и изданы 19 книг генеалого-биографической направленности, из которых 7 – генеалогической, и 12 – биографической, общим объемом 615,5 печатных листов или 9848 страниц, с публикацией в них 6106 фотографий. <br><br>Известный генеалог Андрей Александрович Шумков, согласившийся в свое время редактировать вторую и третью книги автора, представлявших собой публикации поколенных росписей, по окончании своей работы ненавязчиво рекомендовал в дальнейшем разбивать текст биографических справок на б&#243;льшее количество абзацев. <br><br>Автор к необычному, как ему тогда показалось, совету, прислушался (абзацев в последующем в действительности стало больше), но не настолько, чтобы однозначно отказаться от уже привычной подачи материала большими общими блоками, как это к тому времени практиковалось. <br><br>А было принято, да, и сейчас принято, как правило, в одном абзаце (в крайнем случае, в двух, трех крупных) давать весь материал подряд – здесь и прохождение службы, и чины, и награды, и владение поместьями, и снова служба, награды, поместья, чины и т.д. Ну, как у Лермонтова в «Бородине»: «Смешались в кучу, кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой…». <br><br>Исключение составляли и составляют только сведения о рождении и смерти, выделяемые в отдельные абзацы. <br><br>Конечно, случаются, наверное, и другие исключения, но общая тенденция на сегодня именно такова. <br><br>Так или примерно так подавал материал в своих предыдущих изданных книгах и автор этих строк. И только после издания своего 12-томного Сборника биографий о выпускниках и офицерах одного из престижных военно-учебных заведений Советского Союза и Российской Федерации, где от тома к тому шло оттачивание подачи биографических справок, автору стало очевидно, как лучше подавать материал и в генеалогических работах, чтобы было не только наглядно, но и интересно их читать; и чтобы подобные работы оставались не только справочниками, но несли в себе историческое повествование о жизни и деятельности людей. При этом, безусловно, при подобной подаче материала нельзя переходить определенные границы, и биографические справки все же должны оставаться всего лишь справками в контексте поколенной росписи.<br><br>Но, еще раз подчеркну, при всей трудности чтения подобного генеалогического материала для большинства людей, необходимо стремиться сделать его интересным для восприятия.<br>Но как добиться этого? Должны ли в этих биографических справках отражаться только самые главные события в жизни людей, – как то рождение и смерть, и ряд штрихов к портрету, или в них должны быть представлены все имеющиеся сведения о человеке, тем более жившем в прошлых веках, о которых каждая крупица сведений – уже целое богатство в историческом контексте? Споры об этом ведутся давно.<br><br>На Первой международной научной конференции по генеалогии, состоявшейся в 1989 году в Историко-архивном институте, выдающийся исследователь средневековой Руси, источниковед, генеалог, доктор исторических наук, профессор Владимир Борисович Кобрин поднимал этот вопрос: «Входит ли в сферу действия генеалогии только установление отношений родства и свойства в сочетании с самыми основными жизненными вехами (рождение, смерть, браки) или ее компетенция шире, охватывая также служебную и иную карьеру, характер и объекты собственности, социальный и юридический статус и его изменения? Решение этого вопроса не однозначно».<br><br>А вот его определение генеалогии, не вынесенное им на всеобщее обозрение, но очень близкое автору: «Генеалогия – историческая дисциплина, занимающаяся изучением и составлением родословных, выяснением происхождения отдельных родов, семей и лиц и выявлением их родственных связей в тесном единстве (выделено В.М.) с установлением основных биографических фактов и данных о деятельности, социальном статусе и собственности этих лиц».<br><br>Можно со всем согласиться, кроме того, что «решение этого вопроса не однозначно». Пора ему уже стать однозначным – компетенция генеалогии должна стать намного шире и включать не только то, о чем упоминает Кобрин, и, при этом, не только основные биографические факты, но все, которые удалось раздобыть, если речь идет, допустим, о лицах, живших в XVI–XIX веках. Порой о человеке удается выяснить настолько мало, что любой его неосновной биографический факт становится основным.<br><br>Каждый генеалог знает, как трудно собирать биографические сведения о лицах, включаемых в поколенные росписи, живших в указанных веках, особенно при отсутствии в архивах их послужных списков.<br><br>Что же было предложено членам ИРО на семинаре 18 сентября? Именно предложено для использования в печатных работах, а не представлено как единственно правильное и возможное?<br><br>Для автора этих строк сейчас однозначно (и это использовано им впервые в книге «Древние дворяне Кривские…»), что текст каждой биографической справки должен быть разбит на многочисленные абзацы, каждый по своей направленности. При этом сведения о службе предлагается давать в отдельных абзацах каждый раз в привязке к конкретной дате, и текст каждого такого абзаца, как правило, должен начинаться с даты.<br><br>Отдельно рекомендуется подавать сведения о рождении, крещении и восприемниках (все в одном абзаце); отдельно о службе, в порядке, как было сказано выше; отдельно о производстве в чины; отдельно о наградах; отдельно о владении поместьями и имущественных сделках, при этом также с разбивкой на абзацы по каждому владению и сделке; отдельно о местах проживания; отдельно о закреплении в дворянских правах; отдельно о смерти, месте захоронения; далее – о жене (муже) в таком же порядке и контексте, с обязательным указанием родителей жены (мужа) и приведением их биографических справок в отдельном разделе (примечаниях) в том же контексте, то же самое затем о детях по женским линиям с приведением их биографических справок также в примечаниях. <br><br>Структура каждой биографической справки при этом должна быть сохранена, независимо от наличия сведений. Естественно, пропуская тематические абзацы, по которым ответа не найдено.<br><br>Убежден, что только при подобной подаче материала, с разбивкой на многочисленные абзацы и в строго определенном порядке, биографическая справка о каждом лице в поколенной росписи будет наглядна и будет читаться с интересом. <br><br>Убежден также, что в текст необходимо вводить некоторые пояснения для потенциального читателя. Не просто, скажем, перечислять факты из найденного послужного списка о службе и, допустим, участии офицера в тех или иных боевых действиях и походах, а указывать официально принятые на сегодня названия войн, в которых участвовал офицер, указывать места дислокации частей, где служил и в которые он переводился, и другие факты, не искажающие ход его службы, – все это сейчас можно уточнить, в том числе, используя интернет.<br><br>Необходимо также изжить многочисленные сокращения и аббревиатуры, уместные и неуместные, которыми сейчас пестрит любая генеалогическая работа. Каждый раз задумываешься: для чего это делается? Ответ напрашивается следующий: либо необдуманно из-за того, что так, вроде, принято, либо для экономии места и, соответственно, затем денег при издании книги. Убежден, не стоит это того, чтобы интересные по своей сути генеалогические работы превращать в шифрованные тексты.<br><br>Не исключено, что подобные вопросы поднимались и в последнее время, а автор просто об этом не знает, но, подчеркну, воз остается и ныне там – трудно, и порой неинтересно читать генеалогические работы, часто приходится буквально «ползком» разбираться в подаваемых сведениях, представляя самого себя работающим в архиве, а не держащим в руках вроде бы уже исследованный материал. <br>___________________________<br><br>Взято: Генеалогический ВЕСТНИК – 61. Теория. Методика. Междисциплинарные вопросы. Источники. Санкт-Петербург, 2019. С.73-77. <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://vgd.ru/images/gv61.pdf" rel="noopener" target=_blank>https://vgd.ru/images/gv61.pdf</a>');</script><br> Радомир Sun, 29 Dec 2019 12:07:54 +0300