✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков

Вот что есть.

Да, только у Фёдора Афанасьева дата рождения 1808. А у нашего Федора 1793 г.р.

Нашёл интересную статью. Которая может поможет разобраться в моем вопросе, так и в вопросе других. Может всё таки писарь не ошибся с возрастом одного из родственников моего предка - Сидора Емельянова. Случайно попалась следующая статья. Ну прям провидение судьбы.

Зачем в старину русских мальчиков женили на взрослых женщинах

В России в XVIII веке существовал период, когда взрослые женщины выходили замуж за малолетних ребят, особенно абсурдными были браки семилетних мальчиков и женщин бальзаковского возраста. Исследователи полагают, что такие ситуации можно было объяснить тем, что в стране остро стоял вопрос о недостатке рабочих, но так ли это на самом деле?

Причины ранних браков

Как известно, в прошлую эпоху бракосочетание между людьми происходило в весьма раннем возрасте. Об этом подробнее рассказывает С. Шашков в своем творчестве «История русской женщины». Но даже в таком случае, в соответствии с законодательством тех времен, допустимый возраст девушки для вступления в брак считалась цифра в 12 лет, а для мальчика – 14 лет. А опираясь на сборник решений Стоглавого собора, возраст мальчика для вступления в брак и вовсе должен был быть больше 15-ти лет. По мнению того же Серафима Шашкова, прописанных законом решений придерживались далеко не все россияне.

Особенно широкое распространение ранние браки получили среди крестьянского сословия – малолетние ребята вынуждены были жениться даже в восьмилетнем возрасте. По мнению Натальи Пушкаревой, автора книги о сексуальной этике, культуре в доиндустриальной России, женами таким мальчикам становились чаще всего девушки старше двадцати лет.

Алекс Смирнов, написавший труд «Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа», также упомянул в своем издании, что один из крестьян жаловался на то, что его насильно заставили жениться в возрасте семи лет на сорокалетней женщине, и вот ей шестьдесят, а она ни на что не способна.
Связь главы рода с невесткой

Один из любопытствующих на тему ранних браков автор Иван Суханов («Обычаи, традиции и преемственность поколений») считал, что целью таких абсурдных бракосочетаний являлось создание дополнительной рабочей силы. Но Михаил Ломоносов придерживался негативных взглядов на этот счет, выражая свое искреннее недопонимание – почему нельзя нанять работников со стороны, особенно когда живешь в достатке? Выходит, что в подавляющем большинстве случаев таких вот ранних бракосочетаний являлось «снохачество». Другими словами – это возможность главы большой крестьянской семьи состоять в половой связи со своей невесткой – женой своего сына.

Марк Косвен писал в своей книге «Семейная община и патронимия» о том, что, по мнению некоторых исследователей, девушки часто не смели отказывать своим свекрам из боязни испытать на себе гнев главы семейства, поэтому наряду с понятием «снохачество» существовала «бабья повинность».

Народ не видел в этом особого преступления

Можно догадаться, что впоследствии такого рода отношений между отцом рода и его невесткой рождались дети. И тут – самое интересное: отцом новорожденного ребенка считался муж девушки, будучи сам еще ребенком. Так, если углубляться в труд под редакцией Л. П. Репиной, А. В. Стоговой, А. Г. Суприянович «Гендер и общество в истории», в дореволюционной России то и дело возникали обыденные по тем временам ситуации, когда разница в возрасте между отцом и его сыном, к примеру, составляла всего около десяти лет. Уже позже люди стали негативно реагировать на снохачество, но не видели в этом особого преступления.

Кроме того, некоторые ситуации доходили до такого уровня, что мальчики нередко убивали своих отцов, не желая мириться с их диктаторскими условиями, а женщины шли на крайние меры и умерщвляли нерожденный плод еще в утробе.

Источник: https://fraufluger.ru/interesn...yandex.com

Не знаю, может это мой случай

Dmitry1991 написал:

[q]

По мнению Натальи Пушкаревой, автора книги о сексуальной этике,

[/q]

Dmitry1991 написал:

[q]

Алекс Смирнов, написавший труд «Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа»

[/q]

Вот мне интересно, подобные авторы вообще смотрели ли архивные документы, читали ли законы тех времен? Или, как была тут история на форуме, когда человек "исследовал" биографию одной персоны, опираясь на невнятные предположения, где-то найденные, и собственное понимание ситуации?

Atkara-EV написал:

[q]

[/q]

Меня удивила "логика", точнее, псевдологика, ибо как можно было сделать вывод:

[q]

что в подавляющем большинстве случаев таких вот ранних бракосочетаний являлось «снохачество».

[/q]

- уму непостижимо.
Сидит такой глава семьи и думает... А женю-ка я своих сыновей на взрослых девках и буду с ними, как в гареме турецкий султан... Ох, разгуляюсь!

Хотя - чего не напишешь ради "клубнички".

Также меня удивило :

[q]

Особенно широкое распространение ранние браки получили среди крестьянского сословия – малолетние ребята вынуждены были жениться даже в восьмилетнем возрасте.

[/q]

Вы много встречали браков с женихом-восьмилеткой? Я -нет..
А судя по формулировкам статьи - через одного такое должно встречаться...

А такое часто встречали?

[q]

мальчики нередко убивали своих отцов, не желая мириться с их диктаторскими условиями,

[/q]

Да и вообще, я люблю точные формулировки, а не "вот это вот":

[q]

Исследователи полагают, что такие ситуации можно было объяснить тем, что в стране остро стоял вопрос о недостатке рабочих

[/q]

Исследователи? - ну допустим...
Недостаток рабочих? В стране? - Серьезно?
А стоит написать эту фразу грамотно, и вопросов не возникнет, и желающих оспаривать станет меньше.
Не "рабочие" нужны были "стране", а подготовленная и умелая работница - в конкретную семью, где требовались женские руки. Девочка-подросток в деревне, конечно, многое уже умела по дому - но полностью вести хозяйство вряд ли бы смогла.
Ну и не стоит забывать о том, что возраст практически во всех документах того времени часто плавал...