ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ и г. Волгоград
архивный форум - поиск предков,родившихся в городе Волгограде и Волгоградской области
geneologia2009 | Наверх ##
1 декабря 2021 13:22 oksana000111 написал: [q] Добрый день, подскажите, пожалуйста, где можно найти метрики Ново-Николаевска ?[/q]
Ново-Николаевска какого? Михайловской станицы, станицы Новониколаевской, Лемешкинской волости, Царевского уезда, --- Провожу поиск в архивах Волгоградской области.
В этих списках могут быть Ваши предки http://duhovenstvovd.ru/dokumenti/dokumenti.html | | |
oksana000111 Сообщений: 233 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 66
| Наверх ##
1 декабря 2021 15:05 моя прапрабабушка Семенцева по метрикам была из Ново-Николаевка, Новохоперского уезда, а ее брат из Ново-Николаевка Земель Донского Округа. Нов Новохоперском уезде нет Ново-Николаевки | | |
geneologia2009 | Наверх ##
1 декабря 2021 15:28 А эту метрику можно посмотреть? --- Провожу поиск в архивах Волгоградской области.
В этих списках могут быть Ваши предки http://duhovenstvovd.ru/dokumenti/dokumenti.html | | |
bibliophile Сообщений: 208 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 111 | Наверх ##
1 декабря 2021 17:54 Возвращаясь к Николаевке, которая за Волгой. Ситуация следующая. Ф. 28. Оп. 1 д. 95 смогу посмотреть только на следующей неделе. При этом д. 72 в читальный зал не выдается, в связи с необходимостью реставрации, по нему информацию можно получить только через отдел запросов архива на платной основе. Подобная ситуация и по ревизии 1782 г. В фонде две ревизские сказки за 1782 г., но на руки можно получить только одну, д. 21. Я ее посмотрел, Николаевки там нет. Правда и в деле всего 406 листов. Есть в нем малороссияне Камышина (для них указаны населенные пункты откуда прибыли). Другое дело, д. 22, 1132 л., на руки тоже не выдается, тоже нужна реставрация, соответственно тоже только через отдел запросов. По итогу через неделю посмотрю, надеюсь, д. 95, а дальше буду подавать платный запрос по д. 72 1795 г. и по выявлению наличия Николаевки в д. 22 по 1782 г.
Еще в архиве есть сводные списки по ревизским сказкам разных уездов, я писал об этом ранее. Я посмотрел Камышинский уезд. К сожалению, там информации минимум, минимальное количество дел расшифровано таким образом. Николаевка там указана вообще только для одного дела до 1850 г. - помещичьи крестьяне по 1835 г. - д. 830. Так что старые ревизии по Николаевке придется выявлять самим, чем собственно и займусь через отдел запросов, других вариантов нет. | | Лайк (1) |
bibliophile Сообщений: 208 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 111 | Наверх ##
1 декабря 2021 17:56 Еще возник вопрос по раскулаченным. Может кто-то сталкивался, дела по раскулачиванию 1920-х гг. в ГАВО, верно? Пока этим вопросом совсем не занимался, но ЗАГСы не могут разыскать свидетельство о смерти, оно попросту отсутствует, при том, что архивы сохранены целиком, поэтому придется разыскивать через фонды раскулачивания. | | |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 582 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 1026 | Наверх ##
1 декабря 2021 18:19 1 декабря 2021 22:12 bibliophile Добрый день. В ГАВО запросы по раскулаченным выполняются бесплатно. В прошлом году я делал такой запрос. Ответ из архива был с указанием информации откуда она получена... (фонд. дело, список, протокол). А вообще в ГАВО можно проверить самому то, что есть на "поверхности". Наберите в поисковике фондов ГАВО "кулацких" получите все фонды, выбирайте нужный... изучайте опись.... может найдется личное дело. --- Лушниченко (сл. Николаевская, Котово, Быково), Рудковы, Зайцевы (Вязовка), Матвеевы, Годуновы, (Равинка), Колесниченко (Калиновая балка, Быково) Астраханская губ, Лучинины (Караваинка) Саратовская губ, Керенцевы (Красный Яр), Растягаевы (Белокаменка) Новоузенский уезд Самарской губ. | | Лайк (2) |
bibliophile Сообщений: 208 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 111 | Наверх ##
1 декабря 2021 18:45 Piligrim12, спасибо! Посмотрел по сайту архива с привязкой, как Вы посоветовали, да, ф. Р-492, оп. 1 и 2. Вы когда запрос делали, описи просматривали или просто дали запрос в архив? По описи 2 есть представители фамилий мне нужных, но конкретного человека там нет, вопрос есть ли он в этом случае вообще в делах. Поговорю завтра с архивом, посмотрим, что ответят. | | |
oksana000111 Сообщений: 233 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 66
| Наверх ##
1 декабря 2021 18:59 Воронежская губерния Бобяково
 | | |
geneologia2009 | Наверх ##
1 декабря 2021 19:21 1 декабря 2021 19:30 oksana000111 написал: [q] Воронежская губерния Бобяково[/q]
"1885г июня 2 дня мы нижеподписавшиеся государственные крестьяне Воронежской губернии, Новохоперского уезда, Тюковской волости, села Вихляйки, Вихляйского сельского общества, в котором по ревизии числится 316 душ, а наличных домохозяев 92, из них имеют право голоса на сходе 87 человек, а ныне нас участвовало на сельском сходе 65 человек, быв собраны на оный нашим Сельским Старостою для обсуждения некоторых общественных дел, где между прочим нам было объявлено предписание Новохоперского уездного по крестьянским Делам Присутствия, от 10 мая сего года за №767м, последовавшее вследствие ходатайства уполномоченных крестьян обществ: села Сухой Елани , Петра Артемова Ковалева и деревень: Николаевки и Новониколаевки, Федора Казьмина Губанова, относительно истребования от нас согласия, остаться-ли при Тюковской волости , или же присоединиться к волости в село Сухую Елань, когда там таковая будет открыта; по выслушании этого предписания мы с общего и непринужденного всех нас согласия изъявляем общее наше желание как в соседстве с селом Сухой Еланью и по случаю дальнего расстояния от Тюковской волости, присоединиться к волости в село Сухую Елань, когда там каковая будет открыта, в чем составив и утвердив сей наш приговор с рукоприкладством нашим и к оному подписуемся крестьяне села Вихляйки:" Думаю, где-то тут надо искать. До 1887 года это Сухоеланская волость. После 1892 - Песковская волость. Надо понимать, что это деревня, своей церкви нет, поиск где-то по церквям волости. --- Провожу поиск в архивах Волгоградской области.
В этих списках могут быть Ваши предки http://duhovenstvovd.ru/dokumenti/dokumenti.html | | Лайк (3) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 582 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 1026 | Наверх ##
1 декабря 2021 20:10 1 декабря 2021 20:16 bibliophile написал: [q] Вы когда запрос делали, описи просматривали или просто дали запрос в архив?[/q] bibliophileДа делал запрос. Дело в том что в этих фондах есть различные общие списки, протоколы заседаний комиссии и. т. п. где Ваш предок может быть указан. У меня аналогичная ситуация Личного дела не было., но вместе с тем получил в ответе из протоколов информацию по составу семьи с указанием возраста всех ее членов, сколько имел земли... Сам эти документы пока не перепроверял (не особо нужно)...но в планах есть. Так что пишите запрос... работники Архива знают, где искать и все проверят, а там уже решите нужно ли самому их просматривать, тем более что это ничего не стоит. А позвонить согласен нужно. Всегда так делаю до и после получения запроса Архивом общаюсь с исполнителем, что бы не было недопонимания.. --- Лушниченко (сл. Николаевская, Котово, Быково), Рудковы, Зайцевы (Вязовка), Матвеевы, Годуновы, (Равинка), Колесниченко (Калиновая балка, Быково) Астраханская губ, Лучинины (Караваинка) Саратовская губ, Керенцевы (Красный Яр), Растягаевы (Белокаменка) Новоузенский уезд Самарской губ. | | Лайк (2) |
|