Перевод с польского (на польский)

shifu написал:

[q]

проверил литовские фамилии в инете на букву D, вышла фамилия - Duncis. Такая фамилия вписывается в оригинале документа?

[/q]

Дунчис не вписывается. Скорее Дуйнис.
Ежи - не женат. Учащийся

Недвижимого имущества не имеет, средства для жизни (буквально - содержится) с работы в бюро и заработок в неделю до 7 злотых.

Если не знаете-
Вот здесь старые и новые названия улиц Гродна
https://docs.google.com/spread...I/htmlview
Улица Юрыздыка - это улица Рабочая
И поправка - не Ястшембна, а Ястшембя.

Есть такой форум
https://forum.rodygrodzienskie.pl/index.php

Вы бы в теме о литовских фамилиях сделали скрин подписи второго свидетеля, там более чёткие буквы.
Видно, что свои данные заполняли сами свидетели.

спасибо. Фамилия важнее. Про улицу Рабочая я знал. Даже дом нашёл. Раньше это была кирпичная баня. Сейчас обычный дом. Живёт баба Нина.
В лит. форуме пока молчат.

GrayRam написал:

[q]

У меня есть такой документ, актикованная в Новогрудском земском суде денежная расписка Подкомория ВКЛ князя Януша Радзивилла, 1644 годом датированная, в которой есть это термин Generał Woźny.

[/q]

Раз тема коснулась "енералов", помогите пожалуйста понять, что за енеральство пожаловано в 1598 г. Григорию Илиничу? Смущает то, что в описи ЛМ РГАДА нет указания на повет, но написано Городом? Каким Городом или это повет? Считала, что этот Илинич из Оршанского повета, он упоминается в связи с наделами в Могилевской экономии то как Григорий, то как Ежи. И он же потом был послом в Персию неоднократно - иногда писался как Ежи Илич, но на надгробной доске написано Илинич, житель Мстиславля).

спасибо

О возных в польской литературе.

В статье: Wiesław Nowosad (Uniwersytet Mikołaja Kopernika) -- Formowanie się urzędu woźnego generalnego w ziemi chełmińskiej w końcu XVI w.
дается цитата из монографии
O. Balzer, Przewód sądowy polski, dz. cyt., s. 72,73

В дословном переводе:

Различают два вида возных: так называемые возные земские (ministerialis terrestris) и возные генералы (ministerialis Regni generalis). И те и другие могли действовать при каком-либо суде, а значит, возный земский не только при суде земском, но и каком-либо другом, например, гродском, трибунальском и т.п., и наоборот возный генерал не только в судах высшей инстанции, распространяющих юрисдикцию на всю страну, но и в низших поветовых судах, таких, как земские, гродские и т.п. Разница между ними была только та, что возный земский мог исполнять свои функции только в пределах повета, на который суд распространял свою юрисдикцию, а не в другом месте в государстве, в то время, как, наоборот, возный генерал мог их исполнять во всем государстве, даже если он был назначен при каком-то поветовом суде. Тот, кто делал вызов через возного земского, должен был взять возного из того суда, в границах которого ответчик имел оседлость, или место проживания, а кто делал вызов через возного генерала, мог его взять откуда угодно, даже из того суда, который не распространял своей юрисдикции на местность, в которой ответчик жил.

Там же есть цитата из конституции коронационного сейма 1576 года, где прямо названы возные генералы, и оговариваются меры по их защите, и свободного их допуска к судам.

От себя добавлю, что со временем, похоже, возные земские просто исчезли, за ненадобностью, все возные сразу назначались "генеральными".