| BarghestСоздайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений BarghestТема: Перевод с польского (на польский)
22.03.2025, 13:12
Ruzhanna написал:[q] Barghest, вы правы, это имена отцов Войцеха и Зофии.[/q]
Ruzhanna Спасибо большое! Удача мне улыбнулась. Никак не ожидал, что смогу узнать имена дедов по записи о свадьбе их внука. Раньше такого у католиков не видел.
|
Тема: Перевод с польского (на польский)
22.03.2025, 12:18
Уважаемые форумчане,
Подскажите пожалуйста, а что в данной записи означает предлог "по" после упоминания имени родителей? Это по сути дела отчества что ли? Т.е. Войцех Францишкович и Зофия Станиславовна?
 |
Тема: ✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
16.03.2025, 17:46
idylle написал:[q]
Barghest написал:
[q]
попы стали писать Прокофия/Григория с отчеством вот этого своего дяди и фамилией. Как будто бы он не племянник, а младший брат (до этого указывали, что он племянник).
[/q]
Да, такое тоже встречала.
Это какие годы?[/q]
Это 1850е - Васильковский уезд, Киевская губерния.
|
Тема: ✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
16.03.2025, 15:55
>> Ответ на сообщение пользователя idylle от 16 марта 2025 15:39
idylle спасибо большое. Я так же считаю, но думал, что может какие-то иные были причины. Там далее был ещё интересней момент: поскольку дети остались в какой-то момент сиротами (жили они в семье старшего единокровного брата матери) попы стали писать Прокофия/Григория с отчеством вот этого своего дяди и фамилией. Как будто бы он не племянник, а младший брат (до этого указывали, что он племянник).
|
Тема: ✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
16.03.2025, 15:16
idylle написал:[q]
А какие имена "одни", и какие "другие"?[/q]
Домникию писали Евдокией, а Прокофия писали Григорием.
|
Тема: ✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
16.03.2025, 14:31
Уважаемые форумчане,
Столкнулся с непонятной вещью по одной ветке: при рождении детей они записаны с одним именем в МК, но в ИР они упорно указывались всегда с другими; при выходе замуж одной из указанных, она вновь указана в МК с именем при рождении. Ошибок быть не может, потому что ИР есть за приличное количество лет. Родители, бабушки / дедушки, тёти и дяди - все рядом указаны.
Отсюда вопрос: каковы могли быть причины подобного явления?
|
Тема: Бугурусланский уезд
10.03.2025, 21:08
mamonovann написал:[q]
Barghest написал:
[q]
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста есть ли в РГАДА 3-я ревизия по территории будущего Бугурусланского уезда? Работал ли кто-то с ней?
[/q]
Здравствуйте! Удалось что-то найти?Тоже интересуют ревизии в РГАДА по этому уезду.
---[/q]
Сам лично не искал, но пока ничего не видел.
|
Тема: ✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
21.02.2025, 15:06
romanvm написал:[q]
А каких пометок вы ждёте? Пометки были бы, если бы ваш искомый был указан в предыдущей ревизии и его отсутствие следовало отобразить в текущей ревизии, в вашем случае РС 1795. Получается РС 1795 составлялась с чистого листа по тем, кто есть в наличии. А так как вашего искомого нет в наличии, то зачем же его указывать-то?[/q]
Ну вот получается, что семья есть, а родство точно подтвердить нельзя с другими родственниками. По РС моего пращура и его жены, их детей не существовало. Основанием для связи можно считать только указание рядом в ИР за один год. Но сомнения терзают, а вдруг у него просто отчество и фамилия совпали. Ну или рядом семья его дяди, а не отца. Сплошь и рядом было несколько детей с одним и тем именем.
|
Тема: ✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
21.02.2025, 14:52
>> Ответ на сообщение пользователя romanvm от 21 февраля 2025 14:10
Уважаемый romanvm,
Спасибо за ответ. Семья числится в Васильковском уезде, который вроде бы образован в 1796 году. Ревизия 1795 г есть, но там нет никаких пометок о наличии в семье рекрутов. В 1782 ревизии по моим представлениям в природе не существует, потому что эта территория на тот момент входила в состав Речи Посполитой.
Год рождения скачет по ИР - от 1767 до 1777. .
|
Тема: ✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
21.02.2025, 13:50
Уважаемые форумчане,
Столкнулся с такой ситуацией: пращур числился среди отставных военных в ИР 1830-1840х, до этого он числился в посполитых. По возрасту он должен был уже числиться в ревизиях 1795, 1811 и 1816 годов. Но почему-то нет в РС ни его, ни его семьи ( я имею в виду жену и их детей), которая в синхронных ИР присутствует. При этом в предполагаемой его семье (отец ,братья, мать и т.д.) нет никакого намёка на то, что он к этой семье когда-то относился. По идее, если он был взят в рекруты, то в ревизиях обычно указывался год взятия в рекруты. В любом случае на 1811 и 1816 год у него уже были дети, в том числе и мужского пола, которые должны были быть где-то отражены. Но семьи в ревизиях нет.
В МК при рождении детей в восприемниках присутствует человек с именем и фамилией потенциального родного брата. В одной из ИР семья пращура вместе с женой и детьми указана прямо рядом с возможной семьей отца, матери и братьев, но не указано, кем мой пращур им приходится. Просто прописаны рядом.
Я знаю, что формально солдаты не были податным сословием. В некоторых регионах велись отдельные ревизии по солдатам и их семьям. Но в регионе отдельные ревизии отсутствуют. Понятно, что ИР менее точные, нежели РС.
Чем может быть вызвано отсутствие в РС семьи целиком и каких-либо пометок о выбытии из посполитых в рекруты при фактическом наличии в синхронных ИР?
|
Тема: Мариупольский уезд Екатеринославской губернии
4.02.2025, 0:13
Уважаемые форумчане, вопрос следующий: кроме МК, откуда в теории можно было бы дату рождения выцепить у человека? В год рождения моей прабабушки МК неполная. Родилась предположительно в 1888 г. в с.Старый Крым. Так же бы хотелось уточнить дату смерти. (место вроде бы с.Никольское (бывшее Володарское -10.1964).И так же хотелось бы уточнить дату смерти прадеда её мужа (1948 тогда в г.Жданове).
Учитывая текущие события, есть ли вообще смысл куда-то обращаться или ждать окончания? Я так понимаю, что огромное количество архивных документов погибло.
|
Тема: ГАДЯЧСКИЙ ПОЛК (1648-1782)
28.01.2025, 21:54
Уважаемые форумчане, а есть что-то кроме царских присяг по Гадячскому полку до 1729? Навроде полковых ревизий с главами семейств не только по казакам, но и по посполитым?
|
Тема: Саранский уезд Пензенской губернии (Республика Мордовия)
28.01.2025, 14:03
>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 28 января 2025 6:19
karseral
Номера и названия я условно указывал, так что вполне могут быть несоответствия "официальным". По РС 1744/45 у меня есть только кусок без указаний на время. Год я проставил условно, исходя из предыдущих переписей. Список по Кляурне, который у меня есть, состоит из двух условных частей: обычный перечень жителей, и, как Вы указали, всяческих додатков - лица не попавшие как бы в основной список, который прямо ему предшествует. Именно поэтому создалось впечатление, что была какая-то другая перепись. Потому что по моему предку указано, что он был в переписи предыдущей отражён, как умерший, а его сын был утаённым, но я не видел других переписей, где было бы указание на то, что он умер.
Кстати, по Кляурне (Гузынцам) список ясашых крестьян вполне себе выглядит полным по переписи 1744/45 . И она однозначна стала основой для РС 1763 года. Так что там явно не только додатки. Однако, например, там нет выбывших с момента предыдущей переписи, что странно.
|
Тема: Саранский уезд Пензенской губернии (Республика Мордовия)
27.01.2025, 22:12
Уважаемые форумчане,
Встал вопрос о переписях/Саранского уезда. Ищу по дер.Клярное (Гузынцы), Дегилёвка, с.Мокшалей, с.Ремезёнки.
Удалось выяснить, что в РГАДА есть следующие переписи/ревизии:
- Лантратская перепись (1717)
- РС 1 (1719) в 2 вариантах, но одинакового содержимого
- Промежуточная РС (1722)
- РС 2 (1744/45)
- РС 3 (1763)
Вопрос к тем, кто уже работал по РГАДА. Возникло впечатление , что между РС2 и РС3 была какая-то промежуточная перепись навроде 1722 года. Кто-то с ней сталкивался? Работал ли кто-то с переписями до 1717 года?
|
Тема: ✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
20.01.2025, 22:40
>> Ответ на сообщение пользователя 2Olenia от 20 января 2025 18:31
2Olenia Спасибо огромное за информацию!
А пристанодержательство - это касалось только укрывательства беглых? Я вроде бы читал, что это любого нарушителя закона касалось. Почему вариант с массовыми волнениями возник - потому что в каждом втором дворе такой был ссыльный, как мой пращур.
Да, жили крепостные в уезде. Больше всё же казённых крестьян, нежели помещичьих. Что-то должно было спровоцировать массовый побег, если дело было в беглых крестьянах опять-таки.
|
Тема: ✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
19.01.2025, 21:04
2Olenia написал:[q] Barghest. Какого такого уезда или дистрикта ревизская сказка ?
Если уезд по пути из " варяг" в Нерчинск или на Колывано- Воскресенские заводы ,то туда и последовал злоумышленник для власти и истинный христианин для беглых .
Фамилию - прозвище злоумышленника нужно писать тоже .
В поисках,в основном,ищут фамилии,может быть потерял своего предка кто- то ,а Вы знаете и не говорите.[/q]
2Olenia Ревизская сказка д.Клуярна Саранского уезда по новокрещёной мордве. Пращур бесфамильный. Просто написан Фёдор Петров. И там с подобным "диагнозом" отбыло немалое количество односельчан. Так что это был признак какого-то массового неповиновения властям.
И у меня вопрос тогда: какие архивы надо запрашивать на предмет наличия данных о ссыльных? и какие фонды там искать?
|
Тема: Саранский уезд Пензенской губернии (Республика Мордовия)
19.01.2025, 16:47
>> Ответ на сообщение пользователя sserg от 19 января 2025 16:08
Спасибо большое! Я ищу ясашных, а не помещичьих. Так что не уверен о какой купчей может быть речь.
А Лантратская перепись - это какой год? У меня по Кляурне есть 1722 год и 1744 или 1745 (нет указания года нигде).
|
Тема: Саранский уезд Пензенской губернии (Республика Мордовия)
19.01.2025, 12:19
Уважаемые форумчане, а кто-то работал с 1-3 РС в РГАДА по уезду? Интересуют входящие данные по РС 3 по Заинзарскому стану по ясашной мордве - реквизиты дела (нужны деревни Кляурна, Дегилёвка, Мокшалей и Ремезёнки (если они тогда уже были сёлами)).
|
Тема: ✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
18.01.2025, 20:47
Уважаемые форумчане,
Сегодня в РС 1795г столкнулся с такой записью у предка в графе возраст "Сослан вечно в ссылку за пристанодержательство"
В деревне было записано всего менее 500 жителей, но вот такая запись регулярно по дворам фигурировала.
Я так понимаю, что это укрывание преступников. Может участников каких-то бунтов. Я правильно интерпретировал? Где можно посмотреть информацию по месту ссылки, потому что в РС оно не указано? Даже года нет.
И ешё столкнулся в РС 2 1744 с такими странными записями
"Написанной в прежнею перепись, которой при нынешней ревизи в скаске написан живой умершим Петрушка Секин, а по крещени Петр Семенов
у него после переписи рожденной сын, а при нынешней ревизи утаенной Макей Иванов"
Почему у ребёнка стоит в качестве отчества / фамилии Иванов? И похожих записей много, у всех детей с такими записями отчество /фамилия записаны "Иванов", хотя у отцов другие имена и отчества/фамилии
|
Тема: Пензенский АИС
31.12.2024, 19:09
penzancient написал:[q]
Спасибо за замечание.
Упрощенный вариант, все равно полезете в АИС, там описи, где детально описано что находится в каждом деле.
(Верхне Ломовская, Троицкая округи, есть в одном деле указаны разные уезды и тд.).
Главной задачей было написать обновленный список № дел РС которые загружены в АИС.
[/q]
penzancient это ни в коем случае не замечание. Просто хотел понять принцип выбора. Я за "своими" перспективными и так поглядываю время от времени. 
|
Тема: Пензенский АИС
31.12.2024, 16:00
penzancient
Спасибо за инфо, но просто из любопытства вопрос : по какому принципу Вы дела по уездам обозначили, ибо их гораздо больше?
|
|
|
