| amikla Ангел Иванов Миклашевский (Angel Miklashevsky) Создайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений amiklaТема: Forum po polsku
30.03.2025, 22:54
Cześć Andrzej,
Dziękuję bardzo! Dzięki również za źródła. Były bardzo pomocne.
Oto, co znalazłem.
Tutaj dla wszystkich forumowiczów:
RU Отводная (ободная) грамота – межевая грамота, в которой описывались границы участка, переходящего от одного владельца к другому.
PL List obodniczy (obwodniczy) – (gramota) list mierniczy, w którym opisano granice działki przechodzącej od jednego właściciela do drugiego.
RU Ободная грамота, книга - межевые документы, в которых указаны земельные владения с их границами. Межевые ободные книги.
PL Obodna (obwodnicza) gramota, księga – dokumenty miernicze, w których wskazano posiadłości ziemskie wraz z ich granicami. Miernicze księgi obodnicze.
|
Тема: Forum po polsku
30.03.2025, 12:13
>> Ответ на сообщение пользователя RUMBURAK1945 от 30 марта 2025 2:19
Witam,
Musi to być jakaś podstawa prawna/dokument.
Chodzi o prawo własności ziemi. To jest fragment większego tekstu. To tylko fragment większego tekstu. W kilku miejscach jest napisane:
Pan XYZ jest właścielem gruntu XYZ na podstawie XYZ.
NA PRZYKŁAD:
„Pan Mikłaszewski za listem rewizora P. Karmanowskiego”.
„Pan Mikłaszewski za kupnym prawem”
i tu musi być inna podstawa po „za”.
w tekście „k” zostało zapisane bardzo podobnie do „h””.
Słowo może więc brzmieć:
za obochricą, sbochricą, sbodnicą, obockricą, oboclnicą, obodnicą....
|
Тема: Миклашевские
8.03.2025, 12:07
Klim2018 написал:[q] Миклашевские
дворяне Полтавской губернии
Источник:
Список дворян, внесённых в дворянскую родословную книгу Полтавской губернии в 1898 году / Издан Полтавским дворянским депутатским Собранием. – Полтава: Типо-литография Полтавского губернского Правления, 1898. С. 429, 441 – 442.[/q]
Дворянские роды с фамилией Миклашевский встречаются и в других частях Российской империи. Являются ли все они родственниками друг друга и происходят ли от польской основной родовой линии, не ясно, так как на данный момент (2024 год) нет опубликованных генеалогических исследований. К ним относятся:
Род Миклашевских в Могилевской губернии
Род Миклашевских в Витебской губернии.
Род Миклашевских в Ставропольской губернии, происходящий от рода Миклашевских Витебской губернии.
род Миклашевских, занесенный во II часть "Дворянской родословной книги Полтавской губернии"[174][175][176].
род Миклашевских, внесенный 19 мая 1854 года в I часть "Дворянской родословной книги Киевской губернии"[177][178] (Еще один род Миклашевских был внесен в I часть 12 сентября 1912 года, который происходит от ставропольской ветви.
Род Миклашевских, внесенный во II часть "Дворянской родословной книги Курской губернии"[179][180].
род Миклашевских, внесенный в VI часть "Дворянской родословной книги Подольской губернии"[181][182].
род Миклашевских, внесен в III часть "Дворянской родословной книги Смоленской губернии"[183][184].
род Миклашевских, внесенный в "Дворянскую родословную книгу Уфимской губернии"[185].
род Миклашевских, внесенный в "Дворянскую родословную книгу Харьковской губернии"[180].
три рода Миклашевских, перечисленные в частях II, III и IV "Дворянской родословной книги Черниговской губернии",[23][17][18][180][186][187][188][189][190] которые, вероятно, связаны с казацко-русской ветвью, описанной выше и перечисленной в части VI книги.[23] Согласно Энциклопедии истории Украины 2009г, изданной Национальной академией наук Украины,[19] род, перечисленный в части II книги, относится к казацко-русской ветви.
Род Миклашевских,[191] перечисленный в "Дворянской родословной книге Новгородской губернии".
Род Миклашевских,[192] перечисленный в постановлениях Геральдической канцелярии Царства Польского, входившего в состав Российской империи.
|
Тема: Миклашевские
7.03.2025, 21:47
Источник портрета: Российская государственная библиотека – Научно-исследовательский отдел рукописей, Фонд 257: Рункевич, Степан Григорьевич (1867-1924), Папка 10, Лист 81.
Николай Федорович Миклашевский – портрет 19-30 января 1918 года, сделанный во время Всероссийского Поместного Собора Русской Православной Церкви (1917-1918 г.) Вячеславом Васильевичем Богданович ем.
На портрете стоит его собственная подпись.
Миклашевский родился 18 марта 1871 года в Ставрополе в древнем дворянском роду Миклашевских. Окончил юридический факультет Императорского Новороссийского университета (1897); младший кандидат на должности по судебному ведомству при Киевском окружном суде, губернский секретарь (1897); старший кандидат на должности по судебному ведомству при Варшавской судебной палате, затем при Калишском окружном суде; коллежский секретарь (1899), судебный следователь Сохачевского уезда (1901), затем Гостынского уезда (1905) Варшавской губуербнии; титулярный советник (1902), коллежский асессор (1905), судебный следователь 8-го участока города Риги; надворный советник (1909); член Череповецкого окружного суда (1911); коллежский советник (1913).
Делегат епархального съезда духовенства и мирян (1917); член Собора по избранию от мирян Новгородской епархии. Участвовал в 1-й (с перерывами), 2-й (все заседания) и 3-й (15.08-20.09 1918) сесиях. Член Юридического совещания при Соборном Совете и I, II, III, IV, V, VI, VIL VIII XV Отделов.
На Поместном соборе были приняты важные церковные решения, в частности, о восстановлении патриаршества, поскольку до этого верховным главой Церкви был российский император.
Награжден орденом Св. Анны 1 степени (1914).
Жил в г. Череповце, Новгородской губернии. Женат на Любови Георгиевне Тепловой (1903), дети: Георгий, Алексей (род. 14 сентября 1907 г. в Гостынине), Леонид (род. 15 апреля 1912 г. в Череповеце).
 |
Тема: Миклашевские
17.02.2025, 21:33
Национальный архив Кракова – Фонд 658 „Коллекция бумажных документов“, Опись 0, Дело 1066: Август III, король польский, вызывает в свой суд Францишека Миклашевского, магистрата краковского магистратского суда, и Яна Кшиштофа Хрошовича, писаря этого суда. Документ 1745 г.
 |
Тема: Миклашевские
17.02.2025, 18:41
Государственный архив Ставропольского края – Фонд 52, Опись 1, Дело 278 – «Журнал заседаний дворянского собрания» 27.05.1894 – 30.09.1894, запись о прошении депутата сего собрания Надворного Советника Федора Андреевича Миклашевского от 21-го июня 1894 г. о внесении его сына Андрея (род. 16 июля 1892 г.) в дворянскую родословную книгу Ставропольской губернии.
 |
Тема: Миклашевские
17.02.2025, 17:12
Я получил сканы двух новых дел и опубликовал их здесь:
Инвентар имения Разбойниково помещика Семена Францова Миклашевского, Невельского уезда, Витебской губернии, Российской империи.
13.06.1842 - 01.07.1842 г.
Национальный исторический архив Беларуси — Фонд 2635, Опись 1, Дело 1050.
https://archive.org/details/niab-f.-2635-op.-1-d.-1050
Инвентарь дворовых людей при деревне Борсуково, принадлежащих помещику Семену Францову Миклашевскому, Невельского уезда, Витебской губернии, Российской империи.
1849-1852 г.
Национальный исторический архив Беларуси — Фонд 2635, Опись 1, Дело 925.
https://archive.org/details/niab-f.-2635-op.-1-d.-925
|
Тема: Миклашевские
18.01.2025, 19:33
Miklashev написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя amikla от 14 января 2025 20:58
Как- то в мою цепочку не вписался Станислав(. Ну и я надеялась, что есть информация ещё глубже)
[/q]
Это меня удивляет, потому что Станислава часто упоминают.
Например:
- труд польского геральдиста графа Северина Уруского (1817-1890) «Родство. Гербовник польского дворянства», изданном посмертно в 1914 году.
Uruski, Seweryn. Rodzina. Herbarz szlachty polskiej. Т. XI. Warszawa, Gebethner i Wolff, 1914 г. Miklaszewski v. Mikłaszewski h. Ostoja. str. 47–49.
https://commons.wikimedia.org/...mp;page=50
- труд русского графа Григория Милорадовича (1839-1905) 1901 года «Родословная книга Черниговского дворянства»; писал, что род происходит от Станислава Миклашевского, которому польский король и великий князь литовский Сигизмунд III Ваза пожаловал дворянское достоинство в 1618 году, 23 марта 1623 года тот же король выдал новое пожалование дворянства своим сыновьям, Павлу и Альберту Миклашевским. Очевидно, он имеет в виду первоисточник, который я нашел в польских архивах и опубликовал выше. Однако он ошибается, полагая, что Станислав был родоначальником, поскольку есть еще более старые документы, свидетельствующие о том, что это был Мацей, отец Станислава. Я опубликовал эти источники.
Граф Милорадович, Григорий Александрович. Родословная книга черниговского дворянства. Т. 2, часть 6. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургская Губернская Типография, 1901 г. с. 129.
https://commons.wikimedia.org/...p;page=583
Вопрос скорее в том, действительно ли Михаил Андреевич является сыном Альберта, внуком Станислава и правнуком Мацея Миклашевского.
По мнению графа Милорадовича, Альберт (русифицированный до Андрея) является отцом стародубского полковника Михаила Андреевича Миклашевского. Но он не приводит никаких доказательств. Польские авторы не упоминают Михаила как сына Альберта.
Польский историк и геральдист Войцех Винценти Велондзко (1749-1822) основываясь на собственных исследованиях, собирая документы в различных учреждениях и ведя переписку с представителями рода Миклашевских. Он писал, что история рода восходит к XIV веку и берет начало в селе Миклашевском в историко-географической области Галиция, недалеко от современной польско-украинской границы. Его сын Альберт (Войцех) к 1561 году был женат на Элеоноре Рудольтовицкой, и у них родилось четверо сыновей: Павел, Ян, Станислав и Адам. Адам был кустодом Пилицы и священником Щучинца, а от Яна произошел сын Войцех (младший), у которого было два сына - Северин, каноник Тарновский, кустод Пилицы, священник Щучинца (1666) и Станислав (младший), подписавший избрание нового короля Яна II Казимира в 1648 году. У Станислава (младшего) было два сына, Северин и Ян, записанный как избиратель короля Михаила Корибута Вишневецкого; у Яна был сын Иероним, который стал избиратель короля Августа II в 1697 году.
- Wielądko, Wojciech Wincenty. Heraldyka czyli opisanie familii, y krwi związku Szlachty Polskiey y W. Księstwo Litt. z ich herbami. Т. Szosty (manuscript), (lit. оd K do L). Warszawa, 1821. str. 363, 367–372. https://commons.wikimedia.org/...p;page=127
Однако, с другой стороны, польский геральдист граф Уруский писал об Альберте Миклашевском, что в 1631 году он купил деревню Сербовице у князя Георга Збаражского и стал его фодалом. Со своей женой Леонорой Рдултовицкой у него было (по крайней мере) четыре сына: Францишек, Ян, Станислав, Теодор и Войцех (Некоторые имена отличаются от тех, которые упоминал Велондзко!). В 1650 году они упоминаются вместе со своим дядей Адамом, который был приходским священником, а затем попечителем Пилицы (1633) и священником Щучина (1643). По его инициативе до 1660 года в Щучине началось строительство нового храма, церкви «Св. Марии Магдалины» - сохранившийся до наших дней, построенный из кирпича и тесаного камня. Он умер в 1660 году, и строительство костела продолжил за свой счет его племянник, священник Северин Миклашевский, каноник Тарновский, кустод Пилицкий, священник Щучинский (1666).
Альберт Миклашевский (лат. Albertus Miklaszewski, полонизированный вариант имени: Войцех Миклашевский или Войчех Миклашевский) засвидетельствован двумя эпитафиями в городе Пила, описанными историком Шимоном Старовольским (1588-1656) в его труде «Памятники сарматов, благословенных навеки» (лат. Monumenta Sarmatarum Viam Universae Carnis Ingressorum) в 1655 году. Эпитафии не сохранились до наших дней, но благодаря этому источнику известно их содержание. Точный текст одной эпитафии гласил на латыни:
D.O.M. Здесь похоронен АЛЬБЕРТ МИКЛАШЕВСКИЙ, с заслугами Атауруса, из знатного дома Остоя; он защищал свою страну оружием, а своих близких - честностью; князь в Збараже счел за благо повиноваться ему; ни ярость, ни обман, ни дерзкое вероломство не сломили его, но именно потому, что он был храним верой в Спасителя. Сейчас, в конце концов, горькая обречённость Лахесис пересилила; ты, читающий это, подумай о своей смертности. Умер 1 мая 1637 года.
Пояснения:
D.O.M. (Deo optimo maximo) – латинская фраза, которая означает «Величайшему и лучшему богу» или «Богу, лучшему, величайшему».
Збаражское княжество
знатного дома Остоя – Гербовый род; Гербовый род группировал часто несколько десятков, порою несколько сотен семейств, использующих один и тот же герб.
Лахезис – средняя из трёх сестёр-мойр, богинь судьбы в древнегреческой мифологии. Лахесис является олицетворением случайностей судьбы, определяя её ещё до рождения человека(её младшая сестра, Клото, пряла нить судьбы, а старшая, Атропос, эту нить перерезала, олицетворяя смерть).
Вторая эпитафия в память об Альберте Миклашевском была найдена в приходской церкви в Пиле и содержит следующий текст на латыни:
D.O.M. Мы и всё наше — должники смерти. Благородный господин АЛЬБЕРТУС МИКЛАШЕВСКИЙ из Дзежгова, из герба Остоя, прославившийся героизмом, благоразумием и непоколебимостью жизни, высшим благочестием и католической религией, восхитительным духовным и физическим мужеством, в турецких и скифских походах, за Отечество и католическую православную веру превыше всех вер. Тот, кого тяжко постигли военные невзгоды, посмертная скорбь и клевета, смерть убирает преждевременно по закону судьбы, и его жизнь поглотила 1 мая, в год Господень 1637, и под этой могилой он ожидает прихода Верховного Судьи. От скорбящей жены Леоноры, дочь хорунжия Затории, Миклашевской, со слезами на глазах установила этот памятник вместе со своими двумя осиротевшими сыновьями. Кто бы ни читал это, вознесите свои молитвы к Богу и просите об упокоении усопшего, и помните, что смерть неутомима.
Пояснения:
католическую православную – относится к кафоличности церкви (греч. Ἡ Καθολικότητα τῆς Ἐκκλησίας, из καθολικός — «вселенский» (с точки зрения Православной церкви), от καθ — «сообразно» и ολος — «целый») в христианском богословии, согласно Никео-Цареградскому символу веры — одно из существенных свойств Церкви Христовой (наряду с единством, святостью и апостоличностью), понимаемое как её пространственная, временна́я и качественная универсальность. Часто сближается с термином «вселенская» (οἰκουμένη — «заселённая земля, Вселенная»). А православную – в научной литературе по истории христианства «ортодоксами» (в русском переводе также «православными» — в первоначальном значении этого слова) называют сторонников Никейского символа веры, «никейцев», как противопоставление арианам. Это выражение употребляется синонимично термину «католики» (в русской традиции также «кафолики») и не имеет отношения к современному противопоставлению православия и католицизма. Поэтому словосочетание "католический православный" на первый взгляд может показаться странным, но для того времени оно вполне нормально - под ним подразумеваются католики, верные своим догматам; католический, прямо верующий народ.
Текст эпитафии на латыни находится у меня. Я опубликовал их здесь:
https://commons.wikimedia.org/...p._555.jpg
https://commons.wikimedia.org/...55-556.jpg
Источник таков: Starowolski, Szymon. Monvmenta sarmatarvm beatae aeternitati. Kraków, Officina viduae et haeredum Francisci Caesarij, 1655. с. 555-556.
|
Тема: Миклашевские
15.01.2025, 17:17
>> Ответ на сообщение пользователя Tasha56 от 15 января 2025 12:19
А, хорошо, понял. Поздравляю с выходом книги!
О стародубских Миклашевских мне известны только гетманские универсалы и царские грамоты, которые были опубликованы здесь.
Лазаревська, Катерина. Український архів. Т. I: Генеральне слідство про маєтності Стародубського полку. Київ, Археографічна Комісія Всеукраїнської Академії Наук, 1929. https://commons.wikimedia.org/...1929).djvu
В остальном у меня есть документы польского периода о землях, принадлежавших невельским Миклашевским.
Вы, наверное, знаете Радзивилловскую комиссию? Она действовала как специальный суд, в котором 20 лет длился процесс между бывшими польскими (литовскими) князьями Радзивиллами и шляхтичами Нeвeльского уезда, и в качестве доказательств приводилось множество старых документов, которые находятся сегодня в открытом доступе. Архив древных актов в Варшаве опубликовал их.
Однако о стародубских Миклашевских мне известны только документы, опубликованные Лазаревской.
Не так давно я также нашел это: Ревизские сказки мужчин крестьян помещика А.М. Миклашевского хутора Нижние Приселы Стародубского повета (Государственный архив Брянской области, Фонд № 543. Опись № 2. Дело № 81.): https://af.archive-bryansk.ru/...nit=226346
В материалах Герольдии о признании дворянства Миклашевских, безусловно, надо быть много документов о земельной собственности. (РГИА, Ф. 1343 Оп. 25 Д. 3733, 3734, 3735, 3736): https://fgurgia.ru/object/2410895590, https://fgurgia.ru/object/2410895610, https://fgurgia.ru/object/2410895630, https://fgurgia.ru/object/2410895650.
По крайней мере, так было в случае с невельскими Миклашевскими. Там были копии их земельных владений, что рассматривалось как доказательство признания их дворянства. Возможно, так было и со стародубскими Миклашевскими.
Наверняка что-то есть и в межевых книгах РГАДА. Я уже нашел там много о невельских Миклашевских.
http://rgada.info/poisk/index....2%D0%B8+++
Вы также можете посмотреть здесь, в польских архивах (Архивы древних записей в Варшаве):
https://www.szukajwarchiwach.g...tramiBezJs
Там есть много документов о собственности на землю, например:
Przywilej Augusta II króla na grunta dla K. J. Tomaszewicza i K. F. Koprowskiego, wygnańców z pow. starodubowskiego, tytułem zasług wojennych.
Akta procesowe Mikołaja Abramowicza i jego żony, Elżbiety z Hornostajów, dotyczące transakcji o dobra Mglin [pow. starodubowski].
|
Тема: Миклашевские
14.01.2025, 20:58
>> Ответ на сообщение пользователя Miklashev от 14 января 2025 16:58
Здравствуйте,
пожалуйста, посмотрите на мое последнее сообщение.
Там написано: Мацей Миклашевский (польская форма латинского имени Матиас; тоже самое что и Матвей, Матеуш) был возведен в дворянское достоинство. Один из его сыновей был - Станислав. У Станислава было два сына - Павел и Альберт (польская форма латинского имени Альберт - Войцех). По мнению графа Милорадовича, Альберт (русифицированный до Андрея) является отцом стародубского полковника Михаила Андреевича Миклашевского.
Годы рождения не указаны. Только годы нобилитации.
В конце года я ожидаю копии рукописей из Библиотеки князей Чарторыйских в Кракове. Она закрыта до сентября в связи со строительными работами. Там хранятся две рукописи о Миклашевских.
В позапрошлом посте я также опубликовал несколько страниц из другого манускрипта. Возможно, там есть больше ответов на Ваш вопрос. Однако сейчас у меня нет времени, чтобы перевести рукопись в машинописный вид. Если хотите, можете помочь. Просто напечатайте это. Затем введите его в ChatGPT и получите перевод с латыни.
|
Тема: Миклашевские
13.01.2025, 18:42
Русский: Главный архив древних актов в Варшаве – Метрика коронная, Фонд 4, Опись 1, Дело 170. Перевод заглавия с латинского: „Четвертый реестр привилей и передачи имущественных прав Малой канцелярии Его Святого Величества, по докладу Вацлава Лещинского из Лешно, вице-канцлера Королевства Польского, старосты Брестского, Варецкого и других. В лето Господне 1623“. https://commons.wikimedia.org/...C4%85g.pdf
Выдержка с сведениями о нобилитации рода Миклашевских времен Речи Посполитой.
Declaratio Nobilitatis Miklaszewskich
Sigismundus III etc. Significamus etc. Concessisse nos antea in Conuentu Regni Gnali [= Generali] Anno Millesimo Sexcentesimo Decimo Octano celebrato Nobilibus Paulo et Alberto Miklaszewskim in locum amissi Privilegy super Prerogativam Nobilitatis olim Nobili Stanislao Miklaszowski dati alind nrum [= nostrum] Privilegium quo comessis prefatis Paulo et Alberto Miklaszewskim Iuribus et libertatibus Equestri Ordini servien[s?] hanc conditio[ne]m addideramus ut prædicti Miklaszewscy iuramentum corporale cora[m nobis] officio Castren[sis] Chencinen[sis] super amissione lrarum [=literarum] Nobilitatis Patri ipsorum collatarum prestarent quoniam vero authentico instrument ex Actis Castren[sis?] Chencinen[sis?] desumpto ẏdem Miklaszewscẏ fratres germani iurtum [=iuramentum] praefatum se prestitisse deduxerunt supplicatumqz [=supplicatumque] nobis ut eos dem post expletam Conditiom [=Conditionem] in Privilegio nostro adiectum iam sine ulla dubietate veros et ltimos [=legitimos] esse nobiles declararemq [=declararemus] NOS eidem Supplicationi illorum uti ius lco [=lectus] et ltim& [=legitimet] benigne annuentes pronominatos Paulum et Albertum Miklaszewskie Geros [=Generos] ltimos [=legitimos] ae indubius Nobiles esse declaramus ipsosqz [=ipsosque] omnibus iuribus et libertatibus Regni Equestri Ordini serviensis ad recensitum Privilegium nostrum ipsis concessum in toto referentes Inanius rei fidem etc. Datum Varsae [=Varsaviae] die Vigesima Septima Mensis Martẏ Anno [1623] quo supra Sigismundus Rex.
Jacobus Zadzik S R Mtts [=Regiae Maiestatis secretarius]
Объявление о дворянстве Миклашевских
Сигизмунд Третий, Божьей милостью король Польши, великий князь Литвы, Руси, Пруссии, Мазовии, Жемайтии, Ливонии, а также наследственный король шведов, готов и вандалов. Настоящими нашими грамотами сообщаем всем и каждому, кого это касается. Мы ранее на Генеральном Сейме Королевства в тысяча шестьсот восемнадцатом году [1618 г.] предоставили благородным Павлу и Альберту Миклашевским вместо утраченного привилегия на дворянское достоинство, ранее выданного благородному Станиславу Миклашовскому, другое наше привилегие. Данным привилегием, предоставляя вышеупомянутым Павлу и Альберту Миклашевским права и свободы, присущие дворянскому сословию, мы добавили условие, чтобы упомянутые Миклашевские принесли присягу перед нами в присутствии казначея замка Хенцины по поводу утраты грамоты о дворянстве, выданной их отцу.
Так как из подлинного документа, взятого из актов казначейства Хенцины, следует, что упомянутые братья Миклашевские, родные братья, принесли указанную присягу, и поскольку они просили нас подтвердить, что они, после выполнения условий, приложенных к нашему привилегию, действительно и без сомнения являются истинными и законными дворянами, мы, благосклонно приняв их просьбу, заявляем, что упомянутые Павел и Альберт Миклашевские являются законными и безусловными дворянами. Мы подтверждаем их все права и свободы дворянского сословия Королевства, как указано в привилегии, которое было полностью предоставлено им. Для верности дела. Дано в Варшаве, двадцать седьмого дня месяца марта, года 1623.
Сигизмунд Король.
Якуб Задзик, секретарь Его Королевского Величества.
Станислав – он сын Мацея Миклашевского, родоначальника рода Миклашевских, получивший дворянство 11 VIII 1569 года на сейме в Люблине. У него было пять сыновей: Ян, Георгий, Кристоф, Станислав и Каспер.
Альберт - По словам графа Милорадовича, тот самый Андрей - отец Михаила Андреевича Миклашевского, стародубского полковника. (Граф Милорадович, Григорий Александрович. Родословная книга черниговского дворянства. Т. 2, часть 6. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургская Губернская Типография, 1901 г. с. 129.)
 |
Тема: Миклашевские
13.01.2025, 18:21
POLANDRUS написал:[q] Приветствую потомков и исследователей рода Миклашевских!
Если вы располагаете информацией, проливающей свет на основание в конце 17 века Михаилом Андреевичем Миклашевским слободы Палиевка в Глуховской сотне Нежинского полка, пожалуйста, поделитесь ею.
По Лазаревскому, слобода Палиевка была основана Михаилом Миклашевским рядом с мельницей, купленной им у Воронижского козака Григория Дорошенко.
Буду благодарен за любые упоминания о Палиевке и фамилии Пустовуйтенко в ней![/q]
Здравствуйте,
Mне известны эти источники, в которых упоминаются взаимосвязи между Миклашевскими и Палиевкой:
- Граф Милорадович, Григорий Александрович. Родословная книга черниговского дворянства. Т. 1, част 5. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургская Губернская Типография, 1901 г. с. 124. (http://commons.wikimedia.org/w...p;page=578)
- Василенко, Николай Прокофьевич. Материалы для истории экономического, юридического и общественного быта Старой Малороссии. Т. Выпускъ J: Генеральное следствие о маетностях Нежинского полка 1729-1730 гг. Чернигов, Земский сборник Черниговской губернии, 1901. С. 47. (https://commons.wikimedia.org/...mp;page=97)
Лазаревскій, А. Люди старой Малороссіи // Кіевская старина 1 (Августъ (№ 8)). Типография Г. К. Корчак-Новицкаго, Августъ 1882 г. с. 248. (https://commons.wikimedia.org/...;page=1563) Модзалевский, Вадим Львович. Малороссийский родословник. Т. Третий: Л-О. Киев, Типо-литография С. В. Кульженко, 1912 г. с. 480. (http://commons.wikimedia.org/w...p;page=530) Лазаревська, Катерина. Український архів. Т. I: Генеральне слідство про маєтності Стародубського полку. Київ, Археографічна Комісія Всеукраїнської Академії Наук, 1929. с. 61, 415-416. (http://commons.wikimedia.org/w...mp;page=95).
Не знаю, упоминаются ли в них Пустовуйтенко. Вы можете прочитать их сами.
|
Тема: Миклашевские
13.01.2025, 17:39
Tomilina написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя amikla от 11 января 2025 22:51
Спасибо. Историю Малороссии мы в темах по населенным местам Черниговской губернии(Левобережье Днепра) изучили хорошо и знаем когда и что было.
У меня вопрос был по персонам Миклашевским. Ссылочку прикрепила неслучайно, ожидала, что Вы, пролистав, дополните какими-то новыми материалами.
За ссылочку на иформативные источники спасибо отдельное. Будем изучать.
[/q]
Здравствуйте,
Я рассказал Вам эту историю, потому что Вы сказали, что интересуетесь польским периодом Миклашевских и еще мало о нем узнали. Вы также сказали, что интересуетесь Стародубскими Миклашевскими, и я хотел уточнить (не только для Вас, но и для других участников форума), что Невельские и Стародубские Миклашевские - это ветви одного и того же рода.
Кроме того: я, конечно, просмотрел ссылки в Вашем первом сообщении. У меня дома есть книга Шпунтова. Там больше страниц о Миклашевских, чем те четыре страницы, на которые Вы дали ссылку. Если хотите, я могу сфотографировать остальное и загрузить сюда.
У меня также есть полное описание фонда № 834 украинского архива, на который Вы указали: https://cdiak.archives.gov.ua/files/f.0834op.0001.pdf
Я также указал новый архивный источник из Польши о стародубском полковнике Миклашевском. Вы можете посмотреть его дальшеи возможно открыть больше. Хочу отметить, что польские архивы бесплатно выкладывают в сеть все имеющиеся у них сканы. (К сожалению, за российские архивы нужно платить, даже если сканы уже имеются.). Вы можете поискать здесь: https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ru/strona_glowna
Возможно, эта моя публикация также интересна для Вас (из польского времени): https://forum.vgd.ru/post/1235/9752/p4932344.htm#pp4932344
и эта https://forum.vgd.ru/post/1235/9752/p4964331.htm#pp4964331
|
Тема: Миклашевские
11.01.2025, 22:51
Tomilina написал:[q] amikla
Добрый день.
Почитала тему, спасибо, познавательно очень и подняли Вы источники достаточно информативные.
Я всё пыталась как-то проследить веточку Миклашевских, связанных со Стародубщиной Перепост
Конечно, интересно то время, когда пограничные земли бывших Суражского и Стародубского уездов входили по АТД в Речь Посполитую.
Вижу, что Вы работаете с документами Варшавского архива. Вдруг что-то обнаружится, пожалуйста, посигнальте.
Здесь увидела >>>
[/q]
Здравствуйте!
Прежде всего, хотелось бы уточнить: Невельские и Стародубские Миклашевские имеют общего предка – Мацея Миклашевского из Силезии (Западной Польши); возведение в дворянское достоинство польским королем Сигизмундом II Августом на сейме в Люблине 11.08.1569 за военные заслуги под Полоцком, Уллой и прочими местами против Московского царства и пожалован гербом «Остоя». (Я опубликовал официальные первоисточники выше. Я ожидаю еще два из другого архива, который закрыт на ремонт до августа 2025 года. Таким образом, я получу их не раньше конца 2025 года и тогда буду их опубликать.)
После его возведения в дворянство некоторые из его потомков поселились в восточной Польше. Северо-восточная Польша и юго-восточная Польша. Невельские Миклашевские находились на северо-востоке Польши (сегодня это Беларусь, вошедшая в состав России только в 1772 году), а другие потомки жили несколько километров от них в юго-восточной Польше (сегодня Украина, вошла в состав России около 1702 года).
История такова (я упрощаю):
Миклашевские жили в единой Польско-Литовской державе (Речи Посполитой). В то время это была одна из самых больших стран Европы и одна из самых развитых. Россия еще не существовала, были лишь небольшие княжества, например, Господин Новгород, Московское княжество, Брянское княжество и т.д.
На востоке Польско-Литовской державы, на окраине, в пограничной, так сказать, области, жили православные казаки. Они отделились от Польши и основали собственное государство - Гетманщина или также Украйна назвали ее (потому что она находилась на окраине Польши). Это произошло в 1648 году.
Для управления этой новой страной требовались образованные люди, и ими часто оказывались польские дворяне, оставшиеся здесь с польских времен. Один из них - Михаил Андреевич Миклашевский - сделал замечательную карьеру. Он был полковником Стародубского полка. (Примечание: в то время полк был не только военной, но и административно-территориальной и судебной единицей; это было что-то вроде губернии, а полковник был как губернатор, обладал военными, административными и судебными полномочиями). Его мать тоже была дворянкой, и ее семья носила герб Сушиньски. Поэтому полковник Миклашевский иногда использовал Остоя, иногда Сушински. В Москве они совместили эти два герба.
Когда мелкие русские княжества обединились и образовалось Русское царство (также Московское царство), оно (во времена Ивана Грозного) начало воевать с Польшей за эту окраину/Украину. Польша хотела вернуть свою исконную территорию, которая отделилась, а Россия хотела получить новую территорию, чтобы "защитить" там православных от польских католиков. Между Россией и Польшей началась война, и Россия в ней победила. Так Украина оказалась в составе России. Это снова была пограничная территория (окраина, но уже не на востоке Польши, а на западе России).
Михаил Андреевич Миклашевский превратился из Стародубского Полковника в Царского Стольника. Однако ему удалось сохранить большую часть своих земель, оставшихся с украинских времен, в частной собственности. Более 20 деревень и тысячи крепостных.
Его внуки также сделали большую карьеру. Михаил Павлович Миклашевский был губернатором Волынской губернии (1796-1898), Малороссийской губернии (1798-1800), Новороссийской губернии (1800-1803) и Екатеринославской губернии (с 1803 г. по 1804 или 1808), командующий Екатеринославским ополчением в 1807 году во время Русско-турецкой войны 1806-1812 годов и сенатор (1808-1818) в Правительствующем Сенате Российской империи.
В селе Понуровка (Брянская область) сохранились некоторые постройки из их имения, а в 2021 году был установлен памятник Михаила Павовича.
В г. Стародуб у них была небольшая деревянная дача. Сегодня в ней располагается краеведческий музей.
Довольно хорошо сохранившийся дворец есть и в Украине, в селе Волокитине. Там же находилась фарфоровая мануфактура. Фарфор в те времена называли «белым золотом» и он был очень дорогим.
Еще один дворец находится в украинском селе Беленькое.
И этот самый дом в Москве, где сейчас находится Министерство образования РФ.
Таким образом, это украинская ветвь, которая стала русской после завоевания Украины в 1727 году.
А Невельская ветвь, со своей стороны, жила в другой части Польши, а именно в Минском воеводстве, и осталась нетронутой войной. Эта территория осталась польской. Россия завоевала этот регион только в 1772-1778 годах и создала из Минского воеводства Белорусскую губернию со столицей в Минске. Только после этого Невельщина вошла в состав России. То есть примерно через 50 лет после украинских Миклашевских.
При разделе Польско-Литовского государства в 1772-1795 годах восточные части (сегодня Беларусь) были присоединены к России, южные - к Австрии, а восточные - к Пруссии (Германская империя). Все три державы-завоевательницы подтвердили дворянское достоинство Миклашевских, так что, будучи польскими шляхтичами, они внезапно стали российскими, австрийскими и немецкими дворянами. В Германии и Австрии они также носили дворянский титул "фон" - напр. Винцентиус фон Миклашевский и Винцентиус Ферениус Остоя фон Миклашевский (https://commons.wikimedia.org/...zewski.pdf). (Таким образом, название герба (Остоя) очевидно стало частью имени в качестве среднего имени.)
У меня есть документы из российских, белорусских, украинских, польских, немецких и австрийских архивов. Все, что я собрал, я размещаю здесь и на Викисклад (Category:Mentions of House of Miklashevsky in historical documents). Вы можете ознакомиться с документами самостоятельно.
Полковник Михаил Андреевич Миклашевский не входит в сферу моих интересов, поэтому я не стал искать архивные документы о нем. Он является основателем Стародубской ветви, а меня интересует время до него и Невельская ветвь.
Однако во время своих поисков я однажды наткнулся на информацию о нем - он умер недалеко от Нeвеля - в Несвише, и это отмечено в дневнике литовского князя и великого канцлера Кароля Станислава Радзивилла. Я загрузил выдержку из этого дневника с соответствующим отрывком в упомянутую выше категорию Викисклада. Здесь же я даю прямую ссылку для Вас:
https://commons.wikimedia.org/...C4%85g.pdf
Здесь указано только, что он умер 23 марта 1706 года, но это уже достаточно известно из более поздних книг. Тем не менее, это официальный первоисточник.
|
Тема: Миклашевские
10.01.2025, 15:54
Название: Kodeks heraldyczny [Геральдический кодекс]
Является частью: Архива Александра Чоловскига.
Физическое описание:Рукопись.
Язык: латинский
Описание: Рукопись содержит 44 цветных рисунка пожалованных гербов.
Переплет частично поврежден, корешок на передней крышке оторван. Незакрепленные страницы 532-535.
Коллекция копий 140 привилегий, выданных с XIII по XIX век польским дворянским семьям (энноблеты, индигены и дипломы на титулы графов и баронов). Копии сделаны либо с оригиналов дипломов, либо с гродзких и земских областей Краковского воеводства. Единственный оригинальный пергаментный диплом, вшитый в книгу - выдан в 1790 году Станиславом Августом Яну Улинскому.
Переплет: полукожаный; XIX век
Физическое местонахождение: Национальная библиотека в Варшаве, Хранилище рукописей; Rps 5581 IV.
Выдержка: Это лишь отрывок, касающийся дворянского рода Миклашевских герба Остоя. – „Oblata privillegii indigenatus generosis Miklaszowskim servientis.“ [Пожалование привилегии статуса индигената (коренного населения) шляхтичам Миклашевским.] (1722 г.). Упоминание о Мацее Миклашевском (Mathias Miklaszewski), которому 11 августа 1569 года король Сигизмунд III пожаловал дворянство за рыцарские подвиги под Полоцком, Уллой и др. Упоминаются также его сыновья. В тексте фамилия иногда пишется как «Миклашевские», иногда как «Миклашовские». В других документах этого периода, которые я выкладывал на этом форуме в предыдущих сообщениях, также можно встретить написание «Miklaszewscy» или «Mikłaszewski». Но когда читаешь документы, сразу понимаешь, что речь идет об одном и том же роде, потому что история повторяется: В какой день, где, какой король что пожаловал, как звали детей и т. д.
 |
Тема: Миклашевские
22.12.2024, 4:02
РГВИА - Ф. 408, Оп. 1, Д. 2586 – Список (по старшинству в чинах) генералам, штаб и обер-офицерам и классным чиновникам 12-й парковой артиллерийской бригады.
Содержит информацию о Федоре Федоровиче Миклашевском.
Федор Федорович Миклашевский, из Ставропольской губернии, род. 09.04.1878 г. в Ставрополе, православнаго вероисповедания. Женат; жена православного вероисповедания. Дочь – Ирина – 7 лет.
Чин: подпоручик; Воинская часть: 1-й парк, 12-ой парковой артиллерийской бригады; В Ставропольском реальном училище и в Киевском Политихническом Институте по агрономическому отделу, который окончил с дипломом I степени.
В службу вступил 01 Октября 1904 г. Прапорщиком 12 Октября 1905 г. Подпоручиком 07 Октября 1915 г. Со старшинством 19 Июля 1915 г. В Русско-Австро- Германской Кампании с июля 1914 г.
Младшим офицером 3 парка 12 парковой Артиллерийской бригады 24 Июля 1914 г.
Награды: Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом 29 Января 1915 г. Св. Анны 3 степени с мечами и бантом 22 Февр. 1915 г. Св. Станислава 2 ст. с мечами 31 Октября 1915 г.
Архив: Российский Государственный Военно-исторический архив; Фонд: № 408 – Списки по старшинству генералов, штаб- и обер-офицеров. Коллекция. Опись: № 1 Дело: № 2586 – Список по старшинству в чинах генералам, штаб и обер-офицерам и классным чиновникам 12-й парковой артиллерийской бригады. К 1-му Января 1916 года
|
Тема: Миклашевские
9.12.2024, 17:00
Главный архив древних актов в Варшаве – Метрика коронная, Фонд 4, Опись 1, Дело 170. "Regestrum quartum privilegiorum et resignationum cancellariae S.M.R. minoris ad relationem - - Venceslai a Leszno Lesczynski R.P. vicecancellarii - -". [На латинском: „Четвертый реестр привилей и передачи имущественных прав Малой канцелярии Его Святого Величества, по докладу Вацлава Лещинского из Лешно, вице-канцлера Королевства Польского.]. Выдержка с сведениями о нобилитации рода Миклашевских времен Речи Посполитой.
https://commons.wikimedia.org/...C4%85g.pdf
Главный архив древних актов в Варшаве – Варшавский архив Радзивиллов, Фонд 354, Опись 23, Дело 21, ч. 3. Привилегии и пожалования польских королей невельским и себежским казакам. Выдержка с сведениями о дворянском роде Миклашевских из Невельского повята времен Речи Посполитой.
https://commons.wikimedia.org/...C4%85g.pdf
Главный архив древних актов в Варшаве – Варшавский архив Радзивиллов, Фонд 354, Опись 23, Дело 35. Копии документов. Выдержка с сведениями о дворянском роде Миклашевских из Невельского повята времен Речи Посполитой. Включая привилегию короля Сигизмунда III от 17 февраля 1625 года на 300 влоков в Невельском тракте, пожалованную благородному рыцарству и подтвержденную королями Владиславом IV от 12 мая 1635 года и Иоанном III от 1 января 1679.
https://commons.wikimedia.org/...C4%85g.pdf
Главный архив древних актов в Варшаве – Варшавский архив Радзивиллов, Фонд 354, Опись 23, Дело 38. Копии документов. Выдержка с сведениями о дворянском роде Миклашевских из Невельского повята времен Речи Посполитой.
https://commons.wikimedia.org/...C4%85g.pdf
Главный архив древних актов в Варшаве – Варшавский архив Радзивиллов, Фонд 354, Опись 23, Дело 39. Иски. Выдержка с сведениями о дворянском роде Миклашевских из Невельского повята времен Речи Посполитой.
https://commons.wikimedia.org/...C4%85g.pdf
Главный архив древних актов в Варшаве – Варшавский архив Радзивиллов, Фонд 354, Опись 7, Дело 594. Отчет и список Невельского и Себежского полка Кароля Станислава Радзивилла. Выдержка с сведениями о дворянском роде Миклашевских из Невельского повята времен Речи Посполитой.
https://commons.wikimedia.org/...g._594.pdf
Главный архив древних актов в Варшаве – Варшавский архив Радзивиллов, Фонд 354 Опись 7 Дело 600. Реестры казачьей роты Людвикы Каролина Радзивиловны, находившиеся в крепостях Невельского и Себежского. Выдержка с сведениями о дворянском роде Миклашевских из Невельского повята времен Речи Посполитой.
https://commons.wikimedia.org/...g._600.pdf
|
Тема: Миклашевские
8.12.2024, 17:47
Государственный архив Ставропольского края – Фонд 73, Опись 1, Дело 174 – Формулярние списки чиновников Ставропольской гимназии. Здесь представлен формулярный список о службе помощником воспитателя Ставропольской гимназии Надворного Советника Феодорва Андреевича Миклашевского за 1878/1879 г.
https://commons.wikimedia.org/...BE_174.pdf
Государственный архив Ставропольского края – Фонд 52, Опись 1, Дело 90 – Опись архивным делам Ставропольского Дворянского Депутатского Собрания с 1876 по 1916 год влючительно. В том числе Дело по прошению дворянина Витебской губернии надворного советника Федора Андреевича Миклашевского о перечислении его из дворян той губернии в таковые же Ставропольской губернии.
https://commons.wikimedia.org/...%BE_90.pdf
|
Тема: Миклашевские
26.11.2024, 3:07
Мацей Миклашевский, родоначальник рода Миклашевских, получил дворянство 11 VIII 1569 года на сейме в Люблине.
1. Maciej MIKLASZEWSKI ze Śląska, z synami Janem, Jerzym Krzysztofem, Stanisławem i Kasprem.
2. b) Lublin, 11 VIII 1569 r., na sejmie.
3. Nobilitacja - za zasługi wojenne.
4. Ostoja - dopuszczony do herbu rodowego przez Mikołaja Sieniawskiego.
6. b) AP Kraków, Krakowskie grodzkie, ks. 145, s. 2295-2300 (oblata z 1722 r.). Krakowskie ziemskie, ks. 254, s. 379-381 (oblata z 1647 r.). BN IV 5581, s. 403-407.
d) Wdowiszewski: Regesty indygenatów, s. 22.
9. insignibus dictis Ostoia, quae sunt gladius stans inter duas flavas binas cornutas in campo rubeo, in clipeo autem defert prout mos et consuetudo vetus familiae illius quinque pennas strutionis. Krakowskie grodzkie, ks. 145, s. 2296.
12. Miklaszewscy, potomkowie Stanisława, zgubili oryginalny dokument nobili- tacji i przedstawili świadectwo z ksiąg grodzkich chęcińskich o tym fakcie. Na tej podstawie król Zygmunt III w Warszawie 23 III 1618 r., a następnie w Warszawie 27 III 1623 r. stwierdził ich szlachectwo. Król August III 6 XI 1746 r. ponownie potwierdził ich szlachectwo. MK, ks. 170, k. 175b-175b. Sigillata Czart. 776, s. 31. Por. BCzart. 964, s. 211. Por. Materiały genealogiczne, s. 82.
---
w odpowiedzi na Pana zapytanie przesyłam skan z publikacji Album armorum Nobilium Regni Poloniae XV-XVIII saec. Herby nobilitacji i indygenatów XV-XVIII w., wstęp opracowanie i edycja Barbara Trelińska, Lublin 2001, s. 162 dotyczący Macieja Miklaszewskiego. Według autorki konstytucja tego sejmu z 11 sierpnia 1569 r. nie była publikowana, ale jeszcze może Pan sprawdzić w Volumina Constitutionum, t. 2 (1550-1609), vol. 1: 1550-1585, wyd. S. Grodziski, I. Dwornicka, W. Uruszczak, Warszawa 2005.
Podaję rozwiązanie skrótów użytych w opisie hasła:
AP Kraków – Archiwum Państwowe w Krakowie (obecnie Archiwum Narodowe w Krakowie)
ks. – księgi
BN – Biblioteka Narodowa
Wdowiszewski Zygmunt, Regesty przywilejów indygenatu w Polsce (1519-1798) [w:]
Materiały do biografii, genealogii i heraldyki polskiej, t. V, Paryż 1971.
MK – Metryka Koronna (zespół 4/Metryka Koronna, Archiwum Główne Akt Dawnych)
Sigillata Czart. – Biblioteka Czartoryskich w Krakowie, Księgi Metryki Koronnej, Sigillata
BCzart. 964– Biblioteka Czartoryskich, Rkps. 964 – Indygenaty i nobilitacje od roku 1377 w
Metryce Koronnej znajdujące się (regesty).
Materiały genealogiczne, nobilitacje, indygenaty w zbiorach Archiwum Głównego Akt
Dawnych w Warszawie, oprac. A. Wajs, Warszawa 1995.
Zespół 4/Metryka Koronna w Archiwum Głównym Akt Dawnych jest zeskanowany i dostępny na stronie internetowej: http://www.agad.gov.pl/inwentarze/Metr_Korx.xml
Podaję link do skanów, na których znajduje się wpis dotyczący rodziny Miklaszewskich w Metryce Koronnej, sygn. 170:
http://agadd2.home.net.pl/metr..._0348.html
http://agadd2.home.net.pl/metr..._0349.html
 |
Тема: Мацкевичи
30.10.2024, 15:29
19 ноября 1786 года Полоцкого Наместничества Губернский Предводитель Дворянства и Уездные Депутаты избранные для составления Дворянской родословной книги, на основании правил Всемилостивейшей Грамоты 21 апреля 1785 года Российскому Дворянству пожалованной, рассматривая представленные Невельскими орденатами доказательства объясняющие дворянские их достоинства на орденатские имения по тракту Невельскому на 300 волока земли по привилегии корола Сигизмунда III 17 февраля 1625 года благородному рицарству пожалованные, а от королей Владислава IV и Яна III подтвержденные, кроме того определения утверждающие дворянское их происхождение, 12 родов были признаны дворянскими, включая Мацкевичей с герьбом Махвич. Род Мацкевичей с герьбом Махвич был утверждён во дворянстве Российской империи именным указом императрицы Екатерины II от 11 сентября 1788 года.
https://ru.wikisource.org/wiki...0%94._3724
|
Тема: Мацкевич
30.10.2024, 15:28
19 ноября 1786 года Полоцкого Наместничества Губернский Предводитель Дворянства и Уездные Депутаты избранные для составления Дворянской родословной книги, на основании правил Всемилостивейшей Грамоты 21 апреля 1785 года Российскому Дворянству пожалованной, рассматривая представленные Невельскими орденатами доказательства объясняющие дворянские их достоинства на орденатские имения по тракту Невельскому на 300 волока земли по привилегии корола Сигизмунда III 17 февраля 1625 года благородному рицарству пожалованные, а от королей Владислава IV и Яна III подтвержденные, кроме того определения утверждающие дворянское их происхождение, 12 родов были признаны дворянскими, включая Мацкевичей с герьбом Махвич. Род Мацкевичей с герьбом Махвич был утверждён во дворянстве Российской империи именным указом императрицы Екатерины II от 11 сентября 1788 года.
https://ru.wikisource.org/wiki...0%94._3724
|
Тема: Миклашевские
20.09.2024, 20:40
Государственный архив Ставропольского края – Фонд 15, Опись 2, Дело 2888 – Формулярный список о службе письмоводителем Ставропольской дирекции училищ Губернского Секретаря Феодорва Андреевича Миклашевского за 1869 г. и о производстве в 1-й класс этого чина.
 |
Тема: Миклашевские
20.09.2024, 19:25
Государственный архив Ставропольского края – Фонд 73, Опись 1, Дело 47 – Формулярный список о службе помощником воспитателя Ставропольской гимназии Коллежского Ассесора Феодорва Андреевича Миклашевского за 1875/1876 г.
 |
Тема: Миклашевские
20.09.2024, 18:28
Государственный архив Ставропольского края – Фонд 52, Опись 83, Дело 245 – Определение о внесении сына надворного советника Феодора Андреевича Миклашевского – Ивана (тот же и Иоанна) Феодоровича Миклашевского (род. 13 ноября 1886 г.) – в дворянскую родословную книгу и о выдаче свидетельства другому сыну – Николаю Федоровичу Миклашевскому (род. 18 марта 1871 г.) – об уже имеющейся о нем записи в дворянской родословной книге.
 |
Тема: Миклашевские
12.09.2024, 22:03
Дело Департамента Герольдии Правительствующего Сената Российской империи – „Алфавитный список дворянских родов, утвержденных в дворянстве Герольдиею, Временным Присуствием ея или Правительствующим Сенатом по Департаменту Герольдии, к которым причислены некоторыя лица в течении 1863 года. По Витебскому Дворянскому Депутатскому Собранию“.
Содержит сведения о том, что род Миклашевских утверждён после раздела Речи Посполитой в правах потомственного дворянства в Российской империи определением Полоцкого дворянского депутатского собрания от 19 ноября 1786 г., высочайше конфирмованным 2 Сентября 1788 года докладом Правительствующего Сената род Миклашевских подтвержден в дворянском достоинстве; а 27 марта 1863 г. со внесением в 1-ой части Дворянской Родословной Книги Витебской Губернии к роду причислены: Дмитрий (род. 6 июля 1806 г.) – сын Игнатия Казимировича Миклашевского; и Евдоким (род. 19 февраля 1830 г.), Акакий (род. 30 мая 1837 г.), Андрей (род. 25 ноября 1839 г.) и Дмитрий (род. 25. октября 1842 г.) – сыновья Дмитрия Николаевича Миклашевского. При рапорте Собрания от 30 апреля за № 699.
Хранится в Российском государственном историческом архиве в Санкт-Петербурге, фонд 1343, опись 51, дело 617, листы 188 и 194.
 |
Тема: Миклашевские
10.09.2024, 16:34
Указ Екатерины II, 11.09.1788 г.
ВСЕПРЕСВѢТЛѢЙШЕЙ, ДЕРЖАВНѢЕЙШЕЙ
ВЕЛИКОЙ ГОСУДАРЫНѢ, ИМПЕРАТРИЦѢ И САМОДЕРЖИЦѢ ВСЕРОССІЙСКОЙ.
отъ Сената Всеподаннѣйшеій Докладъ.
На подлинномъ собствѣнно
ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою написано
Быть по сему
Сентебря 11го 1788 года.
Дѣйствительный Тайный Совѣтникъ и Генералъ Прокуроръ, предложилъ Сенату учиненную въ Экспедицій о Государстенныхъ доходах записку что полоцкое намѣсническое правленіе препроводило въ тамошнюю Казенную Полату списокъ представленной Правленію отъ Губернскаго Предводителя съ выбранными отъ уыздовъ депутатами разнымъ 16ти фамиліямъ доказавшимъ по силѣ Высочайше пожалованной Апрѣля въ 21й день 1785 года дворянству Грамоты, свое шляхетство, требуя отъ Палаты, по елику оныя фамиліи состоятъ въ крестянскомъ поголовномъ окладѣ, чтобъ ихъ онаго выключить. Казенная Полата доставя оный списокъ въ Экспедицію испрашивала отъ ней на то разрѣшенія, Экспедиція соображаюсъ съ 84ю статьею пожалованной от ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Дворянству Грамоты, хотя и не нашла ни какаго въ томъ препятствія, однакожъ не приступая сома собою къ выключкѣ ихъ изъ поголовнаго оклада, представила тотъ списокъ на разрѣшеніе Сената по Которому показано оныхъ шляхтичей 140 душъ.
По сему обстоятельству Сенатъ требовалъ отъ Полоцкаго Намѣсническаго Правлѣнія объясненія: изъ сихъ 16ти фамилій состоящихъ въ крестьянствѣ и доказавшихъ дворянство какіе кто представилъ доказательства, и покакимъ обстоятельствамъ оные семейства оставались по нынѣ въ крестьянскомъ званій не предъявя такаго ни въ бывшую въ 1772мъ году ни въ нынѣшнюю послѣднюю ревизію.
Полоцкое Намѣсническое Правлѣніе присланнымъ нынѣ репортомъ объясняетъ, что означенныя фамиліи какъ то Боровскіе, Гонжевскіе, Жиглинскіе, Зенкевичи, Кривцы Марковскіе, Машевскіе, Миклашевскіе, Покрамовичи, Русецкіе, Сырыцы, Терейковскіе, Турчиновичи, Шидловскіе и Юшкевичи съ ихъ семѣйствами въ числѣ 140 человѣкъ состоящіе представили въ дворянское собраніе привеллегію жалованною Каролемъ польскимъ Сигисмунтомъ III. въ 1625ом году февраля 17го на 300 уволокъ земли въ Невельской Округѣ благородному рыцарству въ вѣчное и потомственное владѣніе и по томъ Польскими жъ Королями Владиславомъ IV. и Іоанномъ III. конфирмованную по силѣ которой до присоѣдиненія бѣлорускаго Края пользуясь они всякими дворянскими вольностями и прерогативыми продолжая Рыцарскую – службу онымъ жалованнымъ имѣніемъ свободно владѣли и имянно:
- Боровскіе съ 1744 года въ которомъ Захаръ Боровскій имѣющій однофамильцовъ братьевъ въ дризинскомъ уѣздѣ съ 1686го года наслѣдственно недвижимымъ имѣніемъ владѣющихъ купилъ нѣкоторою часть онаго жалованнаго имѣнія.
- Гонжевскіе съ 1676го года въ которомъ Василій Гонжевскій какъ по документу тогожъ года Октября отъ 2го оказуется, владѣя онымъ іпродолжал рыцарскую службу.
- Жеглинскіе съ 1679го въ которомъ Иванъ Жиглинскій имянуемой смоленскаго воеводства шляхтичь, изъ тогожъ имѣнія 6 уволокъ земли въ вѣчное владѣніе получилъ.
- Зенкевичи: съ 1647го въ которомъ Гилимъ Зенкевичь вѣчно купилъ у самуилы Турчиновича и у Гальшки вдовы Турчиновичовой 6 уволокъ земли изъ тогожъ имѣнія.
- Кривцы съ 1644го въ которомъ Михайла Кривецъ получилъ въ вѣчное владѣніе 6 уволокъ земли.
- Марковскіе съ 1710го въ которомъ Михайла Марковскій женившись на Елѣнѣ Сушковнѣ вдовѣ русецкой, по ней получилъ въ наслѣдство землю съ которыхъ и податей сеймомъ опредѣленныя съ прочими платилъ.
- Мацкевичи. съ 1707го какъ оказуется по Купчей отъ Якова и Павла Турчиноичовъ данной Петру и Ивану Мацкевичамъ которыхъ по свидѣтельству отецъ прежде сего уже недвижимымъ именіемъ наслѣдственно владѣлъ.
- Машевскіе съ 1687го въ которомъ Василій Машевскій прибывшей изъ польши въ Бѣлоруссію съ роднымъ братомъ своимъ брониславомъ Машевскимъ /: которой поженѣ своей взялъ въ приданое деревню Порплище въ Себежскомъ уѣздѣ лѣжащую и понынѣ наслѣдниками его Владѣемую/: по купчей недвижимымъ имѣніемъ владелъ.
- Миклашевскіе съ 1676го въ которомъ глинская наслѣдственное имѣніе за своимъ супругомъ Михайломъ Миклашевскимъ укрепила.
- Покромовичи съ 1666го года какъ явствуетъ по уступочной записи отъ Ивана Касперскаго Ивану Покромовичу на недвижимое имѣніе данной.
- Русецкіе съ давныхъ времянъ, какъ оказуется по квитанціи Казимиру русецкому въ платеже податей 1714 года Ноября 13го данной въ которой значится что онъ Казимиръ русецкій наслѣдственно онымъ имѣніемъ владѣлъ.
- Сырыцы. съ 1704го года въ которомъ Юрья Сырыца купилъ у войтеха Кудиновича четвертую часть изъ владѣемаго имъ имѣнія.
- Терейковскіе съ 1693го Генваря 18го дня какъ по документу имъ Терейковскимъ служащему оказуется.
- Турчиновичи съ 1646го какъ значится по духовной Гаврилы Турчиновича тогожъ года Октября 10го дня сочиненной которою недвижимое свое имѣніе сыну своему самуйлы Турчиновичу и женѣ своей Гальшкѣ подбипентовнѣ отказалъ.
- Шидловскіе. съ давнихъ времянъ, какъ квитанція Федору Шидловскому въ платеже по датей публичныхъ изъ владѣемаго имъ имѣнія въ 1714 году данная доказываетъ.
- Юшкевичи съ 169го въ которомъ Степанъ Юшкевичь прибывшій изъ Жмундскаго Княжества /: гдѣ отецъ его недвижимымъ имѣніемъ владѣлъ :/ въ белоруссію къ двоюроднымъ своимъ братьямъ Юшкевичемъ /: которыхъ наслѣдники въ Дризинскомъ уѣздѣ такожъ наслѣдственно недвижимымъ имѣніемъ по нынѣ владѣютъ :/ изъ тогожъ жалованнаго имѣнія нѣкоторыя земли въ вѣчное владѣніе получилъ.
Сверхъ же того какъ выше писанныя фамилій доказа въ породословнымъ своимъ дворянское происхожденіе подтвержденное присягами благородныхъ вѣры достойныхъ особъ и декретами провинціальныхъ земскихъ и верхняго Земскаго 2го Депортамента судовъ по силѣ статута 3й главы 19го Артикула и Конституціи 1601 – 1606го и 1633го годовъ доказали такъ же, что имъ принадлѣжатъ и Гербы, то на основаніии сего ихъ показанія означенныя фамиліи Полоцкаго Намѣсничества дворянскимъ собраніемъ благородными и признаны и для изключенія изъ поголовнаго оклада въ Намѣсническое Правленіе представлены но въ родословную книгу еще не внесены относительноже причинъ по коимъ всѣ означенные семейства оставались до нынѣ въ крестьнскомъ званіи Правленіе Сенату доноситъ 1е По присоединеніи бѣлорускаго Края многіе изъ написанныхъ при бывшей тогда первой переписи въ поголовной окладѣ, представляли на дворянство свое доказательства, которыя для разсмотренія и отсымаемы были въ земскіе Губернскіе суды, а порасмотрѣніи доказательствъ тѣ дворянѣ и исключаемы были изъ поголовнаго оклада по предписанію бывшего тамъ Генерала Губернатора Графа Чернышова выключеноже до 1775го года и въ 1775мъ году шлехтичей поразнымъ провинціямъ 463 человѣка, а въ 1777 году помянутой Генералъ Губернаторъ даннымъ бывшей тогда Полоцкой Губернской Канцеляріи предложеніемъ предписалъ о всѣхъ въ Губерніи по ревизіи въ поголовной оккладъ написанныхъ шляхтичей сдѣлать въ Земскихъ судахъ достовѣрныя выправки вывѣдя, родословіе техъ фамилій отъ которыхъ они происходящими себя почитаютъ; но какъ всѣхъ справокъ было еще не собрано до открытія Полоцкаго Намѣсническаго правленія то по открытіи онаго на основаніи Высочайшихъ учрежденіи о управленіи Губерній дѣла о томъ изъ намѣсническаго Правленія и препровождено верхняго Земскаго Суда во 2й Депортаментъ гдѣ нѣкоторыя фамиліи и доказали свое дворянство а о другихъ доказательства не были еще расмотренімъ окончаны какъ воспослѣдовала всѣмилостивѣйше пожалованная дворянству Апрѣля въ 21й день 1785 года Грамота во исполненіе которой верхнему Земскому Суду отъ правленія предписано:
имѣющіяся въ ономъ доказательства дворянскія разослать въ нижнія Земскія суды для возвращенія шляхтичамъ съ таковымъ подтвержденіемъ дабы они представляли ихъ Губернскому предводителю а о выключенныхъ уже изъ поголовнаго оклада, и о техъ кои въ присланныхъ изъ верхняго Земскаго суда вѣдомостяхъ показаны доказавшими Шляхетство, Намѣсническое правленіе учиня имянные тѣмъ шляхтичамъ рѣестры доставило при указахъ къ Губернскому Предводителю дворянства Статскому Совѣтнику Снарскому для надлѣжащаго свѣденія и соображенія съ представленными отъ самихъ оныхъ шляхтичей доказательствами при сочиненіи родословной Книги, равно и въ нижніе Земскіе суды къ сведенію же повелѣвъ показаннымъ въ тѣхъ рѣестрахъ шляхтичами называющимся обвестить, дабы онѣ всѣ доказательствы ихъ на свое шляхетство безъ промедленія представляли къ Губернскому Предводителю которому отъ Правленія – предписано, дабы онъ по разсмотреніи доказательствъ доставилъ Правленію вѣдомость, кто изъ называющихъ шляхтичами таковымъ найденъ и въ родословную Книгу взнесенъ будетъ, и кто останется въ поголовномъ окладѣ,
въ слѣдствіе чего Губернской дворянства предводитель именемъ собранія съ уѣздными депутатами представилъ Намѣстническому Правленію вѣдомость о выше изъясненыхъ фамиліяхъ – за дворянъ признанныхъ, Намѣсническое Правленіе и препроводило оные рапортъ съ вѣдомостью въ Полоцкую Казенную Палату для надлѣжащаго о выключкѣ изъ поголовнаго оклада показанныхъ въ помянутой вѣдомости Шляхтичей разсмотренія и опредѣленія.
И какъ изъ вышеписанныхъ обстоятельствъ открывается что разборъ учиненъ былъ на узаконенномъ основаніи и Губернскій Предводитель съ депутатами, представленные отъ написанныхъ въ поголовной окладъ доказателщства на благородное ихъ происхожденіе найдя достаточными признаютъ ихъ за дварянъ въ разсужденіи чего Сенатъ приемлетъ смѣлостъ представить ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ свое мнѣніе утверждаесь на 36й статьѣ Высочайшей дворянской Грамоты, гдѣ сказано:
Благородной изъемлется отъ личныхъ податей, что оныхъ доказавшихъ свое дворянство изъ поголовнаго крестьянскаго оклада исключить слѣдуетъ но за силою узаконеніи самъ собою приступить къ тому власти не имѣетъ, а предавая все сіе ВСЕМИЛОСТИВѢЙШЕМУ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА благоволѣнію испрашиваетъ указа сколькажъ числомъ и какихъ фамиліи, и въ какихъ Семействахъ признанные за дворянъ имѣютъ жительство прилагается вѣдомость.
Вѣдомость
О фамиліяхъ доказавшихъ по документамъ представленнымъ собранію Губернскаго предводителя, съ депутаты свое шляхетство въ какихъ оные селѣніяхъ по второй ревизіи въ поголовномъ крестьянскомъ окладѣ состоятъ.
№ фамиліямъ Званіе фамиліи шляхтичей. Какого владѣнія и въ какихъ селеніяхъ по бывшей второй ревизіи въ поголовномъ крестьянскомъ окладѣ состоятъ.
Невельскаго уѣзда въ секвестрованныхъ деревняхъ состоящихъ въ казенномъ вѣдомствѣ.
А имянно
Деревни
1. Боровскіе.
Григорій
—„—„—„—„—„—„—
въ Бурдинѣ.
Захаровы
Захаръ —„—„—„—„—„—„— Талыскавѣ.
Его сыновья.
Купрей —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Лѣохинѣ
Мартинъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Петръ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
2 Гоижевскіе
Семенъ Григорьевъ.
Его сыновья
Осипъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Губинѣ
Михайла —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Иванъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Иванъ Ивановъ —„—„—„—„—„—„—„— Кудинѣ
3 Жиглинскіе
Иванъ Степановъ
его сыновья
Парфенъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Авинищахъ
Лаврентій —„—„—„—„—„—„—„—„—
Федоръ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Матвей —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Александръ —„—„—„—„—„—„—„—„—
Данила —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„— Головинѣ.
Петръ Ивановъ
Его сыновья
Матвѣй —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Спичинѣ.
Герасимъ —„—„—„—„—„—„—„—„—
4. Зейкевичи
Михайла Андрѣевъ
Братья его
Яковъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Спичинѣ
Иванъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Иванъ Васильевъ —„—„—„—„—„—„—
Лукьяновѣ
сынъ его Николай —„—„—„—„—„—„—
Иванъ Андрѣевъ —„—„—„—„—„—„—
сынъ его семенъ —„—„—„—„—„—„—
Викентій Андрѣевъ —„—„—„—„—„—
Осипъ Ивановъ —„—„—„—„—„—„—
Доменикъ романовъ
Гомоувѣ
Матвей
—„—„—„—„—„—„—
Осипъ Степановы
Андрѣй —„—„—„—„—„—„—
Иванъ Яковлевъ —„—„—„—„—„—„—
Лозы
сынъ его Иванъ —„—„—„—„—„—„—„—
Иванъ Матвѣевъ
сыновья его
Никодимъ —„—„—„—„—„—„—„—„—
Локтѣвѣ
федоръ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Данила —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
федоръ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Михайло Матвѣевъ
сыновья его
ерролъ
Салюхинѣ
Самуилъ
анисимъ
Николай Матвѣевъ
сыновья его
михайло —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Спичинѣ
антонъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
леонъ Андрѣевъ —„—„—„—„—„—„— Головинѣ
5 Кривцы федоръ федоровъ —„—„—„—„—„—„— Локтевѣ
6 Мацкевичи
филипъ
Васильевы —„—„—
Головинѣ
федоръ —„—„—
мартынъ федоровъ —„—„—„—„—„—
7 Машевскіе
Филиціянъ Михайловъ
Новгородцовѣ
сыновья его
Иванъ
Яковлевы —„—„—
Яковъ —„—„—
Петр —„—„—
Фадѣй —„—„—
Иванъ —„—„—
Павелъ —„—„—
8 Миклашевскіе
Степанъ Ивановъ —„—„—„—„—„—„—
Спичинѣ
Его сыновья
Кузма —„—„—„—„—„—„—„—
Михайло
Кузмины —„—„—
Филипъ
Игнатій —„—„—
9 Покромовичи
Федоръ Павловъ —„—„—„—„—„—„—
Хмельницы
сынъ его дмитрій —„—„—„—„—„—„—
Иванъ Павловъ —„—„—„—„—„—„—„—
сынъ его василей —„—„—„—„—„—„—
Федоръ Павловъ —„—„—„—„—„—„—
Карлъ Явинъ —„—„—„—„—„—„—„—„—
сыновья его
игнатеій —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
яковъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„—
игнатій Ильинъ —„—„—„—„—„—„—„—
михайло Ильинъ —„—„—„—„—„—„—
сынъ его Иванъ —„—„—„—„—„—„—„—
Антонъ ильинъ —„—„—„—„—„—„—„—
сыновья его
оныеже покромовичи
Доминикъ —„—„—„—„—„—„—„—„—
Хмельницы
Иванъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Савелій Ильинъ —„—„—„—„—„—„—„—
сынъ его Антонъ —„—„—„—„—„—„—
Иванъ Ильинъ —„—„—„—„—„—„—„—
сыновья его
Яковъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Еронимъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
николай —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Федоръ Ильинъ —„—„—„—„—„—„—„—
Осипъ Константиновъ. —„—„—„—„—
сыновья его
Яковъ леонъ —„—„—„—„—„—„—„—„—
Гаврила Константиновъ —„—„—„—„—
Франтишекъ даниловъ —„—„—„—„— Новинкинъ
Осипъ Александровъ —„—„—„—„—„— Гладовѣ
Семенъ Михайловъ —„—„—„—„—„—
Кудиновѣ
сыновья его
Петръ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Леонъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„—
василей —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Александръ
Михайловы —„—„—
Филипъ
Степанъ Яковлевъ —„—„—„—„—„—„—
михайло
Степановы —„—„—
матвѣй
Антонъ Гавриловъ —„—„—„—„—„—„—
Пигани
сынъ Его
Франштишекъ —„—„—„—„—„—„—„—
10 русецкіе
Иванъ Кузминъ —„—„—„—„—„—„—„—
Локтѣвѣ
сынъ его Александръ —„—„—„—
федоръ
Кузмины —„—„—„— Новинкѣ
иванъ
сынъ иванъ —„—„—„—„—„—„—„—„—
Григорій —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
11 Сырыцы
Максимъ Федоровъ. —„—„—„—„—„—
Боркахъ
Сыновья его
Емельянъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Максимъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Александръ —„—„—„—„—„—„—„—„—
Ананей Константиновъ —„—„—„—„—
сынъ его Гаврила —„—„—„—„—„—„—
12 Терейковскіе
Иванъ Федоровъ —„—„—„—„—„—„—
Новинкѣ
сыновья его
Лукьянъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
матвѣй —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
матвѣй федоровъ —„—„—„—„—„—„—
13 Турчиновичи василей михайловъ —„—„—„—„—„—
Глодовѣ
сынъ его
Егоръ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Доминикъ михайловъ —„—„—„—„—„—
Талысковѣ
сыновья его
Ефимъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Семенъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Иванъ —„—„—„—„—„—„—„—„—„—„—
Иванъ же —„—„—„—„—„—„—„—„—„—
14 Шидловскіе
Иванъ степановъ —„—„—„—„—„—„—
Головинѣ
сынъ его
Андрѣй послѣ ревизіи родилься —„—
15 Юшкевичи
василей
степановы —„—„—
Горкахъ
франштишекъ —„—„—
петръ —„—„—
их племянники
василей
Константиновы —„—„—
Горкахъ
семенъ —„—„—
николай
франштишковы —„—„—
Дмитрей —„—„—
Александръ Петровъ —„—„—„—„—„—
16 Марковскіе
Иванъ Михайловъ —„—„—„—„—„—„—
Локтевѣ
сынъ его Антонъ —„—„—„—„—„—„—
Егоръ Ивановъ —„—„—„—„—„—„—„— спичина
осипъ Ивановъ —„—„—„—„—„—„—„— локтевѣ
=======================================
Итого Невельскаго уѣзда въ секвестрованныхъ деревняхъ состоящихъ въ казѣнномъ вѣдомствѣ 137
Павелъ
Ивановы. велижскаго уѣзда во всемилостивѣйше пожалованной 1787 года маія въ 16 день господину Генералъ Аншефу и Ковалеру Миллеру изъ староства усвятскаго велижскаго уѣзда части Череухинской въ деревни холмахъ которая уже и во владѣніе отдана —„—„—„—„—„—„—„— 3 „—
антонъ
Иванъ Антоновъ
всего 140
 |
Тема: Миклашевские
10.09.2024, 16:17
Указ Екатерины II, 11.09.1788 г. (страницы 11–20; до конца).
 |
Тема: Миклашевские
10.09.2024, 16:16
Указ Екатерины II, 11.09.1788 г. (страницы 1-10).
 |
|
|
