Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

  PavelJZ
Профиль
Отзывы
Сообщения
Геометки
Друзья
В друзьях
Древа


PavelJZ

Создайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные

Последние 30 сообщений PavelJZ

Тема: Слуцкий уезд
13.04.2024, 20:34


Reut_Ivan_Ivanovich1865_13071959 написал:
[q]
Здравствуйте.

Мостик там же 8-)

Как перевести popows(f)kie?
Что значят цифры 4:6?
Между деревьями с висящим человечком и медведем - это названия выгонов, фамилии, что за названия?
[/q]



Popowcy - крестьяне, которые принадлежали церкви ( скорее всего Иваньской, как ни странно)

цифры - площадь в моргах

Названия полей (локаций) по местным понятиям

Тема: Слуцкий уезд
13.04.2024, 20:29


Reut_Ivan_Ivanovich1865_13071959 написал:
[q]

PavelJZ написал:
[q]

Нежданно-негаданно польский архив выложил сканы дела AGAD 1/354/0/25/351a Brańczyce, gub. mińska, pow. słucki. 1682

В состав имения тогда входили: Бранчицы, Жабин, Пиваши, Листопадовичи, Копацевичи

Интересное графическое оформление - автор подошел к составлению документа творчески

Ссылка на архив: https://www.szukajwarchiwach.g...a/17902667

Копия здесь: https://disk.yandex.by/d/kpCXerDOrPrwUA
[/q]



Лист 39 - что за местность на современной карте если смотреть?
[/q]



Долго всматривался и пришел к выводу , что примерно так.
Только на старом плане север внизу .





Тема: Слуцкий уезд
6.04.2024, 22:13

>> Ответ на сообщение пользователя okuryan от 5 апреля 2024 22:25

В общем случае в состав имения входил господский двор (дом) и какое-то количество населенных пунктов, а деревня - это один конкретный н.п.

Городище в то время действительно считалось казенным, но топонимы Недведичи и Хапуны как-то не на слуху.
Может кто-то более детально разбирался с местностью и подскажет, если это принципиально..


Тема: Прощицы Слуцкий район Минская область
2.04.2024, 11:20


okuryan написал:
[q]
PavelJZ , можете подсказать каким образом вы вычислили конкретные листы? Хочу научиться искать самостоятельно чтобы не дергать зря форумчан

Также можете подсказать тему где почитать про однодвроцев vs земян (чтобы я смог вычислить кто же были мои родственники для того чтобы заказывать нужные архивы)
[/q]


1. Конкретные листы смогут подсказать лица, посвященные в тему

2. Упрощённо, земяне - это нижний пласт шляхты. Они исполняли некоторые повинности для крупных землевладельцев, на земле которых жили, поначалу чисто военные, но позже и хозяйственные (Thanks to Wladislaw)
Энциклопедия про земян
Статья Грицкевича

3. Поиск в записях по фамилиям худо-бедно работает на https://www.familysearch.org/search/ и что-то можно найти здесь





Тема: Прощицы Слуцкий район Минская область
2.04.2024, 10:42


okuryan написал:
[q]
PavelJZ , спасибо! Буду разбираться
[/q]


Еще один "след": В 1795 г. Курьяновичи жили в Щитковичах (двор 6), а это не так уж далеко.

И эти сканы есть в свободном доступе .

https://www.familysearch.org/search/film/007766593?i=642

Плохо только, что много жителей указано без фамилий dntknw.gif


Тема: Прощицы Слуцкий район Минская область
1.04.2024, 16:54


okuryan написал:
[q]
Спасибо! Мне подсказал "бог" данного форума, что возможно НИАБ Ф.333/9-1048 это то что мне нужно.

Под земянами вы имеете ввиду однодворцев? Это одно и то же?

[/q]



В принципе - да, но есть нюанс. Не все земяне стали дворянами-однодворцами.

Городищенские земяне в 1795 г. дублируются в деле 333/9-167 в двух местах
листы 223-227
листы 597-603

Если стали, то должны быть здесь: https://drive.google.com/file/...MGaSj/view

Но, навскидку, Курьянов не видно

Позже в Городище жили крестьяне.

Имеет смысл посмотреть 1858 г.
333/9 - 1048, листы 539об-545
333/9 - 1050, листы 1117об-1123

Тема: Прощицы Слуцкий район Минская область
1.04.2024, 14:29


okuryan написал:
[q]
Ищу информацию о Городище. Слуцкого уезда принадлежало в 18 веке к Слуцку, позже к Прошицам (Proszczyce). Если кто-то уже сканировал информацию и там уже встречалось Городище - буду благодарен. Конкретно ищу фамилию Курьян.
[/q]


По некоторым предположениям в Городищах, кроме крестьян, жили земяне. Если есть вероятность, что Ваш предок был из земян, то, кроме инвентарных описаний Прощиц, есть смысл поискать Городище в документах по слуцким земянам, которые мелькают в общей ветке по Слуцкому уезду. Конкретно пальцем ткнуть не могу, - там у нас "упорядоченный хаос" dntknw.gif

PS. Сканов по Прощицким инвентарям на польском сайте пока нет. Можно запрашивать их в НИАБ (платная услуга)




Тема: Слуцкий уезд
23.03.2024, 21:40

Нежданно-негаданно польский архив выложил сканы дела AGAD 1/354/0/25/351a Brańczyce, gub. mińska, pow. słucki. 1682

В состав имения тогда входили: Бранчицы, Жабин, Пиваши, Листопадовичи, Копацевичи

Интересное графическое оформление - автор подошел к составлению документа творчески triumph.gif

Ссылка на архив: https://www.szukajwarchiwach.g...a/17902667

Копия здесь: https://disk.yandex.by/d/kpCXerDOrPrwUA

Тема: Слуцкий уезд
5.03.2024, 23:02


shum написал:
[q]
Здравствуйте.

Помогите, пожалуйста, прочитать заглавие документа.

Спасибо.
[/q]


Если в общем, то это разнарядка чинша в Еремицкой волости на 1760 г.


Тема: Слуцкий уезд
13.11.2023, 16:49

Остальные листы

Тема: Слуцкий уезд
13.11.2023, 16:40

Копия инвентаря фольварка Жабин 1736 г., списанная в 1757 году.
Сохраним на всякий случай.
Источник AGAD 1_354_0_23_t.176 p.4



Тема: Слуцкий уезд
10.11.2023, 20:00


Stepashko написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя Rodkiewicz от 5 мая 2021 11:31

Здравствуйте! Подскажите в каком сельсовете встречается фамилия Бурак?
[/q]


https://helper.archonline.by в помощь





Тема: Слуцкий уезд
22.10.2023, 18:13


irniko написал:
[q]
Помогите разобраться, пожалуйста. Запуталась. Прочитала в городах и весках, что околица Остров Борок - это современный поселок Борок Реченского с/с Любанского района Минской области. В этом же с/с есть еще один Борок- деревня, ранее называемый Красный Борок.
Я думала,что Остров Борок находился в Греской волости.
Меня интересует застенок. Застенок=околица?
Скрин карты вставить не получается, учусь. Прикрепила файл.
[/q]



На карте Фитингофа 1846 застенкок мог называться околицей. Пример - Мащицы возле Ивани.
Возможно в росиийской картографии термин "застенок" считался польским пережитком и заменялся на более понятный - "околица"

С Борками и Островками легко запутаться - их было много, и названия могли меняться со временем.
В Вашем случае Красный Борок до ХХ века был мелким хутором - нормально, что его нет на старых картах
Острова Борок также нет на картах Фитингофа 1846 на месте возле Закального, где сейчас Борок.
Это "не вяжется" с ГВБ т.8 кн. 3 стр. 165. - т.к. 65 жителей - это немало. Такой населенный пункт Фитингоф вряд ли мог потерять.
Возможно, составители ГВБ что-то напутали с Борками - с ними такое случается.

Тема: Слуцкий уезд
11.10.2023, 17:23

Довожу до сведения интересующихся, что польский архивный поисковик выложил сканы некоторых инвентарей Несвижа.

Сорри, если это не новость - я не отслеживал.

И да, в делах не только сам Несвиж, но и окрестные фольварки, деревни и застенки i.gif

Общее число сканов на сейчас: 985

Кому-то может пригодиться.

https://www.szukajwarchiwach.g...a_data_do=

Тема: Слуцкий уезд
26.08.2023, 21:47

musik.gif Эх! Нашлись бы еще 1796, 1804 и 1818 worthy.gif

Тема: Слуцкий уезд
13.08.2023, 13:19


martini написал:
[q]
yurochka, спасибо большое!



А по Чижевичам сохранились исповедные росписи за конец XIХ - начало ХХ века? Или переписи жителей прихода?

[/q]



По Чижевичам есть метрические книги в НИАБ Минск, Ф.136, Оп.34,https://disk.yandex.ru/i/OjAiRbylNLx7UQ

Про исповедки не слышал

Тема: Слуцкий уезд
11.08.2023, 22:49


dobby написал:
[q]

PavelJZ написал:
[q]

По моекму опыту: до 1805 гг. в инвентарях указаны только отцы семейств, их братья, совершеннолетные сыновья, иногда затья и внуки...

[/q]


Не согласен, уже в конце 18 века записывали полный состав семьи, а иногда и раньше. Один из самых ранних примеров полного состава семьи в инвентаре - инвентарь 1747 года Кричевского староства.
[/q]



1. Я поначалу написал, что с 1795г, но вспомнил, что лично инвентарей периода 1793-1805 не видел и поэтому не стал придумывать..
2. Сами знаете, что если так было в Кричеве, вовсе факт, что точно также было и в Кореличах,
3. В списке инвентарей от Gfjjijibdbe "хайли-лайкли" вообще не будет фамилий крестьян, а только разное имущество, но это надо проверять.

Тема: Слуцкий уезд
11.08.2023, 17:54

>> Ответ на сообщение пользователя Gfjjijibdbe от 10 августа 2023 5:32

По моекму опыту: до 1805 гг. в инвентарях указаны только отцы семейств, их братья, совершеннолетные сыновья, иногда затья и внуки...

Позднее стали записывать всех домочадцев с указанием возраста.

Тема: Слуцкий уезд
5.08.2023, 15:50


kok написал:
[q]
Спадарства, вітаю!
Шукаю будзь якія сведкі па прозвішчы Кухарскі.

Прыблізная лакацыя: вёска Грозава
Прыблізныя гады з'яўлення ў Слуцкім павеце/Грозава: 1910-20-ыя гг.

Дадатковыя звесткі: сям'я Кухарскіх, а дакладней браты, шлі невядома з якога накірунку праз Слуцкі павет і заставаліся жыць у вёсках, якія сустракалі. Адзін з братоў нібыта застаўся ў Грозава, аднага дакладна звалі Міхаіл і адзін Даніла дайшоў да Чучавіч, дзе і асеў.
[/q]



Попробуйте зайти отсюда:
https://www.familysearch.org/s...e.exact=on

Тема: Погост Слуцкого уезда
29.07.2023, 16:35

>> Ответ на сообщение пользователя irniko от 28 июля 2023 20:04

Про Зеневичей можно спросить у @ivan_zenevych - https://forum.vgd.ru/index.php...p;u=438947

Тема: Слуцкий уезд
3.07.2023, 16:12


Reut_Ivan_Ivanovich1865_13071959 написал:
[q]
В метрических книжках можно увидеть застенок Галица. А где же он находиться на карте?
[/q]



Попробую ответить на Ваш вопрос

Тема: Слуцкий уезд
20.06.2023, 21:03

Еремицкая волость занимает в АГАД 1/354/0/25/1539 порядка 70 страниц.
Это наводит на мысль, что в соседних делах также могут быть охвачены другие территории.

По размеру это могут быть:
1/354/0/25/1538 Inwentarz majętności Jeremicze 1646 - 156 стр.
1/354/0/25/1541 Inwentarz Jeremicki 1682 - 112 стр.

Тема: Слуцкий уезд
19.06.2023, 17:33


shum написал:
[q]
Имения вокруг Слуцка.

АГАД 1/354/0/25/1539
Даты: 1667 - 1667
Inwentarz majętności Jeremicze
Инвентарь имения Еремиче
Количество страниц 312
Ссылка на шукайвархивах https://www.szukajwarchiwach.g...a/17906061
https://www.szukajwarchiwach.g...a/17906061

Сканы размещены на Яндекс.Диск (314 файлов, объем 1,54 Гбайт)
https://disk.yandex.ru/d/jEp_KkUTUm3pAQ

https://disk.yandex.ru/d/jEp_KkUTUm3pAQ
[/q]


В документе, кроме Еремичей, описано практически всё княжество, что очень ценно.
Из крупного нет Копыля, Погоста и Метявичей.
Видимо, какое-то экономическое деление тогда еще сохранялось, несмотря на объединение частей княжества.


Тема: Слуцкий уезд
16.06.2023, 22:22

оффтоп - просто стало жалко скотинку cray.gif
ф.694. оп.4. д.1239 стр. 211-212 адв.


Тема: Слуцкий уезд
13.06.2023, 11:37


3222333 написал:
[q]
Вот ещё, из того же дела
НИАБ ф.694 оп.2 д. 6419 "Контракты с арендаторами, ведомости... перечни и другие документы по фольварку Погост" 1634-1810 г.г."
стр. с 895 по 906 с обратными сторонами. Экономические расчёты. Prowent roczny - годовой доход подбивают владельцы . К сожалению, документ имеется у меня не с начала, но вот застенки Погостские в основном представлены Да, год - 1767 (это требует уточнения). Качество не очень.
[/q]


По моим маркерам - 1767г. - это относительно верно.
Если бы были начальные листы по Тесову, возможно смог бы сказать точнее


Тема: Слуцкий уезд
2.06.2023, 12:11

Для размышления модератору ветки и активным участникам:

В некоторых ветках форума модераторы создают одну тему для размещения справочной информации (сканов), а другую тему - только для вопросов.

Это удобнее, чем ползать по 245 страницам и искать иголку в стоге сена, если функция поиска не дает результата. Не всего точно знаешь, что спросить.

Инфо-раздел в начале этой тему - это очень хорошо, но он особе не актуализируется. dntknw.gif

Тема: Ивань и выбранецкие деревни Слуцкого уезда
30.05.2023, 17:37


seekingroo написал:
[q]

diza написал:
[q]

Очень сильно до 1733. Там подати не в злотых-грошах исчисляются, а ещё в копах грошей.
[/q]

А если сравнить с инвентарем 1670 г. Этот позже или раньше?
https://forum.vgd.ru/go/go.php...iqI9E-uogA
[/q]


По состянию своих "маркеров" поддерживаю версию , что АГАД 1/354/0/25/1424 Инвентарь поместья Ивань 1601-1700 был составлен в 1655-1657 г.

Сказал бы, что возможно и чуть раньше, но riven считает, что он "послевоенный".

Имена-Фамилии земян хорошо коррелируют с реестром 1660г. в https://forum.vgd.ru/post/3465...#pp4580911




Тема: Погост Слуцкого уезда
28.05.2023, 21:06

Фрагмент из AGAD_1_354_0_23t.71 p.15 _Rozmaitości
https://www.szukajwarchiwach.g...a/17903846

стр. 7-19 Суммарный отчет по сбору чинша в деревнях Погостской волости за 1629 .

Читать сложно - просвечивает обратная сторона. Такое впечатление, что в отчете только земяне и выбранцы, но застенки не

просматриваются.

https://disk.yandex.ru/d/uLPAuHXx4E6BIw

Тема: Ивань и выбранецкие деревни Слуцкого уезда
28.05.2023, 20:54

Лист 6 - в предыдущий пост не вместился

Тема: Ивань и выбранецкие деревни Слуцкого уезда
28.05.2023, 20:52

Фрагмент из AGAD_1_354_0_23t.71 p.15 _Rozmaitości
https://www.szukajwarchiwach.g...a/17903846

стр. 2-6 Суммарный отчет по сбору чинша в имении Ивань за 1629 i.gif

Рискну предположить, что это на сейчас самый ранний документ по Ивани с фамилиями в открытом доступе
По застенкам информации немного - в основном деревни.