| Eprst_2018 Яков Караванов Создайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Сообщения Eprst_2018 (28)Тема: Кологривский уезд [Костромская губ.]
25.07.2023, 20:54
Helme написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя Eprst_2018 от 24 июля 2023 22:02
Здравствуйте.
Дело 350-2-1460 ( и другие дела по Кологривскому уезду ) можно посмотреть на сайте “ Родная Вятка”.[/q]
Спасибо за подсказку, поищу. Я там зарегистрирован, искал и по номеру дела и по названию уезда и по деревне. Выдает 0 результатов.
|
Тема: Кологривский уезд [Костромская губ.]
24.07.2023, 22:02
Добрый день. Добрался по помещичьим крестьянам д.Ямская Нижнекемской церкви Никольского уезда Вологодской губ. до периода третьей ревизии. Крайний найденный источник исповедка 1780 года в ГАВО. Пытался найти эту местность в ревизиях Великоустюжского уезда на Родной Вятке, но тщетно. По описям РГАДА нашел вот такое дело: 350-2-1460 Сказки о помещичьих крестьянах Межской, Кемской, Березниковской и Куножской волостей Кологривского у. Доступа к этой РС пока не имею. Предполагаю, что мои, но уверенности нет. Могут ли подсказать знатоки, где еще помимо РГАДА можно поискать источники по Кемской волости второй половины 18 века: ВУЦА, ГАВО, ГАКО, Родная Вятка?
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
20.05.2022, 14:55
anto написал:[q]
Eprst_2018 написал:
[q]
Так понятно?
[/q]
Непонятно, почему в прейскуранте это не отражено.
И вопрос - если дело ИР 1721 года, НФС - то тоже будет копия 7 руб. за страницу?
Или дороже или дела в НФС они не фотографируют? [/q]
Не встречал в прейскуранте разделения дел на нфс и нормальные. Фотографируют всё, только деньги плати.
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
20.05.2022, 7:53
Прейскурант составлен обычным бюрократическим языком, чтобы никто ничего не понял. Нет бы по-русски написали, что первый лист стоит дорого, потому как в него включают все расходы на вынос дела из хранилища, печать сопроводительных писем и другие расходы, но остальные листы из ЭТОГО дела будут дешевле. Таким образом выгодно заказывать МНОГО листов из ОДНОГО дела, но невыгодно заказывать по ОДНОМУ листу из НЕСКОЛЬКИХ дел, потому как у вас всегда будет в первый лист из каждого дела включена стоимость выноса дела из хранилища. Так понятно?
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
20.11.2021, 13:18
Не перехвалите. Я выше отмечал положительные моменты сайта. Если не умеете читать, ваши проблемы. Значков у меня действительно нет. Видимо такой образ только у зарегистрированных пользователей. У меня сайт выглядит по другому (как видимо и у большинства других посетителей). Согласитесь, что это странно, когда сторонний посетитель видит не всю картину...
dimarex написал:[q] статус таинственным образом вдруг внезапно исчез[/q]
Статус на месте. Не переживайте.
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
19.11.2021, 22:23
вологжанка написал:[q]
Eprst_2018 написал:
[q]
То есть это когда описи листаю, не открывая само дело? Можно так?
[/q]
когда саму опись листаешь,там значки фотоаппарате есть.
[/q]
Хорошо. Давайте по факту. Простой пример. Открываем 496-19-284. ИВ Вологодского уезда. Дело оцифровано и выложено на сайте. Значка фотоаппарата нет. Значки есть только в фонде 388.
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
19.11.2021, 21:49
Да не вопрос - хороший архив. Архиву ГАВО есть за что сказать спасибо. Выше было указано, что положительных моментов много. Так что теперь - зализать до смерти? Или можно только хвалить? Критика не принимается?
Положительные моменты:
1) портал действительно удобный, поиск отличный. Вопросов нет. По сравнению с другими архивами очень удобен. Уж тут не за что ругать. А можно картинку с фотоаппаратом помещать рядом с тем делом, образ которого выложен на сайте? То есть это когда описи листаю, не открывая само дело? Можно так?
2) выложено очень много документов и действительно в свободном доступе, что даже странно для архива, наверное еще не оптимизировались. Но при этом бОльшая часть материалов не имеет отношения к метрикам и исповедкам, которые нужны людям в первую очередь.
Есть и еще пара положительных моментов, но озвучивать не буду, потому как работники ГАВО прочитают и закрутят гайки, как уже бывало не раз. По принципу: ах вы гады, удобно вам и хорошо? А архиву ни здрасьте, ни спасибо. Ну так для начала мы вам отключим возможность копирования описей, чтоб не расслаблялись. Ну и т.д.
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
19.11.2021, 21:35
akivn написал:[q] Не нужно вводить людей в заблуждение.[/q]
Не согласен. Что значит вводить в заблуждение? Вы хотите сказать, что фонд Жандармского управления не отсканирован в первоочередном порядке вместо метрик и исповедных ведомостей? Что в описях сразу видно - какое дело оцифровано? Какие формы обратной связи есть в ГАВО? Выложен график сканирования дел или хотя бы список того, что оцифровано? По какому вопросу ввожу в заблуждение? Если защищаете - делайте это аргументированно. Зацепились за список НФС? Хорошо, упустил из виду. Ничего что на дворе ноябрь, список выложен на 01/01/2021 г., признаю: был НЕ СОВСЕМ прав. По остальным вопросам какие аргументы?
akivn написал:[q] посмотрите внимательно кому он принадлежит.[/q]
Несмотря на то, что портал Департамента культуры, документы сканирует ГАВО. Или вы хотите сказать .что Депкульт диктует архиву что и в каком порядке сканировать?
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
18.11.2021, 16:51
evva написал:[q] А я почему-то думаю, что всех за пояс заткнет ГАНО по оригинальности оцифрованных дел.[/q]
Может быть и так. Но вы привели лишь одно "необычное" дело. У нас ГАВО целыми фондами сканирует. Вот объясните мне, зачем было сканировать подряд все дела фонда Жандармского управления? Или зачем сканировать фонды Вологодского полицмейстера, Вологодского отделения госбанка и т.д. В ГАВО есть плюсы (наличие портала, выложенные в свободный доступ док-ты, сканирование описей и т.д.), но и минусов вагон и маленькая тележка. На портале кстати значок наличия оцифрованных дел только у наименования фонда, у наименования самих дел его нет. Пока дело не откроешь не поймешь, есть его сканированный образ или нет. А если в фонде тысячи дел? Сидеть и открывать каждое дело? Нет обратной связи посетителей и архива, нет в открытом доступе ветхих дел (как будто это тайна). Причем когда задавался такой вопрос, ответ был: список постоянно дополняется. Так выложите тот что есть с пометкой: на 01.11.2021 г. Непонятен порядок и принцип сканирования (очередность). В прейскуранте так расписаны услуги, что приходится переспрашивать, сколько за мой запрос денег возьмут. Раньше опросные листы раздавали посетителям: напишите, что нравится., что нет, что надо улучшить. Долго можно писать...
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
17.11.2021, 20:12
anto написал:[q] И в читальный зал ничего из нужных мне дел 1710-х-1720-х не выдают - мол НФС.[/q]
Как говорится "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Есть такое правило: если тебе отказывают в выдаче дела по причине его ветхости, то по требованию посетителя обязаны в кратчайшие сроки его реставрировать или отсканировать и предоставить в электронном виде. В Вологде своего "Виталия Семенова" не хватает, некому заставить работать руководство ГАВО как положено... Раньше как-то пинали понемногу, а теперь всем нравится...
|
Тема: АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ И ГУБЕРНИЯ
22.05.2021, 13:55
Добрый день. Ищу помощника для копирования дел в архивном отделе Коношского муниципального района. Прошу писать в личку.
|
Тема: ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ И ГУБЕРНИЯ
30.01.2021, 11:00
вологжанка написал:[q] Обновление.[/q]
Отличная новость. Начало положено. Есть даже пара-тройка очень интересных дел. Маленькая ложка дегтя: фоновая запись о принадлежности архивных дел ВУЦА настолько ярко проставлена, что "забивает" даже тексты самих документов. Хорошо, если чернила яркие и сквозь фоновый рисунок все читается, но как только чернила будут тусклыми, на изображении будет видна только надпись ВУЦА.
|
Тема: АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ И ГУБЕРНИЯ
29.01.2021, 14:56
Метрическая книга Луковецкой церкви Череповецкого уезда Новгородской епархии за 1888-93 г. Брак №34 от 14/07/1891 г. Архангельской губернии Онежского уезда Кьяндской волости с.Кьянды крс Павел Николаев Кренев 17 лет 8 мес. невеста местная.
|
Тема: Вологодский областной архив новейшей политической истории
16.12.2020, 9:21
dimarex написал:[q] Про эту базу мне, по крайней мере, вот уже свыше 5 лет известно[/q]
К сожалению, несмотря на наличие базы, выложено пока только по двум начальным буквам алфавита "А" и "Б", поэтому остальным остается только ждать или самому идти в архив. Получается новость есть, но она пока малоинформативна. И когда весь алфавит переберут и выложат на сайт, неизвестно. Да и в любом случае, даже если вы там фамилию своего родственника увидели, никакой доп. информации на него на сайте вы не найдете, все равно придется делать запрос в архив и платить деньги за карточку. То есть база лишь дает вам в руки "удочку", а "рыбку" придется ловить самому, причем за деньги. Хотя и это уже неплохо. Можно сказать, что партархив из архаики постепенно переходит в разряд открытости этому миру.
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
18.09.2020, 23:21
Согласен с Эльмирой Катромской. Ордер на квартиру Николая Рубцова конечно важен, но людей в первую очередь интересует ОТКРЫТИЕ, блин, читального зала. Никакой информации на тематических сайтах найти невозможно. На телефоны отвечают рядовые сотрудники, которым данные глобальные вопросы не ведомы. Чаша терпения у народа конечно большая...
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
18.09.2020, 16:37
Вологодский архив скоро прославится на всю страну. Судя по письму ВВ.Семенова руководителю Росархива, именно ГАВО - последний из архивов, где читальный зал закрыт до сих пор. Перепечатка со страницы Архивного Дозора.
Уважаемый Андрей Николаевич,
Главе Федерального архивного агентства Артизову Андрею Николаевичу,
Я, как председатель МОО «Архивный дозор», вместе с членами нашей организации шокированы масштабом нарушений прав пользователей, которые вскрылись при открытии читальных залов архивов в российских регионах всех уровней.
К сожалению, «тон» здесь задали федеральные архивы, незаконно ограничив права пользователей на самостоятельное копирование и ограничив листаж выдаваемых дел, хотя надобность ограничение листажа не проистекает ни из одной рекомендации Роспотребнадзора и не имеет никакого отношения к мерам против распространения COVID-19.
Запрет на самостоятельное платное копирование был отменён только после жалобы «Архивного дозора», однако такое ограничение даже после многочисленных жалоб продолжается поддерживаться в региональных архивах, притом, что уровень ограничений, наложенных в этих регионах, связанных с последствиями Коронавирусной инфекции является идентичным тем регионам, где находятся федеральные архивы (см. приложенные письма Архивной службы Тюменской области, от главы которой мы на протяжении двух писем не можем добиться ответа по существу, в настоящее время отправлена жалоба Губернатору региона и в Прокуратуру Тюменской области).
Что касается ограничения листажа выдаваемых дел, то оно поддерживается некоторыми федеральными архивами, например, ГАРФ, хотя если изучить «Рекомендации по организации работы читальных залов государственных и муниципальных архивов Российской Федерации в условиях сохранения рисков распространения COVID-19» (орфография приведена в связи с авторской редакцией сайта ГАРФ statearchive.ru) не ясен пункт, из котрого это следует.
Предполагаем, что речь идёт о пункте 12 «Рекомендаций», а именно:
Организовывается хранение дел, документов после полного завершения работы с ними пользователем в короба (корзины). Хранение осуществляется на специально отведенных полках, столах по возможности в отдельном помещении. Повторное использование возвращенных дел и документов проводится через 5 дней.
Сложно поверить, что при резко сократившемся количестве пользователей, федеральные архивы не могут изыскать места для хранения положенных 1500 листов?
Как было сказано, в целом, федеральные архивы исправили перегибы с обеспечением потребностей читателей (за исключением ГАРФ) и сложности обслуживания пользователей связаны с другими обстоятельствами, которые изложены ниже.
Но в региональных архива дурной пример с ограниченим листажа продолжает поддерживаться, в частности. см. приложенное письмо директора ГА Липецкой области, которая на основании пунктом 48.1. и 48.2. «Правил организации...» обосновывает право сократить количество выдаваемого пользователю листажа в 2 раза (до 750 листов).
Нам известно, что порядок работы региональных архивов является преференцией органов исполнительной власти регионов Российской Федерации, однако, напомню, «методическое обеспечение» архивных учреждений Российской федерации, за которое отвечает вверенное Вам Федеральное архивное агентство не исключает дисциплинарно- этический момент уважительного отношения к пользователю читальных залов архивов России, который сейчас оказался совершенно незащищён перед бесконтрольным порядком формирования вот таких вот «локальных актов» в региональных архивах.
Бесконтрольный бум таких «локальных актов» когда пользователю архивов тяжелее всего, как правило незаконно:
полностью запрещает самостоятельное копирование без должных на то правовых оснований,
бесконтрольно ограничивает листаж выдаваемых дел,
в ряде архивов — ГА Липецкой области, ГА Тверской области поставило ремонт лифтового оборудования, помещений именно на момент действий ограничительных мер, не отрицая необходимость ремонта, который часто приходился на летний период, отметит, что пользователям невозможно работать и по причине ремонта и по причине ограничений на листаж, копирование и т. д.
Часто используется обман пользователей и ограничение возможного количества пользователей в помещении из-за того, что а) расчёт необходимой социальной дистанции идёт не от стен помещения, а от мебели, то директору архива проще ограничить количество пользователей, которые могут работать в читальном зале, чем двигать мебель или переместить сотрудника (например, в читальном зале ГА Орловской области работает два (!) специалиста на двух (!) посетителей.
Не смотря на то, что руководство и сотрудники архивов испытали стресс от ввода системы предварительной записи, удалённого заказа дел, которая, без сомнения, является шагом вперёд, однако в результате предварительной записи оказались полностью заблокированными для работы все популярные федеральные архивы, такие как ГАРФ, РГИА и другие.
Пользователи, чувствуя дефицит мест и ажиотаж, бронируют те места и которые им нужны и которые им не нужны. Не все могут точно распланировать свой график на месяц вперёд, в результате чего 25% мест оказывается невостребованными. Винить в этом архивистов, конечно, не стоит.
МОО «Архивный дозор» считает, что в процедуре бронирования мест необходимо ввести обязательное подтверждение места также и за 48 часов до записи, это даст возможность освобождать те места, которые забронированы, но о которых пользователи просто забыли или которые им не нужны.
Ещё раз подытожим масштабы ограничений на местах:
Государственный архив Липецкой области— полная запись на 20 дней вперёд, самостоятельное копирование запрещено, ограничение листажа до 750 (!!) листов, то есть в два раза. В обычное время ГАЛО — довольно свободный для посещения архив.
Государственный архив Орловской области - в читальном зале разрешена работа одновременно двух (!) исследователей, притом, что норма для таких помещений Роспотребнадзора — 5 человек. Секрет в том, что в читальном зале ГАОО работают 2 сотрудника — 2 сотрудника на 2-х читателей, плюс ограничение листажа до 1000 страниц. Это что, работа крупнейшего научного учреждения региона?
Государственный архив Тюменской области (ГАТО) — запрещение самостоятельного копирования, снижение листажа до 1000 страниц.
Государственный архив Вологодской области(ГАВО) — читальный зал закрыт, сотрудники называют причиной... блокировку счетов архива и невозможность закупить антисептики!
И это только несколько примеров, 4 из 5 региональных архивов, которые открывают читальные залы вводят ограничения, которые НЕ имеют прямых оснований в рекомендациях Роспотребнадзора.
Мы часто говорим об отрицательном отношении к архивистам. Эту проблему замечал и «Архивный дозор». Но сейчас мы видим что-то, что по настоящему шокирует нас: по всей стране в разы сокращена пропускная способность читальных залов, драматически сократилось количество обрабатываемых документов.
Фактически, обслуживание исследователей в Российской Федерации встало, и причина этого совсем не только в последствиях COVID , а в том, что пользователь читальных залов оказались предоставлены сами себе, они не нужны ни региональным архивным управлениям, ни Федеральному архивному агентству, их права можно сокращать и уничтожать любыми «локальными актами».
Возможно, это имеет скрытые причины, возможно, это повсеместное секвестирование бюджета в регионах на архивные нужды. Но об этом надо говорить! Потому что сегодня россияне видят, как во всероссийском масштабе, фактически, происходит удушение исследовательской работы в читальных залах.
На основании вышеизложенного, просим высказать позицию Федерального архивного агентства относительно
галлопирующей и бесконтрольной практики сокращения листажа выдаваемых читателю дел, имеются ли прямые причины этого в упомянутых выше рекомендациях Роспотребнадзора.
Рекомендаций по рекомендуемому количеству читателей в читальных залах архивов, в частности, необходимости держать в читальных залах не больше 1 сотрудника, а также , по возможности, освобождать помещения читального зала от мебели, за счёт которой может быть увеличено число исследователей с учётом социального дистанцирования.
Мы также просим проанализировать практику бронирования мест в читальных залах федеральных архивов высокой загрузки (ГАРФ, РГИА) и ввести подтверждение забронированных мест за 2-3 дня до посещения архивов, что поможет освободить до 20- 30% забронированных, но не занятых мест.
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
17.09.2020, 9:04
senich86 написал:[q] а я только хотел у Вас тут проконсультироваться и им пару запросиков отправить по электронке...[/q]
А кто вам не дает консультироваться и запросы по электронке отправлять. Архив работает, работники на месте. Речь идет о читальном зале, который никак открывать не хотят. Когда вышло письмо Росархива с рекомендацией закрыть архивы с 23 марта .наши посреди для 17 марта закрыли. Когда в июне послабления вышли и архивы начали открывать, наш до сих пор "спит" и сваливает всё на Ковид, арест счетов и проч. Погодите, откроют для 5-6 человек в день, и не возрадуемся. Надеюсь хватит ума записывать только на полдня, чтобы эти 5-6 человек после обеда менялись и успевали попадать 10-12. В некоторых архивах бронь в читальный зал теперь перепроверяют за пару дней, просят подтвердить, чтобы свободные места можно было оперативно перераспределить, но у нас и без КОВИДа это ранее не делали.
|
Тема: Великоустюгский уезд
25.03.2020, 10:01
Господа, есть ли кто из частных исследователей в вуца, кто может составить древо. Приходы Воскресенский и Николаевский Бобровские. Прошу написать в личку.
|
Тема: Распоповы
4.10.2019, 22:52
Распоповы из Вельского уезда Вологодской губернии, деревни Горночаровская, Келарева Горка, Рылковская. Ищем представителей этого крестьянского рода.
|
Тема: Кирилловский уезд
20.06.2019, 22:46
Кирилловскому уезду, в отличие от большинства других уездов Вологодской губернии повезло с сохранностью исповедных ведомостей 19 века. Недавно смотрел ведомости за крайний 1852 год, хотя по большинству уездов исповедки есть только до 1825 года.
|
Тема: Сольвычегодский уезд
30.04.2019, 11:31
Возможно кому-то пригодится. ГАВО 496-1-14374 брачные обыски Богоявленской Вилегодской церкви за 1869-84 годы, 512 листов. 496-1-14933 ИВ не бывших на исповеди более года. Много приходов Сольвычегодского уезда. 153 листа.
|
Тема: Вельский уезд
17.02.2019, 1:25
Уважаемые форумчане, в ГАВО недавно оцифровали ветхую ИВ Вельского уезда за 1838 год. Можно заказывать просмотр на ноутбуке.
|
Тема: Тотемский уезд
12.02.2019, 23:18
Планирую взять исповедные ведомости Тотемского уезда 1815-1820 гг (что выдадут). Хочу в рамках лимита поснимать свои приходы. Для уменьшения расходов по фотографированию, интересуюсь, надо ли кому отснять какой приход прицепом... Может быть позднее опущусь в период 1790-1800 гг.
|
Тема: Вельский уезд
30.01.2019, 22:50
так видимо в уездном или губернском фондах военного ведомства....Что вы имеете ввиду, что в Вологодском архиве сведений нет. Сведения могут быть в совершенно неожиданных по названию делах. Сложная у вас задача. Может порешать ее другим путем...
|
Тема: Государственный архив Вологодской области (КАУ ВО ГАВО)
6.01.2019, 19:04
Есть в Вологде специалисты, готовые отстаивать свои права? Закон один на всех. Если в Коми прокуратура считает самостоятельное копирование не соответствующей понятию "услуга", то за что платят деньги посетители читального зала ГАВО?
|
Тема: Духовенство Вологодской епархии
4.01.2019, 23:31
Может быть кому-нибудь пригодится. В антикварном магазине а Пензе обнаружил паспорт. Паспортная книжка выдана из Вологодской духовной консистории 1914 года января месяца 17 дня Евгении Хромцовой. Владелец книжки Евгения Ивановна Хромцова. Звание: жена умершего дьякона Введенской Белошингорской церкви Грязовецкого уезда Виктора Хромцова.
|
|
|
