 | sled_na_peske Наталья Создайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений sled_na_peskeТема: Список коллег по форуму
12.11.2025, 1:23
Село Тиньково (Покровское)
Известна единственная родня оттуда - Марфа Даниловна примерно 1734 года рождения
 |
Тема: Село Тиньково (Тинково, Покровское)
12.11.2025, 1:10
Село Тиньково (Тинково, Покровское)
Атлас Калужского наместничества 1782 года сообщает, что Тиньково относится к ведомству главной дворцовой Канцелярии. Но в какие годы оно перешло к ней окончательно?
В публикации указов императрицы Анны Иоанновны читаем в примечаниях: Камер-цалмейстером был, во время состояния настоящих указов, Александр Иванович Кайсаров, в 1734 году уличенный в присвоивании в свою пользу и употреблении на свои надобности денег, требованных на собственное употребление ее величества. За такое присвоение неподлежащего Кайсаров был наказан кнутом и послан в ссылку, а семейству его оставлена часть деревень его на пропитание.
https://www.vostlit.info/Texts...2_1733.htm
Может быть, селения, "оставленные на пропитание" были определены январским указом Анны Леопольдовны 1741 года:
на челобитной двора его императорского величества бывшего камер-цалмейстера Александра Кайсарова, о пожаловании ему с женою и детьми на пропитание конфискованного у него движимого и недвижимого имения, которое по ныне еще не продано и никому не отдано, и о даче ему указа из Сената о непорицании его тем, что в Оренбург сослан был.
https://litlife.club/books/216901/read?page=36
Во всяков случае, в январе 1781 года 46-летняя солдатка, рожденная в селе Тинькове (то есть, примерно 1734 года рождения) говорит в Тарусском уездном суде, что раньше она была крепостной крестьянкой дворцового ведомства.
ГАКО Ф.Ф-111 оп.4 д.151
Марфою меня зовут Данилова дочь умершаго Навагинского пехотного полку солдата Ульяна Савостьянова жена от роду я себе имею сорок шесть лет на исповеди и у святого причастия ежегодно у приходского своего города Малоярославца соборной Георгиевской церкви священника Василия Григорьева была напред сего крепостная я была Тарусского уезду дворцоваго ведомства села Тинкова Покровское тож крестьянина дочь девка и назад тому лет двадцать пять вышла замуж за вышеписанного солдата Ульяна Савостьянова который находился тогда в Тенгинском пехотном полку и квартировал в том селе Тинкове во время межевания земель.
|
Тема: Село Тиньково (Тинково, Покровское)
12.11.2025, 0:18
Село Тиньково (Тинково, Покровское)
Сельцо по писцовым книгам 1627-1629 гг. вотчина кн. Алексея Фед. и Фед. Фед. Долгоруких. https://forum.vgd.ru/post/2389/75552/p1840344.htm#pp1840344
РГАДА. Ф.350, Оп.1, Д.367
Книга переписная церковнослужителей, помещичьих, монастырских крестьян Оболенского уезда, 1715г.
За князем Васильем княж Лукиным сыном Долгоруковым в селе Покровском, Тиньково тож...
https://forum.vgd.ru/post/2389/101102/p3699148.htm#pp3699148
Действительный тайный советник князь Василий Лукич (№ 76), посланник в Дании, в Польше и в Курляндии, потом член верховного тайного совета, по восшествии на престол Императрицы Анны Иоанновны сослан, в 1730 году, в Соловецкий монастырь, а в 1739 году привезён в Новгород и там, 26 октября, обезглавлен на поле близ скудельничьего кладбища
https://azbyka.ru/otechnik/Spr...ja-kniga/8
В 1730-е село Тиньково перешло, по всей видимости, вместе с другими владениями Василия Лукича Долгорукова Александру Ивановичу Кайсарову.
Последним владельцем села Старый Оболенск, Никольское тож, из рода князей Оболенских был знаменитый верховник князь Василий Лукич Долгоруков, казненный императрицей Анной Иоанновной за попытку ограничения самодержавия. Его имения были конфискованы. Старый Оболенск был отдан камер-цалмейстеру Кайсарову.
7 декабря 1731 г. новый владелец Старого Оболенска Александр Иванович КАЙСАРОВ писал в своем прошении: «Имеется у меня вотчина, село Старое Оболенское, и в том селе церковь божия во имя Николая Чудотворца да придел мученика Георгия15, и оная божья церковь обветшала. А без указу вновь церковь божию построить не смею. И прошу, дабы повелено было указом в вышеозначенном селе вместо ветхой построить вновь церковь божию во имя тех престолов и дать благословенную грамоту». Разрешение было дано, и в сентябре 1735 г. новый храм был готов.
https://forum.vgd.ru/post/2389/75552/p2034686.htm#pp2034686
Но и за этим владельцем село просуществовало недолго.
В издании от 1882 года говорится о челобитной 130-летней давности, то есть, о событиях начала 1750-х годов.
Просьба о пожаловании «описных» вотчин // Исторический вестник, № 8. 1882
При императрице Елизавете, как и в последующие царствования, было не мало любимцев и временщиков. Падал один, возвышался другой. У падшего, в большинстве случаев, отбирались не только чины и ордена, но и недвижимые имения в пользу государственной казны. Конфискованные имения, или (по выражению дельцов Елизаветинского времени) «описные вотчины», к сожалению, не долго сохранялись правительством «в казне». Государственная власть щедро раздавала «подлых людей» другим рабовладельцам. Происходило нечто подобное современному казнокрадству в пресловутой Уфимской губернии, с тою, впрочем, разницей, что следует отдать предпочтение прежней форме казнокрадства: по крайней мере, оно творилось открыто, не исподтишка. Разве, спрашивается, не лучше, не честнее нынешних собственников башкирских земель князь Яков Барятинской, живший тому назад 130 лет? А просил князь императрицу Елизавету тако:
«Ее императорское величество, всемилостивейшая государыня, ежели соизволит, из высочайшей своей милости, князя Якова Барятинского, с женою и детьми, крайней его ради нищеты, на пропитание и на окупление долгов пожаловать, то имеются описные вотчины:
Подъячего Никифора Барыбина в Козловском уезде, в селех Знаменском... Дмитровском, с деревнями.
Князя Ивана Путятина в Суздальском и в Юрьевском-Польском, уездах, в селе Острецове, с деревнями, да в селе Ребинине и в полуселе Ивачеве.
Александра Кайсарова: в Оболенском и в Юрьевско-Польском уездах, в селе Покровском (Тиньково тож), с деревнями, да в полуселе Ивачеве. Всего мужеского полу 954 души.
Да бывшего графа Михаила Головкина земля, с хуторами, в Хотьмыжском уезде, в селех Спасском, Антоновке, с деревнями, Тополи и др.; да в Малороссии — в Дубенском полку, в селе Хорунжевке, в селе Слободке-Гамалеевской, да в слободке Антоновке. А во оных местах русских (sic!) людей 13 душ. Да в помянутых же селех черкас и посполитых людей несколько имеется поселившихся дворов, которые, по своей вольности, временно живут, а временно-ж и переходят в другие места». [444]
В этом документе любопытно сведение, что при императрице Елизавете даже подъячие владели крепостными людьми. К сожалению, неизвестны «вины» подъячего Барыбина и дворянина Кайсарова, вызвавшие конфискацию их недвижимых имуществ. Но «вины» бывшего графа Головкина достаточно известны русской истории, и к ней наш документ прибавляет только одну, впрочем, тоже не безизвестную черту нравов русского дворянства, именно — страстную охоту его обращать в рабство людей вольных, «черкас» (т. е. малороссов), и «посполитых людей», т. е. подданных польского королевства. Имело ли успех челобитье князя Барятинского, нам неизвестно. Ни о каких заслугах своих он не упомянул, а просил только о закрепощении ему почти тысячи людей «ради нищеты на пропитание и окупление долгов»...
Сообщено Л. Н. Трефолевым.
https://www.vostlit.info/Texts...ext1.phtml
|
Тема: Село Тиньково (Тинково, Покровское)
11.11.2025, 23:25
Описание и алфавиты к Калужскому атласу. Тарусский уезд. Ч. 1. СПб., 1782. С. 88
Село Покровское (Тинково тож) ведомства главной дворцовой Канцелярии. Число дворов – 20, населения – 171 человек (80 муж., 91 жен.). Всего земли 89 дес. и 1440 саж².; из них: пашни – 62 дес. и 470 саж²., сенокосов – 18 дес. и 500 саж²., усадебной земли – 5 дес. и 70 саж²., неудобья – 4 дес. и 400 саж².
По обе стороны большой Алексинской дороги; церковь каменная Покрова Пресвятой Богородицы; дом казенный деревянный; на реке Протве – мучная о шести поставах мельница; земля иловатая с глиною; хлеб и покосы средственны; крестьяне на оброке.
https://viewer.rusneb.ru/ru/00...heme=white
 |
Тема: Богородицк (уездный город)
26.07.2025, 14:33
nikolay2212 написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя sled_na_peske от 14 июня 2021 13:15
Здравствуйте, есть ли ещё информация по СЕРАВКИНым из деревни Паршина (Паршино)?
Я нашел, что двое из этой деревни прибыли в 1793-1794 году на Благовещенский завод под Уфу - я их прямой потомок с этой фамилией.
Хочу найти связующего предка , предположительно (1690-1720 г.р.)[/q]
Полагаю, Вам надо заняться поиском в Рязанском архиве, там реализован удаленный доступ, проверьте, есть ли там ревизские сказки за 1795. Ну, и в РГАДА, конечно.
|
Тема: Ведомости справок о судимости
10.07.2025, 12:00
sled_na_peske написал:[q] Прошу помощи уважаемых форумчан.
Если кто-то имеет доступ к Уставу о питейных сборах 1896 года, прошу посмотреть п.2 статьи 1112. Наверное, так следует расшифровывать сокращение?
В заголовке ведомости о судимости сказано: Списки лиц, приговоренных к наказаниям, означенным в п.п. I-II ст. 17 и п.п. I-V ст. 30 (ст. 137 и 137¹ Улож., в п. 4 ст. 1 (ст. 6) Уст. о нак. и в ст. 437-468 Уст. о сс.
[/q]
У меня возникло вот такое соображение по поводу статьи 1112 Питейного устава. А не может ли этот номер совпадать со статьей 1112 Акцизного устава, поскольку там имеется и статья 1112, и пункт 2 в ней есть, и касается эта статья питейных вопросов, и срок наказания подходящий – нижний уровень 4 месяца?
И кроме того, не понимаю, что указано в скобках: (Спр.) ?
|
Тема: Ведомости справок о судимости
9.07.2025, 1:00
Прошу помощи уважаемых форумчан.
Если кто-то имеет доступ к Уставу о питейных сборах 1896 года, прошу посмотреть п.2 статьи 1112. Наверное, так следует расшифровывать сокращение?
В заголовке ведомости о судимости сказано: Списки лиц, приговоренных к наказаниям, означенным в п.п. I-II ст. 17 и п.п. I-V ст. 30 (ст. 137 и 137¹ Улож., в п. 4 ст. 1 (ст. 6) Уст. о нак. и в ст. 437-468 Уст. о сс.
 |
Тема: Общие вопросы по ревизским сказкам
1.07.2025, 15:43
Уважаемые форумчане!
Располагает ли кто-то внутренней описью по делам Ф. Ф-86 Оп. 3 Д. 397 и Ф. Ф-86 Оп. 3 Д. 398? Это ревизские сказки по Тарусскому уезду за 1850 год.
Хотелось бы иметь представление хотя бы, где владельческие деревни, а где экономические.
|
Тема: Мозговой штурм (Тупики генеалогии)
3.09.2024, 21:25
СТАРМАР
Вы полагаете, запрещение могло быть наложено без должной проверки? И наследники не спохватились, раз запрещение просуществовало до выкупа в 1866. А в выкупном деле почему это запрещение только упоминается, а расчет по выкупу никак не учитывает этот долг?
 |
Тема: Мозговой штурм (Тупики генеалогии)
3.09.2024, 0:47
Уважаемы знатоки! Прошу помочь разобраться в ситуации. Может быть, посоветуете, что почитать по этому поводу.
Факты таковы.
История №1
24 июня 1843 года коллежский советник Илья Михайлов Коваленский купил сельцо Зименки Подольского уезда Московской губернии за 4500 руб. серебром.
По свидетельству от 16 сентября 1852 года имение считается заложенным с 22 сентября 1852 года в Московский опекунский совет на 37 лет на сумму 4080 руб. серебром.
30 октября 1852 года имение продано отставному полковнику Степану Федорову Юрлову за 7650 руб. серебром.
Запрещение, учиненное прежнему владельцу, теперь считается за Юрловым, долг Совету: капитала 3570 руб. и проценты 29 руб. серебром.
В 1862 году налагается ещё одно запрещение на имение Юрлова за неплатеж 2360 руб. серебром с процентами жене коллежского асессора Вере Ильиной Дружининой по заемному письму от 30 октября 1852 года.
При запросе в выкупное учреждение выяснилось, что долг Сохранной казне на 1 февраля 1867 года составляет: капитал 3092 руб. 58 коп. серебром плюс процентов 692 руб. 37коп.
Вера Ильинична Дружинина – дочь прежнего владельца Ильи Михайловича Коваленского и жена коллежского асессора Николая Захаровича Дружинина. Дружинин – стряпчий по следственным делам и поверенный Юрловых. После смерти С.Ф.Юрлова, последовавшей 22 октября 1860 года, его вдова передала Дружинину завещание «для представления куда следует». 20 декабря 1862 года во 2-м департаменте Московской палаты гражданского суда слушали дело о правах наследства к имению умершего отставного полковника Степана Федорова Юрлова, где Н.З.Дружинин показал, что завещание С.Ф. Юрлова действительно находится у него, а никуда не представлено, поскольку на представление его к явке не последовало желания тех лиц, до которых это завещание относится.
Вопросы:
Коваленский купил имение за 4500, а продал за 7650, заложив его накануне продажи. В день покупки имения у Коваленского Юрлов берёт в долг 2360 у его дочери. С чем это может быть связано? Почему Юрлов покупает заложенное имение по завышенной цене, заняв деньги у дочери продавца?
Юрлов умер в 1860, а запрещение в связи с невозвращенным Вере Дружининой долгом накладывается только в 1862. Похоже, что возникает оно в ходе или в результате разбора наследственного дела. Наследственное дело приходится разбирать в суде, поскольку поверенный Юрловых Дружинин, он же муж дочери Коваленского, не дает законный ход завещанию Юрлова. Зачем Дружинин тормозил процесс?
Запрещение по долгу Юрлова Дружининой никак не учитывается при расчете выкупной суммы, хотя в материалах выкупного дела текст этого запрещения приводится. Что это значит?
История №2
15 января 1853 года представлена закладная от отставного полковника С.Ф.Юрлова, данная ему штабс-капитаном Василием Ростиславовым Загоскиным в занятых у него Загоскиным 7000 руб. серебром с процентами, в обеспечение чего Загоскин предоставил свое имение в сельце Павловка Покровского уезда Владимирской губернии.
Имение в Павловке поступило в продажу по случаю неисправности выплаты долга отставному полковнику Степану Федорову Юрлову по закладной 7000 руб. серебром и было приобретено с аукционного торга 26 января 1856 г. за 6550 руб. серебром Степаном Федоровым Юрловым.
15 октября 1856 С.Ф.Юрлов заложил имение в Павловке на 37 лет за 3540 руб.
Долг Сохранной казне на 1 февраля 1872 года составляет: капитал 2558 руб. 15 коп. серебром плюс процентов 271 руб. 10 коп.
Вопросы
30 октября 1852 года Юрлов занимает 2360 руб., а 15 января 1853 года ссужает Загоскину 7000 руб. Что это значит? Карточный долг?
Через три года имение Загоскина выставляется на аукцион, поскольку долг Юрлову тот не выплатил, и его покупает сам Юрлов. Как это?
|
Тема: Покровский уезд (Владимирская губ.)
24.08.2024, 22:22
РГИА Ф. 577 Оп. 5 О выкупе земельных наделов временнообязанными крестьянами.
Владимирская губ. Покровский уезд. д.Павловка.
Дело Юрлова А.С., Е.С., М.С. и Ю.С.
12 ноября 1871 г. - 17 марта 1872 г.
42 листа
В деле имеется список жителей деревни от 12 февраля 1855 года с подробным описанием их недвижимости и скота.
Дело можно просмотреть удаленно в любой библиотеке, в которой организован доступ в Президентскую библиотеку.
|
Тема: Москва. Больницы, лазареты, приюты для инвалидов, госпитали
4.08.2024, 0:32
Malus_domestica написал:[q] Возможно, если больница небольшая,[/q]
В больнице за Мясницкими воротами
Корпуса Мясницкого отделения больницы для чернорабочих — так полностью называлась лечебница (коротко говорили: Мясницкая больница) — находились в квартале на углу Мясницкой улицы и Малого Харитоньевского переулка. Больница работала со второй половины XIX века и практически до начала советского времени, когда здесь стал помещаться Дом врача. Главным зданием больницы считался бывший дом И. И. Барышникова (постройки М. Ф. Казакова). Для венерических больных в 1896 году в этой больнице имелось 819 коек, в том числе — 210 для проституток и 10 для детей. 400 мест были бесплатными, а плата за другие составляла по 6 рублей 50 копеек в месяц. Сифилис в городе стал распространенным заболеванием, и этого количества коек было явно недостаточно. Поэтому в Мясницкой больнице очень часто больным отказывали в приеме. По подсчетам Городского управления, затри года (с 1893 по 1895) здесь было дано 6947 отказов. Амбулаторная приемная работала ежедневно. Она оказывала помощь примерно 40 тысячам больных в год. Вопрос об устройстве в других больницах подобных амбулаторий возбуждался Городской управой дважды: в 1887 и 1892 годах. В эти годы в Мясницкой больнице как в центре, наиболее компетентном в вопросе, систематически проводили свои заседания Венерологическое и Дерматологическое общества. В Москве в 1911 году вопросами реорганизации надзора за проституцией занималась специальная комиссия, которая вела свою работу «конспиративно». По мнению этой комиссии, больничное дело в городе было поставлено очень плохо: оно стоило дорого (затраты исчислялись по 7 миллионов рублей ежегодно), а население «сидело практически без медицинской помощи». Но хуже всего обстояли дела в Мясницкой больнице. В ней размещались 409 штатных кроватей в то время, когда в стационарной помощи нуждалось в 5 раз большее количество пациентов. За весь 1911 год в Мясницкой больнице было зарегистрировано 14 888 отказов. Мало того, вопреки своему назначению эта больница не имела ни одной палаты ни для перелоя, ни для кожных болезней, хотя и то и другое бывало в Москве в очень тяжелой форме. Дурной была здесь и амбулаторная помощь: за тот год было зарегистрировано 35 514 пациентов, сделавших 232 888 посещений. Если принять во внимание, что три амбулаторных врача работали постоянно, утром и вечером, беспрерывно по 12 часов (исключая лишь двунадесятые праздники и воскресные дни, когда вечернего приема не бывало), нетрудно высчитать, что на каждого врача за год приходилось свыше 270 посещений, а каждому пациенту врач, в среднем, мог уделить менее 3 минут. В эти минуты входили раздевание и одевание пациента. На качественный осмотр и на беседу времени не оставалось. Нетрудно сообразить, что в такой ситуации громадная «армия венериков» оставалась за воротами больницы, и организовать в Москве правильный надзор за проституцией было невозможно. В ноябре послесъездовского 1911-го года полиция попробовала в целях привлечения проституток на смотровой пункт (в санитарное бюро) предпринять обходы, и сразу, в первых же партиях женщин, она обнаружила 123 больных, нуждавшихся в стационарном лечении. И это тогда, когда в Мясницкой больнице отводилось всего 128 кроватей для всех городских проституток! Количество же венериков с каждым днем только увеличивалось. Некоторые члены той комиссии поднимали вопрос о продаже громадного участка в центре Москвы вместе с больницей в частные руки. На миллионы этой дорогой городской земли со зданиями можно было бы выстроить за городом не одну, а три специальные больницы. Но такой проект не понравился врачам Мясницкой больницы. А вот по мнению горожан, как раз больницы-то и должны были бы строиться на окраинах, где в зеленой зоне — тишина, чистота воздуха, и больные попадали бы в условия санаторного лечения.
https://www.e-reading-lib.com/...oroda.html
|
Тема: Москва. Больницы, лазареты, приюты для инвалидов, госпитали
3.08.2024, 21:44
Прошу совета!
Что означает должность надзирательницы в больнице?
Время действия 90-е годы XIX века.
Место действия: Москва, Мясницкая, больница для чернорабочих, потом городская.
Персона имеет свидетельство повивальной бабки.
|
Тема: Малевская волость Богородицкого уезда
27.07.2024, 20:51
Переписная книга Тульского уезда, вотчины Николаевского Венева монастыря, 1678 год
РГАДА, Ф. 1209, Оп. 1, Д. 14239
https://www.veneva.ru/lib/1678-vm.html
деревни Анишиной
Во дворе Ефремка Федотка Фетисовы дети Горелова у Федотки сын Титка полугоду да у них же брат Стенка бежал от них во 183 году а живет в Богородицком уезде Великого Государя селе Молевке а у него Стенки пасынок Мирошка Еремеев
Деревня Новоселки
Да бобыльских дворов
Креисанко Алексеев сын Дудкин в Богородицком уезде в селе Малевки бежал во 179 году у него детей Лазарка да Васка у Лазарки детей Гришка Болшой да Гришка Меншой
мастеровых людей которые работают на монастырь из денежного и хлебного жалованья и земли у них пашенной нет
Старинные деревни Анишиной
Во дворе кузнец Сенка Лифантьев у него детей Родка Стенка Анисимка Насонка 15 Сенка 10 Давыдка 6 у Родки детей Акимка 13 Кузка 10 Мишка 2 у Аниски сын Ивашка 7 лет да в бегах у него Сенки сын Сенка ж у него детей Ивашка Якушка Гришка бежал во 182 году а живет в Богородицком уезде в селе Малевки в вотчине Великого Государя
Переписная книга Тульского уезда, вотчины Великого Чюдотворца Николы Венева монастыря, 1646 год
РГАДА, Ф. 1209, Оп. 1, Д. 493
https://www.veneva.ru/lib/1646-vm.html
Книги тульские вотчинные да дедиловские писцовыя поместные и вотчинные Василья Нестерова, 1629 год
РГАДА, Ф. 1209, Оп. 1, Д.491
https://www.veneva.ru/lib/1629-vm.html
|
|
|
