Исторические поселения Ростовской области

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Владимир может сколько угодно спорить с очевидными вещами, но никто не обязан воспринимать это всерьёз.

[/q]

Воспринимать всерьез кого??? Он что историк? Выдуманный краевед, который наплодил кучу ошибок.
К примеру выяснилось о его фантазии:
А из надписи «по суду» на титульном листе Ревизской сказки деревни Стефанидин дар от 2 октября 1834 года становится понятным, на каком основании к Елизавете Гостомиловой перешли 97 крепостных мужского и 88 женского пола, принадлежавших до этого Стефаниде.
А был бы человек историк, а не фантазер, он бы посмотрел ряд соседних ревизий ( не только мою демонстрацию) за 1834 -1835 год и увидел так же надписи. Но увы очередной фейк скрывающийся за большой бородой, жаль песню сюда прикрепить нельзя.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

В документе указано, что на 1832 год в посаде Азов имеются только деревянные церкви. Церковь Андреевская была кирпичная. Как сочинявший дело землемер не увидел этого?

[/q]

Банальная ошибка, поставили цифорку "2", вместо "1" - "1".

Собсвтенно, у вас тоже ошибка: к 1832 году Андреевской церкви уже не было, была Александра-Невская.

Так что этот пункт можно вычёркивать, указанная запись не является хронологическим маркером.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Такое ощущение, что составлявший дело землемер, явно не бывал на местах, а брал информацию из каких-то источников.

[/q]

На пустоши Круглое Крестище землемер несомненно был. Об этом свидетельствуют произведенный им обмер выявленного там хутора, в состав которого входила одна деревянная изба.

В материалах генерального межевания 1802 года этот хутор не числится. Впервые это поселение упоминается в тетради Беловых и черновых исчислений Ростовского уезда 1820 года (ГАРО. Ф. 229. Оп. 2. Д. 1. Л. 11). На тот момент оно имело площадь 50 кв. саж. А по результатам обмера, произведенного составителем Ведомости, площадь этого поселения на 1832 год составила 1897 кв. саж.

Следов других поселений на пустоши Круглое Крестище землемер не обнаружил, равно как и ревизских душ в имевшемся там хуторе.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

есть соседние ревизии, говорящие о количестве проживающих, переведенных.

[/q]

Так представьте их! Вы же в курсе, что при переселениях помещичьих крестьян в другую губернию подавались дополнительные ревизские сказки в Казенную палату по месту их нового пребывания. Где, в таком случае, ревизские сказки на крестьян Стефаниды, якобы переселенных ею в наши края из Курской губернии в 1830 году?

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Зачётный плевок в собственный огород.

[/q]

Нет, это плевок в ваш огород и я официально об этом заявляю.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Ваш анализ и "критика источника" ограничились ссылкой на надпись "владеют наследники".

[/q]

Ничего подобного, этим мои доказательства не ограничиваются.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Стало быть вам не ведомо, что для вступления в право владения, а также внесения в соответствующий реестр записи о переходе к покупателю прав на недвижимость, он должен был совершить ряд обязательных действий, а именно:

[/q]

Чтобы это утверждать нужна ссылка на законодательный акт действовавший в исследуемый нами период. Ваши же скан-копии из источника 1867 года: "Судебные Уставы 20 ноября 1864 года".

Стало быть вам не ведомо, что нельзя доказывать событие произошедшее в 1830 году, ссылаясь на источник 1864 (!) года. Ну поступите на истфак, ещё не поздно, вам там об этом расскажут, раз уж вы сами до этого чисто логически додуматься не смогли

При этом я не отрицаю, что аналогичный закон мог быть и в 1830 году. И если его найти (проштудируйте ПСЗ), то можно было бы написать так:

«В соответствии с [таким-то] законом Cтефанида Похвиснева не могла перевести крестьян на приобретённую ею землю до получения Свидетельства о её введение во владение этой землёй. Поскольку в ГАКО хранится документ о переводе в 1830 году будущих жителей Стефанидинодара из деревни Береговой в Ростовский уезд, можно сделать вывод о том, что во владение новой землёй она была введена не позднее 1830 года».

Потому что нам достоверно известно, что Стефанида перевела крестьян в 1830 году:

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

И в нем мне не понятно, по каким причинам жители Маргаритовки, в отличие от своих соседей, лишены возможности вести летоисчисление своего села, праздновать конкретную дату его основания, гордиться ею, повесить памятную табличку на въезде в село и т.д. при наличии обширных материалов, которые собраны Дмитрием за 15 лет его кропотливой работы по воссозданию истории данного села.

[/q]

У вас есть шанс узнать это если выполните озвученное условие.

[/q]

В процессе этого шантажа я многократно давал вам соответствующие пояснения. Воспроизведу ту их часть, которую вы упорно не желаете признать. Официальные документы датируются днем их утверждения. До такого момента они относятся в категории прожектов, не имеющих юридической силы. Это правило действует во всех случаях, без каких-либо исключений!

Напомню, что на Геометрическом специальном плане указана дата его утверждения Новороссийской межевой конторой (21 февраля 1828 года). Исходя из этого ваши стенания беспочвенны.

В связи с не прекращающимся словоблудием, сопровождающимся упреками в мой адрес ответьте, пожалуйста, на банальный вопрос – каким годом вы датируете Ведомость Ростовского уезда разновладельческим казенного ведомства греческим, армянским, купеческим с разночинцами и гарнизонных рот дачам с принадлежащими к ним землями и угодьями с показанием числа дворов, обоего пола душ и церквей