Исторические поселения Ростовской области

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Я принимаю предложение простимулировать ваш интерес к обсуждаемой теме публикацией следующей статьи.

[/q]

Звучит угрожающее, господин директор или президент...

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

такими как деменция или шизофрения.

[/q]

Вот видишь ты (или твой знакомый специалист) способен по интернету определять у человека наличие и степень когнитивных нарушений. Это очень широкий термин, особенно когда человек боится стать на учет к психиатру, путем лазеек в законе его лечит психолог. Но как ни крути психиатра не избежать. Ты сам пишешь - обусловлены деменцией и ШИЗОФРЕНИЕЙ и этим все сказано.Ты сам то понял что написал? А лечат посмотри ниже где, в центре психиатрии.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Ухудшение когнитивных способностей, как правило, обусловлено психическими расстройствами

[/q]

ПСИХИЧЕСКИМИ расстройствами.
Вот ты пишешь: Психиатрия — это медицинская специальность, которая занимается диагностикой, лечением и профилактикой психических расстройств.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Вообще то когнитивные способности— это раздел психологии.

[/q]

Вот наглядный пример как ты подменяешь понятия, так как тебе выгодно. Шизофрению психолог не лечит! С деменцией проще, лечит невролог. Психолог отдыхает.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Поскольку, согласно требований §§ 26 и 27 "Наставлений губернским и уездным землемерам" (ПСЗ, Т. 3, 1828 г. № 2203)

[/q]

Ревизские сказки тоже составлялись по определенным требованиям, но как показала практика, некоторые составляли как им выгодно, но не все конечно.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

А теперь – контрольные вопросы:

[/q]

На этом тема для меня закрыта, возвращаться к ней не вижу смысла. Все ответы на твои вопросы смотри здесь:
https://forum.vgd.ru/14/140247...iew&o=

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Я принимаю предложение простимулировать ваш интерес к обсуждаемой теме публикацией следующей статьи.

[/q]

Вот и замечательно! Как выйдет - тогда поговорим. Но, уточню: я не обещаю опубликовать "ответ на ответ". Я публикую ответы только в том случае, когда из этого удаётся извлечь конкретную рациональную пользу. Вот в прошлый раз это было сделано с лихвой (при том, что я ещё не всю полученную пользу озвучил, потом напишу про остальное).

Вы можете опубликовать всё что угодно, только не думайте, что любой ответ (даже самый бредовый), оставленный без комментариев с моей стороны будет означать, что последнее слово было за вами. Народ разберётся! "История глядишь потом рассудит, кто прав, а кто ошибся на корню".

Вы писали что село Стефанидинодар основано в 1828 году, потом писали, что в 1830 г., потому писали, что не ранее 1832 г. - т.е. даже для вас очевидно, что если кто-то захочет проанализировать ваши труды он придёт к выводу о том, что вы сами признали, что в двух из трёх случаев вы ошиблись. Так же, как вы ошиблись когда датировали 1832-м годом информацию 1827-го года.

И хоть сто раз опубликуйте чушь о том, что в 1832 году Стефанида Похвиснева, Павел Шабельский, Фёдор Сарандинаки, Павел Сарандинаки, Маргарит Сарандинаки не получили «Вводные листы» на приобретённые ими земли и не переселили на них крестьян -- будущие исследователи, прочитав мою статью будут знать, что вы ошибаетесь, данная информация отражает положение вещей на 1827 г., хоть буковки и были записаны чуть позже. И потому ни у кого не повернётся язык обвинить составителей Ревизской сказки дер. Береговой 1834 г. в изготовлении фальшивки и подлоге - это неуважение к ним, что нуждается в защите их "чести, достоинства и деловой репутации (профессиональной пунктуальности, скрупулёзности и ответственности)"!

У меня уже был подобный прогноз относительно того, что изначально вы согласились с 1828-м годом. Вы пытались отмазаться и спрашивали: "где в моих статьях написано, что 190-летие наступит в 2018-м?". Я вам тогда сказал, что вы можете увёртываться как угодно, но в историографии будет отражено именно это. Я думал, что мой прогноз сбудется через многие годы, когда какой-нибудь будущий исследователь снова заинтересуется этой темой. Но нет, всё произошло очень быстро.

В 2023 году (не в 2063-м!) А.Ю. Перетятько пишет следующее:

«<...> таганрогский краевед В.В. Назаренко опубликовал в "Донском временнике" статью "Именем Стефаниды" с подзаголовком "К 190-летию основания села Стефанидинодар Азовского района" [21]. Хотя прямо дата основания села в тексте не указывалась, судя по контексту, он имел в виду 21 июля 1828 г., когда землю, на которой вскоре возникло поселение, купила помещица Стефанида Похвиснева [22]».

– вот это то, что останется в истории

Так что я своё дело сделал, хронологическую точку "информационного среза" определил, теперь вы имеете полное право высказать свою точку зрения, а там пусть будущие поколения решают кто из нас прав.

---

Кстати! Я периодически думал, что мы тут из пустого в порожнее переливаем, всем это уже надоело и никто нас давно не читает. Нет, читают! Более того, мы сами стали объектом исследования:

https://www.istorex.org/post/%...0%B3%D0%B0

Всем кто следит за этой темой советую прочитать данную статью – за исключением одного косяка, она вполне объективная.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

А теперь – контрольные вопросы:

[/q]

На этом тема для меня закрыта, возвращаться к ней не вижу смысла.

[/q]

Как-то по-детски "Чур, я в домике"


Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Все ответы на твои вопросы смотри здесь:
https://forum.vgd.ru/post/14/140247/p4977479.htm#pp4977479

[/q]

Как я отмечал ранее - имеют место явные проблемы с когнитивным восприятием. По этой ссылке не содержится ответов ни на один из выше обозначенных вопросов:

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

контрольные вопросы:
1. Дозволялось ли уездному землемеру вносить в эту ведомость устаревшие сведения?
2. По какой причине Шаржинский мог бы указать неактуальные сведения о владельце пустоши Круглое крестище?
3. Для чего и с какой целью уездному землемеру нужно было совершить такой, легко выявляемый подлог? Поскольку, согласно требований §§ 26 и 27 "Наставлений губернским и уездным землемерам" (ПСЗ, Т. 3, 1828 г. № 2203) он был обязан ежегодно запрашивать сведения о переменах собственников поместий в земском суде и отправлять полученные данные губернскому землемеру:

[/q]