Исторические поселения Ростовской области

[q]

Представь доказательства что Стефанида спустя 4 года не совершила процедуру ввода во владение.

[/q]

Процедура ввода во владение описана выше (см. https://forum.vgd.ru/post/14/140247/p4993217.htm#pp4993217). Она носила заявительный характер. Новому владельцу (либо его представителю) надлежало явиться в земской суд по месту нахождения имения и предоставить туда необходимые документы. До совершения таких действий поместье продолжало числиться за прежним владельцем. Аналогичные правила действуют и сейчас – до внесения нового владельца в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником проданной недвижимости значится ее прежний хозяин.

Одним из доказательств того, что Стефанида Похвиснева не была введена во владение пустошью Круглое Крестище, на которое автор обращения указывал ранее, является отсутствие сведений о перемене владельца этой пустоши на картах 1830 и 1831 года. По той же причине сведения о смене владельца отсутствуют и в "Ведомости ... 1832 года", т.к. их полагалось вносить сообразно правилам, установленным § 26 и 27 Наставлений губернским и уездным землемерам (ПСЗ, Т. 3, 1828 г. № 2203):


Этих доказательств вполне достаточно даже при отсутствии документальных свидетельств о том, когда именно Стефанида прошла процедуру ввода во владение.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Тем более, практика показала, что для данной темы такой протокол действий приносит ощутимую практическую пользу

[/q]

Вот не соглашусь я с вами Дмитрий. Пользу форум приносит. Человек ловится на вранье. И вот пример: В "Ведомости ... 1932 года" это поселение впервые охарактеризовано как безымянный хутор с одной деревянной избой пишет Владимир.
Но как мы понимаем, это вранье. В 2019 году Владимир пишет в читайке, о неком хуторе Олефиров и самом Олефире, ссылаясь на полевые записки 1820 года, где поселение в 50 сажень принимает за хутор сам Владимир.
https://forum.vgd.ru/14/margar...iew&o=
Теперь же он пишет совсем другое:Ведомости ... 1932 года" это поселение впервые охарактеризовано как безымянный хутор с одной деревянной избой. Не обращаем внимание на описку 1932 год. Извините, а как же хутор Олефиров указанный в 1820 году? То есть тот был известен как Олефиров, а в 1832 году безымянный? Вот это есть вранье Когда ему выгодно он придумывает хутор Олефиров, когда нет он пишет "впервые охарактеризован как хутор" в 1832 году. Этим все сказано.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Человек ловится на вранье. И вот пример: В "Ведомости ... 1932 года" это поселение впервые охарактеризовано как безымянный хутор с одной деревянной избой пишет Владимир.
Но как мы понимаем, это вранье.

[/q]

Похоже у вас серьезные проблемы с когнитивным восприятием документов, которое подменяется разного рода фантазиями. По этой причине вынужден еще раз разместить здесь архивные материалы и представить их детальный анализ.

1. Сведения землемера Михайлова за 1820 год (ГАРО. Ф. 229, оп. 2, д. 1, л. 11):

Из них следует, что в 1820 году на пустоши Круглое крестище, принадлежавшей Марии Маргаритовне Перичевой, имелось поселение площадью 50 кв. сажень. Его местоположение было показано на брульоне (черновом плане) под № 17.

2. Сведения уездного землемера Шаржинского за 1832 год (ГАРО. Ф. 229. Оп. 1. Д. 2259. Л. 9 об):

Согласно этому документу в 1832 году на пустоши Круглое Крестище, принадлежавшей наследникам Марии Сарандинакиной, имелся безымянный хутор площадью 1897 кв. сажень с одной деревянной избой. Ревизских душ мужского и женского пола в нем не проживало.

Других материалов о данном поселении, содержащих сведения о его площади и имевшихся там строениях, мною не выявлено.

Сопоставление представленных сведений за 1820 и 1832 год показывает принципиальные различия в них. Которые доказывают, что для сбора необходимых данных землемер Шаржинский посетил пустошь Круглое Крестище, произвел ее осмотр и выполнил необходимые замеры. Их результаты отображены в Ведомости Ростовского уезда разновладельческим, казённого ведомства греческим, армянским, купеческим и мещанским с разночинцами и гарнизонных рот дачам с принадлежащими к ним землями и угодьями, с показанием числа дворов, обоего пола душ, фабрик, заводов и мельниц (ГАРО. Ф. 229. Оп. 1. Д. 2259).

По поводу лукавства. Всем хорошо известно, кто на самом деле истошно кричит «Держи вора» ...

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Что рекомендую проделать и моим оппонентам.

[/q]

Всё что я думаю по данному поводу сформулировано в соответствующей статье. До тех пор как появится ваш очередной печатный опус поддерживать диалог на данною тему я более не намерен. Не интересно.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Похоже у вас серьезные проблемы с когнитивным восприятием

[/q]

От таких редких терминов исходящих от тебя пришлось воспользоваться словарем. Так это же раздел психиатрии
Это тебе твой знакомый психиатр подсказал, который нам с Дмитрию поставил диагноз онлайн или сосед по палате?
Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Которые доказывают, что для сбора необходимых данных землемер Шаржинский посетил пустошь Круглое Крестище, произвел ее осмотр и выполнил необходимые замеры.

[/q]

Конечно землемер бывал на месте и передал тебе привет от Олефира из Олефировки

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Я проанализировал источник исходя из обязательных предписаний уездным землемерам в §§ 26 - 28 "Наставлений губернским и уездным землемерам" (ПСЗ, Т. 3, 1828 г. № 2203).

[/q]

Ты уже анализировал ревизские сказки, диплом и выявил фальшивку. Это все говорит о том термине, которые ты озвучил выше.