Домовая книга
| krustik Участник
Москва
Сообщений: 65
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 43 | Наверх ##
19 декабря 2020 14:58 Кстати говоря, в дополнение к домовым книгам Москвы, там уже встает "проблема 75 лет" с персональными данными. Прескорбно, что настолько большой архив в столице игнорирует правила (да, они их игнорируют и с делами БТИ также-где например в описи написан год постройки снесенного дома), но я уверен, что многие домовые книги у них на хранении ведутся с гораздо ранних годов более 75 лет назад и соответственно доступ к ним должен быть открыт, особенно по домам в центре города. Так что если намереваетесь, то придется бодаться с руководством Главархива.
Единственное за что они могут зацепиться не выдавая ничего – это мизерная опись, тоесть медленная обработка полученных книг, там нет очень многих адресов. | | |
Anastap Санкт-Петербург Сообщений: 171 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 107 | Наверх ##
19 декабря 2020 15:20 Maksim Andreevich написал: [q] ДК на частные дома были у владельцев на руках[/q]
И никуда не передавались в случае переезда/сноса дома? | | |
| krustik Участник
Москва
Сообщений: 65
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 43 | Наверх ##
19 декабря 2020 15:54 19 декабря 2020 16:12 Anastap написал: [q] [/q]
зависело от желания домовладельца, у вас остается последняя возможность - поиска инвентарного дела в архивах БТИ или городских архивах, если даже найдете там придется добиваться доступа. В Москве для постройки стадиона Лужников было выселено принудительно 8 тысяч человек думаю за месяц (стадион должны были сдать за год) и снесены кучи жилых бараков, по ним осталась информация только БТИ и она сохранилась, никому никакие домовые книги о бараке думаю не сдавались и не сохранилось (я этот вопрос скоро выясню по суду, но скорее всего таких книг по таким не каменным домам даже в Москве нет). | | |
AnastapСанкт-Петербург Сообщений: 171 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 107 | Наверх ##
19 декабря 2020 16:00 krustik написал: [q] [/q]
документы, подтверждающие родство, у меня есть. Вот только непонятно, куда писать:в Хабаровский госархив домовые книги не поступали, а отдельного архива по Хабаровску с домовыми книгами нет. Поищу БТИ тогда, попытка не пытка | | |
AnastapСанкт-Петербург Сообщений: 171 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 107 | Наверх ##
19 декабря 2020 16:05 krustik написал: [q]
Anastap написал:
[q]
[/q]
зависело от желания домовладельца, у вас остается последняя возможность - поиска инвентарного дела в архивах БТИ или городских архивах, если даже найдете там придется добиваться доступа.
В Москве для постройки стадиона Лужников было выселено принудительно 8 тысяч человек и снесены кучи жилых бараков, по ним осталась информация только БТИ и она сохранилась, никому никакие домовые книги о бараке думаю не сдавались и не сохранилось (я этот вопрос скоро выясню по суду, но скорее всего таких книг по таким не каменным домам даже в Москве нет).[/q]
Кстати, один из хабаровских архивов, куда я обращалась, рекомендовал мне обратиться в ОУФМС по краю | | |
| krustik Участник
Москва
Сообщений: 65
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 43 | Наверх ##
19 декабря 2020 16:11 19 декабря 2020 16:19 Anastap написал: [q] [/q]
ну вам стоило сначала начинать все-таки с паспортного стола по этой улице, если книг не сдавалось в архив (это пока только в Москве так скопом собрали) - то должно лежать у них, или как они там счас называются - толи ФМС, толи МФЦ Мои документы, параллельно ищите архив БТИ, если дом старый то правило 75 лет, в Москве все эти книги лежали по сути в бывших паспортных столах-ныне МФЦ, у них остались сейчас только карточки с 1970х-которую приходится добиваться с боями (например без знания адреса или города куда уехал родственник запросить ЗАГС о смерти невозможно - знаменитый заколдованный круг, а без свидетельства о смерти вам они не обязаны ничего сообщать, только в устном порядке приходится выяснять) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10149
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5127
| Наверх ##
19 декабря 2020 16:23 krustik написал: [q] Прескорбно, что настолько большой архив в столице игнорирует правила (да, они их игнорируют и с делами БТИ также-где например в описи написан год постройки снесенного дома)[/q]
Если речь о делах ЦГАМ с любым упоминанием недвижки, то там запрет не по личной тайне, а по пресловутой статье 16 московского закона об архивах. Anastap написал: [q] И никуда не передавались в случае переезда/сноса дома?
[/q]
в лучшем случае отнесли в отделение милиции, где она и сгинула krustik написал: [q] никому никакие домовые книги о бараке думаю не сдавались и не сохранилось[/q]
если бараки были ведомственными, то ДК могут быть в архиве соответствующего ведомства/предприятия. Например, знаю, что ДК на какие-то бараки есть в архиве Мосфильма. Есть ДК и в заводских архивах Anastap написал: [q] рекомендовал мне обратиться в ОУФМС по краю[/q]
это пустая рекомендация | | |
| krustik Участник
Москва
Сообщений: 65
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 43 | Наверх ##
19 декабря 2020 17:58 19 декабря 2020 18:03 Maksim Andreevich написал: [q] [/q]
да, но если снесено никакого объекта не существует и кадастр сейчас прекрасно помогает, осталась лишь "историческая бумага БТИ" (как по Сухаревой башне), меня удивляет, что они даже тут забывают про 75 лет, конечно это меньшая проблема там сведения более чем обезличенные чем например некоторые примеры отказов выдачи данных с признаками награждений, принадлежности и тд и тп (излишний страх закладываемый нынче политикой в сотрудников архивов) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10149
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5127
| Наверх ##
19 декабря 2020 18:07 krustik написал: [q] если снесено никакого объекта не существует[/q]
тогда должны выдавать при документальном подтверждении сноса объекта krustik написал: [q] забывают про 75 лет[/q]
еще раз, 75 лет - это личная тайна. Здесь другое основание ограничения доступа | | |
| krustik Участник
Москва
Сообщений: 65
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 43 | Наверх ##
19 декабря 2020 18:09 Maksim Andreevich написал: [q] [/q]
так я о том и говорю, что после доказывания сноса с меня еще зачем-то и родственные бумаги потребовали "потому что там перс данные", вот буду на сл. неделе выяснять | | |
|
