Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 61 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 83 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (39) | Жалоба (1) |
webbrave Сообщений: 6089 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3206 | Наверх ##
17 февраля 2024 18:04 monin-vi написал: [q] Или существовала какая то другая методика нумерации семей в переписи?.[/q]
Какого-то единого правила не существовало. Зависело от множества факторов, включая номер ревизии (т.к. менялись правила заполнения, а с ними и "плыла" очередность). При прочих равных при составлении новой ревизии за основу брали предыдущую, но при смене владельца или статуса крестьян, а также при переселении на новое место, вся эта стройная схема снова разваливалась. Новопоселенцев как правило (но не всегда) приписывали в конце ревизии. Иногда в расположении дворов в ревизии угадывается внутренняя логика (члены разветвленной семьи строго друг за другом в нескольких дворах, например), но если коротко - не заморачивайтесь, по номеру ничего толкового не определите. --- c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (6) |
Pitim1899 Новичок
Сообщений: 1 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 0 | Наверх ##
19 февраля 2024 20:02 Тамбовская область, Пичаевский район | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 18464 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8464 | Наверх ##
19 февраля 2024 20:10 Pitim1899 написал: [q] Тамбовская область, Пичаевский район[/q]
В то время, когда были ревизии, были уезды и губернии, а когда появились районы и области, ревизий уже не проводили --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 4969 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3158 | Наверх ##
19 февраля 2024 20:51 Pitim1899 написал: [q] Тамбовская область, Пичаевский район[/q]
В 1923 - 1929 годах образовывались области и края, которые последовательно делились на округа, районы и сельсоветы. Последняя ревизия была в 1858 году. Изучайте АДТ за интересующий период. | | Лайк (2) |
romaf Сообщений: 2633 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 10856
| Наверх ##
20 февраля 2024 10:37 | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4169 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3325 | Наверх ##
21 февраля 2024 6:26 21 февраля 2024 6:26 geneotans написал: [q] То, что его записали именно пасынком, а не подкидышем и не приемышем говорит о том, что он сын жены Петра Петров от первого брака?[/q]
Да, пасынок это ребёнок супруги от предыдущего брака. --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (2) |
Anais-81 Новичок
Россия, Москва Сообщений: 18 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 15 | Наверх ##
23 февраля 2024 14:45 Подскажите, пожалуйста, если предки в метрической книге при вступлении в брак в 1853 году были записаны как московские мещане, но венчались и жили далее в г. Клину, в какие ревизские сказки они попадали? В Московские или Клинские? Ни там, ни там пока их найти не могу) | | |
psyandr Сообщений: 3960 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1729
| Наверх ##
23 февраля 2024 15:33 23 февраля 2024 15:33 Anais-81 написал: [q] в какие ревизские сказки они попадали?[/q]
так они же не крестьяне, на которых подушный налог (ревизии), а мещане - они не должны быть именно в ревизиях. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7890 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 10717 | Наверх ##
23 февраля 2024 15:39 psyandr написал: [q] а мещане - они не должны быть именно в ревизиях.[/q]
Коллега, иногда лучше промолчать... --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7890 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 10717 | Наверх ##
23 февраля 2024 15:40 23 февраля 2024 15:56 Anais-81 написал: [q] в какие ревизские сказки они попадали? В Московские или Клинские? Ни там, ни там пока их найти не могу)[/q]
Должны быть в московских мещанах. По Клину можете не искать, сказки составлялись по приписке. Но там поиск титанический. Мещан в Москве было ОЧЕНЬ много. Сказки очень объемные. По хорошему надо знать хотя бы к какой слободе приписаны. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (6) |
|