Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
"Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии 1915-1916г." Богородицкий уезд
"Города и селения Тульской губернии в 1857г. (Кеппен П.И.)" Богородицкий уезд - стр.30
"Приходы и церкви Тульской епархии 1895г." Богородицкий уезд стр.90
"Список населенных пунктов Тульской губернии 1926г. " Богородицкий уезд - стр.17 (63 на сайте)

i.gifПо отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.

i.gif Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.

i.gif Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.

i.gif ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.

Куратор раздела "Богородицкий уезд" coika

✔ Богородицкий уезд (Тульская губ.)

▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)___куратор coika

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5  6 7 8 9 10 ... 47 48 49 50 51 52 Вперед →
Модераторы: asiko, Tasha56, BORISBEL, coika, fraujulika
druglesnoy
Новичок

Сообщений: 2
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 11
у вас не прошло что-то.

вы наверное про это? или про другое?

"3я 1763 год ревизия по Богородицкому уезду
РГАДА Ф.350 Оп.2. Д.402 и 403
Внутрення опись дел (в скобках указаны имена файлов на компьютерах в ЧЗ РГАДА)
Д.402
Л.1 (020.jpg) - Богородицкое купечество
Л.24 (043.jpg) - крестьяне Стрелецкой слободы
Л.39(058.jpg) – Ломовская слобода, крестьяне
Л74(093.jpg) – Крестьяне Пушкарской слободы
Л.120 (0139.jpg) – отдельные доношения по Богородицку: дворовые, конюшенный, ...
Л.124 (143.jpg) – село Пятницкое крестьяне
Л.158(0177.jpg) – село Михайловское крестьяне
+
Д.403. я по началу запутался - в правом верхнем углу старая нумерация листов - списывал ее. Курсивом. Имена файлов правильные
1 (003.jpg) – село Покровское, крестьяне
Л.269(031.jpg) – деревня Платы (Покровское) –
Л.273(035.jpg) – село воскресенское
Л.395(157.jpg) – дер. волова
Л.171 (0173.jpg) –село никицкое
Л.213(215.jpg) – село Спасское
Л.240(242.jpg) – село Богоявленское
Л.286 (287.jpg) - село Иевлево "

?

Но Волово деревня ведь? Кстати по Д. 403 нумерация иная какая -то?
Лайк (1)
coika
Модератор раздела

coika

Москва
Сообщений: 4263
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 13436

druglesnoy написал:
[q]
Например там видимо есть поименные списки переписи 1897 года
[/q]

Вы встречали перепись 1897 года по Богородицкому уезду? Какие нас.пункты?
druglesnoy
Новичок

Сообщений: 2
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 11
[q]
Вы встречали перепись 1897 года по Богородицкому уезду? Какие нас.пункты?
[/q]

Лично до туда еще не добрался, но вот.

ИСТОЧНИК НОМЕР 1:

О переписи 1897 г.
"ПЕРВИЧНЫЕ ОПРОСНЫЕ ЛИСТЫ ПО ПЕРЕПИСИ 1897 ГОДА ПО ВЫСОЧАЙШЕМУ УКАЗУ УНИЧТОЖЕНЫ. Исключение составили сохранившиеся вследствии чиновничей волокиты в Тобольской и Ярославской губерниях.

Переписные листы первой переписи должны были быть после переписи уничтожены, как это делается и сейчас, они не подлежали длительному хранению. То есть, хотя они и есть в архивах, это не правило, а исключение, то есть должны были уничтожить, а оставили - руки не дошли, или в это время что-то там такое происходило, что были другим заняты... Поэтому не стоит надеяться найти эти листы по всем губерниям, законопослушные чиновники их уничтожали все-таки, как им и положено было...

Список архивохранилищ, где сохранились переписные листы переписи 1897 года.
1. ЦГИА Москвы.
2. Хабаровский музей краеведения.
3. Госархив Архангельской области.
4. Госархив Тульской области.
5. Тобольский филиал госархива Тюменской области ( Фонд 417 губернский статистический комитет, 4036 дел.). Полагаю - наиболее полная сохранность.
6. Госархив Киевской области.
7. Госархив Ярославской области.
8. Госархив Владимирской области.
9. Госархив Беларуси в г.Гродно (фрагментарно и вероятно, только по Гродненской губернии).
10. В госархиве Хмельницкой области, в фонде Подольского губернского статистического комитета(ф. 244) находится 40 дел с материалами переписи по Каменецкому уезду, одно - по Брацлавскому и 2 - по Винницкому. В архиве Винницкой области переписных материалов нет.
http://fgurgia.ru/search.do?objectType=10600&page=299
Фонд
1290

Наименование фонда
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ МВД
Номер описи 11 Название 1897-1905 гг.
Аннотация:Переписные листы Первой Всероссийской переписи 1897 г. Начальный год документов 1897; Конечный год документов 1905
Количество единиц хранения 2971
Шифр ф. 1290 оп. 11

Материалы переписи населения 1897 г. имеются в Филиале Государственного архива Саратовской области в г. Энгельсе (Ф. 102, оп. 1).


ИСТОЧНИК 2 :

ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ ПЕРЕПИСНАЯ КОМИССИЯ

Ф. 1167 , III кат., 16 ед. хр. , 1896 - 1897 гг. , 1 оп. (хронол., рукопись).

Учреждена 21 сентября 1896 г. (98) на основании «Положения о Первой всеобщей переписи населения Российской империи» от 5 июня 1895 г. (3,т. 15, №11803).

Находилась в ведении Главной переписной комиссии, работала под председательством губернатора. На губернскую переписную комиссию были возложены функции по образованию уездных и городских переписных комиссий. Комиссия контролировала работу по своевременной рассылке переписных листов на места, производила учет расходов денежных средств, затраченных на проведение переписи, приводила в порядок переписной материал по окончании переписи, разрешала конфликты, возникавшие в уездных и городской переписных комиссиях, рассматривала жалобы на действия данных комиссий.

Ликвидирована 27 июня 1897 г. (99) по окончании работ по проведению и подведению итогов Первой всеобщей переписи населения на территории Тульской губернии.

Циркуляры и инструкции Главной переписной комиссии об образовании губернской переписной комиссии и переписных участков.

Журналы заседаний Тульской губернской переписной комиссии (1896 г.).

Отчет Чернской уездной переписной комиссии о результатах проведения переписи населения (1897 г.).

Ведомости о разделении уездов на счетные участки. Дела о предварительном и окончательном подсчете населения губернии; о денежных суммах, ассигнованных на производство переписи. Переписка с уездными переписными комиссиями о ходе подготовительных работ к переписи населения.

Списки членов губернских, уездных и городской переписных комиссий и участков; переписные листы Первой всеобщей переписи населения

http://guides.rusarchives.ru/b...mp;bid=310
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7263
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4112

druglesnoy написал:
[q]
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ ПЕРЕПИСНАЯ КОМИССИЯ
Ф. 1167 , III кат., 16 ед. хр. , 1896 - 1897 гг. , 1 оп. (хронол., рукопись).
...
переписные листы Первой всеобщей переписи населения
[/q]

А никто не знает, каких местностей там сохранились эти листы?

потому что, в ЦИАМе, например, их очень мало и это явно просто недоуничтоженные, т.е. какие-то отдельные листы из разных мест, даже нельзя сказать, чтобы был полностью какой-то населенный пункт.
druglesnoy
Новичок

Сообщений: 2
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 11
[q]
А никто не знает, каких местностей там сохранились эти листы?
[/q]


думаю надо вступить по этому поводу в переписку с ГАТО, мол так и так - думаю заказать у вас, да не знаю есть ли...

кто первый до 1897 года доберется - тому и надо это сделать, и тут потом сообщить итоги.
Juriy_J
Начинающий

Москва
Сообщений: 30
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 107
А никто в переписи 1795 не встречал деревни помещика Алексея Андреевича Хомякова? Село Большой Суходол. А то в 1782 и 1911 нашел, а в 95 дыра.

Заодно обнаружил две лакуны не описанные на Фэмилисерч:

7564744 Ф. 389, о. 1, д. 7-8 Богородицкий уезд 1782 -- Ф. 388, о. 1, д. 1 Богородицкий уезд 1795 Воронежской епархии Ефремовской округи ревизия священнослужителей...
Богородицкой округи: 932 неразборчиво (выцвело), 936 с. Троицкое Супонево тож, 940 д. Хрущовка, 950 д. Дубовка, 952 д. Воротынка, 955 с-цо Пятницкое, 967 с. Пилюгино, 970 с-цо Семеновское, 984 с-цо Борисовка.

7564649 Ф. 388, о. 1, д. 8-10 Богородицкий уезд 1795 573 с. Престряжи, 577 с. Подъяковлево,
Новосильской округи: 581 с. Никольское Бредихино тож, 585 с. Кирилово, 589 с. Нижнее Скворчее, 593 с. Чулково, 595 с. Вышняя Пшевь, 597 с. Суры, 599 с. Каменка, 603 с. Севтуха (Сетуха), 605 с. Нижняя Залегощь, 607 с. Вяжи, 613 с. Судьбищи, 619 с Покровское, 627 с. Игумново, 629 с. Новоуспенское, 631 с. Нововоскресенское, 633 с. Троицкое, 635 с. Знаменское, 637 с Покровское Голунь тож
Богородицкой округи: 646 д. Покровская, 661 с. Никольское Коломенское тож, 778 вновь поселенная д. Чернопосадская пустошь ,794 Дедиловская жилая слобода, 806 Дедиловская луговая слобода,844 Дедиловская дедгялевая слобода, 861 Дедиловская пушкарская слобода,893 Дедиловская стрелецкая слобода,904 Дедиловская луговая слобода, 966 с. Солодилово
Sergeyko09

Sergeyko09

Москва
Сообщений: 703
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1241

Juriy_J написал:
[q]
А никто в переписи 1795 не встречал деревни помещика Алексея Андреевича Хомякова? Село Большой Суходол. А то в 1782 и 1911 нашел, а в 95 дыра.
[/q]

в 1795 в 388-1-3 есть Большой Суходол Тургеневой на 291-306 , если это точно не ваш, то вероятнее всего не сохранилась ревизия, по моим данным других Суходолов нет.
---
Перевод документов 16-19вв.
coika
Модератор раздела

coika

Москва
Сообщений: 4263
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 13436
Пожалуйста, кто сталкивался подскажите...
9-я ревизия 1850 года Богородицкого уезда Ф.384.Оп.1.Д.1 - есть у мормонов? Если есть то можно ссылку worthy.gif
По каталогу по этой ссылке указано что там Ф. 385, о. 1, д. 12 Богородицкий уезд 1834 -- Ф. 384, о. 1, д. 1 Богородицкий уезд, но на самом деле там Ф.385.Оп.1.Д.12 и сразу Ф.384.Оп.1.Д.2. Дело 1 там нет.
Sergeyko09

Sergeyko09

Москва
Сообщений: 703
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1241

coika написал:
[q]
Пожалуйста, кто сталкивался подскажите...
9-я ревизия 1850 года Богородицкого уезда Ф.384.Оп.1.Д.1 - есть у мормонов? Если есть то можно ссылку worthy.gif
По каталогу по этой ссылке указано что там Ф. 385, о. 1, д. 12 Богородицкий уезд 1834 — Ф. 384, о. 1, д. 1 Богородицкий уезд, но на самом деле там Ф.385.Оп.1.Д.12 и сразу Ф.384.Оп.1.Д.2. Дело 1 там нет.
[/q]

Я плотно не занимался 9 ревизией пока, но судя по самой описи сказки со второго дела начинаются, на нем, если приглядеться, есть надпись "Книга 1" , а первые 60 номеров сказок судя по всему ушли на казенных крестьян с однодворцами, которые в 9 деле лежат.
На первый взгляд дело так обстоит, но это в теории, на практике нужно с нумерацией по всем делам 9 ревизии пройтись, тогда будет окончательная картина ясна, есть нехватка сказок или все на месте.
---
Перевод документов 16-19вв.
coika
Модератор раздела

coika

Москва
Сообщений: 4263
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 13436

Sergeyko09 написал:
[q]
а первые 60 номеров сказок судя по всему ушли на казенных крестьян с однодворцами, которые в 9 деле лежат.
[/q]

Пусть так... Но дело 1 есть или нет? Чисто теоретически дело 1 должно существовать. Что там интересно?
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5  6 7 8 9 10 ... 47 48 49 50 51 52 Вперед →
Модераторы: asiko, Tasha56, BORISBEL, coika, fraujulika
Вверх ⇈