 Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам
открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Раздел по Тамбовской губернии разбит по уездам/волостям
Большая просьба - придерживаться этой схемы, открывая новые темы.
Волости Тамбовской губернии по уездам https://forum.vgd.ru/2175/136188/ |
Борисоглебский уезд Тамбовской губернии
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)__ куратор раздела Tverdi
| Stalker88
Пермь
Сообщений: 114
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 51
| Наверх ##
14 февраля 12:07 Здравствуйте! Если нигде нет, то не сохранились на 99,9999%. Может поискать в Пензе и Саратове. Как альтернатива - искать ревизские сказки. Хотя они по бракам информацию практически не дают, но хотя бы прямые линии. [/q] Добрый день! Спасибо за ответ. Так и 9-й ревизии тоже нет. Много пробелов из этого получается. | | |
BORISBEL Сообщений: 7991 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8935 | Наверх ##
14 февраля 12:16 Stalker88 написал: [q] Спасибо за ответ. Так и 9-й ревизии тоже нет. Много пробелов из этого получается.[/q]
Судьба Воронежского архива печальна, есть описание на сайте ГАВО. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
k40591 Сообщений: 189 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 186 | Наверх ##
14 февраля 16:35 BORISBEL написал: [q]
Stalker88 написал:
[q]
Так указанных годов по данному селу нет ни архиве Воронежа, ни Тамбова. Заранее спасибо
[/q]
Здравствуйте! Если нигде нет, то не сохранились на 99,9999%. Может поискать в Пензе и Саратове. Как альтернатива - искать ревизские сказки. Хотя они по бракам информацию практически не дают, но хотя бы прямые линии.
[/q]
Добрый день! А что может быть по Борисоглебскому уезду в Пензе или Саратове? Это предположение или есть инфа о наличии МК в этих архивах? | | |
BORISBELСообщений: 7991 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8935 | Наверх ##
14 февраля 21:20 k40591 написал: [q] Добрый день! А что может быть по Борисоглебскому уезду в Пензе или Саратове? Это предположение или есть инфа о наличии МК в этих архивах? [/q]
В Липецке точно что-то есть: http://госархив48.рф/wp-conten...си-№-6.pdf ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
| СТАРМАР
ВОРОНЕЖ
Сообщений: 832
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 728
| Наверх ##
15 февраля 0:23 15 февраля 0:32 Irina4162 написал: [q] В ГАВО в деле N 128 за 1840 г (Метрические книги Борисоглебского уезда И- 281-1-128) все файлы перепутаны. На 350 файле должно начинаться с. Шибряй. Вместо этого - бракосочктания какое-то другое поселения. На 373 файле с. Костино - в Таблице оцифрованных дел метрических книг Борисоглебского уезда ГАВО вообще Костино на 373 файле вообще не значится.
В деле 834 файла и "пролистать" в поиске Шибряя не получится, т к каждая страница загружается очень медленно. К кому обращатся в ГАВО?[/q]
Irina4162"...на 350 файле должно начинаться с.Шибряй..." Откуда у вас эта информация ? Уточните у автора Таблицы - возможно, указаны номера листов, а не файлов. ---
Граженские, Поляковы, Домогацкие , Бухоновы, Резниковы, Василевские, Тищевские, Какурины, Кареевы, Мирец-Имшенецкие. | | Лайк (1) |
| Irina4162 Участник
Сообщений: 94
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 80 | Наверх ##
20 февраля 7:23 20 февраля 7:25 >> Ответ на сообщение пользователя СТАРМАР от 15 февраля 2023 0:23 Из Таблицы Оцифрованных дел ГАВО "Волости и важнейшие селения Борисоглебгского уезда". Там есть "номер слайда" (я назвала слайд файлом), где начинается в деле нужное селение. В одном слайде (каждый слайд имеет номер)отсканированны иногда одна, а иногда две страницы. Так что в 100 слайдах бывает 200 страниц, а не 100. Я не понимаю, причем тут номера страниц? Мы, наверное, по разному просматриваем ---
Тамбовская область: Молотков, Строков, Горелов,Рыбников, Самохин, Бурукин
Амурская область: Смирнов,Коваленко | | Лайк (1) |
| СТАРМАР
ВОРОНЕЖ
Сообщений: 832
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 728
| Наверх ##
20 февраля 16:14 20 февраля 16:22 Irina4162
Напишите автору Таблицы и уточните.
Архивные дела состоят из листов и листов оборотов, а не страниц. ---
Граженские, Поляковы, Домогацкие , Бухоновы, Резниковы, Василевские, Тищевские, Какурины, Кареевы, Мирец-Имшенецкие. | | |
| nikitosivanov
Сообщений: 201
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 167
| Наверх ##
20 февраля 16:30 20 февраля 17:32 Irina4162 Подскажите Вы ссылаетесь на таблицу оцифрованных дел - что за таблица? Если это таблица из первого поста в ветке источники информации по борисоглебскому уезду то данная таблица создана на основе постов форумчан, возможны неточности и отсутствие данных потому что люди не всегда смотрят целиком все дело а чаще только интересующую их часть, для уточнения посмотрите данную тему. По Вашему селению данные скорее всего взяты из поста olga-ga тут она же написала там [q] Видимо отдельно лежащие части со стр. 334, относятся к селам далее по делу, где не хватает последних частей. Но нужно проверять.[/q]
поэтому если Вы посмотрели дело и у Вас есть уточнения поделитесь информацией с форумчанами тут, спасибо. Касательно номеров слайдов и страниц - слайды да отсканированы когда постранично а чаще лист в развороте (2 страницы) но Марина (Стармар) имеет ввиду скорее всего внутренюю нумерацию на самих сканах - обычно она в верхнем углу карандашом написана... а просматриваем мы все одинаково либо штатным плейером ГАВО или любым другим любимым вьювером картинок из кеша браузера ... PS при просмотре из кеша файлы могут подгружаться в ряде случаев не в том порядке как они идут в деле ... ---
"Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past." © 1984 | | Лайк (3) |
| СТАРМАР
ВОРОНЕЖ
Сообщений: 832
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 728
| Наверх ##
20 февраля 16:34 Irina4162
И обратите внимание - с.Шибряй в деле 129, а не 128. ---
Граженские, Поляковы, Домогацкие , Бухоновы, Резниковы, Василевские, Тищевские, Какурины, Кареевы, Мирец-Имшенецкие. | | Лайк (1) |
| MyP3uk Новичок
Сообщений: 2
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
21 февраля 22:53 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, к какому приходу относилась деревня Луговая (иногда село Луговое) Новорусиновского с/с Жердевского района? | | |
|
