На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Общие вопросы по ГАТО (Гос.арх.Тверской обл.)
переписка о работе в архиве, просьба о помощи, где и как искать и пр.
Не хотелось бы думать, что качество ухудшено намеренно.
[/q]
Конечно, проблема исключительно в плоскости бюджета. Тут прямая и очевидная зависимость между размером скана и деньгами. То что может позволить себе ЦГА Москвы, здесь видимо не могут. ЦГА Москвы к слову и доступ бесплатный предоставляет. Но грань в экономии должна быть конечно разумной, в противном случае любое благое дело можно превратить в профанацию. Письмо в ГАТО напишу.
--- Ищу информацию по:
Соловьевы (Тверская губ. Вышневолоцкий у. Парьевская вол.)
Федулаевы (Петроградская губ. Гдовский у. Скарятинская вол.)
Одинцовы (Тверская губ. Калязинский у. Поречская вол.)
Гранильщиковы (Московская губ. Верейский у. Смолинская вол.) http://forum.vgd.ru/3513/
Конечно, проблема исключительно в плоскости бюджета.
[/q]
Тут нет абсолютно никакой связи с финансированием и бюджетом. Это они перенимают опыт архивов СПб. Там изначально всё было отсканировано и сканируется с качеством не хуже, чем в Москве, но качество искусственно ухудшается, чтобы продавать уже давно готовые сканы из базы - от 135 руб. за кадр в ЦГИА СПб до 300 в ЦГА СПб и свыше 500 руб. за кадр в архиве фотодокументов СПб. Ярославль кстати тоже с лета прошлого года стал ухудшать качество. По тем же причинам, а не потому, что вдруг там сократили финансирование.
solo_vv написал:
[q]
о разрешение стоит 1 пикс/дюйм и размер 4064 см на 3235,96 см. Если привести к 100 пикс/дюйм, то получится 40,64 на 32,36 см. Т.е все вроде тоже самое. Хм, но изображение явно лучше же. И размер 1 Мб. Ответ в том, что сжатие 92.
[/q]
Абсолютно некорректное сравнение, не только потому, что там цветное, а тут черно-белое. А потому что формат МК разный, а ужимаются всегда до 1600*1200. Если возьмете большеформатные исповедки и метрики из ЦГИА СПб, там где мелкий почерк и большой формат - читаться будет гораздо хуже, чем в примере с ГАТО.
--- Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
ф.160, оп. 16-2, "есть оцифрованные дела" - 12 шт. а смотришь скан опись - там напротив почти всех дел стоит штампик "СКАН" да где ж они? сколько ещё ждать? ((
ф.160, оп. 16-2, "есть оцифрованные дела" - 12 шт. а смотришь скан опись - там напротив почти всех дел стоит штампик "СКАН" да где ж они? сколько ещё ждать? ((
ф.160, оп. 16-2, "есть оцифрованные дела" - 12 шт. а смотришь скан опись - там напротив почти всех дел стоит штампик "СКАН" да где ж они? сколько ещё ждать? ((
[/q]
я как раз в этой описи жду когда остальное выложат. Ж загрузили бы то что уже у них есть в электронном виде.
ф.160, оп. 16-2, "есть оцифрованные дела" - 12 шт. а смотришь скан опись - там напротив почти всех дел стоит штампик "СКАН" да где ж они? сколько ещё ждать? ((
[/q]
Все эти 12 дел доступны для просмотра.
[/q]
Я про то и говорю, что отсканировы почти все, а доступно только 12 ((
