Модерирование тем в разделе
Что нужно сделать, чтоб улучшить и без того идеальный форум?
elena_krd Сообщений: 6862 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 10573 | Наверх ##
28 мая 2012 16:37 Я удалила в сердцах свое предыдущее сообщение. О какой ПОПУЛЯРНОСТИ, ЧЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ и прочей ерунде Вы пишете, Дима? Удивили, честное слово. Главное ведь, чтобы информация была и чтобы была она стОящей, а не просто бла-бла... А если подходить по такому критерию, то что в итоге окажется более весомым? Жизнь потом рассудит. В долгое словоблудие пускаться неохота.
Предложение smal толковое. +
Тему "Нужна помощь в архивах Республики Беларусь" - переименуйте, наконец-то. Тыщу раз это обсуждалось. К чему людей в заблуждение вводить? Больше подошло бы навроде "Общие рекомендации..." (что и будет соответствовать истине).
---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
LIDICA БЕЛАРУСЬ Сообщений: 672 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4705 | Наверх ##
28 мая 2012 17:11 smal написал: [q] Беларусь нужна тема Путеводитель[/q]
Поддерживаю. Это необходимо для помощи начинающим. ---
Все вопросы задавайте в темах.
В личке только личная переписка
__________________
У кого есть в семейном альбоме ЭТА фотография ??? См. мой аватар.
| | |
Дрозд ДмитрийИсторик-музеевед, исследователь.  Не "Белоруссия" Сообщений: 3494 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1333 | Наверх ##
28 мая 2012 22:15 28 мая 2012 22:46! smal написал: [q] В разделе Беларусь нужна тема Путеводитель с одним обновляемым сообщением в котором будут ссылки на все основные темы, структурированные по географическому (или другому) принципу. Вот такую тему и надо прикрепить скрепкой.[/q]
Хорошо - это не сложно - сделаю в ближашее время. ivanich написал: [q] Мое первое предложение - объединить в одной теме все уездные (поветовые) темы, обозвать ее, например - Могилевская губерния, подтемы - уезды (поветы)
Далее - объединить все Книги Памяти, можно по областям, можно в целом по республике.[/q]
Это можно сделать в рамках путеводителя, чтоб не создавать слишком сложную систему тем, подтем и подподтем... elena_krd написал: [q] О какой ПОПУЛЯРНОСТИ, ЧЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ и прочей ерунде Вы пишете, Дима? Удивили, честное слово. Главное ведь, чтобы информация была и чтобы была она стОящей, а не просто бла-бла...[/q]
Я не говорю о темах, где люди друг другу приветы передают, такх в разделе Беларусь нету, а о тех, где чаще всего задают вопросы и получают реальные ответы. Темы, вокруг которых объединилось какое-то число знатоков, которые постоянно отслеживают новые вопросы. Такие темы сами поднимаются вверх - и не зачем их даже приклеивать. Например, тема "Список землевладельцев..." , которую ведёт Лилиана. Вот таким темам идёт в ущерб искуственное удерживание тем, где 18 сообщений за почти год. ---
Давно не на форуме, сообщения не читаю, никому ничем не помогаю... | | |
| ivanich
Беларусь,
Сообщений: 1554
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1436
| Наверх ##
29 мая 2012 0:50 Дрозд Дмитрий написал: [q] Это можно сделать в рамках путеводителя[/q]
Согласен. За основу можно взять, например, указатель к Центральному округу России. | | |
Дрозд ДмитрийИсторик-музеевед, исследователь. Не "Белоруссия" Сообщений: 3494 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1333 | Наверх ##
29 мая 2012 13:19! smal написал: [q] Такие Путеводители есть в других разделах форума и они реально помогают что-то найти[/q]
Предлагаю обсудить структуру такого Путеводителя - или не изобретать велосипед, наверняка, уже есть какой-то у соседей, который прошел все обкатки и который можно взять за основу. ---
Давно не на форуме, сообщения не читаю, никому ничем не помогаю... | | |
| smal
Минск, Беларусь
Сообщений: 452
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 363
| Наверх ##
29 мая 2012 14:01 Можно структурировать по времени и географически: ВКЛ, РИ (по губерниям), Советский период и, конечно, общие темы. Образец предложил ivanich, но все равно придется наш особый велосипед ваять  . | | |
Дрозд ДмитрийИсторик-музеевед, исследователь. Не "Белоруссия" Сообщений: 3494 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1333 | Наверх ##
29 мая 2012 15:42! Т.е. приблизительно будет выглядеть так
Вверху общие вопросы, вроде Ищу населенный пункт, Карты Беларуси - для тех, кому будет лениво читать дальше и вообще пока не важно какой временной период. А сам географический путеводитель:
1. ВКЛ
1.1. Воеводства.
1.1.1. Паветы
1.1.2. Приходы
1.1.1.1. Отдельные населенные пункты
1.1.2.1. Конкретные церкви и костелы
2. РИ
2.1. Губернии
2.1.1. Уезды
2.1.1.1. Волости
2.1.1.2. Приходы
2.1.1.1.1. Отдельные населенные пункты
2.1.1.2.1. Конкретные церкви и костелы
3. СССР
3.1. Области
3.1. Районы
3.1.1. Сельсоветы
4. Республика Беларусь.
Структура та же, что и СССР. ---
Давно не на форуме, сообщения не читаю, никому ничем не помогаю... | | |
LIDICAБЕЛАРУСЬ Сообщений: 672 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4705 | Наверх ##
29 мая 2012 15:54 29 мая 2012 15:57 Дрозд Дмитрий написал: [q] Республика Беларусь.
Структура та же, что и СССР.[/q]
Да не совсем. Вы забыли довоенное деление на округа в СССР. ---
Все вопросы задавайте в темах.
В личке только личная переписка
__________________
У кого есть в семейном альбоме ЭТА фотография ??? См. мой аватар.
| | |
| smal
Минск, Беларусь
Сообщений: 452
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 363
| Наверх ##
29 мая 2012 16:33 Дрозд Дмитрий написал: [q] 4. Республика Беларусь.[/q]
Дмитрий, Вы порадовали . 20 лет это конечно срок большой, в некоторых семьях могли смениться поколения... , связи могли быть потеряны.... и т.д. и.т.п. | | |
| AnnaBy
Сообщений: 406
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 371
| Наверх ##
29 мая 2012 16:38 А я бы еще запретила создание именных тем в разделе, но создала бы тему-"свалку", где можно было бы и "именные" вопросы задавать.
Потому как в некоторые "именные" темы заглядывает только хозяин - а если задать вопрос по конкретной фамилии да в теме конкретной местности - шансов получить ответ и совет гораздо больше.
---
Ищу: Богданович, Шилович, Малашенко, Кравцов - Рогачевский уезд, Шуран (Шуранов), Кононов - Могилевская губ, Енисейская губ | | |
|
