Модерирование тем в разделе

Я удалила в сердцах свое предыдущее сообщение. О какой ПОПУЛЯРНОСТИ, ЧЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ и прочей ерунде Вы пишете, Дима? Удивили, честное слово. Главное ведь, чтобы информация была и чтобы была она стОящей, а не просто бла-бла... А если подходить по такому критерию, то что в итоге окажется более весомым? Жизнь потом рассудит. В долгое словоблудие пускаться неохота.

Предложение smal толковое. +

Тему "Нужна помощь в архивах Республики Беларусь" - переименуйте, наконец-то. Тыщу раз это обсуждалось. К чему людей в заблуждение вводить? Больше подошло бы навроде "Общие рекомендации..." (что и будет соответствовать истине).

smal написал:

[q]

В разделе Беларусь нужна тема Путеводитель с одним обновляемым сообщением в котором будут ссылки на все основные темы, структурированные по географическому (или другому) принципу. Вот такую тему и надо прикрепить скрепкой.

[/q]

Хорошо - это не сложно - сделаю в ближашее время.

ivanich написал:

[q]

Мое первое предложение - объединить в одной теме все уездные (поветовые) темы, обозвать ее, например - Могилевская губерния, подтемы - уезды (поветы)
Далее - объединить все Книги Памяти, можно по областям, можно в целом по республике.

[/q]

Это можно сделать в рамках путеводителя, чтоб не создавать слишком сложную систему тем, подтем и подподтем...

elena_krd написал:

[q]

О какой ПОПУЛЯРНОСТИ, ЧЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ и прочей ерунде Вы пишете, Дима? Удивили, честное слово. Главное ведь, чтобы информация была и чтобы была она стОящей, а не просто бла-бла...

[/q]

Я не говорю о темах, где люди друг другу приветы передают, такх в разделе Беларусь нету, а о тех, где чаще всего задают вопросы и получают реальные ответы. Темы, вокруг которых объединилось какое-то число знатоков, которые постоянно отслеживают новые вопросы. Такие темы сами поднимаются вверх - и не зачем их даже приклеивать. Например, тема "Список землевладельцев..." , которую ведёт Лилиана. Вот таким темам идёт в ущерб искуственное удерживание тем, где 18 сообщений за почти год.

smal написал:

[q]

Такие Путеводители есть в других разделах форума и они реально помогают что-то найти

[/q]

Предлагаю обсудить структуру такого Путеводителя - или не изобретать велосипед, наверняка, уже есть какой-то у соседей, который прошел все обкатки и который можно взять за основу.

Т.е. приблизительно будет выглядеть так
Вверху общие вопросы, вроде Ищу населенный пункт, Карты Беларуси - для тех, кому будет лениво читать дальше и вообще пока не важно какой временной период. А сам географический путеводитель:

1. ВКЛ
1.1. Воеводства.
1.1.1. Паветы
1.1.2. Приходы
1.1.1.1. Отдельные населенные пункты
1.1.2.1. Конкретные церкви и костелы

2. РИ
2.1. Губернии
2.1.1. Уезды
2.1.1.1. Волости
2.1.1.2. Приходы
2.1.1.1.1. Отдельные населенные пункты
2.1.1.2.1. Конкретные церкви и костелы

3. СССР
3.1. Области
3.1. Районы
3.1.1. Сельсоветы

4. Республика Беларусь.
Структура та же, что и СССР.

Дрозд Дмитрий написал:

[q]

4. Республика Беларусь.

[/q]

Дмитрий, Вы порадовали . 20 лет это конечно срок большой, в некоторых семьях могли смениться поколения... , связи могли быть потеряны.... и т.д. и.т.п.