внимательно читая "Осколки зеркала"...если пригляделся: дворянское дело шито белыми нитками... хотя шили хорошо, на совесть.
но обо всём по порядку.
думаю, я не один, кто ознакомившись с книгой Марины Арсеньевны, споткнулся о сточку в википедии
"Однако ни эта, ни другая (польская) версии [происхождения Арсения Тарковского]
, многократно воспроизводимые на страницах публицистической и мемуарной литературы, документированными источниками не подкрепляются". как же так?!
ведь Мария Арсеньевна и про чемодан писала, и про патент, и посемейными дворянскими списками "козыряла"! что значит
"не подкрепляется"?!
давайте разберём построчно!
Тарковские: Осколки зеркала / М.А.Тарковская -- Москва : Издательство АСТ : Редакция Елены Шубиной, 2018. -- 522, [6] с. ил. -- (Литературные биографии). ISBN 978-5-17-107700-6[q]
Согласно «Малороссийскому гербовнику», в 1785 году Государыня Императрица Екатерина II издала указ, давший возможность малороссийским старшинам записываться в дворянские родословные книги. Этот указ возбудил интерес к прошлому, к предкам и побудил огромное количество украинских и польских родов, живших на территории Российской империи, к поискам доказательств своего благородного происхождения.[/q]
факт конечно замечательный и интересный, одно только не ясно: каким это боком должно касаться и заботить описываемых
Тарковских?! их родная отчизна Речь Посполитая, родная Волынь и Подляшье, конечно в крайне тяжёлом положении, (буквально) вокруг враги: три ненасытные империи уже успевшие в 1772 отгрызть по куску с каждой стороны и заглядывающиеся дальше, но борьба продолжается! впереди ещё Конституция, Восстание и вряд ли кто-то в 1785 (в т.ч. из
Тарковских) мог наверняка знать, что через 20 лет будет жить в другой стране, а вот то, что наверняка верил в победу и возвращение прежнего уклада лично я не сомневаюсь!
[q]
Патент 1803 года, подтверждающий дворянство рода Тарковских (тоже на пергаменте), и печать Карла Матвеевича с гербом
...
Патент, написанный по-польски, подтверждал дворянские привилегии майора Матвея Тарковского.
...
из это грамоты и из «Дела Волынского Дворянского собрания о дворянском происхождении рода Тарковских»[/q]
пока оставлю без внимания формулировку, скажу лишь забегая вперёд, что
Мацей Тарковский родился в 1780 году и в... (?!)
в 23 года был
майором?! в общем-то, это тоже можно проверить перекрёстными источниками, но пока скажу так -- по-моему,
как-то рановато! я, конечно, пробежался выборочно -- ну хотя бы 30... хотя есть и те, кто в 60 на пенсию майорами уходили...
[q]
Помимо документов из семейного архива ... существуют документы, хранящиеся в украинских архивах.
Документы эти рассказывают следующее: после появления указа Екатерины II наш предок, Матвей Тарковский, будучи еще совсем молодым человеком, начал хлопоты о внесении рода Тарковских в дворянские книги.[/q]
будучи... РЕБЁНКОМ! в 1785 ему было
ПЯТЬ лет!
но даже не это смешно!
Мацею Тарковскому были эти указы до лампочки! и не потому, что он был ребёнком, а потому, что эти указы издавались ЗА ГРАНИЦЕЙ, мягко говоря...
мне интересно, а драгуны Российской Империи в ноябре 1812-го тоже так внимательно откликались на приказы Наполеона?! а красноармейцы в '42м?
[q]
Сначала он получил подтверждение дворянства по месту жительства, в Житомире, о чем свидетельствует Патент 1803 года. Затем последовало бюрократическое дело, которое длилось ни много ни мало сорок девять лет.[/q]
написано красиво)), но конечно же по месту жительства он ничего не мог получить, с патентом или без! про патент чуть позже...
сейчас ясно одно: типичный для этого региона в это время т.н. "разбор шляхты" в данном случае проходил до
1852 года! цифру запомним -- дальше понадобится.
[q]
Из документов, призванных доказать дворянство рода, следует, что предок рода Тарковских, Войцех, владея имениями в селениях Орлинец и Былинец в Заславском уезде на Волынщине[/q]
имения в селениях)) забавная формулировка)) какой-то мещанский подход к (?застенковому) землевладению нач. XVIII в. в Речи Посполитой!
уездов конечно же ещё никаких не было, но так уж и быть, спишу на адаптацию к русской аудитории...
но если по сути, я обыскал весь уезд по карте Шуберта 1826-1840 годов ни селений, ни имений близких по названию не нашёл... может за сто лет исчезли, может плохо искал... буду благодарен, если кто-то сможет найти!
[q]
в 1720 году вместе со своим несовершеннолетним сыном Францем уступил свои владения "мозырскому скарбнику Игнатию Беляковскому за сумму, у него занятую».[/q]
а вот тут уже можно и проверить сразу!
Мозырский повет после Люблинской унии остался за ВКЛ и вошёл в состав Минского воеводства, о скарбниках которого
Фёдар Чарняўскi ещё в 2012 году издал книжку:
УРАДНІКІ МЕНСКАГА ВАЯВОДСТВА XVI --- XVIII СТСТ. : біяграф. давед. : Выпуск II : (скарбнікі, стражнікі). Ф. В. Чарняўскі ; нав. рэд. 3. Л. Яцкевіч. - Мінск: Зміцер Колас, 2012. - 544 с.и там никакого
Игнатия Беляковского я не нахожу...
да, я понимаю, что перекрёстный список может быть не полным и надо смотреть упоминания по именному указателю... в ближайшее время проверю, под рукой сейчас книги увы нет.
[q]
На землях, принадлежавших когда-то Войцеху Тарковскому, не было крепостных крестьян, что являлось дополнительным препятствием для подтверждения дворянства и записи в дворянской книге.[/q]
что поделаешь, если "крепостного права" в Речи Посполитой никогда и не было...
[q]
в 1852 году Тарковские получили дворянский титул и герб. Герб, изображенный в "Родословной книге Волынской губернии», в ее 6-й части, выданный в Заславе еще в 1803 году,[/q]
начнём с конца и снова подтасовка, герб выдать, разумеется, мог только монарх или если в РИ -- сенат, но от имени и за подписью.
речь перед этим видимо идёт про
дворянскую родословную книгу, и тут следует обратить внимание на две вещи: 1) в книге был приведён не сам род
Тарковских, а только их герб (точнее будет сказать: герб, которым пользовались в том числе и
Тарковские); 2) речь идёт о 6-ой части, т.е. той где размещались самые благородные и древние роды (с более чем столетней историей).
коротенько напомню порядок -- потом это нам тоже пригодится:
1 часть -- действительное (жалованое) дворянство
2 часть -- служилое (военное) дворянство
3 часть -- дворянство по чину (восьмиклассное дворянство)
4 часть -- иностранные роды
5 часть -- титулованные роды
6 часть -- древние благородные роды
*разумеется во всех случаях речь идёт только о потомственном дворянстве
ну и в самом начале цитаты самое нелепое: и какой это интересно дворянский
титул в 1852 получили
Тарковские? от князей кажись открестились, бароны?! графья?! я конечно понимаю, для красного словца, но как-то в целом выглядит небрежно... имхо!
[q]
«в красном поле две клямры (пряжки), на укос положенные». [/q]
ну да, всё же не
"пряжки", а
"скобы" -- но это тоже видимо адаптация и/или автор видит как умеет...
про ошибку
Несецкого с упоминанием этого герба уже писали выше по ветке, для "польских"
Тарковских всё же характерен герб
Холева: там тоже есть скобы, но есть и нюансы))
[q]
Как ясно из архивных документов (многие из них написаны по-польски),[/q]
не понимаю, что в этом неожиданного и зачем это сто раз подчёркивать?! а на каком они должны были быть написаны языке? речь идёт о территории Короны Польской Речи Посполитой (извините за каламбур) и там да, польский к XVIII веку стал абсолютно единственным языком администрации! а какой должен был быть?! русский?! ну извините...
[q]
наш предок Войцех Тарковский из Люблина и его сын Франц жили в городе Заслав Волынской губернии (теперь город Изяслав Хмельницкой области).[/q]
про Люблин хотелось бы конечно подробнее, это соседнее с Подляшским воеводство... может быть за счёт других масштабов что-то и спуталось...
про Заславль сейчас-то понятно, Хмельницкая область, а тогда-то: губерния конечно... а что же ещё... =//
[q]
Имя Матвея Тарковского, сына Франца, внука Войцеха, встречается во многих бумагах «Дела о дворянстве». ... В книге «Посемейные списки о Дворянах Заславского уезда от 1834 г.» под № 506 есть запись: «Матвей Францишек сын Тарковский - 1780 г. - 54 г.; жена его Юлианна Ивановна из дома Кардасевичей - 32 г.; сыновья Иосиф - 20, Кароль - 19 (состоят на российской военной службе); Александр - 11 лет».[/q]
вот вроде бы ж реальное документальное подтверждение... вроде бы...
[q]
«1853 года декабря 30 дня в г. Заслав скончался Матвей Тарковский с водяной опухоли, был причащен святых таинств. Дворянин Матвей Тарковский, имеющий от роду 76 лет, прихожанин сей Церкви (Святого Иоанна), оставил после себя жену Юлию, сыновей Иосифа и Карла. Тело его ксендз Бернардин Поплавский текущего года декабря 30 дня публично на приходском кладбище похоронил».[/q]
и вот ещё одно: похоже на метрическую выписку... разве нет?!
дальше -- про Карла и после Карла -- можно почитать на википедии, там всё достаточно подробно в одной из статей про его потомков...
целью же данного разбора есть непосредственно "разбор шляхты"
Тарковских (ещё раз пардон за каламбур)
приступим!
для проверки всего изложенного я обратился к изданному в 1906 году в Житомире
Списку дворян Волынской губернии.
да, я нашёл там
Тарковских, которые подтвердили свои дворянские права в пятидесятых годах XIX-го столетия... но есть кое-какие нюансы...
НЕТ ТАМ НИ МАЦЕЯ, НИ ФРАНЦА, НИ ВОЙТЕХА!точнее
Франц-то есть, да не тот, не Войтехович...
…есть семья, глубиной в пять поколений и никак не стыкующаяся с изложенной в книге генеалогией!
кроме того, эти другие волынские
Тарковские добавлены не в 6-ю (как можно было предположить после чтения), а в 1-ю часть родословной книги, т.е. действительное (жалованное) дворянство, и здесь нужно вспомнить про патент 1803 года!
дальше будем двигаться по дворянскому законодательству Российской Империи
1) в 1-ю часть попадали только те, кого
"собственному усмотрению” жаловал император лично (“или другие коронованные особы”), в последствии сделали "справедливости ради", что те, кто предоставят соответсвующие доказательства, и не могут похвастаться глубокой (более ста лет) генеалогией тоже могут быть сюда добавлены
4) не в даваясь сильно в подробности скажу, что в качестве "неопровергаемого доказательства дворянского состояния" (Ст.52, п.4) учитывались
"Патенты на чины, приносящие дворянское достоинство"! и майорский чин
Мацея по патенту 1803 года как раз и есть тот самый 8 ранг в Табеле о рангах, с которого начиналось потомственного дворянство.
патент, разумеет, не подтверждал и не утверждал никакого дворянства РИ, а был выдан на чин, в данном случае, майора, и служил доказательством т.н.
"дворянского состояния".
ЗАНАВЕС!)вместо послесловия:
эпоха "разбора шляхты" время невероятного потока фальсификаций и дописок, коррупции и бюрократии -- многие имевшие реальные фактические права оставались за бортом и превращались в казённых крестьян или мещан, а многие из мещан, купцов и авантюристов успевали воспользоваться формальностью ситуации и обеспечить качественно новый виток своей жизни и жизни своих потомков... насколько это ремарка уместна пусть каждый решает сам.
