Мещане
Относились к податным сословиям
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 9339 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 18212
| Наверх ##
26 мая 2024 23:02 Видимо, такая была система учёта населения?! Gamzatti написал: [q] Не мог или не хотел?[/q]
Да может некогда было. Дворяне порой дворянство своё документально оформляли только под старость, а то и вообще не оформляли... --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
fardibaka г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1861 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 654 | Наверх ##
27 мая 2024 13:09 Klim2018 написал: [q] Обычно документы о выдаче удостоверений ремесленников, сопутствующие заявления хранятся в фонде «Городская Управа». Обратитесь в региональный архив с просьбой найти сведения о вашем предке. (если вам известно, что он был мещанином и занимался ремеслом).
Фото: Государственный архив Запорожской области. Александровская Городская Дума и Управа, г. Александровская, Александровского уезда. Удостоверения мещан-ремесленников
Скопировано с сайта: https://yulianovozhilova.ru/meshyane-list-master[/q]
Здравствуйте, Клим! А черниговских мещан Щетинских, Зарянских или Камышевых Вы, случайно, не встречали? --- Ищу сведения о семьях:Ушаковы, Ефремовы, Кашутовы, (Гу(о, е)ревич) -Малаховские, Бразуль-Брушковский Семен Николаевич, Калины, Щетинские, Зар(а)янские, Камышевы, Солнцевы, Поклад, Носовичи, Козловские, Поддубные, Третьяковы, Ляховы. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7263 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4112 | Наверх ##
7 июня 2024 2:01 Gamzatti написал: [q] в 1875 году женился в Рыбинске как "канцелярский служитель из тульских оружейников", имел аттестат на свободное проживание в городах России от начальника Тульского оружейного завода. В исповедных росписях далее значился как "канцелярский служитель из мещан г. Тулы", в записи о смерти в 1906 "канц. служитель Тульского оружейного завода".[/q]
Gamzatti написал: [q] Не могу понять, в чем был резон не проситься в рыбинские мещане из тульских. Не мог или не хотел? [/q]
Канцелярский служитель, да еще и Тульского оружейного завода - это, видимо, повыше уровнем, чем просто мещанин какой-то-там. Вероятно, это гос.служащий, получающий жалование, а потом, может, даже и пенсию. А "из мещан" - потому что отец его мещанин был. Ну и зачем ему записываться в мещане Рыбинска? А вот чем он жил в Рыбинске, на какие средства - это вопрос. P.S. А сыну его пришлось свой выбор делать - и в мещане приписываться, потому что - ну а куда еще? --- Спасские (Тульская губ. и Серпухов);
Козыревы, Смирновы и Захаровы (Костромская губ., Москва и Петербург);
Козловские и Дубенские (Тульская губ.); Странские, Корсаковы (Серпухов), Жиляй. | | Лайк (1) |
gbyudby Москва Сообщений: 1524 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 825 | Наверх ##
7 июня 2024 15:37 G_Spasskaya написал: [q] Канцелярский служитель, да еще и Тульского оружейного завода[/q]
канцелярский служитель = госслужащий в том случае, если служит на казенном предприятии или в гос органе, в принципе 200 лет прошло ничего не изменилось канцелярский служитель на частном предприятии = фигура речи, по сути работник у частного капитала; работа по найму не требовала от мещанина выходить из сословия кому принадлежал Тульский оружейный - не в курсе)) записи в ИВ - там такую плетут... лучше основываться на ревизиях и посемейных списках сословия | | |
GorbachevaSvetlanaНачинающий  Москва Сообщений: 30 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 32 | Наверх ##
7 июня 2024 20:03 7 июня 2024 20:20 Добрый вечер!
В ревизских сказках мещан Казенной слободы г. Москвы по 10-й ревизии 1858 г., нашла информацию о своей 3пра бабушке, т.к. в метрике о ее бракосочетании она была записана как мещанка Казенной слободы.
Просматривала очень долго эти книги, не могла никак найти искомое, надеялась найти информацию о ее семье: отце, матери, братьях и т.д. В итоге нашла, она записана в самом конце, в отдельной переписи мещанок женского пола по Казенной слободе как: девица Авдотья Федотова 25 лет. Скрин записи из метрической книги прилагаю.
Может ли кто-то подсказать как можно попробовать поискать информацию о ее родне? Поднимать более старые ревизские сказки? Есть ли в этом смысл, ведь нет гарантий, что ее родственники были мещанами.
 | | |
gbyudby Москва Сообщений: 1524 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 825 | Наверх ##
7 июня 2024 20:32 GorbachevaSvetlana написал: [q] Есть ли в этом смысл, ведь нет гарантий[/q]
смысл есть всегда, особенно 1850 г., родственники могли быть как мещанами, так и купцами и крестьянами | | |
waleriana Сообщений: 148 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 196
| Наверх ##
8 июня 2024 6:49 8 июня 2024 6:52 GorbachevaSvetlana написал: [q] как можно попробовать поискать информацию о ее родне? Поднимать более старые ревизские сказки? Есть ли в этом смысл, ведь нет гарантий, что ее родственники были мещанами.[/q]
судя по тому , что девица указана отдельно и без фамилии , то она из тех лиц , которые обязаны были избрать себе сословие при достижении возраста 21 год. К таковым относились питомицы Воспитательных домов . Их автоматически приписывали к мещанам по спискам воспитательного учреждения. Если бы она воспитывалась в какой либо податной семье , своей или приемной , то её по Уставу РС показали бы там не зависимо от возраста . Так , что РС не помогут в поиске. Нужно искать в казенной палате документы в каком она была состоянии до приписки . | | Лайк (1) |
waleriana Сообщений: 148 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 196
| Наверх ##
8 июня 2024 6:58 8 июня 2024 6:59 Gamzatti написал: [q] имел аттестат на свободное проживание в городах России от начальника Тульского оружейного завода. В исповедных росписях далее значился как "канцелярский служитель из мещан г. Тулы", в записи о смерти в 1906 "канц. служитель Тульского оружейного завода". Вопросы: почему все время идет отсылка к Туле? [/q]
аттестат являлся по закону его удостоверением личности . Срок действия его был до поступления на новое место службы. И если упоминается все время его состояние по Аттестату , то он больше не служил и средства зарабатывал частным порядком. | | Лайк (1) |
Shabanov1956 Сообщений: 368 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 180
| Наверх ##
22 июня 2024 17:32 Добрый день всем! Форумчане, может кто подскажет, как объяснить поведение предка? Был он мещанином, потом получил разрешение обучаться на пономаря, некоторое время побыл при церкви, а затем, все бросив, уехал за тысячу километров, в Москву, поступив на лекаря. Как считаете, как это объяснить? Просто определиться не смог? Или была какая-то подоплека ? Просто, для меня странно, сначала из мирских приписался в духовные, потом снова в мирские.. Даже не знаю. Время - 1815-1840 | | |
gbyudby Москва Сообщений: 1524 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 825 | Наверх ##
22 июня 2024 18:05 Shabanov1956 написал: [q] была какая-то подоплека ?[/q]
подоплека во все времена одна и та же - финансово-экономическая)) | | Лайк (1) |
|