Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Н. Иконников. Дворянство России


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10  11 12 13 14 Вперед →
Zabellisa
Администратор
следопыт

Zabellisa

Москва
Сообщений: 10666
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 8528
image001.jpg


Представляем Вашему вниманию новую книгу, вышедшую в свет в издательстве СПбГУ.
Надеемся, книга заинтересует пользователей портала «Всероссийское генеалогическое древо». Будем рады Вашим заказам.

С уважением,
Воробьёва Надежда Владимировна
Начальник отдела сопровождения
издательских проектов,
Издательство СПбГУ
+7 (812) 328-44-22
+7 (812) 328-15-94
www.publishing.spbu.ru

Прикрепленный файл: image001.jpg
Лайк (2)
PedigreeResearcher

Сообщений: 1714
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 395
Прочитал сейчас, что в Монголии открыли огромный многоэтажный музей Чингиз-Хана.
vyach23

Сообщений: 2386
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 587

OlegVS написал:
[q]

vyach23 написал:
[q]

что Иисус — царского рода, пусть и от формального отца.
[/q]


Надо иметь в виду, что Иосиф Обручник и Дева Мария - родственники, так что она тоже из потомков Давида, а значит и её Сын.
[/q]


Если не ошибаюсь, данная информация о Марии более позднего происхождения, из апокрифов.
vyach23

Сообщений: 2386
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 587

PedigreeResearcher написал:
[q]

Согласен, что имеем полно неточностей и натяжек.
Но тянуть, как "академик", прости-господи, Клесов все на R1a - моветон.
[/q]


В массы, тем не менее, это зайдет как "со ссылкой на авторитетный источник".
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 7190
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 7900

OlegVS написал:
[q]
Уважаемый BORISBEL, а Вы пару скринов страниц не выложите, чтобы понять структуру материалов?!
[/q]


Верстка повторяет по задумке издателей верстку и даже шрифт оригинала. Скриншоты есть на сайте издательства, ниже обложки можно переключать "картинки": https://www.publishing.spbu.ru...sii_t_a_1/

Интересная система именного указателя и поиска. Правда не понял, попадают ли в эту систему сторонние персонажи.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
OlegVS

Сообщений: 7289
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 12806
Большое спасибо, уважаемый BORISBEL!

Но там как раз нет фрагментов собственно родословных, а очень интересно было бы глянуть хотя бы на одну страничку... confuse.gif
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
OlegVS

Сообщений: 7289
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 12806

vyach23 написал:
[q]
из апокрифов
[/q]

Апокрифы апокрифам рознь, есть апокрифы, отвергнутые как подложные, например, гностические или позднейшие подделки.

А есть те, некоторая информация из которых входит в состав так называемого Священного Придания, наряду, например, с писаниями тех же "Мужей апостольских", то есть учеников апостолов или Отцов Церкви, постановлениями Вселенских и некоторых важнейших Соборов, Святоотеческой и житийной литературой, литургическими и другими богослужебными текстами.

Священное Писание - лишь наиболее авторитетная часть Священного Придания и что достойно войти в его кодекс решала историческая Церковь. Долго шло обсуждение, включать ли в кодекс Нового Завета, например, "Апокалипсис" ( "Откровение" ) или "Пастырь" Ермы, одно включили, несмотря на таинственность этой книги, не даром она единственная не читается на богослужениях, а другую нет.

Это протестанты утверждают "Соло скриптура - solo scriptura" ( "Только Писание" ), как будто бы оно само "упало с Неба". Но они же


vyach23 написал:
[q]
"Не из нашего района"
[/q]

не правда ли?! ))

---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 7190
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 7900
OlegVS

Виноват! Извините! По ссылке французский вариант, русский один в один: https://forum.vgd.ru/post/659/55425/p3524767.htm#pp3524767
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
OlegVS

Сообщений: 7289
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 12806
Отлично!

Спасибо большое, теперь понятно!

musik.gif shariki.gif musik.gif
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
vyach23

Сообщений: 2386
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 587

OlegVS написал:
[q]

vyach23 написал:
[q]

из апокрифов
[/q]


Апокрифы апокрифам рознь, есть апокрифы, отвергнутые как подложные, например, гностические или позднейшие подделки.

А есть те, некоторая информация из которых входит в состав так называемого Священного Придания, наряду, например, с писаниями тех же "Мужей апостольских", то есть учеников апостолов или Отцов Церкви, постановлениями Вселенских и некоторых важнейших Соборов, Святоотеческой и житийной литературой, литургическими и другими богослужебными текстами.

Священное Писание - лишь наиболее авторитетная часть Священного Придания и что достойно войти в его кодекс решала историческая Церковь. Долго шло обсуждение, включать ли в кодекс Нового Завета, например, "Апокалипсис" ( "Откровение" ) или "Пастырь" Ермы, одно включили, несмотря на таинственность этой книги, не даром она единственная не читается на богослужениях, а другую нет.

Это протестанты утверждают "Соло скриптура - solo scriptura" ( "Только Писание" ), как будто бы оно само "упало с Неба". Но они же


vyach23 написал:
[q]

"Не из нашего района"
[/q]


не правда ли?! ))

[/q]


Да.

В православии догмат о непорочном зачатии Богородицы — ересь. Не Иисуса, а самой Девы Марии.

Об остальном я в курсе. 101.gif О Писании и Предании тоже. Не хочу вести теологических споров. Мой посыл был о том, что "авторитетные источники" - вещь относительная. Даже Священное Предание в разных ответвлениях верований.

По теме — мне лично интересно, есть ли у Иконникова до 1917 года что-то, чего нет в других источниках.

Что касается "после того", то эмиграция была такой масштабной, что потомство после 1917 года не поместится и в 500 томов. Даже столбовых дворян, не говоря уже о прочих.
Лайк (1)
PedigreeResearcher

Сообщений: 1714
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 395

vyach23 написал:
[q]
По теме — мне лично интересно, есть ли у Иконникова до 1917 года что-то, чего нет в других источниках.
[/q]


Аналогично.

Знаю, что есть многое.

Например, девичья фамилия и отчество первой жены Ляпунова.
Мне за сотню долларов предлагали. Не взял.
Буду неспешно ждать выхода следующих выпусков. to_keep_order.gif

Прикрепленный файл: 1.png
Лайк (2)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10  11 12 13 14 Вперед →
Генеалогический форум » Библиотека » Новости раздела » Н. Иконников. Дворянство России [тема №136633]
Вверх ⇈