Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

АХТЫРСКИЙ СЛОБОДСКОЙ КАЗАЧИЙ ПОЛК

✔️ Диалоговая тема. Вопросы\ответы по казакам и селам полка.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13  14 15 16 17 18 19 20 21 Вперед →
Модераторы: valcha, РоманС, Yaroslav_Don
webbrave

webbrave

Сообщений: 3909
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1604
latysh

Спасибо. То есть в переписи полка 1744 года их и не должно быть? Какое у них было административное подчинение тогда? Белгород получается? Может по ним тогда и третья ревизия сохранилась?

Кстати сразу возник вопрос. Получается, что часть населенных пунктов в перепись 1744 не попали, хотя были на территории полка? Интересует хутор Васильевский, он же деревня Михайловка. Это приход Любовки. На 1782 год принадлежал Зварыкиным. При этом, редкий случай для 4 слободской ревизии, есть отсылка к ревизии 1763 года. В 1744 году следов этого населённого пункта не нашел. Может он тоже просто к полку не относился? Может и третья ревизия в РГАДА или где еще сохранилась?
webbrave

webbrave

Сообщений: 3909
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1604

Yaroslav_Don написал:
[q]
То есть земли Ахтырского уезда ("полк") - это не только "казаки в шароварах". Все намного сложнее и многограннее.
[/q]


Так кто же спорит. Более того, думаю что казаки, даже если считать с подпомощниками, составляли небольшой процент от общего населения. Вопрос в том, где искать "потерявшиеся" населенные пункты. По крайней мере помещичьи владения уж точно как-то должны были фиксировать, на 3 ревизию уж точно, если и не на 2-ю уже. По логике вещей, если эти ревизии сохранились, то они ведь в РГАДА должны быть? Приписанные к Белгородской губернии?
Yaroslav_Don
Модератор раздела

Yaroslav_Don

Москва
Сообщений: 3136
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 5685
3-я ревизия по черкасам (хоть помещичьи, хоть казаки, хоть подпомощники и т.д.) - вероятнее всего вообще не проводилась. Этот вопрос поднимался многими исследователями многократно и в разных темах. Говорить о нем снова - нет желания (перечитвйте темы по всем Слободским полкам и уездам полков).

А вот I и II ревизии - да, сохранились. Есть и перепись 1722 года Лихарева по подданным черкасам Ахтырского полка. Я её содержание публиковал пару лет назад.

Ищите свои населенные пункты в соответствующих уездах (Алешанский). Несмотря на то, что Алешня была сотенным местечком Ахтырского полка - там был и Алешанский уезд.
webbrave

webbrave

Сообщений: 3909
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1604

Yaroslav_Don написал:
[q]
3-я ревизия по черкасам (хоть помещичьи, хоть казаки, хоть подпомощники и т.д.) - вероятнее всего вообще не проводилась. Этот вопрос поднимался многими исследователями многократно и в разных темах. Говорить о нем снова - нет желания (перечитвйте темы по всем Слободским полкам и уездам полков).
[/q]


Поищу, что сказали на этот счет древние. Но вообще в ряде ревизий дворовых в шапках есть четкое указание на проведение ревизии 1763 года. В обычных ревизиях такого указания ни разу не видел.


Yaroslav_Don написал:
[q]
А вот I и II ревизии - да, сохранились.
[/q]


Именно полноценная 2-я ревизия по ахтырским селам? Помимо переписи 1744 года?
Yaroslav_Don
Модератор раздела

Yaroslav_Don

Москва
Сообщений: 3136
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 5685
О каком конкретно населенном пункте Ахтырского полка/уезда идет речь, что "...по прошлой ревизии 1763 года..."? Как правило, в РС-1782 по всем бывшим Слободским полкам для войсковых обывателей (бывшие казаки, подпомощники), подданных черкас нет даже графы "по прошлой ревизии". А вот для однодворцев (например Алешни) ревизия 1763 года проводилась. Но не сохранилась...

Да, что касается населенных пунктов Алешанского уезда - сохранились ревизии I и II. Ищите по географическому указателю РГАДА уезд и потом смотрите внутри дела нужные населенные пункты.
webbrave

webbrave

Сообщений: 3909
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1604
Yaroslav_Don

Вот, например, ревизия дворовых Алексеевки 1782 года. Указание на предыдущую ревизию в шапке. Вряд ли бы сделали эту приписку, если бы ее не проводили. Другое дело, что они могли не сохраниться. А если сохранились, то не очень понятно, где они могут быть.


Yaroslav_Don написал:
[q]
Ищите по географическому указателю РГАДА уезд и потом смотрите внутри дела нужные населенные пункты.
[/q]


Да, спасибо, Алешню нашел там, нужно будет пощупать. А вот 2 ревизия по Краснокутску или Валкам что-то глухо, может плохо ищу.
webbrave

webbrave

Сообщений: 3909
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1604
Забыл прикрепить. Вот она.

Прикрепленный файл: Inked1763_LI.jpg
Yaroslav_Don
Модератор раздела

Yaroslav_Don

Москва
Сообщений: 3136
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 5685
Речь идет именно о "подданных черкасах"? Или помещичьих великороссиянах-крестьянах? Поскольку по вторым да - ревизия 1763 года была.
webbrave

webbrave

Сообщений: 3909
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1604

Yaroslav_Don написал:
[q]
Речь идет именно о "подданных черкасах"? Или помещичьих великороссиянах-крестьянах? Поскольку по вторым да - ревизия 1763 года была.
[/q]



Напрямую это не говорится, но судя по именам преимущественно великороссы. Много переведенных из Курска и Воронежа, хотя есть и старинные. В ревизии дворовых Михайловки 1782 говорится о состоявших на 1763 в подушном окладе "людях и крестьянах". А где-то эти ревизии могли сохранится? Это ведь РГАДА должен быть по логике?
Yaroslav_Don
Модератор раздела

Yaroslav_Don

Москва
Сообщений: 3136
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 5685
Данный вопрос выходит за рамки темы. Пишите подобные вопросы в темах по РГАДА или Валковской округе.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13  14 15 16 17 18 19 20 21 Вперед →
Модераторы: valcha, РоманС, Yaroslav_Don
Вверх ⇈