Имена географические

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ГУТНОГО СТЕКЛА В XVII – XIX ВЕКАХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА ОЙКОНИМОВ ВЕРХНЕГО ПОДНЕПРОВЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ЗЕМЕЛЬ

Для изучения распространения гутного производства стекла в XVII – XIX веках в верхнем Поднепровье проведен анализ распространения ойконимов с корневой формантой «гут-» на территории семи северных областей Украины (Черниговской, Киевской, Сумской, Полтавской, Житомирской, Ровенской, Волынской), семи областей западной и юго-западной России (Белгородской, Курской, Брянской, Орловской, Смоленской, Калужской, Псковской), а также Республики Беларусь. Учтено и сопоставлено 103 современных ойконима и 188 ойконимов, упоминающихся в источниках. Исследование показало, что южная и восточная граница их распространения практически совпадает с границей зоны смешанных и широколиственных лесов и лесостепи. Лишь несколько
пунктов оказались на некотором расстоянии за пределами этого природного рубежа. Связана такая закономерность с обильным использованием древесины в технологическом процессе производства стекла. Сделаны также выводы о постепенном продвижении гутного дела с запада на восток (по территории Речи Посполитой) и последующем формировании мощного производственного ядра в украинских землях на Днепровском левобережье, получившего дополнительный импульс развития в годы правления Петра Великого. На территории Московского царства гутное дело практически не было известно до Переяславской Рады. Во второй половине XVIII и в первой половине XIX века гутное производство в Черниговских землях затухает, распространяясь на верхний Днепр, в Припятское Полесье. К середине XIX века гутное производство окончательно угасает, но некоторые промышленные стекольные заводы по традиции иногда продолжают называть гутами.

Уважаемые специалисты!
Подскажите, пожалуйста, в связи с чем огромное количество названий населенных пунктов (в основном деревень), которые в настоящее время имели бы окончание "-о", на дореволюционных картах имеют окончание "-а". Приведу примеры с Псковщины: "Мошина", "Гбанева", "Соловьева". При этом на тех же старых картах с ними соседствуют традиционные "Ильино", "Мясово", "Кожино" и т.д. На советских картах, разумеется, эти и другие подобные названия уже имеют окончание "-о".

Может зависело от вопроса?
Чья? Соловьева.
Чьё? Ильино.

Nikola написал:

[q]

SanchezMow
Это фамилии владельцев, как правило, хуторов. Вот тут почти рядом хутора Иванова и рядом Быковой, еще одной хозяйки Селивановой

[/q]

Подскажите, пожалуйста, это Ваша личная версия, или это широко применяемая практика наименований? Может, подскажете, что можно почитать на эту тему?

Nikola написал:

[q]

SanchezMow написал:

[q]

[/q]

Это очевидность... Достаточно взглянуть на карту, которую я привел выше. Например, в Харьковской области вблизи города Люботина есть поселок Барчаны, а на старинной карте там стоял хутор Барчана.

[/q]

Сверил сейчас военную карту-трёхверстовку 1888 г. и Списки населённых мест Российской империи, 34 издание: Псковская губерния. 1885 г. (по сведениям 1872-75 годов). Деревни, которые в книжном издании вполне себе деревни, а не хутора, с окончанием на "-о", на карте пишутся, как попало. Есть подозрения, что это банальный бардак и бессистемный подход: как услышал, так и записал. И впоследствии это кочует в другие карты и документы. Похоже, что если населенный пункт был не особенно значительным или ударение в названии не падало на последний слог (ЛукинО), то в любом документе (начиная от карт, и заканчивая документами из военных госпиталей 1-й Мировой войны) окончание "-о" или "-а" писалось произвольно. Скрины прикладываю ниже.
P.S. Подобную путаницу можно легко встретить и сейчас, в эпоху всеобщей компьютеризации и нанотехнологий : ) Простой пример: недалеко от Великих Лук есть деревня Ущицы. Абсолютно все, живущие в окрестностях, знают, что там буква Щ. При этом на каждой второй карте за последние 100 лет, вместо буквы Щ там фигурирует буква Ш. И даже на современных дорожных указателях на федеральной трассе "Балтия" (Москва-Рига), они всё те же неправильные УШИЦЫ.