Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Имена, фамилии и географические названия - этот раздел на форуме открыт для вопросов о возможном их происхождении, а НЕ для объявлений о поиске. Не рекомендуется открывать новую тему по ОДНОЙ фамилии или по одному имени.
Такие темы будут удаляться.

География фамилии

← Назад    Вперед → Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5  6 7 8 9 Вперед →
Модераторы: valcha, Geo Z
TOM

TOM

Сообщений: 779
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 54 

Случайно набрел на следующую ссылку.
Карта распространенности фамилии
"Александров"
"Алексеев"
"Андреев"
"Анохин"
"Антонов"
"Афанасьев"
"Балашов"
"Белов"
"Борисов"
"Быков"
"Васильев"
"Иванов"
http://genofond.ru/catalog.asp...le_id=1107
А вообще, читал, что Никонов в своей работе о фамилиях уделил географической локализации распространенных фамилий - значительное место.
Rafin
Новосибирск

Rafin

Сообщений: 659
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 450 


livza написал:
[q]

Rafin написал:
[q]

Наверно(если проводить статистику) фамилиями с географической привязкой, являются те что связаны с предметами быта.
[/q]


Например, в фамилии Кагарлыцькый - не вижу бытового предмета. Само местечко имеет тысячелетнюю историю. Под названием Кагарлик документально известно с 15-го века. По всему бывшему СРСР Кагарлыкских насчитается сотнями носителей фамилии. Иначе говоря, географической "бытовой" привязки нет. А вот в вопросе о географии фамилии северных народов есть подобный пример?
[/q]

Фамилия Карелины, Пермяковы, Чусовитины является географической, потому что её носят переселенцы.
А вот, например, "голиком" одни люди одних областей России называли веник, а другие рукавичку.
МЕТЯ

МЕТЯ

Київ
Сообщений: 2316
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 205 


Rafin написал:
[q]


livza написал:
[q]

Rafin написал:
[q]

Наверно(если проводить статистику) фамилиями с географической привязкой, являются те что связаны с предметами быта.
[/q]


Например, в фамилии Кагарлыцькый - не вижу бытового предмета. Само местечко имеет тысячелетнюю историю. Под названием Кагарлик документально известно с 15-го века. По всему бывшему СРСР Кагарлыкских насчитается сотнями носителей фамилии. Иначе говоря, географической "бытовой" привязки нет. А вот в вопросе о географии фамилии северных народов есть подобный пример?
[/q]

Фамилия Карелины, Пермяковы, Чусовитины является географической, потому что её носят переселенцы.
А вот, например, "голиком" одни люди одних областей России называли веник, а другие рукавичку.
[/q]

Голик или Голык? Ведь есть разница! Писатель Голы(и)ков (Гайдар) также помор?

---
тільки журналіст
www.spil.ucoz.ua
Гобан

Гобан

Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар
Сообщений: 1888
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3012 

Вот ссылка подтверждающая наличие фамилий у государственных крестьян северных губерний в начале 18 века. Кстати в этой переписи есть 3 из 4х исследуемых мною фамилий моих предков.http://www.genealogia.ru/gene/...cid,147127
МЕТЯ

МЕТЯ

Київ
Сообщений: 2316
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 205 


Гобан написал:
[q]

Вот ссылка подтверждающая наличие фамилий у государственных крестьян северных губерний в начале 18 века. Кстати в этой переписи есть 3 из 4х исследуемых мною фамилий моих предков.document.write('<a href="http://www.genealogia.ru/gene/bpg/publication_view.asp?iabspos=1&vjob=vdocid,147127" rel="nofollow" target=_blank>http://www.genealogia.ru/gene/...cid,147127</a>'a_003.gif;http://www.genealogia.ru/gene/...cid,147127
[/q]

Вопрос не о том, что Вы имеете уважаемых предков! Вопрос состоит так: кресьяне (богатые/бедные) переписывались госудаством для снятия подати! Московские цари "присоединили" север пожче, чем, например, "казань" (фильм: Казань брал?). Откуда взялись"поморские" фамилии в боярской Московии? Люди! Читайте историю! Конечно! как там "северин" пишет - поморы- чуть ли не кзязья - наследники Владимира Великого. Может хватит историю переписывать под свои кухонные разговоры! И согласиться с "правдаешней" истории московии?
пардон! За Распространение правослввной церкви у "теплую" глухомань написал земляк. я ему прощаю. Учение Христа очень бысто доходило до...

---
тільки журналіст
www.spil.ucoz.ua
severinn

severinn

Сообщений: 7086
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 1986 


livza написал:
[q]
Фамилии регистрировались в церкви. Портал:
http://www.isles.ru/depository/parish/list_of_uezds.php?id=1
сообщает, что церкви в Архангельской губернии (время образования – 1708 г.) появились в 19-м столетии.
Вместе с тем, здесь пишут, что "северные" фамилии существуют чуть-ли не с 15-го века!
[/q]

Отчего город называется Архангельск, и когда основано село Архангельское ???
severinn

severinn

Сообщений: 7086
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 1986 


livza написал:
[q]

Московские цари "присоединили" север пожче, чем, например, "казань" (фильм: Казань брал?). Откуда взялись"поморские" фамилии в боярской Московии? Люди! Читайте историю! Конечно! как там "северин" пишет - поморы- чуть ли не кзязья - наследники Владимира Великого. Может хватит историю переписывать под свои кухонные разговоры! И согласиться с "правдаешней" истории московии?
[/q]

Московские великие князья (еще не цари) присоединили Поморье в конце 15 века (в ходе соперничества с Великим Ногородом). Ранее эти земли заселялись переселенцами из Новгорода.
Насчет князей-крестьян - да, и такие были: в середине 16 века братья князья Шелешпанские (ветвь старшей линии князя Юрия Владимировича Мономашича князей Ростовских-Белозерских) на Белоозере сами пахали , т.к. крестьян у них не было.
Учите реальную историю, а не новояз !!!
Tino

Tino

Київ, Україна
Сообщений: 4661
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3912 


severinn написал:
[q]

Учите реальную историю, а не новояз !!!
[/q]

Не вдаваясь в суть Вашего богословского спора с господином livza, хочу просто поинтересоватся, что именно Вы имеете ввиду под словами: реальная история и новояз. Не сочтите за труд ответить. Заранее благодарен! 101.gif

---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner
severinn

severinn

Сообщений: 7086
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 1986 


Tino написал:
[q]

severinn написал:
[q]

Учите реальную историю, а не новояз !!!
[/q]


Не вдаваясь в суть Вашего богословского спора с господином livza, хочу просто поинтересоватся, что именно Вы имеете ввиду под словами: реальная история и новояз. Не сочтите за труд ответить. Заранее благодарен!
[/q]

Документальные источники, а не их толкование, людьми их не читавшими, но имеющими желание толковать как хочется им или их заказчикам. Надеюсь, "1984" читали ?
Tino

Tino

Київ, Україна
Сообщений: 4661
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3912 


severinn написал:
[q]

Документальные источники, а не их толкование, людьми их не читавшими, но имеющими желание толковать как хочется им или их заказчикам. Надеюсь, "1984" читали ?
[/q]

Насколько я помню "1984" новоязом Орвелл называл новый язык тоталитарного общества:
Новоя́з (англ. Newspeak) — вымышленный язык из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». В романе новоязом называется язык тоталитарного общества, изуродованного партийной идеологией и партийно-бюрократическими лексическими оборотами, в котором слова теряют свой изначальный смысл и означают нечто противоположное (например, «Мир — это война»). Смысл - иронически о нелепом, созданным вопреки нормам и традициям языке.
Грицанов А. А. Новояз // Новейший философский словарь. Мн., 2003. 1280 с
Оруэлл, Дж. APPENDIX: The Principles of Newspeak

Каким образом Вы применили этот термин к истории для меня остается загадкой dntknw.gif Всё таки, на мой взгляд, нельзя так свободно жонглировать терминами. blink.gif
Опять же термин "реальная история" предполагает наличие некой "ирреальной истории" или "нереальной истории". Стоит ли придумывать новые термины или применять известные не по назначению, если их смысл понятен только Вам?

---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner
severinn

severinn

Сообщений: 7086
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 1986 


Tino написал:
[q]

Стоит ли придумывать новые термины или применять известные не по назначению, если их смысл понятен только Вам?
[/q]

Не придумываю, эти понятия имеют достаточно широкое распространение. Термин "новояз" относится не только к тоталитарному обществу, но и к любой новой системе , огульно отрицающей предыдущую.
Учитесь (вместе Петром Осипенко)
← Назад    Вперед → Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5  6 7 8 9 Вперед →
Модераторы: valcha, Geo Z
Вверх ⇈