Белицкая сотня

Kaczanenko написал:

[q]

Если вы хотите жить в плену идеологических мифов советской историографии - это ваше право.

[/q]

Зачем же так сразу и идеологические ярлыки отсталости от новой украинской историографии навешивать?
Ни Модзалевский, ни Лазаревский, ни Мякотин или Русов с Шафонским, ни Милорадович не были советскими историографами.
. Особо дискутировать на идеологические темы не собираюсь, Но советую почитать
"МАЛОРОССІЙСКІЕ ПОСПОЛИТЫЕ КРЕСТЬЯНЕ (1648-1783 гг.). И с т о р и к о - ю р и д и ч е с к і й ОЧЕРКЪ ПО АРХИВНЫМЪ ИСТОЧНИКАМЪ. А л Л а з а р е в с к а г о. К I Е В Ъ. 1 9 0 8 г.

У него есть главка Переходь посполитыхъ вь козачество.—Нововписные козаки стр. 48-52
и подобное.
Если такие переходы были в конце17 -начале 18, почему им не быть и раньше?
....За поляковъ, в Малороссіи лѣваго берега Дпѣпра —„козаки“ были только воинами, набиравшимися изь поспольства, крестьяігь. Вь 1638 г. путивльский воєвода Плещеевъ. доносилъ царю, что „учинено де.ихъ. черкась рестровьіхъ. (т. е. записаниыхъ. вь реєстръ.), по королевскому розказанию, шесть тысячъ, а достальнымъ было указано (жить) въ городѣхъ, гдѣ хто похочетъ, подъ пансиимъ началомг“. Акты Зап. и ІОжн., Россіи, III, 3..

Следуя вашей логике один из сыновей Трофима (Троця), Новомлинского мещанина, Григорий Трофимович, не смог бы стать бунчуковым товарищем и дать начало казацко-старшинскому роду Троцких и Троцких.- Сенютовичей
(по Модзалевскому и есть у Милорадовича)


Kaczanenko написал:

[q]

к концу 17 века в Гетманщине не осталось бы ни одного крестьянина - все бы в козаки записались.

[/q]

"Подходы", стало быть, иметь надо было

...Семень Бѣлокобила сынъ мужичій, принятъ въ реестрь козачій чрезъ староствовавшаго Макгеровского, зкорумнованного одъ себе (подкупленнаго), и понявши дочъ Терешка, тогда атамановавшаго, живъ и живетъ.на родительскомъ грунтѣ

....Василь Щербина, сьнъ мужичій, по полтавской баталиі упросився у козацство и живеть на мужичомь отческомь грунте и дядка маеть Щербину мужика.

Да и в начале 18 в. такие примеры есть - перехода посполитых в казачество с помошью подкупленной администрации - из материалов о новописных казаках Прилуцкого полка при полковнике Галагане, он так при этом злоупотреблял своей властью, что Апостоль .послал туда генерального хорунжего Горленка (1732 г.)—доследовать дело на месте. „Изь вірнихь свідіній узналь я, писаль гетмань хорунжему, что п. полковникь прилуцкій,.помимо тамошней полковой старшини, природнихь мужиковъ, которихь отци и діди посполитую отбнвали тяглость и сами они вь мужицкомь пребывали званіи,-—кого захочеть, вписываеть вь козацкій компуть...."

Kaczanenko написал:

[q]

romaf, а вы внимательны? Речь шла не о переходах вообще, а о массовости этих переходов. События довольно штучные - что и доказывают цитаты valcha.

[/q]

Конечно массово в 1667 году. Никакой штучности. В цитатах valcha люди поименно указаны. Вы думаете что для вас всех перечислят? У меня приведена цитата из документа 1668 года - от прилуцкого войта Васки Леновицкого (писанное 4 января 1668 г.). А у вас что? Сплошные предположения. Где факты? Хоть что то зацитируйте, раз уж ввязались в полемику. Только пожалуйста не нынешних авторов из 20 века, а из 17-18 века.

Полтавський полк
Білицька сотня
Козацька адміністрація

Отамани:
Петрашенко Тиміш (? – 1676 – ?)
Сирокваша Фесько (? – 1682 – ?)
Марченко Андрій (? – 1680.011663 – ?)
Кіндратович Іван (? – 1688.011664 – ?)
Марченко Андрій (? – 1690.26.011665 – ?)
Урсул Антін(? – 1691.31.071666 – ?)
Комар Іван (1704.03.10, нак.1667)
Бабенко Степан (1709.031668 – 21.091669 –?)
Даленко Карпо (? – 1710.111670 – ?)
...

1663. ІР НБУВ. – Ф. І. – № 551960 - 52194. – Арк. 317.
1664. ІР НБУВ. – Ф. І. – № 55257. – Арк. 29.
1665. ІР НБУВ. – Ф. І. – № 51960 - 53194. – Арк. 397.; ІР НБУВ. – Ф. І. – № 55257. – Арк. 68.
1666. ІР НБУВ. – Ф. І. – № 51960 - 53194. – Арк. 378.
1667. ІР НБУВ. – Ф. І. – № 51960 - 53194. – Арк. 549.
1668. ІР НБУВ. – Ф. І. – № 51960 - 53194. – Арк. 298.
1669. ІР НБУВ. – Ф. І. – № 51960 - 53194. – Арк. 390, 383.
1670. ІР НБУВ. – Ф. І. – № 51960 - 53194. – Арк. 190.

Джерело:
Кривошея В.В. Українське козацтво в національній пам'яті. Полтавський полк. Монографія: у 2 т. – Чернігів: Видавець Лозовий В.М., 2014. – Т. ІІ. С. 128.

Року 1722, октоврия 12.
Видение сотне белицкой, сколко знайдуется шинков медових, пивних и бражних, то являет нижей.
В пана Василия Ефимовича, сотника белицкого, шинк; в Микити Шмаченка шинк; в Олени Чубковни шинк; в Степана Шафара шинк; в атамана Слюсаренка шинк; в Гапки Ротатой шинк; у Варки, поповой невестки, шинк; в Грицка в брацкой хате шинк; у Голубно Лазоровни (sic) шинк; у Яска Цинбалистого шинк; в Лукяна дяка шинк бражний; у Лукомской шинк; у Решетилки шинк; церкви святопокровской шинк; у Вевде Солодкой шинк; в Коробанки старой шинк; в Ткачихи шинк; в Горба Даценка шинк; в Грицка Лойченка шинк; в Якова Головашенка шинк; в Пилипа Ярмоленка шинк.
Итого домов шинкових 21, з которых прежде нечого не бералось и теперь з оних шинков медових, пивних, бражних, нечого не берут.
Горилчаних шинков, сколко в яком месяци явится, то збирается з оних: от куфи шинковой — два рубля; от ведерка шинку оковитой горелки — сем шагов; от простой горелки — гривня; и того збору отбирали: половину на город, а половину — до скарбу войскового, а теперь зборщики отбирают: от продажи ведерка горелки отбирают по две копейки на церковь святониколскую.
От догтю: от куфи доброго биралось на город по копе, а от подлого по полталяри; и теперь зборщики так-же отберают.
Солодовен рабочих три, з которих в год отбирается по солоду, и з тих солодов: половина — на гетмана, а половина — на полковника отделяется.
Броваров два, з которих от вареня пива господаре за свои пивоварение казани принимают по осм шагов; от сиченя меду, от едного казана, принимают по три шаги; и з тих броваров нечого не отбиралось и шло на господари.
Хлебного збору померного в городе нашом не биралось и теперь не берется.
Ярмарков в городе нашом в год бивает три, в которих збирается било з воза от приезжних людей по два алтина на полковника полтавского, а на старшину городовую — по копейци; а нине збирщики отбирают.
Перевоз на реце Ворскле, весною бивает, и то идет на церковь Успения Пресвятой Богородици.

Василь Ефименко, сотник белицкий. Иван Слюсаренко, атаман городовий. Юско Тимофеев, войт.

Модзалевский В.Л. Материалы для истории Полтавского полка // Тр. ПУАК. - Полтава: Тип-лит. Г.И.Маркевича, 1906. - Вып. 2:

1732 году в месяце октоврии 19 числа.
Сотне белицкой на реце Ворскле млини вишшой гребле.
Григория Бугаевского, писара полкового, млин, в котором знайдуется каменей мелних чтири; прежде нечого не бирали, а теперь зборщики отбирают вимер; Полтавского девичого монастира млин, а в нем камень еден; ничого не бирали, а теперь зборщики отбирают; Федора Сибелевича, асаула полкового, млин, а в нем самое коло ступное; ничого не бирали, а тепер зборщики отбирают; Илка Нежинского млин, а в нем камений мелних три и ступи; отбирают половину на гетмана.
Млини нижшой гребле. Отца Григория, намесника белицкого, млинов два, а в них камений мелних три и ступ двое; в том-же млине Петра Козирода камень мелний; в Марка Лазоренка млин, а в нем камений мелних два и ступи; з едного каменя на монастир нефорощанский вимер употребляли, а з едного каменя и з ступ половину на гетмана отбирали, а тепер монастирскую часть зборщики отбирают; в Малярки полтавской млин, а в нем камений мелних два и ступи; Григория Манденка млин, а в нем камений мелних два; в Михайла Грищенка млин, а в нем еден камень мелний; в сотника Белицкого Василя Ефименка млин, а в нем камень еден мелний и ступи; нечого не бирали и тепер не берут; да в том же млине камень мелний Колодяжного кобеляцкого; з сих вишеписаних млинов отбирали половину на гетмана и тепер отбирают, як муку так и пшоно.
Млини весняние.
В сотника белицкого Василия Ефименка мелниц три, а в них камений два мелних и ступи; в Григория Даниленка млин и еден камень мелний; у отца Петра святоуспенского чтири мелници, а в них чтири камени мелних; з сих млинов отбирали на гетмана в год по едной бочки муки.

Василий Ефимиевич, сотник белицкий. Иван Слюсаренко, атаман городовий. Яско Тимошенко, войт. Вместо их Григорий Шматченко подписал.

Труды Полтавской Ученой Архивной Комиссии. Выпуск 2, 1905