Почерк и личность

воропот
Да, подпись деда только на первый взгляд похожа на подпись Макаренки, но имеет значительные личностные особенности.
Непрактичность, мечтательность, неумение оценить свои идеи с точки зрения логики, критически отнестись к ним, провести между ними параллель. Развитое эстетическое чувство. Скрытность, осмотрительность(пожалуй, это единственная черта общая со следователем), ярко выраженная склонность к самоанализу.

lidiyagaber
Предприимчивость, деятельность, быстрая восприимчивость, способность легко ориентироваться в незнакомой обстановке. Эгоистичность. Скрытность. Замкнутость. Развитые чувственные влечения, страстность. Преобладание настроений, окрашенных в сексуальные тона. Склонность смягчать противоречия, сглаживать контрасты, идти на компромиссы, чтобы согласовать разноречивые мнения. Особая мягкость в обращении, миролюбие. Дипломатичность. Развитое чувство собственного достоинства, склонность к широкому размаху, развитость чувственных влечений.
Слабое развитие задерживающих импульсов. Желание выделиться, привлечь к себе внимание. Склонность к нервным заболеваниям ввиду лабильности психики. Возможно увлечение алкоголем и другими стимуляторами для выхода переполняющей душу энергии. В момент написания, преобладают депрессивные нотки в настроении.

воропот написал:

[q]

Он даже после подписи не забыл поставить точку .

[/q]

Подпись, кончающаяся точкой, обозначает склонность к самоанализу.

воропот написал:

[q]

Его осудили тройкой НКВД уже на третий день после ареста , вину не признал (из обвинительного заключения) , торопились стряпать дела и наверное не было смысла выбивать показания ,если " Изобличается показаниями свидетелей".

[/q]

Недавно в ГАРФе ознакамливался с уголовными делами своей прабабки А. И. Кутеповой и её зятя (мужа сестры) Капустина Петра Владимировича. Арестовывали их в 1938-ом с разницей в неделю и я подумал, что могли под пытками оговорить один другого. Так на что серьёзные были люди, что вину оба не признавали, стояли твёрдо на своём. А свидетели очень себя проявляли с "хорошей" стороны. Их пытать не надо было, чтобы склонить к оговору бывшего классового врага.

воропот написал:

[q]

просто спросил -как вы считаете подпись деда здесь,-всё ещё уверенного человека ?

[/q]

Если сравнивать две подписи под протоколом и 1916 года, могу сказать, что былой уверенности в нём не было. Морально он был подавлен и психика его была дестабилизирована. Сам факт, что всё следствие занимало неделю, а в конце мог быть расстрел уже вызывает глубокую депрессию. Будьте к нему снисходительны. Неизвестно ещё как мы повели бы себя в такой обстановке, но то, что он удержался от самооговора, как это делали "верные ленинцы", уже говорит о его сильных душевных качествах.

Stan_is_love
Станислав, спасибо Вам за характеристику характера моей мамы!
Много совпало, за исключением увлечения алкоголем и стимуляторами .
Мама по профессии была учителем истории, с очень трудной судьбой.
Эту записку написала за 20дней до смерти.. , умерла в 53года от воспаления почек (нефрит).

Станислав, спасибо Вам за ответ!
Обладателя почерка номер 2 я не знала лично, а №1 и №3 - описаны очень близко к "оригиналу". Я не ожидала, что будет настолько похоже. Очень впечатляет, очень интересно. Если получу какие-то документы от более отдаленных предков - буду обращаться.